Új hozzászólás Aktív témák

• #37 pengwin addikt MCBASSTION #36

  Új Válasz 2019-08-05 20:02:06 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pengwin

  addikt

  válasz MCBASSTION #36 üzenetére

  Ennek az összehasonlításnak nincs sok értelme, mert az asztali GPU-n olyan dolgok foglalják a lapkán a helyet, amik mobilos szegmensben teljesen feleslegesek.

  A GFXBench Manhatten meg nem igazán releváns ilyen összehasonlításban, mert főleg mobilos mérésekre és Apple termékekre van kihegyezve. Nem véletlen, hogy asztali GPU-k összehasonlításánál szóba sem kerül.

  (#33) Kopi31415
  Egészen biztos, hogy nem lineáris a fogyasztási görbe, a teljesítmény viszont elég jól skálázódik mindkét nagy GPU gyártó architektúráján. Ez tuninggal nem szembetűnő, de ha elkezdesz finomhangolni egy kártyát lefelé, akkor nagyon jól látszik, hogy a dGPU-k a működési tartományuk tetején dolgoznak. Már csak kicsit visszább lépve sokkal kedvezőbb a Perf./W mutató.

  Ha az NV mobil SoC-it nézed, vagy az AMD legkisebb és/vagy mobil APU-it, akkor azokon is nagyon jól látszik, hogy alacsonyabb fogyasztással is nagyon jó teljesjtményt tudnak az asztali architektúrák.
  Nekem meggyőződésem, hogy az NV simán le tudta volna tarolni ezt a piacot, ha hajlandóak lennének úgy licencelni IGP-t, mint az AMD.
  Egyébként még ha tévedek az RDNA-val kapcsolatban, és csak alulról fogja közelíteni a csúcs mobil IGP-ket, akkor is megérheti a Samsungnak a váltás a sokkal jobb driver-támogatás miatt.

  [ Szerkesztve ]

  Üdv, pengwin

Új hozzászólás Aktív témák