Hirdetés
Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sefter
veterán
Árról van valami infó?
Psn ID: sefter_hun
-
sebgutkopf
őstag
Nocsak. Akár egy gh3 light.
Viszont nem bírom felfogni, hogy a panának hogy van képe egyedül a piacon megcsinálni azt, hogy nem ugyanazt a szenzort használja a gépeiben. Ezzel ma már senki se differenciál. Illetve miért nem fér bele az a sony szenzor, ami a gh3 mellett a legolcsóbb oly e-pm2-be is belefért? -
FEDman
addikt
750$-on nyit a sima kit obival.
-
Dr.FantastiK
őstag
Nagyon komoly gep, de valahogy a NIKON-ok bejovosebbek.
Main full time job : >>> The ultra fast money producer !!!
-
BatchMan
senior tag
Tetszik. Kíváncsi leszek tesztképeken mit tud. Wifi csak képmegosztó, vagy távvezérlő is?
-
madgie
titán
A lufi és a krumpli szavak között őrlődöm
Nem rossz, nem rossz ,de ha már pofátlanul újra elnyomják a GH2 érzékelőjét ,akkor kéne bele az a nyüves multiaspect is.
-
MC Pite
veterán
+1
Méret miatt kéne valami mellé, bár emberinek tűnik elsőre a fogása. Felpattintani rá (az egy szem?) nagyfényerejű zoomot, meg várni hogy a tamron (ill többiek) is kezdjenek kicsit több mindent termelni.
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Újab bőrt húznak le egy több, mint egyéves szenzorról. Most akkor mivel is tud ez többet, mint a sokkal pofásabb, kisebb OMD? Ja, 50Hz-es fullHD. Ezért nem volt érdemes egy egész gépet kiadni...
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-
M@trixfan
addikt
Szerintem a videósok venni fogják ezerrel. Rendben van, hogy nem a legújabb a szenzor, de videóban még mindig az összes DSLR-t maga mögé utasítja, nemhogy az árkategóriában. Ha valaki egy fotót nem csinál vele akkor is megéri. Én is elgondolkodtam ezen, de mivel még semmim sincsen ezért tejes választási paralízisben vagyok. Itt a Blackmagic Pocket Cinema Camera, a GH3, Nikon D7100, illetve az "olcsóbb" fullframe gépek. Mindegyik választásban lenne ráció, de sajnos az sem igaz, hogy a fullframe mindenben a legjobb lenne. Nekem egyaránt fontos a fénykép és a videó is. Az is zavar, hogy dxomark tesztekben a micro 4/3 lencsék nem kapnak jó értékeket. Oké, hogy nagyobb a geometriai torzítás és ha jól tudom az aberráció is, de akkor is zavar.
twitter: MatrixfanLive
-
válasz M@trixfan #13 üzenetére
Ha profi videó, akkor GH3.
"sajnos az sem igaz, hogy a fullframe mindenben a legjobb lenne."
Ez így van. Fullframe-en pl f/4-es blende mellett is elég/túl vékony a mélységélesség."Az is zavar, hogy dxomark tesztekben a micro 4/3 lencsék nem kapnak jó értékeket. Oké, hogy nagyobb a geometriai torzítás és ha jól tudom az aberráció is, de akkor is zavar."
Vannak szuper m4/3 obik. Főleg a fixek, pl 1.8/45. 1.7/20, stb.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
M@trixfan
addikt
Használt GH2 is jó ötlet, ugye ott már kiforrott a firmware hack is. Moiré és aliasing szempontból sajnos több helyről olvastam, hogy a GH3 kicsit rosszabb.
Az az igazság én a fullframe gépre első sorban mint árszintre gondoltam. Közvetlen mintákból egyértelműen látszik, hogy sem a Canon, sem a Nikon videója nem hordoz 1080p részletet. Moiré és aliasing is van dögivel. Kivetítve a videókat Panasonic GH szériában sokkal több részlet van, viszont egy kicsit definiáltabb képe van, nem olyan lapos mint a fullframe gépeké.
Így a kategóriák között ugrálva végülis azt mérlegeli az ember meddig ne egyen
[ Szerkesztve ]
twitter: MatrixfanLive