Hirdetés

2019. augusztus 26., hétfő

Hozzászólások

(#1) Mr.Silkó


Mr.Silkó
(veterán)

Érdekes. Anno nekem is volt még az S7-hez, pár napig/hétig szórakoztató volt, számomra főleg a gömbkamerás, 360'-os tájképek, de nagyon kevés volt a tartalom (még évekkel később is), plusz a QHD felbontású AMOLED kijelző is karcsú volt ehhez a felhasználáshoz, már ami a pixelességet illeti. Egy idő után ráúnt az ember és a polcot porosodott tovább a VR eszköz.

[ Szerkesztve ]

(#2) Schuler888


Schuler888
(újonc)

En especiel sajnalom. Sokkal jobban bejon a VR, mint anno a 3D korszak. Ha mar legalább a csucskategoriaban 4K kijelzok lennenek, normalis erteku FoV, valamint minosegi tartalmak, nagyon nagy buli lenne ez. Remelem a hTC nem all bele a foldbe vele

(#3) cinemazealot


cinemazealot
(addikt)
LOGOUT blog

Sajnálom, de valamilyen szinten érthető a döntés. Hiszen a megjelenítés jelenlegi módszeréből (nagy felbontású kijelzőpár a szem elé) már elég sokat kihoztak, de érződik, hogy ez rövidtávon nem feltétlenül lesz tovább folytatható (költséghatékonyan). Mert ha idővel tovább is növelik az egységnyi képfelületre sűríthető pixelek számát, mi garantálja, hogy a tartalom előállításért felelős GPU is hasonló ütemben fejlődik (miniatürizálódik) majd?

Lehet, hogy eljött az ideje, hogy egy egészen más elven működő megjelenítésen kezdjünk el gondolkozni.

(#4) whatwhatwhat


whatwhatwhat
(tag)

Szomorú, nekem megvan az utolsó generációs headset a kontrollerrel. Nagyon szeretem, bár én sem használom túl gyakran.
Szerintem ez arra teljesen megfelelő, hogy valaki egyáltalán ki tudja próbálni ezt az egész VR dolgot. Feltételezve, hogy az illetőnek már van galaxy-ja, kb 40 ezer forintért egész jó élményt tud nyújtani. Sőt használtan 20 ezer körül, vagy talán még olcsóbban hozzá lehet jutni. Persze nem annyira jó, hogy minden nap ezzel játszon az ember. De néha-néha egy kis VR-ozáshoz nem igazán van egyszerűbb és költséghatékonyabb megoldás, tudomásom szerint.
Kíváncsi lettem volna, hova fejlődik ez még. De így sajnos sehova.

(#5) vodrosjozsi


vodrosjozsi
(senior tag)

Ebben felállásban ez eddig is vérkarcsú volt, igen, lehetett vele szórakozni de ilyen felbontással ez nem nagy cucc.
Videók nézésére talán oké de ki néz ezen filmet? :F

Samsung Galaxy S9+/Samsung Gear S3/Samsung Galaxy S7

(#6) Kokzor


Kokzor
(aktív tag)

Elsőre jó volt és szórakoztató. Viszont sajnos nem jött rá annyi tartalom, mint amennyi kellett volna. Előrendelői ajándéknak ingyen jó volt, de amúgy nem vagyok benne biztos, hogy megérte az árát.
A mozis része tetszett, viszont ahogy kezdtem hozzászokni a szemüveghez, egyre inkább zavaró volt, hogy elég pixeles a kép.

Emlékszem annak idején küldte az emailt az Oculus, hogy ne használjam Note 7-tel a szemüveget.

[ Szerkesztve ]

(#7) Silenzio


Silenzio
(addikt)

Ne legyünk álszentek, uraim, mind pornót néztünk rajta, nem is keveset. A nagyobb pornó torrentoldalakon külön VR szekció van a Gear VR-nek, és már HTTP oldalakon is egyre jobban terjed. Mondjuk annyit nekem nem ért, hogy megtartsam a headsetet, de abban a 2 hétben, amíg megvolt, elszórakoztam vele. Bár a csillagász app tovább lekötött, mint a pornó.

Legutóbb munka miatt, kutatás-fejlesztési központban dolgozom, az egyik fő csapásirány a VR, van itt HoloLens, HTC Vive, Oculus Go. Az Oculus Go-t próbálgattam pár napig, a Gear VR logikus folytatása, de a kijelző semmivel sem jobb, mint az S7-S8 környékén.

(#8) Kokzor válasza Silenzio (#7) üzenetére


Kokzor
(aktív tag)

Pedig nekem meg sem fordult a fejemben, hogy pornót nézzek rajta.
Nem igénylem az ilyesmit. :D Úgy tűnik nem követem a trendeket. :DDD

(#9) Memmaao válasza Silenzio (#7) üzenetére


Memmaao
(őstag)

Na, vártam, hányadik hozzászólással jön meg egy őszinte válasz. Én is pornót néztem rajta ;). De tény, hogy hamar meg lehet únni.

[ Szerkesztve ]

My name is Bond, James... Dean.

(#10) Kokzor válasza Memmaao (#9) üzenetére


Kokzor
(aktív tag)

Na jól van. A végén kiderül, hogy tényleg csak én hagytam ki ezt a dolgot. :))

(#11) Silenzio válasza Memmaao (#9) üzenetére


Silenzio
(addikt)

Megdöbbentően hamar, talán a szertartásossága miatt. Bekapcsolni, felhúzni a kütyüt, stb. olyan körülményes. Ha mondjuk játszani ülsz le elé, valahogy jobban megadod a módját. Oculus Gón az egész család valami zombis lövöldözős biszbaszt nyúzott karácsonykor, még olyanok is beszálltak, akik egy egeret se tudnak használni. :)

(#12) twollah1976


twollah1976
(őstag)
LOGOUT blog (1)

Ujabb technologia bukas.

3D-s tv, mobil, stb, VR.

\m/ Minden lehetséges, kivéve forgóajtón átsíelni... \m/

(#13) Silenzio válasza twollah1976 (#12) üzenetére


Silenzio
(addikt)

Épp erre gondoltam. Pedig a VR filmben is lenne potenciál, egész más "nyelvet beszél", mint a hagyományos mozgókép. Ezerszer több a különbség pl. a 3D-hez képest, ami gyakorlatilag 4-5 layert rak egymás közé, mint anno a parallax scrollozódó 2D-s mászkálós játékok. A 3D-s film nem tud semmit pluszban kifejezni, amit a 2D-s ne tudna, viszont a VR film igen, mert van valódi plusz képi információ. Talán még a Pi élete járt a legközelebb, hogy valamit tudjon csinálni vele, de annak se sikerült.

(#14) Balika911 válasza Kokzor (#10) üzenetére


Balika911
(nagyúr)

Én azt se tudtam, hogy van rá pornó. Jó, persze, 34-es szabály. Mit is mondtatok, 20 ezer forint körül van az aprón? :D

[ Szerkesztve ]

JBL Studio 220 hangdoboz eladó

(#15) Schuler888 válasza Balika911 (#14) üzenetére


Schuler888
(újonc)

En beleneztem.. hat nemtudom, a porno eleve egy lecsupaszitott valami a valosaghoz kepest, barmilyen jo a felbontasa, nade VR-ban ahol alapbol meg a pixelek vilagat eltuk-eljuk, akinek bejon a VR porno, ott tenyleg eleg inger-szegeny az elet :D

(#16) Balika911 válasza Schuler888 (#15) üzenetére


Balika911
(nagyúr)

Jó, hát komolyra fordítva, nem fogok most emiatt Gear VR-t venni, meg más miatt sem. :) De tényleg nem tudtam, hogy létezik rá pornó.

Egy-két játékot próbáltam csak vele, de a pixeles kép (sőt, egyenesen az alpixelek látszottak, ha jól rémlik) miatt nekem se jött be. Pedig amúgy tetszett volna.

[ Szerkesztve ]

JBL Studio 220 hangdoboz eladó

(#17) Kokzor válasza Balika911 (#14) üzenetére


Kokzor
(aktív tag)

Azok után amit itt olvastál biztos, hogy az apróról vennéd? ;]
Egy jó UV lámpa ajánlott, ha mégis. :D

[ Szerkesztve ]

(#18) kalanchoe válasza Kokzor (#17) üzenetére


kalanchoe
(junior tag)
LOGOUT blog

Csak nem arra ment, vagy letisztította. :U :D

(#19) Balika911 válasza Kokzor (#17) üzenetére


Balika911
(nagyúr)

Pfúúj, de jogos. :D

JBL Studio 220 hangdoboz eladó

(#20) Wapmester


Wapmester
(senior tag)

a VR addig sosem lesz frankó míg nem elég jó a képminőség és nincs elég hasznos tartalom :D

(#21) joey04


joey04
(félisten)

Nem meglepő, halott ötlet volt.

(#22) t72killer


t72killer
(félisten)
LOGOUT blog (1)

Ahhoz, hogy működőképes legyen az 5let invesztálni kell bele és nem fércmunkaként kiadni:

1. normális felbontás: sem a szép panorámás tájképek, sem a Maya Gold bögyei nem mutatnak jól ha egy lefelezett QHD-s pixelmennyiséggel próbáljuk a komplett látómezőt lefedni
2. normális szemüvegminőség, az S7e-hez tartozó szemüvegem botrányosan színihibás
3. tartalom: természetfilmek, panorámaképek, stb. Nagyban segítené a terjedést pl ha a közepes telóktól felfelé promóként osztogattak volna mini VR-kamerákat.

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

(#23) cinemazealot válasza t72killer (#22) üzenetére


cinemazealot
(addikt)
LOGOUT blog

"...mini VR-kamerákat."

És máris nemcsak a kijelző relatíve kis felbontása, de egy kameráé is megoldandó probléma. :D

(#24) t72killer válasza cinemazealot (#23) üzenetére


t72killer
(félisten)
LOGOUT blog (1)

Azért egy 12MP-es mobilteló kamera nem egy óriási szerkezet, 4db-ot egymásra ragasztva sem.

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

(#25) cinemazealot válasza t72killer (#24) üzenetére


cinemazealot
(addikt)
LOGOUT blog

Na de pont az a kérdés, hogy vajon elég-e az az egy vagy több 12 MP-es kamera, hogy akár állókép, akár videó formájában (videó esetén már a képváltási freki, az igényelt sávszélesség, a kódolási erőforrás igény stb. is bejátszik) kellő felbontású panoráma, esetleg térbeli (mélységtartalommal vagy két szemre renderelt) képet rögzítsen ahhoz, hogy a jövőben a mainál minőségibb (értsd: nagyobb felbontású) VR tartalmat hozzunk létre? :)

Mert szerintem nagyon nem.

[ Szerkesztve ]

(#26) Parallaxis


Parallaxis
(addikt)

Az igazság az, hogy mint a cikk is írja, nem a VR végét jelenti ez, hanem a mobilos VR végét.
Egyszerűen jobb üzlet eladni egy komplex eszközt 2-300 eFt-ért, mint a mobilhoz ami már amúgy is megvan 20 eFt-ért egy kiegészítőt.

(#27) vodrosjozsi válasza Parallaxis (#26) üzenetére


vodrosjozsi
(senior tag)

Ott van az oculus go is, az pedig 26 ezer ft környékén van, sokkal jobb szvsz.

Samsung Galaxy S9+/Samsung Gear S3/Samsung Galaxy S7

(#28) ZSAPI


ZSAPI
(csendes tag)

Én pont a napokban kaptam elő a homido "vr headset" -et és kipróbáltam a note9-el. Jóformán semmi fejlődés nem volt a note4-es emlékeimhez képest. Júniusban voltam PlayVR-ban azt nagyon élveztem, de telefonon egyszerűen kevés a pixel és alacsony a képfrissítés. Tartalomról nem is beszélve. Ami még fontos, hogy motion sicknesst a htc vive esetén abszolút nem, telóval kb 5 perc után már erőteljesen tapasztaltam.

Összegezve tehát engem nem nagyon hat meg ha a mobilos VR-t kukázzák. Korán van még hozzá.

ja+aha=jaha

(#29) cinemazealot válasza vodrosjozsi (#27) üzenetére


cinemazealot
(addikt)
LOGOUT blog

26? Hol? :F

(#30) Schuler888 válasza vodrosjozsi (#27) üzenetére


Schuler888
(újonc)

https://mobilarena.hu/tema/re_a_note10-zel_vege_a_gear_vr-nak/hsz_7-7.html

(#31) t72killer válasza cinemazealot (#25) üzenetére


t72killer
(félisten)
LOGOUT blog (1)

1x12MP biztos nem elég a minőséghez, 4-6db már vihetné valamire. A videó mondjuk necces, arra tényleg kéne a 60fps és egy combos elektronika, ami pl 6x12MP-nyi adatot feldolgoz. A fotózást meg lehetne oldani.

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

(#32) Schuler888 válasza t72killer (#31) üzenetére


Schuler888
(újonc)

Es "promokent ilyen cuccot osztogassanak"? Valos :D

(#33) t72killer válasza Schuler888 (#32) üzenetére


t72killer
(félisten)
LOGOUT blog (1)

A szemüveget is osztogatták régen értékesebb telókhoz, ha jól rémlik.

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

(#34) Schuler888 válasza t72killer (#33) üzenetére


Schuler888
(újonc)

Egy darab muanyaghaz uveglencsekkel... jol ertem-e?Ezt hasonlitod egy sok-szenzoros kep es video rogzito modern eszkozhoz?! Really?

(#35) t72killer válasza Schuler888 (#34) üzenetére


t72killer
(félisten)
LOGOUT blog (1)

Nyilván van különbség az óccó-épp használható demómegoldás és a 60e$-os filmes technika között, de ahogy az 5e$-os FF milc-ek mellett telefonnal is egész jó képeket lehet csinálni szép időben, úgy VR-ból is teríthettek volna valami olcsó, de már használható megoldást.

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

(#36) Schuler888 válasza t72killer (#35) üzenetére


Schuler888
(újonc)

Ha megerte volna megteszik, nyilvan nem erte meg.

(#37) t72killer válasza Schuler888 (#36) üzenetére


t72killer
(félisten)
LOGOUT blog (1)

Igen, sokba kerül és nincs még kész a technika. Pl kellenének telefon méretű 8-16k kijelzők, a műkedvelőknek/tartalomgyártóknak komolyabb kamerák, stb-stb...

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

(#38) cinemazealot válasza t72killer (#37) üzenetére


cinemazealot
(addikt)
LOGOUT blog

És mi van, ha maga a képalkotás jelenlegi megközelítése hibás? :) Tehát ha nem egy megfelelően nagyobb felbontású és frissítésű képernyőt kell a szemünk elé helyezni (különféle optikákkal illesztve és becsapva a látórendszerünket), hanem egy egészen más technológiával a képet más módon oda vetíteni? Pl.: 1, 2, 3, 4 és elvileg 5 is, de erre nem jöttem rá, hogyan csinálják. :D

[ Szerkesztve ]

Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.