Új hozzászólás Aktív témák

• #36 domilee csendes tag GeryFlash #1

  Új Válasz 2018-08-24 15:05:26 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  domilee

  csendes tag

  válasz GeryFlash #1 üzenetére

  Nem áldozott le, de bizonyos dolgokban jobb, bizonyos területekre egy kanyarral előrébb van a dslr-hez képest: street photo, sajtó fotó, esküvő, portré.

  Előnyök:
  - Diszkrétebb, könnyebb, halkabb,
  - autófókusz megbízhatóbb (nem sportra)
  - keresőben látod a valós expót, WB-t, és f5,6-ig a blendét, keresője a legnagyobb képet adja, manuális objektíveknél focus peaking a keresőben,
  - képstabi a vázba építve
  - electronic shutter nem eszi a zárat (nálam évi 150e expo mellett 15 hónaponta zárcsere),
  - tükör hiánya miatt nem rázkódik be a gép (biztos kézzel sikerült 1/6-ban is tűéles képet lőni nem mozgó témáról),
  - face detect-eye detect f 1,4-1,8-as obiknál aranyat ér
  - majdnem az egész képmezőt lefedi az af (típustól fügően 80-100%-a képnek)
  - És a legfontosabb: egyik dslr-nél sem lehet egyenként kalibrálni az af pontot és gyakran a szélső af ponton back vagy front fókuszos a kép, csak emiatt is érdemes a váltás.

  Hátrány:
  - kicsi a gépváz - nem olyan ergonomikus egész nap tartani. Kis méret miatt a nem natív obik kiegyensúlyozatlanok, nagy obik 70-200; 300-as teljesen kényelmetlen tartani.
  - elem feleannyi expót bír
  - szenzor hűtése nem megoldott, meleg nyári napon videózás közben a milc-ek hamarabb átmelegednek - leállnak.
  - sok milc-nél helyszűke miatt kispórolják a második kártya slotot (biztonsági mentés aranyat ér).
  - a miniatürizálás mindig drága móka ezért a gépvázon és az obikon is 1,5-2x-es szorzó van az áron.

  [ Szerkesztve ]

  Sosem késő tanulni. http://www.eskuvofotohd.com/

Új hozzászólás Aktív témák