- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Melyik tápegységet vegyem?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Videós, mozgóképes topik
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen egeret válasszak?
- Exkluzív funkcióval tenné vonzóbbá az ARM-os PC-ket a Microsoft
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
Hirdetés
-
Megrendszabályozza a Pornhubot az EU
it A DSA keretében a Pornhubot, a Stripchatet és az XVideost is szigorú szabályokkal állítja szembe az EU.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Phantom Fury - Amit a játéktól várhatunk
gp Három évvel a bejelentés után végre megjelenik a teljes kiadás PC-re, később konzolokra is ellátogat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
TeeJay
félisten
na ez az amire már megérné lecserélnem a D90-t
mondjuk én maradtam volna 16MP-en mint a D7000 és finomítottam volna rajta hogy még kevesebb zajt produkáljon de így is baba. az LCD is komoly bár jó lenne tudni mekkora a felbontása és a képaránya.
a fullHD felvétel sztereó mikrofonnal igazán fincsi főleg a D90 kezdetleges videójához képest
ha itt eltűnnek a fókuszhibák mint a D7000-nél bestbuy gép lehet
na még 2-3évig járatom a D90-t aztán veszek egy ilyen vázatkülföldi bejelentés : Dpreview
első próba : Dpreview
[ Szerkesztve ]
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
HÁZIGAZDA
jó gép lett, jöhet. de ami még jobb, hogy az alig kevesebbet tudó d7000 elkezdheti mélyrepülését árilag
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
TeeJay
félisten
ami hirtelen nagyon feltűnt hogy a D90-D7000 után erről eltűnt a hátsó LCD védő felpattintható/cserélhető plexi.
Nikonék tettek valami "gorillaglass" szerű karcmentes borítást az LCD-re vagy lehet majd rá számítani hogy 1-2 év múlva már full karcos lesz és csúnya?
D90-nél eddig sosem volt bajom a plexin 1-2 alig látható karc van az LCD pedig karcmentes
félévente leveszem hogy leporoljam kívül belül de amúgy frankómásik
dpreview-en azt írják fullHD-ban 60fps-t is tud"1920 x 1080 (60, 50, 25, 24 fps), 1280 x 720 (60, 50 fps), 640 x 424 (30, 24 fps)"
javítom már látom hogy 60fps csak 1,3x crop módban megy neki sajnos
sebaj 1080p 30fps is tökéletes szinteaz LCD pedig "3.2", 1.2m-dot LCD screen (640 x 480 X RGBW)"
öööö RGBW? mi a fene?akkor tulajdonképpen a D90 920k pixeles kijelzőjéhez képest (az is 640x480 csak RGB) csak annyi a változás hogy itt van W azaz gondolom fehér subpixel is?
hát lehetett volna inkább 800x600-as OLED kijelző[ Szerkesztve ]
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Kleroo
veterán
"Hivatalosan" a plexivédő amire gondolsz, nem kell a gépen legyen használatkor. Csak ha nem használod(táskában megvédje pl).
Benne van a használatikban.A D7100 király masina lett,bár leginkább geek-számháborúzni jó.
Emellett az AF rendszer ami egy nagy előrelépés.Hodor. Hodor? Hodooor!
-
TeeJay
félisten
tedd szívedre a kezedet, találsz itt olyan Nikon tulajt aki valaha is levette a karcvédő plexit fotózás előtt?
mert hogy mióta nekem megvan a D90 bő 3éve talán 10percre ha volt róla levévebizony az AF hatalmas ugrás lenne a D90-hez képest, kár hogy a 18-105VR kit 1600USD irányár nálunk nem ennyi lesz sebaj még 2-3évet vígan elmegy a D90 utána meg jöhet a váltás erre
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
MC Pite
veterán
Hát, elsőre ugyanezeket a fejlesztéseket ha a meglévő (16mp) szenzorra pakolják rá, legalább ilyen vonzó lenne.
Vagy a negyedelős pixelösszevonós módot bőven belerakhatták volna - tudom, ez nem az a cég.Az AF javulás alatt arra gondoltok amire én? Nem fejtem ki, hátha járnak erre a fénymásolós topikból
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
nord_
veterán
Jó kis gépecskének néz ki. Ebben a kategóriában nálam ez lenne a befutó.
(De miért dSLR? A "digital" pont olyan szó, mint a másik három, és a mozaikszavaknál ilyen esetekben nem szokás így megkülönböztetni. ) -
Sonyfan
tag
Jó gép!
Kell egy ilyen!"Az volna a legnagyobb üzlet, ha embereket vásárolnék annyiért, amennyit érnek, és eladhatnám őket annyiért, amennyire tartják magukat."
-
Kapanyél
őstag
Szerintem nem túl nagy előrelépés a MultiCAM-3500DX. Én D300-on nem voltam nagyon megelégedve vele, pedig a 24-70 az egyik leggyorsabb obi. Sokat téveszt és fölösleges annyi fókuszpont. Általában 9 pontosra állítottam át, az érezhetően javított a sebességen.
(FX-en meg egy vicc ott középen egy halom pötty, de legalább pontos). Így tekintve a 39 pontos AF-rendszere újabb volt, bár nem kizárt, hogy az 51-esen is fejlesztgettek menet közben.Hús vagyook, hús, hús, hús, hús, húús!
-
sebgutkopf
őstag
Jó gép ez, az magasabb kategóriás AF-el és szigetelt vázzal, viszont már nem nagyon látom, hogy hol hagy teret egy d400-nak.
Egyedül a 100%-os kereső és a valódi 50/60p (crop nélkül) hiányzik róla, egyébként tényleg nem lehet belekötni, de erre a két dologra nem tudom lehet-e egy még drágább modellt építeni, annyira egyik se a világ. -
TeeJay
félisten
utánaolvasva végül is tökmindegy mert tudja az 1080p-t 60fps-el csak 1,3x crop módban(az eredeti 1,5x crop-hoz pluszban) de videóhoz az tökmindegy hogy most a teljes képérzékelőből állít elő 1080p videót vagy csak az érzékelő egy részéből.
tehát tud 60fps-t ami több mint tökéletes, videónál meg talán még jobb is a crop mód mert nagyobb a mélységélesség így kevesebbet kell fókuszálni illetve növekszik az objektív gyújtótávolsága a szorzóval.18-105-ös objektívnél 36-210mm-t kapunk ha 1080p 60fps-el akarunk videózni
szerintem teljesen tökéletesés ha jól látom ez igaz a 7fps folyamatos tüzelésre is ott is 1,3x crop van tehát szintén 2x szorzás 35mm-es képkockához képest és az eredeti 24MP helyett 15MP-en tolja olyankor
[ Szerkesztve ]
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Tomcat
őstag
Nagyon jó gép, de azt hiszem én maradok a D7000-nél. Nincs olyan nagy eltérés a két gép között ami részemről indokolná az újabb beszetzését.
Ahogy olvasom a markolatok nem kompatibilisek.Tomcat
-
TeeJay
félisten
válasz sebgutkopf #14 üzenetére
"The arrival of the 24MP D7100 comes two-and-a-half years after the announcement of its predecessor the D7000, and it's a pretty serious upgrade. Significantly, Nikon Europe's presentation of the camera describes the D7100 as the company's 'flagship DX model', and omitted mention of the D300S in the company's DSLR lineup. Certainly, the gap between the D7100 and D600 now leaves little obvious room for a 'D400.'"
ha jól értem így a D7100 ugrott a DX plafonra míg a D600 az FX belépő, és közéjük már kevésbé férne be egy profi DX gép mert nem nyújt annyival többet mint a D7100 és pici ráfordítással meg ott van egy belépő FX ami pedig minőségben elég nagy előrelépés DX-hez képest
végül is minek több váz
kell 3 DX
1 alapszint D3200 egy haladó D5200 és egy majdnem profi D7100
meg kell 3 esetleg 4 FX váz
1 alapszint D600 egy haladó D800 egy profi D4 illetve gondolom lesz egy profi váz nagyobb felbontású érzékelővel D4X?D7100-nál még mindig maradtam volna 16MP-en de majd kiderül a tesztekből mit tud ez az új 24MP-es CMOS optical low-pass filter nélkül
egyik ismerős most vett D800E vázat, retusálgatom a fotókat amit alkot vele
hát meg kell mondjam kellemesMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Tbs82
tag
Baba
-
Stauffenberg
nagyúr
Ha progresszív kell nagy sebességgel, akkor van 50p, szintén 1.3x crop módban.
De az tényleg gáz, hogy a fostos AVCHD 2.0-t nem lehet belepaszírozni ezekbe a Canikon gépekbe, miközben MILC-ek meg már ezer éve tudják. A nem mai csirke Sony NEX sorozat is igen rég óta tudja a progresszív 60fps-t Full HD-ban.
Eddig főleg a DSLR gyártók azok akik nem hajlandók lépni, még professzionális szegmensben sem (no... talán a Canon EOS 1D C, de az meg fura hibrid).
-
gekkoXT
senior tag
Nikonnál úgy látom próbálnak mindent belezsúfolni a modellekbe, amit a kategória enged.
De ez sajnos nem jelent fejlődést az érzékenységben, a videó és képminőségben.
Ellenben baromi jót tesz a konkurencia harcnak! -
TeeJay
félisten
válasz Stauffenberg #20 üzenetére
D90 után már ennek a videós tudásnak is nagyon örülnék!
1280x720@24fps nem túl acélos, igaz csak 2-3x használtam videóra de feladtam mert tényleg csak extraként került bele hogy ki lehessen próbálni.itt viszont fullHD crop módban akár 50p vagy 60i
mit nem adnék érte egy fényerős objektívvel együttMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
bemutató képek
[link]a 21 MB-os JPEG kicsit odab*sz
ide már kell a 32-64gigás kártya tutira főleg RAW+JPEG-hezMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
tiszavirág
tag
Van itt egy kis katyvasz a videó felbontással kapcsolatban.
Tehát, a D7100 a következő felbontásokat kínálja:
PAL: 1080/p25, 1080/p24, 720/p50
+ PAL 1,3x: 1080/i50NTSC:1080/p30, 1080/p24, 720/p60
+ NTSC 1,3x :1080/i60Van még persze mikrofon és fejhallgató bemenet, meg dedikált videó mód és tiszta HDMI kimenet, de ezek mind együtt ma már aligha izgatják fel az érdeklődő videósokat..
[ Szerkesztve ]
Tudtam, csak nem sejtettem.
-
szeva000
addikt
a szenzorról még semmi hír nincs? ISO 3200,6400-on lőtt raw érdekelne csak a D600-hoz viszonyítva.
[ Szerkesztve ]
-
HÁZIGAZDA
válasz sebgutkopf #14 üzenetére
100%-os a kereső, már az elődnél is az volt, valamivel kevered
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Put2
tag
Ez mennyivel jobb mint az Nikon D5200? Mert most szeretnék venn 1 D5200-ast. És e hír hallatán vacilálok.. Mivel a D5200-ast is halálra dícsérik.. Képminőségben van számottevő (észrevehető) külömbség a 2 gép között? Igaz, kompaktrol váltok Annál az összes dSLR jobb.. Most kezdek Tanulni fényképezni, és a későbiekben nem szeretnék venni már gépet.. Tehát hosszú távra terveznék... Ezért kérdezem, h mekkora a külömbség.
[ Szerkesztve ]
-
HÁZIGAZDA
különbség... és mindegyik (sőt, még a d3200 is) bőven jobb képminőségben, mint amit az ember igazán ki tud használni. sőt, már egy d5100/d7000 is bőven elég mindenre. szóval ne ez alapján dönts, sőt, egyáltalán ne foglalkozz a képminőségbeli különbségekkel ezeknél a vázaknál.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Stauffenberg
nagyúr
Én egy céges D7000-ret hajtok, de annak sem túl acélosak a videós képességei. Ebben még mindig a Canon az etalon (főleg egy Magic Lantern-el hátba verve). A főnökömnél van még egy D800E, eddig az az egyetlen Nikon ami tényleg meggyőző videót tol ki magából.
Szóval most kíváncsi vagyok mire lesz képes a D7100. Mi (a kis csapatommal) klipeket és reklámfilmeket forgatunk bérelt Canon cuccokkal (7D-től az 5Dmk2-n át az 5Dmk3-ig mindenfélével). Ezek tényleg jók, leszámítva a dinamikát. Ebben a bagázsban mindenki Canon fanboy... én meg már várok egy megfizethető, de videóban kiváló Nikont.
(#34) Put2: Én nem vennék D5200-zat. Egyszerűen azon oknál fogva, hogy alig drágább pár darab ezressel a D7000, ami összehasonlíthatatlanul többet tud. Kivéve videóban. De akinek a fotó a fontosabb, az sokkal jobban jár egy most kifutó D7000-rel, sokkal időtállóbb beruházás.
[ Szerkesztve ]
-
Put2
tag
Oké Értettem a Különbség célzást.. Csak már túl késő volt javítani
Megfogadom a tanácsod, maradok az eredeti döntésmnnél..(#36) szeva000: Én a gyári obira gondoltam, amit adnak hozzá, akkor az felejtős? Vagy kezdésnek az is jó, és később beruházok 1 jobbra.
(#37) Stauffenberg: Az az igazság, h nekem fontos lenne a magyar nyelv. Ezért vártam ennyit a vásárlásal, mert amikor én nézegettem a gépeket, akkor még csak a D3200 ban volt magyar nyelv, (amit nem tudtam, h kint van) már mentem is volna megvenni a D5100-ast, de megláttam a D3200-ast, a boltba, gyorsan ki is próbálgattam, erre ott volt benne a magyar menü. Így nem vettem meg, inkább hazamentem, interneten láttam, h tervben van a 5200-as, gondoltam nemsokára kijön.. Majd később ki is jött.. De addigra a pénz (megszökött tőlem) Amit most sikerült félreteni újból.. Erre kijött a D7100-as Most ugyan ott vagyok mint 8-9 hónappal ezelőtt Csak annyi a különbség, h megvan a fotó tanárom Aki a haverom is, és már várja, h menjünk fényképezgetni
-
MC Pite
veterán
Halkan jegyezném meg azoknak akiknek fontos a magyar nyelv:
HA tükrös kell azaz NEM milc gép, akkor azt meg kell tanulni használni.
A jellemzően 200+ oldalas használatit át kell olvasni, tudni kell - enélkül hiába magyar a menü, nem érted miért azt csinálja a gép, amit. Persze, nem rossza ha magyar, de semmivel nem lesz könnyebb a 200-250 megtanulása/megértése mellett.
Be kell gyakorolni minden funkciót, 1-2 szavas menüpontokból nincs olyan ember aki tudni fogja hogy hogy megy.<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
HÁZIGAZDA
válasz sebgutkopf #40 üzenetére
miért akarna bárki dslr-rel videózni? milc-cel még csak-csak, ott az természetesebb közeg, de dslr-rel egy nagy szívás. ha meg profi vagy, úgy is egész mások a szempontok.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Stauffenberg
nagyúr
Nem nevezném magunkat olyan vérprofinak, de mi DSLR-el videózunk és jobban fekszik, mint egy MILC. Sokkal több kellék, gyűrű, csigarendszer, stb érhető el hozzájuk. A Full Frame szenzorméretről nem is beszélve (és nem, nem azért, hogy agyon mossuk a hátteret). Rengeteg profi videóz DSLR-el, van aki praktikussági szempontból (pl: riporterek, dokumentumfilmesek), míg mások a költségeiket akarják csökkenteni (ahogy mi is). Egy 5Dmk3 + 27-70mm f2.8L bérlése egy napra megvan 15 + 10 ezerből (attól is függ, hogy sikerül-e régi ismerőstől bérelni, vagy idegentől kell), plusz rengeteg kompatibilis kiegészítő érhető el szintén bérlésre, tételenként pár ezer forintért. Ezzel szemben egy RED, Arri, CineAlta kamera önmagában 30-40 ezer, plusz prime PL objektívek szintén borsosak és a kiegészítőkről sem beszéltünk még (SSD alapú tárhelyek, külső recorderek, vezérők, stb) és ott van az is, hogy ezeket a kamerákat ritkán adják ki kezelőszemélyzet nélkül, akinek szintén napi bért kell fizetned, akkor is ha hozzá sem nyúl a kamerához (mert nyilván a saját jól bevált embereiddel akarsz dolgozni).
Rengeteg nagy kaliberű videoklip, reklámfilm készül DSLR-el, mert ezen alaposan meg lehet fogni a költségeket... sajnos a haszon nem több, mert minden megrendelő egyre kevesebbet tud költeni erre. Mindenki spórolni akar. Szó se róla, az én szívem is hevesen ver egy RED vagy Arri láttán, de hacsak nem nagy költségvetésű produkcióról van szó, egyszerűen nem éri meg őket bérelni. Hát még megvenni...
Persze lehet arról beszélni, hogy egy MILC is mennyire jó, lehet mutogatni a videókat ahol a GH3 hozza az 5Dmk3-mat, de a gyakorlat nem így működik. A Canont kibérelheted minden sarkon, de GH3-mat sehol sem kapsz. Ráadásul kis szerencsével Magic Lantern firmware van a vason vagy már legalább egy CineStyle.
"de dslr-rel egy nagy szívás"
Használtál már RED Epicet? Bármilyen DSLR sokkal kevesebb szívás. Ezt a kamerát legtöbben a teljesen idióta kezelése miatt szidják. Ez egy nagy, megfoghatatlan, kezelhetetlen, formátlan doboz, aminek az orrán lóg egy objektív. Ja és rolling shutter ugyan úgy van, ráadásul épp annyi, mint egy DSLR-nél. De ez az Arri és CineAlta rendszerekre is igaz, kivéve utóbbiból az F55-öt, amiben már global shutter van, elsőként a világon.
-
sebgutkopf
őstag
Kérdezd a "profikat".
Azt viszont el tudom képzelni, hogy egy hobbista illető elmegy valahova és mivel a dslr-t szereti ezért azt visz magával. Ahova megy ott meg van olyan téma is, ami videón jobban visszaadható mint fotóval. Akkor miért kéne a dslr mellé egy milc rendszert is megvenni, magával cipelni csak a vidózás miatt?
A mi preferenciánk jelenleg nyilván a milc felé húz, de mellette elfogadom, ha valaki dslr-el szeret mászkálni.
-
Stauffenberg
nagyúr
Én nem vacillálnék ennyit. Ha magyar menü kell, akkor feltételezem kezdő vagy, szerintem nem tudnád a gyakorlatban kihasználni a D5200 képességeit a D3200-hoz képest (fejlettebb AF és fejlettebb fénymérés, de ettől még közel 80 ezer forintnyi "előnyöd" nem lesz), így én inkább az olcsóbb vázat venném a spórolt pénzen meg vennék egy fényerős fixet.
Például:
Nikon Nikkor 50mm f/1.8 AF-S G - kb. 55 ezer forint
Nikon Nikkor 35mm f/1.8 G AF-S DX - kb. 56 ezer forintÉn utóbbit ajánlanám általános célú fotózáshoz (a crop faktor miatt). Jó a fényerejük és tapasztalatból mondom, hogy ennyi pénzért a rajzolatuk is teljesen jó. És akkor még mindig marad pénzed memóriakártyára, pót aksira vagy táskára.
De ha mindenképpen el akarod költeni vázra a D5200 árát, akkor már inkább a D7000-et vedd meg! Ha már beállítottad a szájízed szerint a gépet, utána már nem kotorászol olyan sokat a menüben és annak ellenére, hogy nincs magyar, nem egy szépirodalmi alkotás a menürendszer, el lehet benne igazodni, csak több odafigyelés kell az elején amikor a kézikönyvet lapozgatod.
-
A Zéé
addikt
válasz Stauffenberg #46 üzenetére
vagy vegye meg a D5100-at, és ~ kijön mindkét általad említett obi a különbözetből..
Vagy az egyik +egy vaku. D5200-at annyiért tényleg nem vennék. Inkább megtanulnám azt a kb 30-40 kifejezést angolul.Just a simple Lineman...
-
vadkörte
addikt
Nem akarok belepofázni, mert a TE döntésed, a TE pénzed.
Viszont én nem vennék kezdésnek ilyen komoly cuccot. Ha a helyedben lennék beérném egy belépőszitű vázzal, egy 18-105-ös kit-objektívvel, vagy egy duplakit-tel. (váz +18-55 + 55-200) Ezekkel megtanulod használni a DSLR-t. Mivel élőkép ide, élőkép oda, a kompakt után jelentős ugrás lesz. Mondjuk úgy, hogy fel kell nőni hozzá.
Ha már kevésnek érzed az obik tudását, elpasszolod őket, nem aranyáron, de eladhatók. A befolyt összegből meg a vázak árának különbségéből meg veszel jobb, fényerősebb obikat. Azután, ha már a vázat is kinőtted, mehet tartaléknak, az asszonynak, a gyerknek, stb... vagy értékesíted, az objektívparkod meg adott lesz a következő vázhoz.De, hogy a gépről is írjak. Tetszik, ha lehetne kapni és meglenne a szükséges keret rá, egy pillanatig sem gondolkodnék, hogy lecseréljem-e a vén D70-em...
(#47) A Zéé:
Egyszer próbáltam egy gépet magyar menüvel. Igaz az bridge volt, nem tükrös. Röviden, tömören, eltévedtem a menüben.[ Szerkesztve ]
Üdv. V. Körte
-
Geller72
veterán
Ne aggódj, pont ugyanebben a cipőben járok, csak max pár nappal többet hezitáltam, mint te. . Eddig a D7000 a befutó és ez lesz a max, amit meg fogok venni, ezt már legalább eldöntöttem. Van itt egy Nikon DSLR-es topic, ha bármi kérdésed van, ott biztosan válaszolnak rá, ezt garantálom. .
Új hozzászólás Aktív témák
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- callmeakos: A bukott koncepció, amiért háromszor is fizettem.
- iPhone topik
- ASUS routerek
- Melyik tápegységet vegyem?
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Ulefone Note 17 Pro - tolmácsot szeretnék kérni
- Videós, mozgóképes topik
- Építő/felújító topik
- További aktív témák...