- Alsó-középkategóriás, PlayStation 5-be is helyezhető M.2 SSD-t virított a Klevv
- Antec kirakatház Lian Li zöngével és egy csavarral
- Újabb inteles VGA került elő a Biostar hátizsákjából
- Belépőszintű játékos headsetekkel bővült a Corsair kínálata
- Kétféle tájolással munkára fogható, ITX-es ház jött a Sharkoontól
- Az alaplapok okozhatják az újabb és gyorsabb Intel CPU-k instabilitását?
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- 3D nyomtatás
- Házimozi haladó szinten
- Steam Deck
- SSD kibeszélő
- Androidos tablet topic
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- TCL LCD és LED TV-k
Hirdetés
-
Nem igaz, hogy indiaiak működtetik az Amazon pénztármentes technológiáját
it A saját boltjaiban már nem erre a technológiára építene az Amazon, de külsős üzletekben egyre több helyen alkalmazzák a pénztármentes megoldását. Azt mondják, tévhit, hogy indiai emberek figyelik a vásárlókat a rendszer helyett.
-
Íme, a Huawei Pura 70 széria
ma A sorszámozás maradt, de az idén 12 éves P szériát ezentúl Pura-nak hívják.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
szupermacs
veterán
,,nincs európai versenytársa az amerikai vállalatnak."
Megszűnt a MyVIP?
Egyébként nem is értem, hogyan lehetne versenytársa. Milyen funkciókat tudnának kitalálni egy másik közösségi oldalon, ami facebookon nem elérhető és nem a legegyszerűbb?
-
atike
nagyúr
válasz szupermacs #1 üzenetére
...meg az Iwiw....
Mondjuk ezek szerint a Google+ nem számít versenytársnak.
-
jFox
őstag
A G+ sem európai ha bele golndolsz
Amúgy nekem is az jutott eszembe, hogy annó rendesen fejlesztették volna az IWIW-et akkor most lenne vetélytárs. De nálunk még a legjobb ötlet is hamvába hol...
szupermacs: most nézetem a MyVip oldalát és ott van rajta, hogy : Belépés facebook fiókkal.
[ Szerkesztve ]
--==<< ...csütörtökön a lényeg, hogy egyet alszom és péntek! >>==--
-
nubreed
veterán
"Mondjuk ezek szerint a Google+ nem számít versenytársnak"
Az sem európai fejlesztésű, itt most meg azon van a hangsúly.
Egyébként ezenkívül még, mennyi mindenben nincs komoly európai versenytársa az amerikai/ázsia IT és egyéb technológiai termékeknek... Szóval a FB csak a jéghegy csúcsa.
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
szupermacs
veterán
IWIW nekem sose volt pálya. Akkor kezdtem használni, amikor meghívós volt a regisztrálás, de abba is hagytam, mert minden ismerősömnek volt Live Messengere. Elég volt nekem. Nem tudom mit kellett volna csinálniuk, hogy lenyomják a FB-t, de gondolom semmi nem lett volna elég. Az meg persze, hogy megölte, hogy egy az egyben a vége felé már a FB-ra hasonlított az egész oldal is. Nem nagyon hiányzott.
-
Korrektor
válasz szupermacs #1 üzenetére
A németeket (talán) értem, de azt nem, hogy a cikk miből vonta le ezt a következtetést?
-
dajkopali
addikt
válasz szupermacs #1 üzenetére
itt nem erről van szó, nem erre akartam utalni
hanem arra, hogy ha egy cég monopolhelyzetbe jut egy piacon, akkor - mivel a felhasználói igények miatt nem bukhat meg - gyakorlatilag azt tesz, amit akar
ez nem egészséges helyzet, sem gazdaságilag, sem jogilag, sem társadalmilag
kicsit talán távoli a példa, de a Facebook sem Oroszországban, sem Kínában nem tudott ilyen erős pozíciókat szerezni, mint Európában - nem azért, mert ezek az országok diktatúrák, hanem a népesség és az eltérő kultúra miatt - paradox módon ott van verseny, mert van helyi vetélytárs"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
-
szupermacs
veterán
Én ezt értem, de azt nem tudom, hogy a németeknek van-e saját közösségi oldaluk. De miben lehet monopolhelyzete a FB-nak? Miért őket támadják ahelyett, hogy tennének valamit annak az érdekében, hogy nekik is legyen egy szelet ebből a közösségi hálós tortából? Az oroszoknál és kínában is van alternatíva rá. Támogathatnák a szociális oldalak fejlesztését, vagy cégeket, akik erre specializálódnak.
Nekem ez a meglátásom. Nem hiszem, hogy a FB tehet arról, hogy monopolhelyzetben van.
Egyébként gondolom német cégek is ott reklámoznak, ami a német gazdaságnak csak nem lehet rossz. De nyugodtan ki lehet javítani, ha tévedek vagy rosszul látom/gondolom. -
nubreed
veterán
válasz szupermacs #8 üzenetére
Szerintem Európa, vagy legalábbis a többség beleállt abba az önsajnálatba, hogy az amik meg az ázsiaiak lenyomnak minket mindenben. Így működőképes versenytárs fejlesztése helyett már csak támadni tudnak. De engem is ki lehet javítani.
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
dajkopali
addikt
válasz szupermacs #8 üzenetére
csak egyetlen aspektusra válaszolnék: képzeld el, hogy egy új keresőt akarsz fejleszteni (vagy egy új Coca-Colát), hogy az istenben tudod leváltani a Google-t, akik két évtizede tökéletesítik a technológiájukat?
lehet ötlet, persze, de kíváncsi lennék
olyan irdatlan előnyben van a jelenleg monopolhelyzetben lévő cég (technikailag, tapasztalatban és üzletileg is), hogy hát...[ Szerkesztve ]
"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
-
szupermacs
veterán
Én is ezt látom, de életképes alternatíva hiányában ez elég gáz.
A felhasználókat kellene megkérdezni, hogy miért a FB-ot használják XY közösségi oldal helyett. Senkit nem láncolnak magukhoz, nem kötelező regisztrálni. Az, hogy adatokat gyűjt azokról is, akik nem tagjai a közösségi oldalnak, de egyszer már meglátogatták, azzal nem értek egyet.De egy szó, mint száz: tessék szépen inkább közösségi oldalakat fejleszteni és megpróbálni oda terelni az embereket (nem a kormány segítségével).
,,hogy az istenben tudod leváltani a Google-t, akik két évtizede tökéletesítik a technológiájukat?"
Felhasználóbarát felület, gyors, meg persze marketing és rengeteg szerencse. Ha megnézed, akkor szinte minden nagy tech cég mögött rengeteg szerencse volt, hogy oda kerültek, ahova. A Google keresője helyett is sok alternatíva van. Rossz példának ott van a Bing, amit a MS próbál az emberekre erőltetni. Nem így kell. Nyitottnak kell lenni a felhasználóhoz és leszállni közéjük. Mindig a felhasználók döntenek abban, hogy ki, mit használ.
[ Szerkesztve ]
-
Anno az iwiw mellett eleinte eszembe se jutott a FB-ra felmenni. Emlékszem, 2006-ban meghívott egy külföldi ismerős FB-ra és regisztráltam, de kb egy évig nem léptem be utána, wiw-en 400+ismerős volt FB-on 2 ... Egyrészt az infrastruktúrába kellett volna invesztálni, másrészt agresszívan terjeszkedni kellett volna nemzetközi fronton. Utóbbi nem csak a weboldal angol elérhetőségéről szól, hanem arról, hogy egy Londoni, New-Yorki, Sydney-i polgárt is érdekeljen az oldal, fent legyen rajta és ezt használja közösségi oldalként.
Mostmár késő, a legtöbb ember nem szeret millió helyen regisztrálni, profilt karbantartani (én is azonnal törlöm, ha egy ismerős meghívót küld vmelyik felkapaszkodó szociális hálóra, bőven elég egy tagság)
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
#06658560
törölt tag
A németeknél minimum ott a wer kennt wem.
Amennyiben pedig anno a magenta tökös lett volna, az iwiw megvásárlása után azonnal pattintja a nemzetközi piac irányába, felületet, kapcsolatok kiépítését biztosítva. ha okosak lettek volna, akár a mobilszámokhoz is köthették volna, vagy azzal is lehetett volna regisztrálni, gyorsan tudták volna hívás felé kapcsolni, mikor berobbant a smartphone, már lett volna egy arra alkalmas social media-csevegö-VoIP-stb. csomagjuk. egész európában, az USA-ban, és még pár országban.
-
-
Apollyon
Korrektor
Nem fb-specifikusan:
Szinte teljesen biztos vagyok benne, hogy végeredményben semmi nem fog történni. Most megy a nyavalygás, hiszti stb. de ez egy erőtlen kapálózás európa részéről. Az eu, ahogy eddig elég sokmindenkinek, usákiának is be fog pucsítani a jövőben is, ahogy eddig is tette.
Pár kivételtől eltekintve a legtöbb nagy technológiai vállalat usákiai. Másrészt, úgyis a felhasználók döntenek, majd pont az eu fogja megmondani a nagy hozzáértésével hogy mi lesz itt a jó. Azért eu-n belül is dolgoznak önző érdekek, nem hiszem hogy nekünk itt olyan húdejólesz, usákiában meg nem...
Ennek a nagy adatvédelmi botránynak meg az lesz a vége, hogy senki nem tesz majd semmit, az adatgyűjtés ugyanúgy, változatlanul pofátlanul fog menni. Csak annyi különbséggel, hogy Snowdennek hála tudunk róla.
Ja de, igazából ez egyre rosszabb lesz. Ugye kiderült mi folyik a háttérben és senki nem tett ellene, legalábbis amit én érzek belőle eddig az mindössze annyi, hogy most eu-ból lekérve a lapokat megjelenik minden oldalon egy "az oldal használatával elfogadod hogy sütiket helyezünk el a gépeden" címszóval levesszük-a-felelősséget-a-vállunkról üzenet, meg a gúglinak az a nagy arcba nyomuló cucca. Ok, lehet most kissé túloztam.
Végsősorban arra gondolok, hogy mivel nem lett nagy botrány a snowden ügyből sem, illetve, pár éve felkapott volt, keresik stb. de nem látom hogy visszafogottabb lenne az adatgyűjtés, sőt mi több azóta egyre jobban súlyosbodott. Mivel a nagyközönség tesz rá magasról (ha egyáltalán tud róla) abból az lesz hogy még tovább fognak menni és olyan országok kormányai is rá fognak állni akik még álmukban se gondolták volna hogy ez ilyen egyszerű és nagyszerű lesz. Azaz remélhetőleg nem kerülünk realtime bajba, ha valami olyat kommentelünk valahová, ami nem tetszik az államnak (szólásszabadság totális eltörlése politikai indokokból).
Ez most csak afféle brainstorm volt, remélem sosem valósul ez meg még csak halványan sem.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
Dunsztom sincs . 2006-ban volt az átvétel, azonnal ugraniuk kellett volna, mert a FB épp akkor kezdett felkapaszkodni:
Azt meg, hogy mennyit ér egy piacvezető szociális háló, láthatjuk a tőzsdén: a FB piaci kapitalizációja több, mint 3x-osa a Deutsche Telekom-énak (gyors pill a google finance-ra), ha a FB-ot ma wiw-nek hívnák, akkor a telekom csoport enyhe 100milliárd dollárral lenne gazdagabb.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
válasz dajkopali #10 üzenetére
semmilyen ledolgozhatatlan vagy utolérhetetlen technológiai előnye sincs.
csak anyagi és hálózati hatás előnye van. ezért nem triviális leváltani a facebookot, mert az emberek zöme már ott van és nem akar máshova menni.ezt a hálózati hatást szerintem max. törvényi szabályozással lehetne megtörni. mert amíg a google, az ms meg az fb jó partnere az nsa-nak, addig ők nem fogják megrendszabályozni, a disznóságaiknál meg félrenéznek, ha nem ők adták parancsba.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Namelesske
addikt
Nincs igény másik szolgáltatásra azért nincs versenytársa. Réteg igények vannak, de látszik a G+-is még lefelé épül, nemhogy terjedne. Akkor hova kell versenytárs? Pénztemető lenne csak, de versenytárs biztosan nem.
[ Szerkesztve ]
Ha érdekel amiket csinálok: shorturl.at/inoxV
-
Peter13
senior tag
Szerintem sem kell mindenből mindenhova vetélytárs. Miért következne abból, hogy valaki a legjobb valamiben, az hogy automatikusan vissza is él vele?
Nagy a kockázat, értem. A piaci verseny ezt csökkentheti, ezt is értem. Megszöntetni viszont nem fogja, fúleg nem garantáltan: aktív piaci verseny mellett is lehetnek g*cik a kedves cégek, itt egyszerűen semmilyen egyenes összefüggés nincs.Az fájhat a tisztelt eurokrata kollégáknak, hogy nem az ő zsebükbe jön a bevétel. Tetszettek volna anno befektetni, meg terjeszkedni, akkor most lenne. Nem tették, most meg pampognak hogy a szomszéd tehene mennyire zöld. Kicsit sem szimpatiukus (és egyébként baromira nem szeretem a Facebook-ot)
Valamint, ahogy fent is említették többen: a fene akar 77 helyre regisztrálni. Elég egy ilyen agymenésből egy is (nem mindenkinek all abból az élete hogy a szociális hálóját manageli 24 órában). Persze, legyen mindjárt 3-4 nagy legalább, hogy aztán egyenként tutujgathassam őket, vagy esetleg szegregáljam a barátaimat aszerint hogy ki milyen vackot használ éppen...francokat, inkább felhívom őket és megyünk egyet sörözni (amit aztán nem teszünk fel sehova)
"No, I'm not immortal: I'm just not good at dying..."
-
#06658560
törölt tag
-
lappa86
tag
"Miért következne abból, hogy valaki a legjobb valamiben, az hogy automatikusan vissza is él vele?"
Ez most komoly? Már ezen az oldalon is vagy száz cikk született arról, hogy a facebook hogyan sérti meg az európai adatvédelmi törvényeket. Hogy az adóelkerülésről már ne is beszéljünk.
Always with the negative waves.
-
Apollyon
Korrektor
válasz szupermacs #23 üzenetére
Swat kats! .)
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
#06658560
törölt tag
válasz szupermacs #23 üzenetére
Éles versenyben nem tudná megtenni, mert azonnal húznának el a felhasználók, a riválisok taposnák a nyakát érte, stb.
-
-
#06658560
törölt tag
válasz szupermacs #27 üzenetére
Jelenleg, verseny nélküli környezetben. Egy éles versennyel bíró környezetben, ahol a Fb nem lenne gyakorlatilag monopol helyzetben, nem tehetnék meg.
-
válasz szupermacs #30 üzenetére
Teljesen esélytelen a dolog, hacsak nincs valamilyen átjárás a szochálók között (ahogy mail-szolgáltatóból sem kell ugyannannál regisztrálni ahhoz, h vkinek mailt küldj). Jelenleg a netezők 90(?)%-ának FB-ja van, tippelném, hogy a felhasználók 90%-ának 20nál több ismerőssel (akiknek szintén 20nál, de nagyon gyakran 200nál több ismerősük van)
Akkor a teljes ismerősi hálómat vegyem rá a váltásra? Sok sikert. A "második szochálóra" feljelentkezés, profil karbantartás, cseten jelenlét, üzemeltetőnek profitot hajtó aktív használat pedig borzasztó időigényes (ld FB-függők).
A legelején, 2007-8 előtt lett volna még esély, hatékony globális terítéssel. Az országon belüli kísérletecskék max társkeresőnek voltak jók, annak is bénák... Többéves használat után nemigen fog váltani az ember.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
szupermacs
veterán
válasz t72killer #31 üzenetére
Az emberek nem fognak egyszerre több közösségi oldalon is jelen lenni. Most ne azt nézzük, hogy Myspace és FB és Instagram és Twitter. Mindnek más funkciója van, mind másra szolgál.
Ha nem a FB jött volna be mindenkinek, akkor egy másik. Lényegtelen. Egy helyen megtalálunk mindenkit és ez a lényeg. -
lappa86
tag
válasz t72killer #31 üzenetére
Én is a közösségi oldalak közötti átjárhatóságban látom a megoldást. Jó példa erre az e-mail, de ott van például a Pigdin, amivel egy rakás chatprotokoll volt elérhető, ilyesmi kellene a facebook ellen is. Mert rivális azért akad, csak nem tudnak nagyra nőni, mert a facebook elérte azt a kritikus tömeget, hogy "mindenki rajta van", és az emberek nem fognak 2-3-4-sok helyre regisztrálni az ismerőseik miatt.
Always with the negative waves.