Hirdetés

Hozzászólok Aktív témák

  • bambano

    titán

    LOGOUT blog

    és mi lett volna, ha az online számlázás működését függesztené fel a nav?
    merthogy egy csomó vállalkozásnak eddig nem kellett ilyet használni, júliustól meg kell.

    lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

  • tomcat78

    senior tag

    Ennél azért ez bonyolultabb cég oldalról is. Perpillanat a megrendelőimnek én is csak elektronikus számlát tudok leadni. Jelen helyzetben a számlatömb kb egyenértékű a wc papírral, mivel hómofisz dúl mindenhol.
    Amúgy meg pl a 100e ft fölötti áfa tartalmú számlákat eddig is mindjárt le kellett jelenteni. Elektronikus számlázásnál nem kell külön köröket futni még ezzel is. Így bizonyos tekintetben kényelmesebb, gyorsabb is mint számlákkal rohangálni. Legalábbis nekem....

    "Adjatok hatalmat, hogy elvehessem tőletek. Rakjátok a fegyvert a szátokba, aztán lőjetek!" Tkyd...

  • bambano

    titán

    LOGOUT blog

    rendben, pontatlanul fogalmaztam.
    a számlaadatok bejelentését kellene felfüggeszteni, vagy legalább a bejelentési kötelezettség értékhatárának leszállítását.

    nem kevés cég van, akinek eddig nem kellett bejelenteni, most meg majd be kell. egyrészt ez meló, főleg abban a tekintetben, hogy megint változtattak az adatformátumon, tehát megint módosítani kell a programokat.

    Másrészt megkérdezném: a nav tényleg fel van készülve arra, hogy minden számlaadatot fogadjon? merugye eddig bejelentették azt a néhány számlát, aminek az áfa tartalma 100 rugót elérte.
    most meg majd mindet be kell jelenteni. egy telekom méretű szolgáltatónál ez azt jelenti, hogy eddig bejelentettek havi 300 számlát, most meg be fognak kétmilliót.

    én komolyan hiszek benne, hogy a navos szerverek úgy fognak felborulni első másodpercben, mint ahogy fel szoktak bármilyen könyvelési határidő napján... :)

    lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

  • tomcat78

    senior tag

    Nem is arra gondoltam, hogy feltétlenül jó a rendszer. Hanem arra, hogy vannak előnyei. Én járok az országban sokfelé pl. A fő megrendelőm egy pesti cég. Nekem konkrétan időt és energiát spórol meg amúgyis az e-számla, mivel nem kell külön bemennem gyakorlatilag semmiért. Teljesítés igazolásokat is el tudom intézni mailban.
    A programok módosítása engem annyiban nem érdekel, hogy én végfelhasználó vagyok. A formátum és társai hidegen hagy, ha az működik, úgy ahogy kell, mivel fizetek érte.
    A nav, meg mint felkészült cég.... Erről tudnék mesélni, de inkább nem teszem... :DDD

    "Adjatok hatalmat, hogy elvehessem tőletek. Rakjátok a fegyvert a szátokba, aztán lőjetek!" Tkyd...

  • bambano

    titán

    LOGOUT blog

    de te valószínűleg nem elektronikus számlát bocsátasz ki, mert az mocskos drága.
    mi sem. de a bejelentési kötelezettség úgy fog eljönni, hogy július 1-től az adóalanyoknak kiállított számlákat be kell tolni a navnak, január 1-től meg mindet. namost miután a t. ügyfél rendszerint csak akkor nem hazudik, ha csukva van a szája, nem tudod nyilvántartani, hogy ki az adóalany.

    lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

  • tomcat78

    senior tag

    Miért volna drága? Vagy mihez képest az? Az a cég, amelyik levetítve azt a néhány ezer forintot nem tudja kigazdálkodni havonta, nem igazán életképes szerintem... Persze, minden szubjektív.
    A többivel egyetértek. De ezért van a könyvelő... Az meg magasról nem érdekel, hogy a nav hogyan küzd meg vele :D

    "Adjatok hatalmat, hogy elvehessem tőletek. Rakjátok a fegyvert a szátokba, aztán lőjetek!" Tkyd...

  • bambano

    titán

    LOGOUT blog

    tisztában vagy a fogalmakkal?
    az elektronikus számla az a számla, amit valószínűleg számítástechnikai eszköz segítségével állítottak ki, megfelelő minősítésű elektronikus időbélyeg van rajta és az egészet megfelelő minősítésű elektronikus aláírással látták el, majd megfelelő körülmények között tárolták.

    na ez az, ami mocskos drága. ez egy komolyabb szolgáltatónál havi szinten milliós, de akár tízmilliós tétel is lehet. rohadtul nem párezer forintról van szó.

    amit sokan elektronikus számlának hisznek, vagyis számítástechnikai eszköz segítségével előállított számlakép, az nem elektronikus számla. ennek a kiállítása nagyjából ingyenes.

    lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

  • tomcat78

    senior tag

    Az a számla amit közvetlenül számlázó programból küldök el, digitálisan aláírt, és külön aláírás nélkül is hiteles melyik lesz vajon? Sem kinyomtatni nem kell senkinek, sem semmi egyéb....
    Lehet, hogy keverem a dolgokat, nem vagyok ennyire otthon a témában. Elég, ha azt tudom ami engem ebből érint. Én amúgy ezt elektronikus számlának gondolnám, úgy is kérik, és úgy is fizetik ki... De persze tévedhetek.

    "Adjatok hatalmat, hogy elvehessem tőletek. Rakjátok a fegyvert a szátokba, aztán lőjetek!" Tkyd...

  • bambano

    titán

    LOGOUT blog

    egy időbélyeg 15 forint körül van, egy digitális aláírás is.
    lehet, hogy te olyan számlacsomagot vettél, amiben ez benne van.
    az biztos, hogy ahol én dolgozom, ott tízezresével gyártjuk a számlát, párezer forintos számlázási előfizetésbe nem fér bele 30 forint elektronikus díj/számla tízezer darabnál.

    az elektronikus számlát tilos kinyomtatni, úgy nem érvényes. a számla már egy jó ideje aláírás nélkül is érvényes.

    lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

  • dabadab

    titán

    Azért elég sok helyen használnak elektronikus számlát, pl. az online felületen a MÁV is azt ad (ha viszont pénztárnál személyesen kéred, ott meg szerintem még mindig kézzel írják a számlatömbbe :DDD ).

    az elektronikus számlát tilos kinyomtatni

    Nem tilos, csak az nem hiteles változat, meg kell őrizni magát a file-t is.

    DRM is theft

  • bambano

    titán

    LOGOUT blog

    azok szoktak elektronikus számlát adni, akik kifizettek egy szabad szemmel is jól látható összeget azért, hogy saját maguk aláírhassák a számláikat. például telekom. nekik ingyen van. nekem annyiba kerülne, hogy nem éri meg foglalkozni vele. se a számla aláírásával, sem azzal, hogy utána szabályszerűen archiváljam a számlákat.

    miközben a törvény a papír alapú számlákról nagyjából annyit mond, hogy tedd el.

    lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

  • tomcat78

    senior tag

    Építőipar, javarészt ipari alpin munkák... A havi max 10-15 számlával már a belem kihajtottam :D Szerintem ez lehet az oka akkor, hogy nem megterhelő a költsége.... :R A havi alapdíj 2000ft+áfa körül van, és nincs annyi számlám, hogy pluszba kelljen fizetni.

    "Adjatok hatalmat, hogy elvehessem tőletek. Rakjátok a fegyvert a szátokba, aztán lőjetek!" Tkyd...

  • nyunyu

    félisten

    Itt valamit benéztél, de nagyon.

    Lehet kapni prepaid "e-számlatömböt" külön előfizetési díj nélkül, 2000+áfa a száz számla ára, ha elfogy, utántöltöd.
    Másik online számlázórendszernél 1250+áfás előfizetési díj után 5+áfa darabja, vagy havi 1600+áfáért orrvérésig tolhatod az e-számlákat.

    [ Szerkesztve ]

    Hello IT! Have you tried turning it off and on again?

  • bambano

    titán

    LOGOUT blog

    pontosan mit is néztem be?
    azt saccoltam, hogy 30 forint az eszámla.
    erre te hozol egy 2000+fa/100 darabos árat, ami 25 forint 40 fillér. vagyis ehhez képest 4 forint 60 fillérrel magasabb árat saccoltam. ez a NAGYON benézés?

    lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

  • asdf_

    addikt

    Félreértés van itt. Legalábbis ez a bejelenteni kell dolog ez nekem ilyen osztogatnak fosztogatnak dolog. Nem bejelenteni kell a számlákat, hanem a régi dos-os fos, vagy a kézi számlatömb helyett (végre) egy normális számlázóprogramot kell használni (ha nincs, akkor venni kell, szédítő 10-20-30-40 ezer forintba is belekerülhet). Az pedig megold mindent magától, az égvilágon semmi nem kell jelentgetni sehova (és persze nem most kell számlázóprogramot venni, hanem mivel bőven tudott már ezer éve, hogy év közepétől fel kell mennie az összes számlának, január elsején már az új számlázóprogrammal kellett volna kezdeni az évet és akkor van idő belerázódni, nem a nyár közepén kell szopolni vele).
    Persze lehet a múlt században maradni és a kézzel írni továbbra is a számlákat, majd pedig a NAV online felületén azokat utólagosan rögzíteni, de a pöcsömet előb húznám végig a sajtreszelőn, minthogy ilyen hülyeséget csináljak. Számlázóprogram és problem solved.

    A most változott az adatformátum, arra hivatkozni pedig elképesztően kampó szöveg, úgy minima 4+ hónapja tudott, hogy áprlistól 2.0-s formátumra állnak át, így a megint módosítani kell a számlázóprogramokat szöveg nem él, mert annak már rég készen kell lennie, én valamikor február végén frissítettem a mienket.Most április van, a határidőt meg kitolták júliusra, nehogymár ne legyen elég plusz negyed év egy olyan melóra, amivel eleve kész kellett volna lenni márciusban.

  • bambano

    titán

    LOGOUT blog

    valóban, totálisan félreérted.
    "Az pedig megold mindent magától, az égvilágon semmi nem kell jelentgetni sehova": azok is bejelentik a számlát.
    "hanem mivel bőven tudott már ezer éve, hogy év közepétől fel kell mennie az összes számlának": ezt annyira lehet tudni ezer éve, hogy még most sincs ilyen rendelet. azt sem lehetett tudni ezer éve, hogy a nav változtatni fog a bejelentési szabályokon.

    a többi állításod (nem maradt egy se) igaz.

    lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

  • yerico

    senior tag

    "az elektronikus számlát tilos kinyomtatni"

    Semmi sem tiltja a kinyomtatását, csak annyi a megkötés, hogy a megőrzését az eredeti példánynak számítógépen való 8 évig tárolásával kell biztosítani, tehát a NAV ellenőr nem fog meghatódni a kinyomtatott e-számlával, de nem azért bírságol, mert ki lett nyomtatva, hanem mert nem lesz meg az eredeti.

    Kívánságműsor a rádióban: -Kérnék egy számot a BKV-soknak. Rhiannától kérném a Shut up and drive-ot!

  • yerico

    senior tag

    Számlázóprogramom van, évek óta használom, NAV által tanúsított, szuper. Feltettem nekik a ravasz kérdést, hogy EU-n kívülre szolgáltatást milyen ÁFA kulccsal kellene nekem számlázni, mert amit felkínáltak, az nem annyira tuti (0%, áthárított Áfa). Hát, menjek be a szótáradatok közé, és ott simán kézzel felvehetem. Hmm, szóval ennyit a tanúsításról, ha bármilyen adatot én kézzel felülírhatok a programozott felületen.
    Könyvelőm tanácsára nem is fogom hosszabbítani, váltok majd az ingyenes NAV programra. De a lényeges dolog, a NAV ingyenesen bárki számára biztosít egy alkalmazást, amiről feltételezhetjük, hogy tud mindent, amit előírnak.

    Kívánságműsor a rádióban: -Kérnék egy számot a BKV-soknak. Rhiannától kérném a Shut up and drive-ot!

  • bambano

    titán

    LOGOUT blog

    próbáljunk úgy idézni, hogy ne legyen értelemzavaró.
    az eredeti mondat azt jelentette, hogy a kinyomtatott elektronikus számla nem hiteles. az általad levágott idézett meg marhaság.

    lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

  • asdf_

    addikt

    Egyszer vegigultem egy nav feluletes szamlairast, hidd el, nem akarsz te olyat. Soha.
    A problemat viszont nem ertem, en olyan afakulcsot viszek fel az enyemben, es akkor alkalmazom, amikor akarom. A szamlazoprogram nem konyveloneni, hogy tudja, te mit akarsz, mit csinalhatsz, aki a szamlat irja, annak kell alkalmaznia az aktualis jogszabalyokat, es ennek megfeleloen megirni a szamlat.

  • asdf_

    addikt

    "hanem mivel bőven tudott már ezer éve, hogy év közepétől fel kell mennie az összes számlának": ezt annyira lehet tudni ezer éve, hogy még most sincs ilyen rendelet. azt sem lehetett tudni ezer éve, hogy a nav változtatni fog a bejelentési szabályokon.

    Gyenge késéssel, de szerintem rosszul tudod:
    2019. nov. 12-en a parlament elfogadta a t/8015 sz. törvényjavaslatot, amely az áfa törvényt módosítja

    Régi:
    10. számú melléklet a 2007. évi CXXVII. törvényhez *
    Összesítő jelentés

    1. Az adóalany termék beszerzése, szolgáltatás igénybevétele esetén azon számlákról, amelyekben az áthárított adó összege a 100 000 forintot eléri vagy meghaladja, arról az adómegállapítási időszakról teljesítendő bevallásban, amelyben az ügylet teljesítését vagy az előleg megfizetését tanúsító számla alapján adólevonási jogot gyakorol, számlánként nyilatkozni köteles:

    Új:
    Az Áfa tv. 10. számú melléklet 1. és 2. pontja helyébe a következő rendelkezés lép:
    „1. Az adóalany köteles adatot szolgáltatni az adó- és vámhatóság részére azon általa teljesített termékértékesítésekről, szolgáltatásnyújtásokról kibocsátott vagy kiállított számláról, számlával egy tekintet alá eső okiratról, amelyre e törvény rendelkezéseit kell alkalmazni a 158/A. § értelmében, kivéve azon termékértékesítésről, szolgáltatásnyújtásról, melynek teljesítési helye a Közösség másik tagállama, és amely termékértékesítés, szolgáltatásnyújtás tekintetében az adóalany adófizetési kötelezettségének az Art. távolról is nyújtható szolgáltatásokat nyújtó adózókra vonatkozó különös szabályai szerint tesz eleget.

    169.§

    Régi szöveg:
    dc) * adószámának vagy csoportos általános forgalmiadó-alanyiság esetén csoportazonosító számának első nyolc számjegye, amely alatt, mint belföldön nyilvántartásba vett adóalany részére a termékértékesítést, szolgáltatásnyújtást teljesítették, feltéve, hogy a terméket beszerző, szolgáltatást igénybevevő adóalanyra a k) pont szerinti áthárított adó a 100 000 forintot eléri vagy meghaladja és a termék értékesítője, szolgáltatás nyújtója gazdasági céllal belföldön telepedett le, gazdasági célú letelepedés hiányában pedig lakóhelye vagy szokásos tartózkodási helye van belföldön;

    új szöveg:
    „dc) adószámának vagy csoportos általános forgalmiadó-alanyiság esetén csoportazonosító számának első nyolc számjegye, amely alatt, mint belföldön nyilvántartásba vett adóalany részére a termékértékesítést, szolgáltatásnyújtást teljesítették, feltéve, hogy a termék értékesítője, szolgáltatás nyújtója gazdasági céllal belföldön telepedett le, gazdasági célú letelepedés hiányában pedig lakóhelye vagy szokásos tartózkodási helye van belföldön;”

Hozzászólok Aktív témák