Új hozzászólás Aktív témák

• #17 sztanozs veterán #79470961 #13

  Új Válasz 2017-02-10 11:00:31 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sztanozs

  veterán

  válasz #79470961 #13 üzenetére

  Itt hozzá lehet szólni

• #16 Snoop-y veterán Zola007 #15

  Új Válasz 2017-02-10 10:57:35 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Snoop-y

  veterán

  válasz Zola007 #15 üzenetére

  Igaz, en kerek elnezest

• #15 Zola007 veterán Snoop-y #12

  Új Válasz 2017-02-10 10:48:52 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zola007

  veterán

  válasz Snoop-y #12 üzenetére

  lassan?

• #14 7s26c őstag

  Új Válasz 2017-02-10 09:14:30 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  7s26c

  őstag

  Várható volt, mindenesetre kíváncsi leszek a gyakorlatra

• #13 #79470961 törölt tag

  Új Válasz 2017-02-10 09:11:39 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #79470961

  törölt tag

  Miert nem lehet az oroszos cikkhez hozzaszolni?

• #12 Snoop-y veterán -szp- #8

  Új Válasz 2017-02-10 09:06:13 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Snoop-y

  veterán

  válasz -szp- #8 üzenetére

  Hjam az en topicomat is bezartatok ahelyett hogy szepen leirtatok volna ezt normalisan.

  Kicsit tobbet vartam igy 15 evnyi forumozas utan

  Lassan olyanok lesztek mint az index vagy az origo

  Clickbait cimek amirol ti ugy gondoljatok ahhoz nem lehet hozzaszolni etc.

  Nem inkabb a moderatornak kene soprogetnie kicsit?

• #11 tomazin veterán schawo #9

  Új Válasz 2017-02-10 08:53:08 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tomazin

  veterán

  válasz schawo #9 üzenetére

  mert az osszes szet van flamelve. a baj ezzel az, hogy ha nem 2bitesek estek egymasnak akkor egesz jo linkeket adtak ervjeik alatamasztasara. a miert szo nelkul vezetjuk be reszt en sem ertem.

• #10 MrSealRD veterán -szp- #8

  Új Válasz 2017-02-09 22:15:32 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrSealRD

  veterán

  válasz -szp- #8 üzenetére

  Hát igen, akkor minek írjátok? De nem is ez az érdekes, hanem az, hogy erről miért nem szólt sehol senki semmit? Valami gépház logout...vagy valami...

• #9 schawo titán -szp- #8

  Új Válasz 2017-02-09 21:53:39 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz -szp- #8 üzenetére

  Akkor minek írjátok egyáltalán?

• #8 -szp- aktív tag MrSealRD #7

  Új Válasz 2017-02-09 21:42:59 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -szp-

  aktív tag

  válasz MrSealRD #7 üzenetére

  Az új policy szerint politikai jellegű anyagokhoz nem lehet hozzászólást fűzni

• #7 MrSealRD veterán

  Új Válasz 2017-02-09 20:44:03 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrSealRD

  veterán

  Nem tudom hol kérdezzem meg, de miért ment ki ma két cikk is úgy, hogy nem lehet hozzászólni?

• #6 schawo titán Krugszvele #5

  Új Válasz 2017-02-09 20:37:32 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz Krugszvele #5 üzenetére

  Persze, a cikk is az áfa, társasági adó kérdéskörre gondolt. Más egyéb adó nem releváns. Pont erről is szól a Curia korábban említett határozata.

• #5 Krugszvele senior tag schawo #4

  Új Válasz 2017-02-09 20:13:29 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Krugszvele

  senior tag

  válasz schawo #4 üzenetére

  Ja, hogy általános forgalmi adóra gondolsz például.

  Az bizony az összes hivatalnak coki, mer ezt nem képes logolni, vagy legalábbis nem személyhez kötve.

  Viszont az összes tranzakció teljesen nyilvános, ha ez segít nekik

• #4 schawo titán Krugszvele #3

  Új Válasz 2017-02-09 19:23:52 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz Krugszvele #3 üzenetére

  Kereskedelemi forgalomról van szó. Vagy termeled, vagy terméket, szolgáltatást bitcoinért adsz el, mind adóköteles, pont mintha forint forgalmad lett volna.

• #3 Krugszvele senior tag schawo #2

  Új Válasz 2017-02-09 19:22:24 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Krugszvele

  senior tag

  válasz schawo #2 üzenetére

  Miért is kell adózni a pénzforgalom után?

  Nincs adó a pénzforgalomra. Egyedül tranzakciós költségek vannak, amiket a bankok és a közvetítő szolgáltatót tesznek rá.

  Ugyanígy működik a BTC esetében is, ahol a szerencsés bányász (pool) kapja az utalásért felszámított jutalékot, a könyvelt blokkban lévő 12,5 BTC-hez adja hozzá a rendszer.

  Ami más, hogy itt nem tudod konkrét felhasználóhoz kötni a számlaszámként működő tárcaazonosítót.

• #2 schawo titán

  Új Válasz 2017-02-09 18:59:37 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  Az Európai Bíróság (CJEU) a 2015-ös C-264/14 döntéssel egyértelműen pénznemmé nyilvánította a btc-t, tehát minden azzal történő tranzakció esetén ugyanúgy kell eljárni, mintha az bármilyen másik, hagyományos pénznemben történne. Már rég adózni kell a btc-ben történő forgalom után is.

• #1 Krugszvele senior tag

  Új Válasz 2017-02-09 18:58:19 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Krugszvele

  senior tag

  A "virtuális valuta" szókombináció azt jelenti, hogy deviza.
  Ha van nálad tízezer forint bankjegy [valuta] és azt befizeted a bankban egy számlára, akkor lesz belőle számlakövetelés a bankkal szemben, vagyis deviza.

  A bitcoin ugyanolyan deviza mint a számlapénz, csak nem egy kormány, egy ország áll garanciát érte, hanem gyakorlatilag a mögötte álló számítógépes hálózat, amelyik kontrollálja a mozgását, előállítását.

Új hozzászólás Aktív témák