- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Milyen egeret válasszak?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Realme Pad – vissza az iskolapadba
- Intel Core i3 / i5 / i7 8xxx "Coffee Lake" és i5 / i7 / i9 9xxx “Coffee Lake Refresh” (LGA1151)
- Milyen videókártyát?
- Apple notebookok
- Házimozi belépő szinten
Hirdetés
-
The Witcher - Jön az 5. évad, ezzel együtt pedig elkaszálták a sorozatot
gp A negyedik szezon forgatása a napokban kezdődött el, kíváncsian várjuk mikor láthatjuk a végeredményt.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Nem bírják kiszolgálni az AI energiaigényét
it Az amerikai elektromos hálózat nem bővül elég gyorsan ahhoz, hogy az AI nagy energiaigényét kiszolgálja.
Új hozzászólás Aktív témák
-
need
addikt
válasz Mercutio_ #48 üzenetére
Oly 25/1.8 fokuszsebessége érezhetően lassabb, mint a Pana 25-ösé, rajz tekintetében persze rendben van.
érdekes amit írsz..
én azt vettem észre hogy 1 gondolattal az EM1-en a Pana 25/1,4 lassabb mint a Oly 45/1,8
ha jól tévedek az Az M10-ben is pana lapka van mint az EM1-ben majd 1 firmware segít ezen..![ Szerkesztve ]
D750+Tami 24-70..Nikon 70-200 f/2.8 vrII....Diablo3 Battletag: norennord#2734 Division 2 noren73
-
need
addikt
másképpen közelítettem meg gép+gép objektív+objektív oldalról..
tehát M10-en oly 25/1.8 lassabb mint a Pana 25
az EM1-en meg a saját objektíve Oly 45 gyorsabb a Panához képest
erre írtam hogy egy firm biztos hogy segít majd a Oly 25/1.8 sebességén..D750+Tami 24-70..Nikon 70-200 f/2.8 vrII....Diablo3 Battletag: norennord#2734 Division 2 noren73
-
Mercutio_
félisten
Már csak a kétismeretlenes egyenlet megoldásához azt kellene tudni az oly 25/1.8 hogy viszonyul a 45/1.8-hoz sebességben
Egyébként Pana G3 vázon is ez volt a helyzet (mármint a Pana 25-ös gyorsabb volt, mint az oly 25-ös, sőt mivel van 45-ösöm így érzésre ahhoz képest is lassabb volt az oly 25-ös, olyan volt, mintha egy gondolatnyit várna, mielőtt elkezd fókuszálni.)
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Bogyó bá'
nagyúr
Ahhoz képest hogy belépőszint, kitobis ára ölég durva!
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
titán
Mivel nem időjárásálló, ezért tkp illik rá a belépőszint kifejezés. A D7x00 és a x0D is időjárásálló. A váz anyaga alapján (magnézium öntvény) inkább a középkategóriához tartozik. A portrémarkolat hiánya megint belépő kategóriára utal.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
rumos14
nagyúr
a videóstabis összehasonlítás nagyon jó! hasznos, hiánypótló munka.
-
korner83
tag
Aki szerint ez a gép nem jó videózásra annak javaslom az alábbi tesztvideó megtekintését:
2:30-tól HD-ban csekkoljátok 3 tengelyes stabilzátor - teszt videó(Az összes felvétel nyers, utómunkát nem csináltak rajta)
-
korner83
tag
Én is bírom nagyon az ürgét! Sok különbséget nem láttam a kettő között, néztem róla teszt videót, gyakorlatilag nem tudnám eldönteni ha nem lenne kiírva, hogy melyik-melyik. Amúgy a OMD E-M10 képe valamivel jobb lett, mert bár azonos az érzékelője az 5-ösével de az újabb képfeldolgozó proci és algoritmusok jobb munkát végeznek. Gyakorlatilag a keresője is nagyobb lett mint az ötösnek volt a vezérlését is mindenki dicséri hogy fejlődött. A wifi és az azon keresztüli távirányítás is hasznos + beépített vakunk is van ugye. Ja és videó rögzítése alatt 20-ról 24Mbps-ra növelték a rögzített adatfolyamot, így valamivel kevésbé lehetnek artifectesek a videók Ha valakinek időjárás álló gép kell akkor persze az 5-ös jöhet csak szóba a két gép közül.
Még egy utolsó videót mutatok aztán befejeztem a linkelgetést:
beltér, koncert, kézből[ Szerkesztve ]
-
Piftuka
veterán
Tetszenek ezek a "retro" külsővel megáldott fényképezőgépek. (Bár úgy vélem, hogy éppen a "fíling" miatt nem kellene kicsinyíteni őket.)
Kíváncsi vagyok, hogy a régi CMENA dizájn mikor fog visszaköszönni!
"Aquila non captat muscas."
-
eeXaa
addikt
...ezek a tesztképek borzalmasan rossz minőségűek, ..sajnos így ez egy elég rossz reklám ennek a gépnek, remélem hamarosan elárasztják a netet a jobbnál jobb képek, hogy nyugodt szívvel lehessen pálcát törni, és kiderűljön, hogy valóban elképesztő a képminőség, ahogy az az olympus hungary oldalán áll..
-
need
addikt
hát pedig jól mondják a fiúk.. ebben is Pana a szenzor mint az Em1-ben.. és nem az EM5 sonyiját kapta..!
engem is izgatnak a csillagok..de én inkább time lapse szeretnénk csinálni..de amikor aktuális lesz úgy is megkeresem a csillag felelős Madge-t
[ Szerkesztve ]
D750+Tami 24-70..Nikon 70-200 f/2.8 vrII....Diablo3 Battletag: norennord#2734 Division 2 noren73
-
need
addikt
-
korner83
tag
Igen nem sokan írnak ide de részemről ennek az az oka hogy megvettem a gépet Minden tökéletes csupán pár dolgot említenék meg ami furcsa vagy kicsit másra számítottam:
- valamiért ha be van kapcsolva a képstabilizátor, akkor tökéletes csöndben érdekes kis ventilátor zaja van a gépnek. Nem tudom mi okozza és igazából engem ne zavar csak teljesen meglepett a jelenség amikor otthon éjjel a szobámban próbálgattam a gépet (egyébként nem venni észre pl odakint) Viszont aki videó felvételre szeretné használni és hangot is akar rögzíteni annak lesz egy alapbúgás ha be van kapcsolva a képstabi.
- a képstabival készített videó jóval lágyabb képpel rendelkezik, mint amit nélküle rögzít a kamera. Nyilván ez valahol érthető mivel a croppolás után fel kell scalelnie teljes fullhd méretre az amúgy alacsonyabb képet a gépnek de én az előzetes tesztvideók alapján kisebb minőségromlásra számítottam. Kb úgy jellemezném, hogy 15-20%-al lágyabbnak érzem a képet ami azért valljuk meg elég jelentős
- sajnos a részletgazdag témákat a codec nem igazán kedveli szóval egy kis utómunka nem árt rá. Könnyen megjelnnek blokkosodások és tömörítési artifactek. De tényleg csak részletes témáknál zavaró, mint amilyen egy tájkép pl tele ágakkal növényekkel
- talán még annyit, hogy állóképre érdemes rawban lőni a képeket mivel a jpg nincs a legmagasabb minőségen mentve (de amúgy is abban illik)
- a távvezérlő applikációból hiányolom a timelapse és videó funkciókat
Minden más szuper a gépben. Kijelző eszméletlen jó és tetszik a kihajthatósága is. Szinte csak azt használom. Nagyon kicsi és nagyon könnyű gép. A dupla vezérlő tárcsa nekem nagyon bejön a képminősége teljesen megfelel, felveszi a versenyt a 3x ekkora dslrekkel. Akksit is megfelelőnek érzem. Én elsősorban videóra használom de 2 akksival végig tudok videózni egy teljes kirándulós/nyaralós napot.
Összességében nagyon szerethető kis masina. Egy igazi kis ékszer. Tisztában kell lenni az erősségeivel és a korlátaival, de egy fényerős obival tényleg csodákra képes.
ui.: Az Olympus firmware készítői figyelmébe a 25fps videó rögzítést és a 2x nagyobb bitrátával rögzítő codec alkalmazását javasolnám egyedül.
[ Szerkesztve ]
-
jube7
tag
Én is megvettem, nagyjából hasonló a véleményem róla, mondjuk két dolog, csak rawban fotózom sok éve, és a videó nálam nem szempont.
Másodgépnek vettem az M1 mellé, mert sajnos rászoktam a két vázas fotózásra, de azzal összehasonlítva sincs sok hiányérzetem, igaz, csak pár napja van meg és túl sok tapasztalatom nincs róla még.
A stabi hangja a rendszer tartozéka, nincs vele mit tenni, hétköznapi környezetben nem hiszem, hogy zavaró. Tapasztalatom szerint amúgy minden képet (szinte) lágyít a stabi, ha lehet, akkor inkább nem használom.
És persze a lágyság a videónál is obifüggő lehet, egy kitobival nem várhatunk csúcsminőséget...
Összeségében örülök, hogy megvettem, jó kis gép ez!
"Minden jó valamire, ha másra nem, hát elrettentő példának."
-
madgie
titán
Ha már a tulajok véleményénél tartunk: a Live Composition mód is baromi jó benne
-
tntmax
aktív tag
RhinoCamera.com -tól rendelt már valaki?
Házhozszállítással együtt is cikra 36000 Ft-al olcsóbb mint a hazai képviseletnél, ami szerintem tekintélyes eltérés. -
udash
csendes tag
Szia!
Lenne egy fontos kérdésem, akár máshoz is, akinek ilyen gépe van. Pana GX7-nél azt írják, hogy a kereső 16:9-es, emiatt 4:3-as képeknél elég sok elvész. Ez itt is így van? Remélem, nem. Nagyon szeretném, ha azt látnám a keresőben, ami a végső képen is szerepelni fog.
Köszi
U-dash
Új hozzászólás Aktív témák
- Sony A6000 ! 3600 EXPO! Legacélabb Szürke Legszebb Szín KIT 18-50mm Obi + Helios 44-2 58/2
- Softbox és diffuzorok - Fotós derítők, reflektorok és hátterek
- Samsung Galaxy Camera szim, 21 x zoom, 17 mpx, 4.8 col új állapotú
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők
- Fujifilm Fujinon XF 23mm F/1.4