Hirdetés
Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
leviske
veterán
A GF 9-es szériája nem különösebben fog eltérni a 8-astól. Elvileg még a mag is ugyan az lesz (G92). És a két bemutatkozó 9-es a 9800GX2 lesz, ami kb annyit, vagy (jelenlegi infók szerint) kevesebbet megy majd, mint a X2.....és a 9600GT, ami eddig ugy tűnik, hogy a HD3850 és HD3870 között fog ficánkolni.
[ Szerkesztve ]
-
Larry303
addikt
válasz cowboy_bebop #96 üzenetére
ha van 2.0 lapod akkor is kell...vagy legalábbis nálam addig nem indult, míg nem kapott 2db 6tűs pci-e tápcsatit, pedig x38ban volt...amúgy egy darabig még elég lesz az 1.0 pci-e sávszélesség is... a 2.0 nak szvsz az az előnye, hogy mind2 slotban meg tudja hajtani 16xos sávon a kártyát....
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
(Kolombusz)
veterán
Egy másfél évvel ezelőtti kártyát vert meg és nem is mindenhol.
Ezt nagyon bejövésnek és halálra alázásnak sem nevezném.Amúgy nekem nem szimpatikusak ezek a két GPU-s megoldások.
Annak viszont örülök, hogy újra van verseny a felsőkategóriában, ezzel ösztönözve mindkét gyártót az újabb fejlesztésekre és árcsökkentésre.[ Szerkesztve ]
-
Matthew
senior tag
A 3. oldalon a Half Life 2 grafikonja biztos így néz ki? Csak mert pirossal a 3870 CF-et jelöltétek, nem az X2-t.
-
Matej
tag
Sziasztok!
Egy kérdésem lenne!
Most tényleg, attól kell hanyatt esni, hogy egy 2 procis kártya erősebb, mint egy 1 procis?
Tényleg ez a jövő?Amúgy a cikk jó, habár nem pártatlan, de jó.
Sziasztok
MaTeJ
-
Kucsek
aktív tag
Engem csak azért érdekel a PCIe 1.1 vagy 2.0 dolog mert sok helyről hallottam ,hogy 1.1-es.De ha a teszt elején megnézitek a két dobozt (Asus.MSI) akkor mindkettőn PCIE 2.0 van feltüntetve ami furcsa
Neked Kell Lenned A Legeslegjobbnak, Mert Ha Szar Vagy Akkor Lenyomnak!!!!
-
Stalker-2572
addikt
Utolsó mondatban ott a lényeg
All Black...
-
Zotya84
őstag
válasz Larry303 #102 üzenetére
nem tudom, nekem 1.x-s deszkám van kétszer PCIe x16-tal, ami valódi 32 PCIe szál, azaz tényleg 2*16 szál, úh még ez az előnye is elszáll. (Abit At8 32x - RD580) ;-)
Mi ez a hülyeség? Nokiánál ütésállóságot nem fejszével kellene tesztelni, hanem elkezded ütni egy 3310-zel... - L3zl13
-
leviske
veterán
válasz (Kolombusz) #103 üzenetére
Ha ugy vesszük... a RV670 is egy 1éves megoldás. A HD2900XT-hez (R600) képest semmit sem változtattak, csak a kisebb gyártástech... ennyi.
Ez inkább olyan, mint ha a HD2900XTX gyepálta volna meg a GTX-et... ezt sem mondanám sikernek, de ugy, hogy a X2 olcsóbb, mint a GTX....szerintem ez az igazi siker.És azért halkan megkell jegyezni, hogy az nV-nak volt ideje (egy bő negyedév), hogy lezsírozza a dolgokat a játékfejlesztőkkel. Talán, ha hamarabb sikerül az ATi-nak előaláni a HD29-el, akkor talán most nem ott tartanánk, hogy 8800...hűűűű...überkirály.
(#109) antikomcsi : először is érdeklődnék, hogy honnan számoltad a 90%-ot? Pl: crysisnál, ahol a CF nem is működik? Egyébként meg legyen igazad...számítson a GX2 két darab GTS-nek... legalább mennek lefele majd az árak, bár az nV ugy sincs abban a pozícióban a gpu-ival, hogy áratcsökkentsen.
Jelenleg inkább a 1900XTX és 7950GX2 helyzete áll fent, csak fordítva. Csak az a gond, hogy most csak azért fordult a kocka, mert a nV-ra van a legtöbb játék optimalizálva....ha nem így lenne, akkor most a nV komoly gondban lenne.[ Szerkesztve ]
-
Kucsek
aktív tag
Kérdés,hogy gyorsabb lesz-e a GX2.És ha igen mennyivel.Mert azok a hírek jártak még pár hete ,hogy nagyon durva ára lesz a karinak.Feltehetően a dupla nyák miatt.Ebből arra következtetek,hogy G92 GTS x 2.Amit ha kiszámoltok akkor Kb 140 e Ft.Így lehet,hogy gyorsabb lesz pár százalékkal
Neked Kell Lenned A Legeslegjobbnak, Mert Ha Szar Vagy Akkor Lenyomnak!!!!
-
Kucsek
aktív tag
Ha viszont ennyivel drágább és csak 10 %-ot hoz Kb a GX 2 akkor a 100-110 e Ft-os ár sokkal barátságosabb az X2-ért.HA viszont a GT-ből lesz a GX 2 akkor olyan egyformán vagy az Ati néha egy kicsit jobban teljesít majd.Ebben az esetben első szempontként a 2 termék ára lesz a mérvadó.Vagy a szebb látványt nyújtó Ati felé dől a mérleg nyelve
Neked Kell Lenned A Legeslegjobbnak, Mert Ha Szar Vagy Akkor Lenyomnak!!!!
-
Gomezz
senior tag
válasz venember83 #56 üzenetére
Én sem értem azokat a méréseket.
Nekem egy 550W Enermax tápom volt amikor kaptam egy 8800GTX-et, és ahogy tuningolni kezdtem kilépet vagy az egész rendszer vagy a 3D.
És akkor vettem egy 620W -os Enermaxot és láss csodát minden tökéletes lett. -
leviske
veterán
Ha két GTS-nek fog számítani, akkor gyorsabb lesz valószínűleg, de égni fog, ha csak kicsit, mert a HD3870 és a 8800GTS közt azért egy kemény rés tátong teljesítményben a GTS javára.
Az ár miatt meg nem aggódnék... az árakhoz megvan a fantáziája a GF-nak. Komoly meglepetést akkor okozna, ha betudnák szorítani a X2 árára, de akkor meg a GTS válna feleslegessé (+30k és +80% teljesítmény).
(#115) nsrking : ha te matekversenyre készülsz... akkor te sem gondolod, hogy az irodalomversenyt megnyerheted. Nah, az ATi és nV helyzete kb ez volt.
Az nV teljesen eltérő arch. , mint az ATi... az ATi DX10-es játékokra számított, de helyette kapott túlcsicsázott DX9-et...a nV szintjét, amire nem volt felkészülve.[ Szerkesztve ]
-
Kucsek
aktív tag
De ha végre teljes támogatást nyújtó Driver áll majd rendelkezésre az X 2 számára talán nem lesz a GT SLI-nek ekkora előnye.Szerintem a Driver kiforratlanságában van a kutya elásva.Ha bejön a GX 2-re irányuló ár-teljesítmény spekulációm akkor én nem adnék a GX 2-ért 30-40 ezerrel többet azért a nyavajás 10 százalékért.De szerintem sokan mások sem.Nagyon elvetemültnek és fanatikusnak lenni hozzá.
Százalékonként kb 1 ezres plussz illeti meg a jobb kártyát.Ebből kiindulva 30-40 nel kellene jobbnak lennie.Erre nem látok reális esélyt .
De minden lehetséges és semmi semNeked Kell Lenned A Legeslegjobbnak, Mert Ha Szar Vagy Akkor Lenyomnak!!!!
-
Kucsek
aktív tag
Az a zárójeles + 80 % azért erős.Szerintem örülhetünk ha év végére vagy jövő ilyenkorra lesz + 80 %.De nem 30 k-val lenne drágább az biztos, hanem 50-nel
Neked Kell Lenned A Legeslegjobbnak, Mert Ha Szar Vagy Akkor Lenyomnak!!!!
-
lumpi79
csendes tag
Ennek mi értelme van? nagy táp két processzor akkor én most olyan kártyát kérek a gyártóktól ami kimondottan keveset fogyaszt és passzív a hűtése és nem kell hozzá nagy táp, és csak akkor legyen nagy teljesítmény (már amennyi ténylegesen kell) amikor én akarom
-
rocket
nagyúr
Ugylatom paran idozavarba kerultek, a 8800GTX 2006. november 8-an jelent meg, azota nem telt el masfel ev
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
Kucsek
aktív tag
Ja meg ott van a Driver dolog az Nv-nál is.Amint láttuk a tesztben néhol eléggé elvérzett az SLI
Neked Kell Lenned A Legeslegjobbnak, Mert Ha Szar Vagy Akkor Lenyomnak!!!!
-
#65675776
törölt tag
Lévén jelenleg nem létezik emberi árban PCI-E 2.0 switch chip, ezért kénytelenek voltak egy 1.1-est rárakni. Nem mintha bármit is befolyásolna.
Egyébként meg a kétchipes téma kicsit régebbre nyúlik vissza. Volt ugye asztali gépbe Rage Fury MAXX...
Nem lenne hülyeség egy 8800GTX tesztbelihez hasonló Update, mondjuk FSP ATX-350PNF-fel.
A memória témára meg ott van a CCC képén a válasz, ahogy már más is mondta: HM.
-
leviske
veterán
Az ATi nem maradt le... csak másra tervezett.
Elvileg már a közeljövőben megfognak jelenni igazi DX10-es játékok, pl: BF3 és akkor majd kiütközik, hogy ki van lemaradva.(#129) daa-raa: akkor is, ha már középkategóriás kariaikba beletudták gyömöszölni a PCI-E2-t, akkor a felsőkatba is elvárható, bár lehet, hogy itt is agresszív árversenyt akarnak folytatni, de nem hiszem. AMD-nek is kell bevétel.
MOD: én már azt a korszakot "várom", mikor már külön lehet kapni ATI és külön nV kompatibilis játékokat.
[ Szerkesztve ]
-
Tuco Ramirez
őstag
Valóban lenyűgöző az új ATI csúcskártya teljesítménye, mégis a legnagyobb tanulság, ami nekem ebből a tesztből lejött az az, hogy csak legextrémebb beállításoknál van létjogosultsága 3870X2/3870_CF/8800GT_SLI-nek. 1680-ig egy szóló 3870/50 v. 8800GT is elég szinte bármire.
WoT ID: Tuco_Ramirez74 SC2 ID: Peter 1714
-
Larry303
addikt
daa-raa arra a chipre gondolt, ami összeköti a 2gpu t egy nyákon...
na most te olyannal, nem hinném, hogy találkozol 1gpu s megoldásoknál....és mint tudjuk semmi előnye nem származna a usernek belőle...max drágább lenne a kari
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
nagyúr
az AMD jelenleg csak a jobb ár/érték arányban bízhat, és mivel a drágább chip semmit nem hozott volna a konyhára teljesítményben, a fenti mutatót rontotta volna.
aztán ha netán úgy alakul, hogy a GX2 nem lesz gyorsabb (pl. mert az nVidia kénytelen lesz lemenni 500MHz-re a core clock-kal a fűtési faktor miatt), akkor kiadhatnak egy Prémium Edísönt 2.0-s switch chippel, x ezer FT-tal drágábban.az 1GPU VS 2GPU témára: tetszik vagy sem, az AMD ebbe az irányba fog továbbmenni. és szerintem idővel az nVidia is, bár egyelőre még szólnak pletykák egy 1.8 milliárd tranzisztoros szörnyről...
Spoken like a true emperor / Spoken like a true conqueror / Spoken like a true... terrorist
-
leviske
veterán
-
emre33
addikt
válasz cowboy_bebop #99 üzenetére
szerintem két darab ilyen szintü chipnek már szöksége van a 2.0 által nyujtott dupla sávszélességnek.
ASUS B650E-E, AMD Ryzen 9 7900, CORSAIR 64GB DDR5 6000MHz CL30 KIT CMK64GX5M2B6000Z30, ARCTIC COOLING Liquid Freezer II 360
-
VaniliásRönk
nagyúr
"az NVIDIA viszont – feltehetően – nem volt elég közel a tűzhöz, ezért lett a G80 felépítése másmilyen"
Besz@rok, így megfogalmazni, hogy magasról lesz@rták a szabványt... sok zöldhasú lehet a PH! költségvetésében.
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
gergo19
aktív tag
Ténleg jó kis kártya ez az ára is elég jó. Szerdán jön az új driver 8.2. A tapasztalatok után eldöntöm le lesz-e cserélve a GTS-em.
-
leviske
veterán
Egyelőre felesleges szerintem cserélni. Csak nagyobb felbontásokon jön ki konkrétan az erőfölénye... addig meg a GTS a legjobb és még kevesebbet is fogyazt.
(#143) nsrking: a GX2 nem fog meglepően újat mutatni, 9600GT-re meg felesleges cserélnie. Több 9-es meg nincs a láthaáron, a GTX-ről lehet pletykákat hallani, de azok is úgy szólnbak, hogy max szeptemberben jön.
[ Szerkesztve ]
-
erdoke
titán
"Ezért gondolhatta úgy az AMD, hogy megpróbálkozik egy közös NYÁK-ra épített duplachipes kártya megépítésével. Az ötlet alapanyagául szolgáló RV670 tökéletes alanynak bizonyul ehhez a felépítéshez, hiszen mérete kicsi, ennél fogva gyártási költsége és hőtermelése is alacsony."
Egészen biztos, hogy a kis méret és az alacsony hőtermelés között ilyen egyértelmű összefüggés van? Javaslom a "ennél fogva gyártási költsége alacsony, ráadásul hőtermelése is kedvező.
A legjobb aláírás a héten
-
nsrking
senior tag
válasz Tuco Ramirez #147 üzenetére
mondjuk ez is igaz.. Pl ugye ott van a 8800 Ultra amit megintcsak nem érné meg megvenni
-
fLeSs
nagyúr
válasz VaniliásRönk #141 üzenetére
Gondolkozzál már mielőtt beszélsz.
Mi az hogy leszarták a szabványt? Tudtommal a G80 is támogatja a 4.0-s shadereket.Ezen felül hogy milyen a chip felépítése már más téma, láthatóan fogalmad sincs róla, szóval nem kéne ilyenekbe belemásznod.
"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
Új hozzászólás Aktív témák
- Idén vége lehet a Pixel 'a' szériának?
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Autós topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- 3D nyomtatás
- Mini-ITX
- OLED TV topic
- Milyen autót vegyek?
- Az USA beperelte az Apple-t: túl drágák az iPhone-ok
- További aktív témák...