- ASUS ROG Ally
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Philips LCD és LED TV-k
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Exkluzív funkcióval tenné vonzóbbá az ARM-os PC-ket a Microsoft
- Autóhifi
- Milyen alaplapot vegyek?
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Egyelőre nem tarolja le a piacot a Vision Pro
- Apple asztali gépek
Hirdetés
-
Új Noctua CPU-hűtő érkezett a helyszűkében szenvedő gépházakba
ph A 44 mm magas memóriamodulok szomszédságában megférő típus felülre helyezett légkavaróval dolgozik.
-
Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
ma Leizzadtunk a Garmin legolcsóbb amoledes futóórájával.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Rive
veterán
válasz Meteorhead #10 üzenetére
Nagyon kicsi késleltetés (nem is kritikus a cache mérete)...
Azé' ennek a késleltetése meg a CPU SRAM késleltetése még mindig messze nem egy kaliber ám
Az effajta 'stacked' megoldások elég régóta piszkálják a mérnökök képzeletét, de mindeddig nem lett belőlük átütő siker.
Mondjuk szerintem nem a fogyasztás lesz a gátja most sem: szimplán mire elterjedhetne, a 'külső' megoldások sebessége fel fog zárkózni - csak éppen olcsóbb, egyszerűbb gyártástechnológia mellett.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
kovsol
titán
válasz Meteorhead #10 üzenetére
"Nagyon kicsi késleltetés..."
Erre vonatkozóan nem találtam adatot, vagy csak elkerülte a figyelmemet?May the Force be with you!
-
Rive
veterán
válasz Meteorhead #13 üzenetére
Mert mekkora a különbség? Nem olvastam át a doksikat, de naív gömbérzékem azt sugallja, hogy a külső memóriák késleltetése ma is a drót hosszából adódik. Vagy tévednék?
Ölég nagy. Az abszolut aktuális helyzettel nem vagyok annyira képben (rég volt), de pár éve még jellemzően úgy ment a dolog, hogy L1 az talán 5-7 órajel, L2 12-17 órajel, a 'nagy' RAM meg 90-120 (core) órajel késleltetést jelentett.
A késleltetés részben a drót hosszából adódik, valóban. De a memóriaelérés jellegének is hasonló szerepe van. Hiába raksz (bármilyen jellegű) DRAM cellát a processzorhoz közel, az csak lassabb, mint egy SRAM.
Ui.: itt van némi frissebb info, csak úgy hirtelen.
[ Szerkesztve ]
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Fiery
veterán
válasz Meteorhead #17 üzenetére
-
Rive
veterán
válasz Meteorhead #21 üzenetére
Az a probléma, hogy - tudtommal - az L3 funkcionalitása nem merül ki annyiban, hogy 'simán' gyorsítótár. A többszintű cache-rendszer a magok saját gyorsitótárai közötti adatkoherencia dolgában is erősen odateszi magát, ha jól emlékszem.
Úgy sejtem, hogy ez az 'új' memóriarendszer nem annyira a (konvencionális) CPU működése dolgában lesz központi elem.
Ui Jack@l: ha már csak a CPU/GPU saját hordozó PCB-n belül tudsz maradni és nem kell 'kimenni' az alaplapra, akkor a klf. jelvezetékek paraméterei ~ egy nagyságrendet javulnak -> vidáman mehetsz (tervezhetsz) gyorsabbra chipen kívül és: belül is (!). És itt ez meg még arra a PCB-re se akar kimenni, már ha jól értem.
[ Szerkesztve ]
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
polika
senior tag
válasz Meteorhead #21 üzenetére
Hát nekem annyira nem tűnik ez meggyőzőnek, mert az 33ns latenciájú "L4 cache" jellegű 128mb-os memória és a pár hozzászólással korábban belinkelt mostani ddr3 helyzet között nincs drasztikus különbség, ott a latencia 41ns. Ehhez képest az L3 3.7 ns-je 10x kisebb késleltetésű...azaz itt ezzel az ondie megoldással sem a latenciát célozták meg (ami érthető is, mert az IGP-t akarták acélosítani.
A HBM-el sem az alacsony késleltetést célozták meg, hanem az extrém módon párhuzamosítható sávszélességet... ha egy x32-es a GDR5höz képest 60%-al jobb performance egy x1024-es HBM-nek akkor a késleltetése 14-15x lassabb...szerintem nem véletlen hogy APU-hoz akarják ezt majd tásítani, ott a sávszél a probléma alacsony fogyasztásnál, viszont szerintem az egyszálú teljesítményben ez inkább fog lassulást okozni...amit valószínű azért vállal be az AMD mert a HSA-ban meg a közbebn kiforró szoftverkörnyezetben lát nagyobb fantáziát és szerintük ez ellensúlyozza majd a dolgokat.
-
Rive
veterán
válasz Meteorhead #26 üzenetére
A föntebb linkelt grafikonon nem nanosec a függőleges tengely. Ettől eltekintve persze alapvetően jól értelmezed, a rendszermemóriának (ott) ~ öt-hatszor akkora a késleltetése, mint az L3-nak.
Ui.: a fentebbi mérésnél meg tizen-valahányszoros. Hát, evvan
[ Szerkesztve ]
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
kovsol
titán
-
polika
senior tag
válasz Meteorhead #26 üzenetére
#16
A fiery által linkelt cucc az nem a valós sebességeket mutatja, hanem az egy aggregált cucc, hogy egy adott méretű memória szeletet random mennyi eléréssel tud kezelni a cpu, ebbe gondolom beleszámol többek között az is hogy mi van ha nincs benne L1-be akkro megnézi L2,. aztán L3, aztán memória ha egyikben sincs, azaz a cache missekkel is számolt aggregált dolgot látjuk, nem az egyes technológiák valódi igazi latenciáját.
Ráadásul az ott leírt speci ram nem is "rendszer" memória jellegűen működik hanem azt írja hogy ami kiesik az L3-ból az előbb beköltözik az "L4"-be ebbe az extra 128mb-ba amit cpu/gpu is egyformán elér.
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Aliexpress tapasztalatok
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- ASUS ROG Ally
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- Garancia kérdés, fogyasztóvédelem
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Ukrajnai háború
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Philips LCD és LED TV-k
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE GA-Z97X-SLI Z97 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Kingston Hyper X Predator 2x8GB
- G.skill Trident Z5 7200mhz cl36 2x24gb kit (8000mhz OC) beszámítás ON főleg laptop VGA érdekelne
- BESZÁMÍTÁS! ASUS B85M-E/DASH B85 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- DDR4 RAM modulok ( Corsair / Kingston )