2. Fórumok
  3. Infotech
  4. A Huawei tagadja az amerikai vádakat

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #47 beyruth82 veterán doooo #45
    Új Válasz #47
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    beyruth82

    veterán

    válasz doooo #45 üzenetére

    Nem tisztem védeni kínát mert egy pártáállami diktatúra van ott amit ugyan úgy elítélek mint te de az usa vádaskodása nevetséges kémkedés ügyben mikor ők kémkednek a világon a legjobban.A forrásokra épülő wikipedias cikkeket relevánsnak,hitelesnek tartom csak le kell ellenörizni a forrásokat és általában fedik a valóságot de az általad linkelt szócikk angol, angolul pedig 3 év tanulás ellenére is alig tudok valamit :DDD
    Ezt viszont nagyon nagy tájékozatlanságnak tartom és meglep hogy van aki ezt komolyan így gondolja:

    "(Persze ezt rá lehet fogni másra is, de ilyen módokon, ilyen mértékben, ilyen kétségbeesetten senki más, soha nem csinálta, még Amerika sem, amikor az olajat hajkurászta régebben."

    Az usa csak a 2. világháború vége óta legalább 80 alkalommal háborúzott,tamogatott és robbantott ki puccsokat,polgárháborúkat segitett vagy tartott hatalomban őt kiszolgáló diktátorokat.Elsősorban latin amerikában a 20.század 50-60-70-80-as éveiben de a monroe elv meghírdetése óta (1823) óta lényegében folyamatosan.Számtalan szó szerinti tömeggyilkosságot és népirtást támogatott különböző jobboldali latin amerikai halálbrigádok által amiket ők szerveztek és bonyolítottak le.Csak üsd be a keresőbe a kondor hadművelet,dél amerikai halálbrigádok vagy bármelyik közép és dél amerikai ország történelmét olvasd el ott az usa fel fog bukkanni mint agresszor.Az afganisztáni,iraki,szíriai,líbiai beavatkozásai csak a jéghegy csúcsa.Ilyent és ilyen módon amit az usa művelt(és művel jelenleg is) egyetlen ország sem csinál.
    A huawei kémkedése lehet igaz is de egyenlőre nincsenek megcáfolhatatlan bizonyítékok(az európai tanács szerint sem).
    Az usában le lehet váltani az elnököt(de csak 4 évente ahogy a sikertelen ipeachment eljárás is mutatja) de ahogy minden tőkés polgári demokráciában úgy ott is csak olyant lehet mindig a helyére választani aki elsősorban a különböző gazdasági érdekcsoportokat szolgálja ki.Minden más csak ezután jöhet.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák