- Hobby elektronika
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Milyen notebookot vegyek?
- Exkluzív funkcióval tenné vonzóbbá az ARM-os PC-ket a Microsoft
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen Android TV boxot vegyek?
- Steam Deck
Hirdetés
-
A Xiaomié lehet a Snapdragon 8 Gen 4-es elsőség
ma Több másik kínai telefon követheti ugyanezzel a chippel az év végéig.
-
Stellar Blade - Befutottak az első tesztek
gp A beszámolók alapján talán elmondható, hogy a stílus kedvelőinek érdeme lehet beszerezni a teljes kiadást.
-
Lopják az LG akkutitkait
it Inkább licenceli ezentúl az akkumulátoros szabadalmait az LG Energy Solution, mert túl sok a jogsértés. Az LGES mellett az UMC is az autóipar egyre lassuló keresletére figyelmeztet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
qantum
senior tag
Az őskorban még a csatlakozó sem volt szabványos, igaza van a Google-nak nem ebben kell versenyezni.
" Te nyomod a bulit, én meg rajtad vagyok . "
-
zoltanz
nagyúr
Mondjuk a gyártók eddig is módosították az Android forráskódját. Idővel nekik is érdekük, nem jó ha elszaporodik az aksihiba a garanciális készülékeknél.
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
xmaas
őstag
Az mondjuk teljesen logikus is lenne hogy egyfajta szabvanyt hasznaljon minden gyarto akkor legalabb osszes toltot lehet csatlakoztatni nyugodtan barmelyik keszulekre nem lenne para hogy akkor most mindegyiket csak a sajat gyari toltojevel hasznaljuk mert maskep baj lesz
-
PPatrik
aktív tag
Ez nem az akksihibákról szól. Hanem van kb 10 féle gyorstöltő és a legtöbb csak a saját telóját tudja gyorsan tölteni. Tényleges kivételt a Qualcomm Quickcharge jelent, azt elég sok töltő és eszköz támogatja.
Ehhez képest az USB PD is jelentéktelen szeletet hasít ki a tortából, gondolom ezért is nem próbálják egyből lenyomni a gyártók torkán. Ellenben nekünk felhasználóknak az a legjobb ha minden eszköz ezt fogja használni. Talán a legnagyobb haszonélvezői ennek a powerbankok lesznek. Az én mostanim 75Wh-t magába szív picivel több mint 5 óra alatt egy QC 2/3-as töltővel. Bicótúrán kifejezetten hasznos, hogy egy rövidebb éjszaka alatt is feltölt. Rosszabb esetben napközben egy fél-1 órás pihenő alatt is van értelme bedugni. De már kinéztem az utódját, ami USB PD alapon tölt, ugyanilyen gyorsan televan csak picivel nagyobb.
-
Hiftu
senior tag
Egy szabadon módosítható operációs rendszer esetén a Googlenek milyen joga van beleszólni a HW implementációkba? Ha viszont ehhez van joga, akkor az EU-s vádakat (erõfölénnyel visszaélés) nem lehet letagadni.
Tessék mondani, lehet itt hazudni? - Kaszt: Decker, Faj: Troll, Működési Terület: Prohardver
-
sztanozs
veterán
Pl a Samsung gyorstöltéskor 9V-ot ad le a töltőjén az USB portra - ami nem szükségszerűen fér bele az USB szabványba...
[ Szerkesztve ]
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
sztanozs
veterán
válasz Blindmouse #7 üzenetére
A probléma itt az, hogy "bizonyos feltételek teljesülése esetén" nem az USB szabványban megadott feszültséget ad a cucc.
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
Hiftu
senior tag
Szia, értem hogy miért gáz a magasabb feszültség. A Google jogát a beleszólásba nem értem.A gyártó ráírhatja a töltõre, hogy csak saját termékkel használható és kész. Felhasználó szempontjából oké az ötlet. Erõfölénnyel visszaélés szempontjából nem az.
Tessék mondani, lehet itt hazudni? - Kaszt: Decker, Faj: Troll, Működési Terület: Prohardver
-
Zotya84
őstag
Azért gáz, mert nem fér bele a szabványba, amit erre találtak ki (azóta). Az meg, hogy a Google (szoftvere) előbb-utóbb megköveteli a szabványos megoldást, az szerintem kivételesen hasznos, még ha erőfölénnyel való visszaélés, akkor is. Ennek a hozzáállásuknak (halovány) emlékeim szerint volt már máshol is haszna - elsősorban a szoftverek világában.
Ha már szabványosítunk - jelen esetben Type C -, akkor követeljük is meg a szabványos eszközök használatát, különben pont az értelmét veszíti el a dolog...
Mi ez a hülyeség? Nokiánál ütésállóságot nem fejszével kellene tesztelni, hanem elkezded ütni egy 3310-zel... - L3zl13
-
Dare2Live
nagyúr
-
Azt hiszem a Google-nek "köszönhetjük" azt is, hogy több százszor kellett kézileg bezárnunk a felkúszó ablakot, ami közli, hogy sütizik a weboldal, úgyhogy van két választásunk: bezárni vagy elismeri, hogy megértettük (ami szerintem az emberek túlnyomó többsége részéről hazugság, mert úgysem értik, hogy mi van, de szerintem a többiek nagy részét is csak zavarja az ilyen figyelmeztetés, ha nem akar sütizni, akkor tesz ellene...).
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Jah, tényleg, összekevertem valamivel.
Talán a tanúsítvány/típus ellenőrzéssel (zöld/piros ikon az URL előtt + figyelmeztetés ha baj van). Vagy ez sem az? (Bár ez nem is olyan hülyeség...)
Pedig rémlik valami ilyesmi, ami kizárja az oldalt a keresőtalálatok közül, és inkább zavarónak tűnhet, mint hasznosnak, de nem ugrik be mi lehet az, ha nem ezek.TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Tigerclaw
nagyúr
A Note 7 esetéből remélhetőleg tanultak és nem feszegetik tovább a technológia határait. A jelenlegi akkutechnológia tovább nyúzása helyett a takarékosabb hardverre kellene a gyártóknak foglalkozni.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
PistiSan
addikt
ha a Google ezt az ajánlást tényleg követelménnyé emeli, akkor az adott Android verziófrissítés nem lesz telepíthető a nem szabványos gyorstöltést használó eszközre.
Mert pont arról híres minden gyártó, hogy folyamatosan ontja az újabbnál újabb verzió frissítéseket.Nekem pár napja lett egy olyan telefonon, ami tudja a gyorstöltést, fantasztikus.
-
nullpoint
senior tag
El tudnám azt képzelni hogy egy adott akkumulátoron több töltési bemenet legyen, és akkor lehetne gyorsabban tölteni, kevésbé melegednének a cellák. Persze ha valami otromba technikai baromságot írtam akkor javítsatok ki.
Most néztem egy videót hogy néz ki egy ilyen akksi belülről, olyan mintha egy szalagot tekernének össze, szóval lehet hogy nem megoldható amit gondoltam
[ Szerkesztve ]
kdvsdmnkrvndttrlgsdnhzzszlsmt
-
troviko
senior tag
Támogatom
https://www.oldtech.hu/
-
titán
válasz nullpoint #20 üzenetére
A csatlakozók érintkezője a szűk keresztmetszet.
(#23) nullpoint
Milliárdokat költenek a fejlesztésre, csak lassan halad. Azért nézd meg a mai 4000mAh aksikat és a 10 évvel ezelőtti 5-600-asokat. Nem 8:1-hez a méretarány.[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
tecsu
addikt
Minden héten van új "csoda-technológia", ami a hírek szerint robbanni fog az akkupiacon (átvitt értelemben :-) )
mégsem lesz ezekből semmi. Időtartamokat (is) tekintve a Li-ion már esedékes lenne a leváltásra, de nincs soron következő lépcső a láthatáron, hozzátéve hogy az előző lépcsők sem voltak igazán nagyok - de legalább voltak.
Én nem tudok nagy akkumulátortechnológia-fejlesztésekről, csak arról, hogy minden nagyvállalat, aminek köze van hozzá a Li-ionok gyártástechnológiáit fejleszti. Te tudsz valamit ez ügyben?https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw
-
titán
Minden héten van új "csoda-technológia"
Amin már csak keveset kell csiszolni, hogy valóban nagy energiasűrűséget érjenek el, de a tech nagyon biztató. Aztán amikor már csak azt a keveset csiszolják rajta, hogy egy picit jobb, mint a li-ion, akkor kiderül, hogy csiszolgatás után már 10x annyiba kerülne gyártani. Utána még molyolnak rajta egy ideig a kutatók, végül elengedik az egészet a francba. Jöhet a következő próbálkozó.Szóval mindig fejlesztenek, csak nem jutnak sehova.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Reggie0
félisten
En nem latom az idezett szovegben, hogy hol tiltja meg az egyedi toltoket. Csak teljes kompatibilitast var el az USB-C port felol. Tehat ha az egyedi tolto fuggetlen az USB-C vbustol, pl. kulon koron keresztul tolti az akksit, akkor tovabbra is olyat hasznalnak a gyartok amilyet csak akarnak.
(#23) nullpoint: Tudnak is es akarnak is. Sot tudnanak nagyon jot is kesziteni, csak annak sem az elettartama, sem az uzembiztonsaga nem teszi lehetove a polgari alkalmazast. Sajnos minel nagyobb az energiasuruseg, annal tobb energia szabadul fel egy hiba eseten, azaz egyre inkabb robbanasszeru lesz a megsemmisules. A masik problema inkabb kemiai/szerkezeti, mert minel reakciokepesebb tolteshordozokat fejlesztenek annal nagyobb a szerkezeti elemek korrozia. Pl. a litiumot is szeretnek lecserelni natriumra, csak az utobbi mar minden szart korrodal, amit az li meg nem, emiatt baromi sok fejlesztes kell. Igaz a natrium csak olyan akksikknal lenne megoldas, ahol a tomeg/terfogat kevesbe problema, viszont sokkal olcsobb lenne es felszabadulna Li kapacitas a kitermelesbol, ami eleg szukos, leven hogy ritka, de attetelesen olcsobba tenne az Li akksikat is.
[ Szerkesztve ]
-
Majd az alma fejleszt valamilyen aksit és jó drágán lehet majd licencelni.
[ Szerkesztve ]
A Doctor nem hal meg, csak átalakul. https://www.youtube.com/watch?v=0C3zgYW_FAM
-
titán
-
atike
nagyúr
Bárcsak más dolgokon is szigorítanának / egységesítenének - és nem csak "papíron"...
-
-
Dyingsoul
veterán
Úgy érzem a Google be akar szállni a telefontöltő piacra is.
- Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok, mivel másoknak is hasznos lehet. Erre való a szakmai fórum! -- YT: youtube.com/dyingsoulgaming -- FB: facebook.com/DyingsoulGaming/ Stream: http://twitch.tv/dyingsoul
-
kispalya
tag
A OnePlus 3 Dash Charge is felejtos lesz a jovoben, vagy az meg rendeltetesszeru hasznalatnak szamit?
[ Szerkesztve ]
Szeretném megérni azt a kort, amennyinek kinézek...
-
sztanozs
veterán
Ha valakit érdekel kicsit bővebben itt írnak róla angolul: https://www.extremetech.com/mobile/227188-google-engineer-warns-usb-type-c-qualcomm-quick-charge-are-fundamentally-incompatible
Magyarul, még egyszer, rövidebben - az USB szabvány megtiltja a szabvány 5V-ról való Vbus emelést (jelenleg a gyorstöltők 9 és 12V-ot is adnak) és az adatbuszok töltésre való átértelmezését (ezt szintén bevetik a gyorstöltők a töltési keresztmetszet növelése / egy érre jutó áram csökkentése érdekében). A Google pedig szeretné kikényszeríteni, hogy az eszközök az USB szabványnak megfeleljenek. Ez egyébként valószínüleg az USB csatlakozójú gyorstöltők végét fogja jelenteni (és/vagy az eszközökön újra meg fognak jelenni a dedikált töltőportok), mert a feszültség novelése és/vagy a kábel/csatlakozó keresztmetszet növelése nélkül túl magas lesz az átfolyó áram és az ezzel járó melegedés.
[ Szerkesztve ]
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
Reggie0
félisten
Mondjuk az meg nem teljesen tiszta, hogy az USB PD es USB Type-C milyen viszonyban van, mert az elobbi is szabvanyos es 20V 5A-ig vannak profiljai. Az ST doksijabol en ugy ertem, hogy ezek egy rendszerbe integralhatoak type-c csatin: http://www.st.com/content/ccc/resource/sales_and_marketing/presentation/product_presentation/group0/5a/b1/8e/6c/2b/0d/46/3c/Apec/files/APEC_2016_USB_Power.pdf/_jcr_content/translations/en.APEC_2016_USB_Power.pdf
[ Szerkesztve ]
-
sztanozs
veterán
A PD tök jó szabvány, csak nem ezt valósították meg. Igazából ezt azért találták ki, hogy a lehető legkisebb kockázat mellett a meglevővel kompatibilis protokolt csináljanak. Igazából a gyártói oldalról szinte minden fontos szereplő (pl. Apple, Dell, Google, HP, Intell, MS, Qualcomm, TI) jelen volt a szbávány készítésekor, szóval a következő generációs töltő áramkörök már valószínűleg ezt fogják használni. Persze amíg kötelező nem lesz, addig ki fogják szórni a már legyártott IC-ket.
A PD az alábbiakat követeli meg:
- Legyenek a szabványos Power Profile-ok használva, az alapértelmezett a Safe5V@2A (Profile 1), ezt kell alkalmazni minden nam kompatibilis kábel és nem ellenőrizhető végponti eszköz esetén.
- a Power Profilok használatánál ellenőrizhető (az adott Power Profile-ra kompatibilis) kábel is kell
- a Power Profile egyeztetésnél csak a Power Line-on lehet kommunikálni (1-wire protokol)
- tilos a Data Line-okat átértelmezni és Power Line-nak használniJOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
Dare2Live
nagyúr
Nem is írtam, olyat, hogy nem forkolhatja bárki.
A szokásos te egyedül a forumban félreérted mások hszeit és olyanokat akarsz azokba belemagyarázni amik nincsenek benne.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
sztanozs
veterán
Biztosan, mert az USB-C hardver (kiépítés) szabvány, az USB 3.x pedig protokol szabvány (amihez készült saját USB 3.x A és USB 3.x B csatlakozó). Az USB-C csatlakozó támogatja az USB2.0 és 3.0/3.1-et kiépítéstől és végpontoktól függően.
[ Szerkesztve ]
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
csongi
veterán
A szabadon hasznosithato nem egynlo azzal, hogy az veszelyes lehet egy emberre.
Szerintem legyen szabvany, es ezt be kell tartani. Igy tovabbra is szabadon hasznosithato, es mehet tovabb a Custom rom gyartasa. Ha ezt nem teszik meg, akkor nagy gond lesz.
A kerdes az lesz, milyen licencdija lesz, es ezzel milyen terhet rohat a feljovoben vagy eztan megvalositasra kerulo cegeknek. -
sztanozs
veterán
Persze - a gond csak az, hogy a nagy chipgyártók már legyártottak egy konténernyi IC-t, ami nem felel meg a szabványnak és nincs kedvük csak úgy bezúzni. Ezért még elhúzódik a vita egy darabig, utána persze mindenki bevezeti az új innovatív megoldást (amint kifogytak a régi készletből).
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
sztanozs
veterán
Igazából a Dash sem USB-szabványos (5V-on 2A fölé megy, akár 4A-t is le tud adni, ezért kell a saját - nagyobb magármérőjű - kábel). Szóval ez is felejtős hosszú távon. Persze ez nem azt jelenti, hogy a jelenlegi készülékeket kidobhatjuk, hanem hogy a jövőben megjelenő készülékeknek az USB PD profilt kell támogatniuk, ha USB porton akarjuk (akarja a gyártó) gyorstölteni őket.
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
Dr. Akula
nagyúr
Nagyon helyes, fogják fel végre a gyártók hogy elmúltak a saját töltős idők.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Radeon Pro W7900 48GB GDDR6
- ZBook Firefly 14 G9 14" FHD+ IPS i7-1255U T550 32GB 512GB NVMe SSD IR kam gar
- PowerColor RX 6800 XT Red Dragon 16GB GDDR6 256bit - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- MacBook Pro M1MAX 64gb ram 1TB SSD Áfás
- Konzolok karbantartása - hűtőpaszta csere - takarítás (minden 10. karbantartás INGYENES)