- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Léghűtés topik
- Autós kamerák
- Milyen SSD-t vegyek?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Amazon Fire TV stick/box
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Milyen egeret válasszak?
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
Hirdetés
-
Duotts F26 - megoldjuk erőből
ma 1500 watt összeteljesítményű biciklit kaptunk tesztre, amely a legalitás összes határán túl van, kontrollálni nem könnyű, de néha óriási élmény is.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Ízlésesre sikerült a Galax alacsony profilú GeForce RTX VGA-ja
ph A hónap végén a felkelő nap országában debütáló, AD107 lapkára épülő modell talán az európai piacra is megérkezik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz #32839680 #51 üzenetére
Igen. A gúgli olyan szinten beette magát, hogy mindenkinek az a kereső. Ilyen monopóliumot nem lehet csak úgy megtörni.
S a Google már nem is oly' jófej, mint volt.Amúgy igen, nem lesz jobb semmi, haa Google-t vegzálják, de ha nincs vegzálva, akkor akkor sem lesz részesedésed, ha jobbat csinálsz.
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
Giovan!
addikt
Nem, mert nem tud róla. (Kérdezz már meg egy usert, hogy hány keresőt tud? Jó, ha a Google-t ismeri...)
A user tájékozatlanságáról nem a Google tehet, ez önmagában nem igazolja a vádak jogosságát.
Androidos telefongyártóknak régóta csak úgy adják az OS-t, hogy a kereső is integrált... Chrome-ban - ami a legnagyobb részesedésű a piacon - szintén default.
Szerintem manapság már nem nagyon van olyan böngésző, amiben ne lehetne lecserélni az alapértelmezett keresőt (én legalábbis még nem találkoztam ilyennel). Emiatt értelmetlen kényszerítésről beszélni, mert a user belátására van bízva, melyik keresőt akarja használni. Kényszerítés akkor lenne, ha ez nem lenne megoldható, és a user akarata ellenére is csak a Google-t használhatná mondjuk Chromeban vagy Safariban, miközben ő inkább pl. Bingen nézne utána a dolgoknak.
BTW ez bőven elég amúgy is, de monopóliumhoz is : ugyanúgy, ahogy az MS esetén, el sem jutnak más keresős cégek a végfelhasználókhoz.
Ahhoz bizonyítani kéne, hogy a Google nem hagy alternatívát a usernek a saját keresője mellett. De ha bemész a settingsbe, láthatod, hogy még Chromeban is van search engine választási lehetőség (most erre külön rá kellett keresnem, hogy nem-e változott meg az utóbb pár évben, mert én speciel firefoxot használok már jóideje ).
[ Szerkesztve ]
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
"A user tájékozatlanságáról nem a Google tehet"
Nyilván nem kell neki mondogatnia, hogy használjon mást, de azért nem látni az összefüggést a tájékozatlanság és a konkurrencia hiánya között..."Szerintem manapság már nem nagyon van olyan böngésző, amiben ne lehetne lecserélni az alapértelmezett keresőt"
Ld. fent."Ahhoz bizonyítani kéne, hogy a Google nem hagy alternatívát a usernek a saját keresője mellett. "
Nekem bőven elég bizonyíték, hogy senki nem ismer más keresőt. Ha hagyna, akkor ismernének.
Illetve! Ez a legjobb helyzet a gúglinak : a userek még a Binget sem ismerik, így neki az sem konkurrencia, és ráadásul teljesen bizonyíthatatlan a dolog... Majdnem olyan, mint a versenytárs-figyelés, azt se nagyon lehet bizonyítani, és frankón működik.@Morgyi : Meglesz annak is a böjtje.
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
Giovan!
addikt
De miért lenne már a Google felelsőssége, hogy az emberek nem tájékozódnak a konkurencia felől? Ha mondjuk az alternatív keresőkre vonatkozó találatokat a Google cenzúrázná a saját keresőjében, még esetleg lehetne erről beszélni, de erről nincs szó, simán utána lehet nézni ezeknek Google-ben is.
Nekem bőven elég bizonyíték, hogy senki nem ismer más keresőt. Ha hagyna, akkor ismernének.
Neked talán igen, de döntést a bíró fog hozni, és őszintén szólva én nem vagyok biztos benne, hogy neki is elég lesz ez az indoklás.Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
tha_answer
őstag
Azabaj h a kolleganak igaza van:
https://reakt.hu/2020/10/21/elhallgatott-oktoberi-meglepetes/
https://neokohn.hu/2020/10/22/az-fbi-lefoglalta-hunter-biden-laptopjat-penzmosas-gyanujaval-osszefuggesben/
-
Dißnäëß
veterán
Nemtom mit ölitek egymást itt a semmin, Vivaldi, Protonmail, DuckDuckGo, kösz elvagyok.
Zárható.Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
nevemfel
senior tag
-
Nyilván nem lehet közvetlenül a felelőssége, az túl buta megállapítás lenne. De jól kihasználja a helyzetet, hogy mindenki kidőlt mellőle. Arra meg nem vennék mérget, hogy nem terelnek-e, hiszen arra már sok esetet láttunk, hogy sok nagy cég - pl. a Google is - szereti felvásárolni a konkurrenciát, vagy annak kezdeményeit .
Nyilván nem lehet csak úgy ráhúzni, hogy a Google gonosz, de azért az bőven benne van, hogy az idő haladtával egyre jobban visszaéltek a helyzettel.A bírót én sem látom előre, paff. Én csak a véleményem írtam le.
Mutogatni való hater díszpinty
-
Giovan!
addikt
Persze, az hogy minden számottevő helyre bevásárolták már a keresőjüket alapértelmezettnek, az szerintem is torzítja a versenyt (bár hogy ez törvénytelen lenne, az azért kérdéses szerintem). De ez véleményem szerint még nem jelent rögtön monopóliumot, ahhoz ennél kicsit több kéne (lásd a fentieket).
De ez természetesen az én esetemben is csak egy vélemény, aztán a bíró meg lehet, hogy pont nem velem fog egyet érteniSpeak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Hát, szerintem pont eléggé monopóliumnak számít, hogy akárhol keresnek valamit, 90%-ban google.com íródik be. Hogy miért, az más kérdés, de attól még az az eredmény, hogy mindenki ezzel keres.
És nem csak a keresőpiacra van befolyással, hanem minden piacra.
Mutogatni való hater díszpinty
-
Noh, egyes hírek szerint azért macerálják a Google-t, mert a keresőjük az Android része és nem lehet letörölni. A pert indító tagállamok szeretnék felszeletelni a Google-t, apró gond, hogy fölötte ott az Alphabet...
https://www.coreinfinity.tech
-
Inkább azért, mert csak úgy adnak Play licencet (a fene emlékszik) a gyártóknak, ha mellé a keresőt is beépítik a telefonba, stb. (Nem emlékszem teljesen.)
Amúgy meg a francot jó a keresőjük
- valaminek a javítását keresem, leginkább olyan találatokat kapok, hogy hol vehetek olyat
- próbálj meg megkeresni pár éves dolgokat : nem fog menni, nem azért, mert már nincsenek azok fent, hanem mert mindig a frisseket hozza
- össze-vissza keres helyetted olyasmire, ami csak hasonlít a beírt dolograMutogatni való hater díszpinty
-
Tigerclaw
nagyúr
Ezekbol a DuckDuckGo-t hasznaltam, de nem volt jobb mint a Bing, vagyis az elso keresest gyakran masodik kovette a Google-n keresztul. Persze ez nem azt jelenti hogy mag a szolgaltatas nem jo, csak azt hogy a Google-hez van bedrotozva minden es sok eves elonyuk is van, a rakas penzrol nem beszelve amin ulnek. Gondolom a hardveres hatter kozott is tobb nagysagrendnyi kulonbseg van.
Lehet hogy a keresest ugy kellene kulonvalasztani, hogy lenne egy szolgaltatas ami begyujtene az adatokat es egy masik ami az elemzessel foglalkozna. Az adatokhoz meg mindenki egyenlo feltetelekkel ferne hozza.
A szemelyre szabott hirdeteseket tiltani kellene, es egyben mindenfele adatgyujtest ami termeszetes szemelyekhez kotodik.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
arnyekxxx
veterán
válasz #32839680 #48 üzenetére
A google keresőt nem azért használják mert kényszerítenek, hanem.mert a többi szar. Nincs ebbe nagy matek.
Nem itbuzi ismerőseim azt sem tudják mi az a google kereső, beirják a böngészőbe (amit leginkább internetnek hívnak, nem böngészőnek/krómnak stb) amit akarnak. Nem tudják, hogy a többi milyen mert az életben nem találkoztak a többivel. 100 átlagemberből pont 0 áll neki a böngészőjében keresőmotort állítgatni. A króm is leginkább úgy kerül a gépükre, hogy az itbuzi rokon/haver felteszi nekik mert azajó, vagy felteszi nekik egy ingyenes program ajándékként. -
pakesz
aktív tag
válasz tha_answer #57 üzenetére
koszike
mindenesetre szamomra utott, hogy az itteni emberek 99 % -a szerint az okes hogy a facse josagos cenzort jatszik...
mondjuk ha megkerdeznem oket hogy a Section 230 rol hallottak-e es hogy mi a lenyege azt nem tudnak...
hozzatennem hogy a CNNt anno fake news miatt jol elhuztak: "nick sandman cnn"a sok fake news evangelistanak lehet odamenni facsere es twitterre megnezni hogy az immaron BIZONYITOTT fake news -t leszedtek-e, vagy ez a josagos cenzoralas toluk csak megint egy bullshit
-
Giovan!
addikt
A bírót viszont pont a “miért?” fogja érdekelni, vagyis hogy a Google piaci dominanciája törvénysértő módon alakult-e ki. Ennek bizonyításához kellene, hogy a Google tevékenyen lehetetlenítse el a konkurenciát (pl. ha a saját böngészőjében nem lehetne lecserélni az alapértelmezett keresőt), hogy a usert megfossza a választás lehetőségétől. De én továbbra is kérdésesnek tartom, hogy a jelenlegi állapotok ilyen vádak bizonyításához elegendőek lennének.
Csak azért, mert sikeres egy cég terméke egy adott piacon, még nem fogják automatikusan büntetni.
Az viszont, hogy más piacokat hogy befolyásol a Google túlsúlya a keresőpiacon, már érdekesebb sztori. Ezt mondjuk nem tudom, hogyan tudnák úgy szabályozni, hogy a Google üzletmodellje is intakt maradjon és a userek se lássák kárát.Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Nem hisszük a Google-t szentnek, a fészt sem. Csak az irgalmatlan baromságokat nem szeretik itt sem, ott sem
Mondjuk a Section 230-nak nem van köze ahhoz, hogy miért szedik le a fake news-t egy közösségi oldalról
Hogy nem szednek le bizonyos fake news-t, az inkább gáz, mint hogy van, amit leszednek.
@Gionvan! : Nyilván, ezért mondtam, hogy zseniálisan oldották meg, hiszen nem lehet ráhúzni a konkrét szándékosságot. Legalábbis arra, amit tudunk.
Amúgy még azt lehetne mondani, hogy a helyzettel élt vissza olyan módon, hogy abból ne legyen más kiút, mint hogy ő lesz az egyeduralkodó.[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
pakesz
aktív tag
a konkret esetben a valasztasokat tudatosan befolyasolja a facse twitter duo, es mar nemileg vissza is leptek, de hagyjuk ezt a konkret esetet ezentul
de ha mar josagos cenzurazasrol van szo, akkor nekem ez alapjan alakult ki / alakitom ki a velemenyemet:
https://tibiatya.blogstar.hu/2018/10/12/felhaborito-torlessel-fenyegette-meg-a-facebook-a-888-at-/61340/
https://888.hu/censored/schiffer-andras-is-megszolalt-a-pestisracok-letiltasanak-ugyeben-4227658/de volt egy olyan eset is a youtube eseten, amikor egy dan ovodasoknak szant gyerekmusoraban par prud moderator ugy erezte, hogy a fingas az korhataros, es akkor egy USAban levo multi par moderatorocskaja kinyilvanitott az abszolut igazsagot hogy a fingas az nem valo a 6 evesnek...
[ Szerkesztve ]
-
pakesz
aktív tag
kedves Bugsy
megnyerted a legnagyobb bunko cimet a blogban, gratulalokelolvasas nelkul szerinted ez az oldal siman mehet, mert tibiatya:
'Sztálint istenítő oldalak vígan posztolhatnak mémeket a burzsoázia kiirtásáról?"
tenyleg minek allok le ilyen szinvonalu emberekkel vitazni mint te...[ Szerkesztve ]
-
Nem cenzúra. Érted a fogalmak közötti különbségeket?
Az álhíreket szedik le."de volt egy olyan eset is a youtube eseten, amikor egy dan ovodasoknak szant gyerekmusoraban par prud moderator ugy erezte, hogy a fingas az korhataros"
Jé! A világ nem hibátlan"a konkret esetben a valasztasokat tudatosan befolyasolja a facse twitter duo"
Meg az elnökjelöltek kampánya, az oroszok, és az újságok, és mindenki. Mik vannakDe komolyan, ha ezen a szinten vagy, akkor nem csoda, hogy nem érted.
Mutogatni való hater díszpinty
-
shotika
őstag
"Nyilván nem lehet közvetlenül a felelőssége, az túl buta megállapítás lenne. De jól kihasználja a helyzetet, hogy mindenki kidőlt mellőle. " -
Lényeges pont.
A google monopolitásának erejét sokan (itt is) túlgondolják. Mi, akik itt ülünk egy olyan fórum előtt, ami elsődlegesen az informatika témájára épül, számunkra beivódnak olyan megoldások ezen a területen, amiket természetesnek veszünk (pl bárki bármilyen böngészőt választhat). Azonban az átlag ember számára ezek nincsenek szem előtt. És erre tudatosan épít a Google, és azzal, hogy bevásárolja magát mindenhova (vagy épp exkluzív szerződést köt), kitúrja és ellehetetleníti a konkurenciát. Naivitás azt gondolni, hogy attól, hogy megvan a szabad döntés látszata, akkor ennyi a téma, mert valójában egy egyszerű, de nagyszerű pszichológiai trükkel élnek.
Picit hasonló téma, amikor bemegyünk egy boltba és automatikusan a szemmagasságban levő terméket választjuk, vagy mondjuk a sorok sarkainál lévő termékeket. A cégek versenyeznek ezekért a helyekért. Azóta azonban mivel az pl Auchan stb cégek megölték a kis boltokat, a nevesebb márkákat (pl Nestlé) nem tudod megvásárolni máshol csak náluk, ami beviszi a vevőt. Régen a nagy és drága márkákon volt egy bolt haszna, de egy ideje megjelentek már a saját márkás termékeik, amiken még nagyobb a haszon, még akkor is ha jóval olcsóbban adják a mogyoró krémjüket, mint egy doboz Nutella. Az Auchan (de mondhatnék mást is, Spar, Tesco etc) betolja szemmagasságba az olcsó szarját, amit egyre jobb marketinggel támogatnak, a Nutellát meg keresheted krumplik és répák mellett.
Az átlag ember egy idő után alkalmazkodik és megveszi/használja azt, ami leginkább a szem előtt van.[ Szerkesztve ]
Shotiii#2629 Gainward GTX 3060TI 8GB, Corsair 2x16GB DDR4 3200mhz, i5-13600KF, Asus TUF B660M-D4, EVGA 750GQ
-
tha_answer
őstag
Mondj a nesquiknel jobb instant kakaot.
Nem azert veszik mert oda van teve hanem mert jobb.
Egy audit sem csak azert veszik ahogy megy hanen azert is ahogy mukodnek a dolgok benne. Ahogy allitod benne a hangerot,klimat,vagy az ajto ahogy beklattyan.Hulye aki audit vesz mukozben egy clio minden igenyt kielegit? Az hat. De o penze, azt csinal vele amit akar.
Hulye aki nem nez korul a piacon? Azhat.
-
-
válasz tha_answer #79 üzenetére
Kemény világ ez. Mindenért a hülyék a hibásak, illetve aki hülyékkel kezd, az megszívja
Ja meg.
OK, hogy a Google-nek jutott eszébe először, hogy adatokat gyűjtsön a userekről, és ennek köszönheti az előnye jó részét, de azért ennek hadd ne örüljek.[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
AssAssynn
őstag
Kérdés milyen óriás cég van kibontakozóban a háttérben, amely képes megvenni a politikát, hogy előre gyengítse azt a céget, aminek a helyébe kíván lépni.
Röviden, ki licitálta felül a Google-t?"Igen nagy hiábavalóság – mondja a Prédikátor –, minden hiábavalóság!" (Préd 12,8)
-
-
Giovan!
addikt
Akkor máshogy fogalmazok. A bíróság a jelenlegi perben azt fogja megvizsgálni, hogy a Google piaci dominanciája milyen hatással van a verseny szabadságára (pl. mennyire korlátozza a konkurenciát a userek elérésében), és nem azt, hogy az adatgyűjtés rendben van-e. Utóbbit amúgy is nyíltan csinálja a Google, benne van a TOS-ben, hogy az általuk nyújtott szolgáltatásért cserébe mit kapnak a usertől. És mielőtt azzal jönnél, hogy "dehát azt senki sem olvassa el", hát ez van, a Google attól még megadja a lehetőséget a tájékozódásra, hogy a felhasználók többsége nem él vele és nem néz utána a dolgoknak, az már nem a Google gondja.
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
-
-
-
Giovan!
addikt
Jó de a többi cég számára sincs megtiltva, hogy a Google-höz hasonló feltételek mellett kínálják a szolgáltatásukat. Itt inkább az a probléma, hogy mivel a Google volt az első, ő már az utóbbi kb. 2 évtizedben akkor előnyre tett szert, hogy emiatt a többiek számára mostmár jóval nehezebb betörni a piacra. Ez világos, a vita arról folyik, hogy a Google törvénytelen eszközökkel akadályozza-e a konkurenciát, vagy sem.
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Ez mondjuk frankó látszatintézkedés lenne
@dabadab : Tanultam róla, hogy valami hasonlóról, de az légyfing a Google-hoz képest -> meg mondjuk ilyen böngészős-keresős-oprendszeres adatgyűjtésre gondoltam (ennyi erővel a titkosszolgálatot is lehetne hozni )
@solten : Mondom keresős, netes. Az online adatgyűjtés meg a 90-es években WTF?
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
-
Giovan!
addikt
Abból, hogy rákényszeríteni a Google-t, hogy kötelezően Chrome telepítés után megkérdezze a usert, hogy milyen keresőt akar használni, szerinted csak látszatintézkedés. De akkor mostmár kíváncsivá tettél, szerinted mit kéne kezdeni a Google-lel, hogy a keresők piacán szabadabb verseny alakuljon ki?
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-