- TCL LCD és LED TV-k
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- OLED TV topic
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- A Zotac legkomolyabb GeForce RTX 5090 kártyája 600 wattot eszik
- Milyen alaplapot vegyek?
- Vélemény: nem akar Exynos lapkákat gyártani a TSMC?
- Projektor topic
- Milyen egeret válasszak?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Oliverda
félisten
Mondjuk közel fele mem. sávszél mellett csoda lenne, ha ennél közelebb lenne az RX 570-hez (vagy akár a 1060-hoz).
RX 570 4GB:
256-bit, 8x 32bit 4Gbit - 224GB/sGTX 1650 4GB:
128-bit, 4x 32bit 8Gbit - 128GB/s"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
120 dollár körül ideális lenne, bár jelenleg így is ez a leggyorsabb 75 wattos kártya a piacon, szóval OEM partnerek venni fogják. Az 1650TI nek kellett volna ennyiért jönnie.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Mans20
addikt
-
#43
SECTORnooB
addikt
SECTORnooB
addikt
GURU3D
Ha még nem vót
Hasraesés elmarad 55-60ezerért drága de legalább lassú. -
Azért a 960 -> 1060 extrém eset volt, mert a 960 elég satnyára sikeredett, és ezzel összhangban a +80% teljesítmény mellé beugrott +25% USD is. De a 45% javulás ár / FPS-ben még mindig nem volt hitvány.
Ez az 1650 meg 5-15% előrelépés ár / teljesítményben, függően attól, hogy az 1050-hez vagy az 1050Ti-hez képest nézed.
(#38) Mans20: ja, 179-ért. Drágább lesz, mint az RX 570 induláskor.
"We put all our politicians in prison as soon as they're elected." "Why?" "It saves time."
-
Taranti
senior tag
A GeForce GTX 1650 ajánlott ára 150 dollár, de a legtöbb piacra kerülő modell tartalmaz valami extrát, legyen az esetleg a jobb hűtés, így az árazás szempontjából sok lehet az eltérés.
Aha, nem mertétek leírni hogy 0,0001% GPU "OC".
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Úgy vélem, a játékokkal kapcsolatba hozott agresszivitás nem azok jellege miatt van, hanem (általában) csapnivaló minőségük okán.
-
snecy20
nagyúr
Hát, utoljára igazán nagy megdöbbenés a Maxwell - Pascal váltáskor volt. (pl. 960 vs 1060 6GB) Manapság már sok meglepetést nem tartogat az nV. Ki van ez mérve centire. Mint ahogy az a pár %-nyi OC potenciál is tök röhejes, kb. felesleges a tuningot méricskélni a Pascal óta, mert előre megjósolható lesz a növekedés nagysága.
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
Márton
nagyúr
Ha ez már csak új driver-ekkel röffen be, akkor jól értem, hogy gyakorlatilag ezzel a kártyával már nincs 3d vision?
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
#34
Trailblazer
veterán
Trailblazer
veterán
Közben NV drivermizéria van, mindenhová korruptan került fel a mai meghajtó.
Lehet más a helyesírás...? -> https://lnk.bz/fJ4V
-
weborgon
csendes tag
[ Szerkesztve ]
-
#29
Petykemano
veterán
Cifu
#28
Petykemano
veterán
RX 570 4GB ~50eFt legolcsóbban
1050Ti ~50Ft legolcsóbbanRX 570 4GB ~50%-kal erősebb kártya a legújabb mérések szerint
Ehhez képest például a steam survey egyáltalán nem lőtt ki (bányaomlást követően) és az amazon eladási listán sem látszik, hogy ennyira előzné. Sőt.
Amit mondasz, hogy azonos teljesítmény azonos áron ez úgy általánosságában persze igaz, de ezt az esetet egyáltalán nem magyarázza. Szerintem seni nem mutogatott az nvidiára, csupán megállapítottuk, hogy az nem azon múlik, hogy az AMD elég olcsón adja-e.
Biztos lehet persze más technikai kapaszkódot találni: Hogy az indokolja, hogy nem veszik az emberek az 50%-kal gyorsabb kártyát azonos áron, mert hát az többet fogyaszt, de hidd el, hogy nem változna - rövidtávon - a helyzet akkor sem, ha történetesen nem fogyasztana többet.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Adja olcsóbban az AMD a chipet, a gyártók meg az AMD-s kártyákat. Azonos árért nagyjából azonos teljesítményt tudnak nyújtani közel három éve, úgyhogy nem az nVidiára kell mutogatni, hogy miért szalámizza a dVGA piacot, hanem jobb ár/teljesítmény szintű kártyákat kellene kidobni a piacra. Ehelyett a lassan 3 éves Polaris van a piacon. Persze, hogy az nVidia azt csinál, amit akar...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
#27
Petykemano
veterán
D013
#24
Petykemano
veterán
Nem teljesen fair összehasonlítás a bánya miatt, de a steam survey alapján 15-20x nagyobb a penetrációja 1050Ti, mint a 470+570 együtt.
Pedig ma már az 570 sok esetben olcsóbb, és jóval gyorsabb mint az 1050Ti.Lehetnek bizonyos vélt vagy valós marketing trükkök, amik segítik egy kártya eladását. Pl hogy férjen be 75W-ba és akkor vihetik az OEM-ek, meg amit utoljára hallottam, hogy $100,150,200,250,300 dolláros árakon legyenek a kártyák, ne elbaszott $279, meg $229, mert ezen az áron senki nem keres.
A többi a márkaérték.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
#26
Forestgreen
aktív tag
Forestgreen
aktív tag
Beindult a nagyüzem. Ahogy nézem nagy a szórás az órajelekben, ha épp nem a referencia után megy a modell...
ASROCK Z790 Riptide WiFi + Core i5-12600K+MAG Coreliquid E360, Gainward GeForce RTX 3070 Ti Phoenix, 1 TB SSD, CORSAIR 32GB Vengeance RGB DDR5 6000MHz + Corsair 6500X
-
D013
aktív tag
-
#23
Petykemano
veterán
Mans20
#21
Petykemano
veterán
"így a fogyasztás szempontjából lényegében annyi az ajánlás, hogy az alapértelmezett órajel mellett maximum 75 watt legyen a TDP. Az NVIDIA nem ajánl 6 tűs PCI Express tápcsatlakozót, de nem is tiltja meg a gyártóknak a használatát, ha a nagyobb mértékű gyári tuning ezt esetleg igényelné."
Úgy vélem, ez így nem férne bele úgy 75W-ba, hogy ne legyen tápcsati. Ettől függetlenül lehet, hogy lesz olyan, ami valóban 75W-os és lesz olyan, ami csak papíron annyi (mert a base clock-kal beférne) és emiatt ráírható, hogy 75W TDP, de lesz rajta tápcsati és turbózhat 75W fölötti pillanatnyi fogyasztással.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Mans20
addikt
75W-hez minek 3 slot? EVGA GeForce GTX 1650 Series Elevates Your Gaming
-
#20
Petykemano
veterán
huskydog17
#15
Petykemano
veterán
válasz
huskydog17
#15
üzenetére
75W - ezt zabálni fogják a
fogyaztókOEM-ekTalálgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
#17
paprobert
őstag
Petykemano
#13
paprobert
őstag
válasz
Petykemano
#13
üzenetére
Csak konteó, de nem lehet hogy előre, a Polaris helyére érkező, RX 600-as névre tippelt sorozatot akarták egy ezressel "felülígérni" névben?
[ Szerkesztve ]
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
#15
huskydog17
addikt
huskydog17
addikt
Sokan már elkezdték a méréseket, hiszen a driver 15 órakor került ki és ugye ezúttal nem adtak preview drivereket, ahogy azt a nagyobb kártyáknál szokták.
Techpowerup első méréseNincs meg az RX570 a Witcher 3-ban, márpedig ez a játék az NV kártyákat szereti jobban, így nagyon érdekes lesz látni a teljes képet a többi játékról is. Ahogy a PCGH is írta, sebesség valószínűleg nem lesz lenyűgöző, de a fogyasztás, illetve az energiahatékonyság az lesz, hiszen RX570-hez közeli sebességet, kb fele akkora fogyasztással fogja hozni (várhatóan).
A lényeg, hogy futnak a tesztek, holnapra biztosan elkészülnek.
[ Szerkesztve ]
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
#13
Petykemano
veterán
Petykemano
veterán
Miért 16(5|6)0(Ti)?
10XX után az RTX elvitte a 20XX-et. Ez - a GTX - miért 16XX? Miért nem 11XX?
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Csak egy adat volt róla megosztva, méghozzá a Final Fantasy XV benchmark. Ott az 1060 3 GB-nál volt úgy 10%-kal lassabb. Állítólag ez nagyjából levetíthető a legtöbb játékra, de mivel nagyon kevés a memória-sávszélesség, így vannak olyan ritka helyzetek, ahol az 1060 3 GB ennél azért lényegesen jobban teljesít.
(#10) paprobert: Azért az NV az 570-et jellemzően kerülte a viszonyítást tekintve. Inkább az 560-ról való továbblépésről beszéltek, de ott is adatok nélkül. Az rendben van, hogy árban ugyanannyi, amennyi az 570, de az AMD nem küldene mindenkinek fülig érő mosollyal 570-es tesztkártyát, ha esélye lenne az 1650-nek.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
#11
Cifu
félisten
antikomcsi
#6
válasz
antikomcsi
#6
üzenetére
Anno a GTX 1660 hírnél is jöttek a kérdőjelek, hogy ezt mégis minek.
Pedig csak körbe kéne nézni. dVGA piacon: van az nVidia és valahol a padló szintjén az AMD. Sajnos...
Bakker, legalább az Intel féle dVGA-ról legyen már valami kósza hír, hogy ne kedvtelenedjen el teljesen az ember...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
paprobert
őstag
Mindenki RX570 környékét jósol. Ami 1050Ti + 30-50% a játék modernségétől függően.
Ennyi fér bele az alaplapi 75W-ba olcsón.
Ahogy a 1050Ti-nál is láttuk, ez egy külön kategóriának számít. Ha köt a 75W, mert nincs tápcsatlakozód, akkor jobban nyílik a pénztárcád, és elkérhet többet érte az NV. Az energiahatékonyság itt aranyat ér.
[ Szerkesztve ]
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
#6
antikomcsi
veterán
D013
#3
antikomcsi
veterán
Nincs jelentősége. Jelenleg nem az AMD ellen gyártanak kártyát, hanem saját maguk kedvére.
Majd, ha mondjuk egy a steam játékosok körében végzett felmérés szerint nem 75% nv és 15% amd lesz, akkor ráérnek izgulni azon, hogy mit ugrik meg. Addig meg még akár a lókakit is lenyomhatják az emberek torkán.
-
Z10N
veterán
A cimbol hianyzik a targyrag.
Sehol egy teszt...
Erdekes huzas, de legalabb az 1650Ti alapja megerositve: NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile with 1024 CUDA cores
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
ph Az új VGA a TU117-es GPU-ra épül, amely 200 dollár alá viszi a RT és Tensor képeség nélküli Turingot.
