Keresés

Hirdetés

  • Újrázhat a Pixel Tablet

    ma Csak ezúttal dokkoló nélkül. A kiegészítő természetesen külön megvásárolható marad és elvileg érkezik az érintőceruza és a billentyűzetes tok is.

  • Lenovo Essential Wireless Combo

    lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)

Új hozzászólás Aktív témák

  • Kansas

    addikt

    válasz Darmol #5 üzenetére

    Lenyomni tipikusan fölülről szokás, húzni pedig nem fogja.
    Ha az RX6500 szar volt, ez akkor fos, az egyetlen értelme a félmagas kivitel lehet.

    Az is mondhat valamit, hogy a Rembrandt APU-kban lesz ilyen képességű IGP... ugyan dedikált VRAM nélkül, de fullos kodek gyorsítással(egyelőre legalább is úgy tűnik).

    #7 Permet Elek: De. Igen. Csak abban lehet bízni, hogy ez 16 helyett csak 12 CU így kevésbé van mit visszafogni.

    [ Szerkesztve ]

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz AxBattler #9 üzenetére

    Egyelőre laptopokba, FP7-socketbe, desktop bejelentésről nem tudok.
    PH cikk...

    Gondolom, kb. annyira mint a DDR4 a régebbi IGP-ket, bár az új szabványú RAM gyorsabb, de az IGP is...

    [ Szerkesztve ]

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz Duck663 #11 üzenetére

    Azért ez ebben a formában aligha igaz.
    Feltéve, de nem megengedve hogy ez a kártya hozza a gyártók által állított FTX1650+15-25%-ot, akkor 53W TBP-ből a 75W-os TBP-jű GTX1650 és a 100W TBP-jű 1650Super közt lehet valahol teljesítményben... nem mondhatnám, hogy rosszul fogyaszt a teljesítményéhez képest.
    Igen, tudom hogy ezek 2 generációval régebbi kártyák, de abba a szegmensbe azóta semmit nem hozott az NV, amihez még hasonlítani lehetne. A legközelebb az RTX3050 van, de az 130W TBP-vel bír...

    #13tlac: Igen, ezt a CES óta tudjuk, ugyanarra a Navi 24 GPU-ra épül, mint az RX6500 csak még jobban megvágva.

    [ Szerkesztve ]

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz fanti #15 üzenetére

    Persze... lehet a vágyálmokat meg a 10-15 évvel ezelőtti árakat kergetni, de annyit ér, amihez képest alternatíva. És jelenleg az nem az, amit te szeretnél...

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz sb #20 üzenetére

    Az RX6400 egyelőre 80-85e kezdőáron van az IPON-ban, de megy az még lejjebb is, szerintem úgy 65-75e-ig, különösen, hogy 90-100e-től kezdődően RX6500-ak vannak ugyanott.
    Amúgy a GTX1650-eknél már most olcsóbb...
    Bár ha minden más is megy lejjebb, akkor ez is lemehet egész 50-60e-ig... annyit már majdnem tényleg megér.

    Nekem kicsit túl nagy az árkülönbség az RX6500 és az RX6600 közt(100e vs 180e), még ha teljesítményben is nagy a diffi, oda még szvsz beférne egy RX6550 a 6500-as GPU-jával, de x8 PCIe-vel és esetleg 8GB VRAM-mal... valamivel a 3050 alatt árban...

    [ Szerkesztve ]

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz tlac #24 üzenetére

    Opcionálisan. Az alap a VP9, ha át nem állítod. Nem is minden videót lehet AV1-gyel nézni.

    Még, nyilván. De tippre mire ez érdemben változik, már itt lesznek az új VGA-k.

    Ezzel együtt kéne egy HTPC kártya, ami erőben visszafogottabb, de a feature-öket(pl. VCN 3.0) kimaxolja.

    [ Szerkesztve ]

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz sb #27 üzenetére

    25-30e-ért gyanítom már nem nagyon lesz új add-on videokártya később sem - ezeket AMD-nál kannibalizálják az IGP-k. Azokban pedig tudtommal van full VCN, HW enkód/dekód gyorsítással...

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz tlac #30 üzenetére

    Nekem default beállítás mellett:

    Akár 4K-ra is feltehetem a felbontást anélkül hogy automatikusan váltana AV1-re.

    A default YT beállítások:

    És ezek mind a YT beállításai, nem az Operámé...

    [ Szerkesztve ]

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz tlac #32 üzenetére

    Akkor ott lehet hogy a Firefox beállításai közt kellene körülnézni...

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz tlac #35 üzenetére

    Akkor nem tudom... :F
    Talán VGA driver, vagy valami kodekcsomag?

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz MtHq #37 üzenetére

    Senki nem mondta, hogy APU-s Ryzen mellél tedd... de pl. egy 30e-be kerülő R3 1200 (AF) mellé koca játékra elég, és ott nincs IGP.
    Esetleg ha valakinek mákja volt és időben bezsákolt egy 3100-at vagy 3300X-et...
    Vagy egy Pentium G5600F esetleg i3-10100F mellé... jelenleg újan nem nagyon van ennél olcsóbb, játékra minimálisan elég VGA, ha nem akarsz ... de kétségtelen, érdemesebb akkor már egy 150e körüli GTX1660-ra összespórolni némi extra lét, csak hát az +70e, és nem mindenkinek van annyi rá, vagy inkább a használt piacon körülnézni, mostanság megint lehet 70e alatt kapni használható darabokat.

    #38tlac: OK, feladom, nem tudom, mitől lehet akkor...

    [ Szerkesztve ]

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz olymind1 #41 üzenetére

    Az nem szánalmas, amit az NV kér az 16xx-ekért?
    Vagy az, hogy az aktuális szériában egyáltalán nincs belépőszintű kártyája, ha csak az RTX3050-ez nem veszed annak a 150e-nél induló árával...

    [ Szerkesztve ]

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz tamikomac #43 üzenetére

    Ezért kár volt, akkor már inkább nézz normális tesztelő által csinált tesztet, pl HardwareUnboxed-től.
    Egyébként az RX6400 esetében várhatóan kisebb lesz a veszteség, lévén gyengébb a GPU, de várjuk meg a független teszteket... de nem lesz egy díjnyertes termék ez sem, az tuti. Különösen nem nagyon régi alaplapokban.

    [ Szerkesztve ]

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz MMIX #45 üzenetére

    Ez a lehető legjobb eshetőség, PCIe v4-es lapban v4-et támogató procival.

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz MMIX #48 üzenetére

    Azért ebben a játékban 64 fps nem rossz egy 53W-os kártyától... kár hogy nagyon ritkán lesznek ezek B550-es lapban 5600X mellett...
    Az RX560-nal szemben azért az az előnye meglesz, hogy driverben be lehet rá kapcsolni az RSR-t, az alighanem csökkenti a PCIe bottleneck-et és feljebb tornássza az fps-eket...

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz #72042496 #58 üzenetére

    Elvileg nincs, az AMD az RDNA-val hozta be a HDMI2.1 támogatást, azzal pedig még nincs desktop APU, esetleg valami Rembrandtos egybegépet(pl. ez) tudsz találni mobil APU-val.

    [ Szerkesztve ]

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz #72042496 #60 üzenetére

    Nekem is, de van egy gyanúm, hogy csak addig, míg meg nem tudjuk az árát...

    [ Szerkesztve ]

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz huskydog17 #67 üzenetére

    Félrevezeted magad, mert csak gamingben vagy hajlandó gondolkodni.
    A 6500XT még kancsalítva jó gamingre, PCIe v4-es lapban budget FHD gamingre OK, de a RX6400 az csak IGP-pótlék(van/lesz is olyan IGP, aminek kb. megegyezik a belseje ezzel).
    Nem érdemes olyat számonkérni rajta, amit nem ígért hogy fog tudni.

    Anno a GT1030-on talán számon kérted, vagy az RX550-en? Ha igen, az már akkor is hiba volt.
    Hasonlattal: a Fiat 500-on se kéred számon a Multipla vagy a Grande Punto netán a Tipo képességeit, pedig személyautó mindegyik, ugyanattól a gyártól...

    Az ár más kérdés: azért ennyi, mert minden más is drágább. Azokon nosztalgiamániásokon kívül, akik nem fogják fel, hogy 2022-ben nem életszerű a 2015-ös árszinteket elvárni, szerintem mindenki más be tudja ezt látni. Igen, 2015-ben ez kb egy 70-90 dodó közti kártya lett volna. Most 160-ba fáj, ez van.

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz fatpingvin #68 üzenetére

    Annyiban azért igazuk van, hogy ez nem egy valódi "feature card", a megvágott VCN miatt...
    Másrészt igen, ha valahol beveheti(-né) ez ember gyomra a megvágott PCIe sávokat, az pont ez a kategória.
    Ami szvsz becsapja őket, az az hogy nyers GPU erőben ez a régi kártyák felett van, technikailag lehet rajta kompromisszumokkal játszani is, illetve hogy annyiba kerül, mint régen a gaming alsó-középkategória(RX470, GTX750Ti), ha nem nézzük az inflációt és a bányász/scalper felárat illetve hogy 7nm-re nem annyiba kerül GPU-t tervezni/gyártatni, mint 28nm-re...

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz fatpingvin #74 üzenetére

    No igen, ezt hasonlóan látjuk.
    És nem csak hogy a videojátékok, hanem az új videojátékok... bár régi játékokra ott vannak a régi gamer kártyák...
    Csak kíváncsiságból: te mire használnád? Csak úgy általában a 2400G IGP-je helyett?Bocs, ha máshol/korábban már írtad...

    [ Szerkesztve ]

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    Van róla teszt IPON-on egy 5700G mellé rakva(PCIe v3 !!!), annak az IGP-jével, illetve egy GTX1650-nel és egy RX6500XT-vel összehasonlítva.
    GeForce GTX 1650 szintű teljesítményt mutat a Radeon RX 6400
    :D

    [ Szerkesztve ]

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz huskydog17 #86 üzenetére

    "Talán ez a leggázabb: ha az Intel képes a a kis 42 dolláros hitvány Celeronba is AV1 dekódert rakni, akkor szerinted nem gáz, hogy az AMD a 160 dolláros asztali VGA-nál ezt kispórolja?"
    Ne csinálj úgy, mintha nem tudnád miért lett kivágva. Ezek mobil piacra szánt GPU-k amiket a kínálat(készlet) növelése céljából kiadtak desktopra is. A mobil termékekben APU-k mellé vannak téve, amikben ott a dekóder meg az enkóder is.

    Az már más kérdés, hogy mi a célközönsége a kártyának - amiket leírtál(a nekem szóló részben) azok mind igazak, de onnan megközelítve ez egy öszvér termék: a 1030-nál azért jóval komolyabb tudása van játékok alatt, a 1650-nél olcsóbb és kevesebbet fogyaszt.
    Hogy van-e akinek pont megfelel, arra látod a választ: például fatpingvin és SindaNarmo, de biztos vannak még kispénzűek, akik nem használtat akarnak venni.

    Akik meg komolyan gondolják az enkódolást, azok nem GPU-val végeztetik, a CPU-s algoritmusok sokkal jobban paraméterezhetőek és megfelelő paraméterezés mellett sokkal szebb végeredményt adnak. Aki streamel az meg majd vesz olyan kártyát ami gyorsítja, ha a játékhoz nem eleve olyan lenne, vagy egy direkt streamer eszközt...

    [ Szerkesztve ]

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz Kansas #88 üzenetére

    Mondjuk én bizonyos szempontból könnyen dumálok: nincs szükségem egyik kártyára sem.

    Gamer gépben ott az RX6700XT-m amivel egyik probléma sem létezik, ami ezt a két kártyát sújtja(PCIe, VCN).
    HTPC-t pedig USFF-szerű ITX házba APU(2200GE) alapon csinálok, abba akkor se tudnék VGA kártyát tenni, ha akarnék, mert nincs benne hely neki.

    [ Szerkesztve ]

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz tibaimp #91 üzenetére

    520/550/570-es lapok többségébe bele sem megy, lévén Zen-magos termék.
    Nálam egy Gigabyte AN350N-Gaming WiFi lapban lesz, azt találtam elfogadható árban(használtan 25e) mITX méretben. DP1.2(4096x2304@60 Hz), HDMI1.4(4096x2160@24 Hz) - mármint a lapon.
    Ha nagyon kell majd 4K/60 output akkor kénytelen leszek kicserélni ezt a lapot a jelenleg szüleim gépében levő Gigabyte B450 I AORUS PRO WIFI-re, az már tud HDMI2.0(HDCP 2.2)-t is.
    Arról, hogy maga az APU milyen verziójú kimeneteket támogat, nem találtam sehol semmit.

    A B550/X570-es lapok(most csak Gigákat néztem) támogatnának DP1.4(HDCP2.3)/HDMI2.1(HDCP2.3)-t HDR-rel, de azokba ez a proci nem megy bele.

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz gbors #99 üzenetére

    A gond az - és ebbe én is beleestem - hogy az ember értelmet keres az ilyen megjelenések mögött, ami túlmutat azon, hogy az AMD látott piaci igényt olcsó(relatíve, a többihez képest) VGA-kra, de nem akart erőforrást ölni egy új GPU kifejlesztésébe(mert az megdobta volna az árat, ami ütné az eredeti célt), ezért kitalálta ezt a megoldást, hogy mobil GPU-kat ad ki desktopra, annak minden hátrányával.
    Szerintem a gyártó is tudja, hogy ez bőven szuboptimális megoldás, de erre volt képes a jelenlegi körülmények között, mivel minden áttervezés, mint pl a PCIe sávok bővítése vagy VRAM duplázása, drágítaná a terméket, akár olyan szintre, amit a piac már tuti nem akarna megadni érte(kinek kéne RX6600, vagy akár csak RTX3050 árban egy 6500XT, vagy 100e fölött egy 6400? ), így eszi, nem eszi, nem kap mást alapon megpróbálnak legalább valamit adni és reménykednek, hogy elég vásárló lesz, akinek ez is megteszi.

    Szóval igen, ezek herélt szarok, de ezen az árszinten nincs más új, az Nvidia is RX6600 árban adja a 6GB-os RTX2060-akat és RX6600XT árban a 12GB-osokat, és semmi érdemleges nincs 100e alatt a 1050Ti-n kívül, esetleg pár olcsóbb kivitelű 1650 néz be picivel 100e alá.

    Ne felejtsük el, az AMD semmit nem gyárt már az előző generációkból, csak a 6000-es szériát lehet tőlük(board partnereiktől) venni újonnan, és érdekes módon még csak a régebben bevált alsó kategóriás átnevezést se alkalmazzák(ahogy ezúttal az NVidia sem)...

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz RJ45 #100 üzenetére

    "Nem tudom hány olyan ember van, mint én aki több régebbi PC-s periféria megléte miatt még mindig vár valami használható VGA-ra, de nem lepne meg, ha kiderülne, hogy nagyon kevés."
    Lehet, hogy úgy döntöttek, az abszolút fillérszexuálóktól eltekintenek mint vásárlóktól az új hardverek kapcsán és a használtpiacra bízzák őket, mert úgyse látnának belőlük elég profitot.

    Másrészt hányan vették anno az RX 460-akat meg RX550-eket, pedig semmivel nem voltak jobbak, mint ezek, csak ott nem volt mire mutogatni úgy, mint most a megvágott PCIe sávokra meg multimédia egységre...
    Azt pedig sajnos nyugodtan elfelejtheted, hogy valaha negyvenért még kapsz RX580 kategóriájú kártyát újan, még akkor is, ha az RX580 igazából egy "RX480 OC" volt csak, nem pedig újabb GPU...

    [ Szerkesztve ]

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz olymind1 #104 üzenetére

    "a 6 évvel ezelőtti teljesítményért is szinte ugyanannyit kérnek ma mint akkor"
    Attól függ, mikori árat nézel... nekem az RX480/8G(Nitro+) kártyám 90e-be került egy hónappal a megjelenése után, akkoriban a 1060/6G 100e fölött volt...

    ... csak épp ezek a kártyák nem a fentiek helyére érkeztek, csak a kriptó miatt elszállt árak miatt látszik úgy, igazából viszont ezek kb. az RX550 utódai, ami elég "fattyú" ponton van a palettán: már nem belépő, még nem igazán gamer.
    Az, hogy erőben az 570-580-nal vannak egy szinten, nem jelent semmit, idővel minden szint feljebb csúszik nyers erőben, a mostani HTPC-m IGP-je(Vega 8) a HD4870 szintjén van...

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz AxBattler #106 üzenetére

    Akinek RX570-e van, az ne RX6400-ban akarjon gondolkodni, hanem RX6600/6600XT-ben, még ha az dupla ennyibe kerül is, vagy RTX3050/3060-ban...
    Miért várná bárki épeszű, hogy középkategóriáról belépőszintre upgradelhet, még ha 2 generációval később is?
    Igen, tudom, az árak...

    [ Szerkesztve ]

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz Televan74 #109 üzenetére

    Mintha nem pont ezt írtam volna én is...
    De gondolom inflációról meg kriptolufiról is hallottál már, az árakat az befolyásolja, nem az hogy melyik kategóriába vannak szánva a kártyák... ha ezek 2018-ban jelennek meg, alighanem 50-60e-t kérnek értük... csak közben történt egy s más...

    Jelenleg a középkategória ára 200-300e Ft, még ha a kiskereken kívül senki másnak nem tetszik is... egy generációval ezelőtt meg 100-200e volt..., és akkor épp nem volt se extra infláció, se kriptolufi... a két generációval ezelőtti ársávokat valóságtól elrugaszkodottság a mostani palettán számon kérni.

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz AxBattler #110 üzenetére

    Abba belemegy bármilyen add-on VGA?
    Linkeket plíz olyan házakhoz amikbe igen, én zömében olyanokat láttam az elmúlt hónapokban mikor összeraktam a "HTPC-m"(valójában inkább mini-PC, nem filmjátszásra, hanem retró játékra lesz), amiben vagy paneltáp van, vagy VGA, a kettő együtt nem megy... leggyakrabban már csak a fogyasztás miatt sem.

    [ Szerkesztve ]

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz olymind1 #108 üzenetére

    És a félmillás/millás VGA-knál nem sírnak? Pont ugyanazért kerülnek annyiba amennyibe... aki azokat az árakat látta, realisztikusan ezekre se várhatott kevesebbet...

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz gbors #111 üzenetére

    Az már biztos... ;]

    [ Szerkesztve ]

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz Fücsök007 #116 üzenetére

    A következő generáció is felfújt árakkal fog indulni valószínűleg. A kriptobányászat nem szűnt meg, csak csillapodott, a következő genből ugyanúgy be fognak vásárolni szvsz.
    Ne legyen igazam, de hiába vársz jó ár/teljesítmény mutatót, esélyesen nem lesz.

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz Fücsök007 #118 üzenetére

    Sajnos nem, először a százezrével bevásárolt RX570/580-akból meg RTX2xxx-ekből lesz dömping eladó, csak utána az újabbakból... és hát azt se tudjuk, az eladott bányászkártyák mekkora hányada jut ki Kínából, Kazahsztánból vagy USA-ból... vagy te a hazai bányászok levetett kártyáira gondolsz? Azok aliga törik le az árakat, amíg a világpiaci árak magasak, addig azokat se kapjuk olcsón.

    [ Szerkesztve ]

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz AxBattler #120 üzenetére

    Néztem én, de mITX méretben nem láttam - nyilván persze nem a 30-50e+ kategóriát néztem, de akinek annyi van házra, annak legyen a belevalóra is. Mag nem is az ilyen gamer-kockákat mint a Prodigy és társai, de azokba meg SFX/ATX táp való.
    mATX-ben már vannak bővítő slotok, de megint csak flex meg SFX/ATX tápokkal, és azok már ritkábban kicsik.
    Tényleg érdekelne milyen házakra gondoltál. Nyilván, paneltápot/picoPSU-t lehet nagytoronyba is rakni ha valaki arra gerjed, szóval kifejezetten az ilyennel tervezettek az érdekesek...
    Nekem egyelőre egy áthidaló megoldásként 8e-ért lett egy LC-Power LC-1360mi lett, 75W-os paneltáppal, a végleges megoldást még keresem...

    "Vajon miért örülnek egyesek az 53W TDP-nek?" - egy 75W-os paneltápnak az is elég sok... mert még proci is kell mellé, meg RAM, meg háttértár, az alaplapokról nem is beszélve... 90W már határeset, a 160W-os picoPSU meg már-már meghajtja a 100W-os VGA-t is egy 25-35W-os proci mellett...

    [ Szerkesztve ]

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz olymind1 #122 üzenetére

    A következő generáció max a mostaninak az árát töri le sajnos, bár téged lehet pont kisegít az RX6600 kapcsán, esetleg ha tényleg bejön a dupla teljesítmény, akkor RX7400 lesz ugyanazon az áron és teljesítményen, mint a 6600...

    Én eddig is leginkább a középkategória felső feléből vásároltam(az utolsó 4 sorban R9-270X -> RX480/8G -> RX5700XT -> RX6700XT) és ez a "szint" egyre feljebb tolódott árban, az egyetlen szerencsém, hogy a mostani VGA-m árába be tudtam forgatni az előző eladási árát(egy napon történt az eladás és a vétel) és alig kellett ráfizetnem... nos, a következő cserénél ez tuti nem így lesz... a 6700XT értéke a közelében sem lesz a 7700XT-nek, úgyhogy vagy kihagyom ezt a generációt(ez a terv alapból), vagy megint valami opportunista cserét csinálok...

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz AxBattler #124 üzenetére

    Én meg tele vagyok averzióval az Alival szemben... Banggood-ot még nem ismerem...
    De kösz a tippeket!

    [ Szerkesztve ]

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz AxBattler #126 üzenetére

    És így lesz a 60e-s projektből 100e-s projekt...
    Én a minipc.de-n szoktam nézelődni, ott egész jókat ki lehetett fogni régebben, de sajnos most ott is vagy ipari design vagy a ZS-kategóriás játékbolti, a kettő közt alig van valami...

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz KROK640 #137 üzenetére

    Nem, csak annyival drágább lenne valszleg hogy akkoir pláne nem vennéd meg.
    Nézd csak meg az RTX3050-et, mindent tud, amit erről hiányolunk, de a legtöbb kivitelben 160e-nél kezdődik a bolti ára, 20-30e-t kell csak rádobni és RX6600-at kapsz ami azért nem kicsit erősebb. Ezért.

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz RJ45 #138 üzenetére

    Nem neked készítették, ennyi.
    Aki RX480/RX580-ról érdemben upgradelni akar, annak ott a RTX3050 vagy kicsit drágábban az RX6600.
    Én akkor váltottam az RX480(8G)-amról, mikor az első RDNA generáció kijött, egy RX5700XT-re. Az a kártya akkor 160e-be fájt, és 40-ért tudtam elpasszolni az RX480-at.
    Most egy 8GB-s RX480/580 az akkorinak a másfél-kétszeresét éri, és ugyanúgy 160-180e-ért kapni upgrade kártyát, megközelítőleg ugyanazzal a teljesítményszinttel...
    Vagy azt gondoltad, ingyen upgradelsz? Nem mondom, hogy nincs olyan, mert volt, a bányászláz csúcsán a menő bányászkártyákért(RX5000-es és RTX2000-es széria pl.) szinte ingyen lehetett RDNA2-es kártyát kapni, de az sajnos már múlóban, a régi kártyák ára jobban csökken, mint az újaké...

    [ Szerkesztve ]

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz RJ45 #146 üzenetére

    Rosszul érzed. Csak az van, hogy néhányótoknak irreális, fantazmagórikus elvárásai vannak úgy a kártyák képességei, mint az áruk kapcsán, mi pedig először finoman(aztán persze van akinek kevésbé finoman) jelezzük, hogy le kéne szállni a földre az elvárásokkal, elvenni a kezet a bili környékéről, mielőtt belelógna...

    Egyrészt az 5700XT-6700XT csere nekem is csak 15e extra ráfordításomba volt, előtte pedig bár nem örültem neki, de kicsengettem az 5700XT-re a lét, mert szerettem volna 4K játék irányába mozdulni, és az egy RX480-nal nem megy, akkor pedig ez a teljesítmény ennyibe került(NV oldalon ugyanez a teljesítmény a 2070S képében jó 40-50 ezressel többe volt).

    Az meg hogy ebből hogy lesz 80e-s kártya, rém egyszerű: ha csak 120-160e-ért kapsz eggyel jobbat újan, akkor senki nem fogja a 10-20%-kal gyengébb kártyát 30-40%-kal kevesebbért adni. De még az sem biztos, hogy tekintettel vannak a képességekre, csak adott mennyiséggel az eggyel nagyobb kártya alá áraznak - aztán ha a képességek nagyon elmaradnak, vagy a kártyát annyira fikázzák hogy annyiért senki se veszi, akkor finoman korrigálnak lefelé ameddig tudnak(nagykerár alá nagyon ritkán mennek).
    És bizony az RX6400 csak lehelletnyivel gyengébb a gyakorlatban a 6500XT-nél... nem fogják fele áron adni...

    Ez persze nem kell tetsszen(nekem se tetszik), de ez a sok dedós toporzékolás amit egyesek(nem pont te) művelnek, nálam speciel kezdi feszegetni az inger(ültség)küszöböt... így a finomabban megfogalmazott hsz-ekre is egy kicsit hajlamosabb vagyok nyersebben reagálni.

    A 6500XT-nek már volt egy kis ideje normalizálódni, meg is indult abba az irányba, a körülményekhez képest, szvsz ha várunk kicsit akkor a 6400 ára is lejjebb kúszik valahova 60-70e közé... lejjebb aligha, ha csak nem történik más is a piacon. A 48e felejtős, talán majd kifutóként lesz annyi, ha közben meg nem lódul megint valamiért a PoW bányászláz.

    [ Szerkesztve ]

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz RJ45 #152 üzenetére

    Megtaláltad az XBOX Series S képében az egyetlen játékos hardvert ami MSRP-n megy, gratulálok. :C

    "Teszek ide neked egy kattintható képet erről a 80 ezer forintos hardverről, parancsolj, ez lenne az a felépítésű VGA, ami szerinted teljesen normális, hogy 80 rongy:"
    Huhh, az érven túli érv, amivel többek közt azt is bizonyítod, hogy az eddigiek is leperegtek rólad, és vagy meg se próbáltad értelmezni az itt leírtakat, vagy csak nem sikerült... szép teljesítmény.
    De nézzük a pozitívumokat: megspóroltál nekem egy csomó erőfeszítést, amibe a veled való további érdemi foglalkozás került volna... :R

    [ Szerkesztve ]

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz RJ45 #154 üzenetére

    Generációs kérdés... ha csak nem vagy 60 fölött vagy 20 alatt, nincs köztünk generációs különbség.
    Ha addig nem jutsz el, hogy felfogd, a termék árát nem a kinézete, hanem a kereslet/kínálat dönti el, nem tudok rajtad segíteni.

    "Én megeszem a kalapom, ha ezzel a khm "termékkel" sikerre lehet vinni egy brandet, szerintem ez többet visz ebben a pillanatban is, mint amennyit hoz." - kizárt dolog, akkor nem gyártanák. Ez nem konzol, hogy veszteséggel adják, mert utána a játékok eladásánál többszörösen beszedik a sápot. Akkor már inkább esélyes, hogy a te példádban szereplő XBOX-ot adják önköltség alatt.

    Ez nem morális kérdés, se nem kötelező. Ha te nem szánsz annyit VGA-ra amennyibe kerül, akkor ne vegyél VGA-t. Én per pillanat az OLED kijelzőkkel vagyok így: nem érdekel, milyen szép a képe, egyszerűen nem adok érte 3-500 magyar ezrest. Így nincs nekem OLED TV-m...

    [ Szerkesztve ]

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz nakos1212 #160 üzenetére

    Nem, nyilván nem. A legfontosabb az, hogy szerinted hogy kéne kinéznie egy 80 rongyos VGA-nak, mert persze te azt olvastad az alap közgáz tankönyvedben... és még van képed engem vádolni arcoskodással, te kis szalmabáb-vitéz...

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz RJ45 #168 üzenetére

    Az MSRP nem maximumár, nem is minimumár, hanem Manufacturer Suggested Retail Price, azaz Gyártó által Javasolt Kiskereskedelmi Ár.
    Egyrészt ez csak javaslat, tehát bármekkora is lenne, nem tudna törvényellenes lenni, ugyanis nem ír elő semmit.
    Másrészt ez csak a referencia modellre vonatkozik(stock órajel/kiszerelés), az OC-s és egyéb extrás(vízhűtéses pl) kártyákra nem, azok nyilvánvalóan ennél magasabb árral bírnak az esetek 90%-ában. Vajon miért van annyi OC-s kártya mostanában...?
    Pl. Sapphire-nak van Pulse, Nitro+ és néhány GPU esetében Toxic kiszerelése is, ebből az MSRP csak az első esetében releváns. Nem véletlen, hogy RX6600-nál kisebb GPU-kból csak Pulse kiszerelés van, se Nitro, se Toxic(ebben a generációban csak 6900XT-ből), hisz a kutya se fogja felárral megvenni se a 6400-at se a 6500XT-t.

    Az MSRP-től bármerre bármennyivel el lehet térni, az csak egy ajánlott irányár, a gyakorlatban el is térnek tőle mindkét irányban. Azoknál a modelleknél, amiknél felfelé tér el a gyártó, nyilván hozzáadott értéket biztosít gyári OC illetve combosabb hűtés vagy extra dizájn formájában, hogy a vásárlóknak megérje kifizetni a felárat... de nyilván ezek nem a nyers fps/ár mutató bajnokai(lásd ASUS Strix széria), viszont halkabbak, hűvösebbek, netán egyesek kompaktabbak("ITX" modellek)...

    [ Szerkesztve ]

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz KROK640 #210 üzenetére

    Ja, egy 30-40e-s B550-es lapot nyilván azok vesznek, akiknek telne jobb VGA-ra... ehhez egy Zen 2-es(Ryzen 3xxx) CPU(nem APU) és megvan a PCIe v4... nem kerül olyan sokba, mint sokan hiszik...

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz KROK640 #212 üzenetére

    Igen, az Intel kicsivel jobban megfizetteti a feature-ök árát. AMD oldalon B550-től már full funkciós lapot kapsz, az X570-eken csak több van mindenből(meg komolyabb VRM) meg kevésbé közösködik a sávszélen a PCIe és a SATA.

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz arabus #216 üzenetére

    Ja, screenshot-ban nagyon jó az Intel, már csak terméket kéne a boltok "polcaira" juttatni, de az valahogy akadozik...

    [ Szerkesztve ]

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz arabus #216 üzenetére

    Akkor mondom máshogy: ez az egy screenshot körbejárta a világot, de hol vannak az Intel Arc-kal szerelt laptopok? Hol van akár csak egy komolyan vehető független teszt?
    Ez eddig nem sokkal több, mint vaporware...

    [ Szerkesztve ]

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz Fücsök007 #221 üzenetére

    Ha el nem tolják megint a megjelenést...

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

Új hozzászólás Aktív témák