Új hozzászólás Aktív témák

• #39 Abu85 HÁZIGAZDA smkb #38

  Új Válasz 2010-05-18 17:12:47 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz smkb #38 üzenetére

  Teljesen mások a piaci igények már. Az iPad mutatja, hogy a tabletre van igény, és ezt le kell játszani. A netbook csak azért van visszafogva, mert még mindig nincs közvetett konkurens sem, de az ARM-os SoC-ok és az AMD Ontario ezen változtat. Az Acer az ultravékony notikra való nagyon magas igény miatt lett piacvezető az év első negyedévében. Messze nem mondanám, hogy a részesedésük zéró. Egyszerűen a vállalat jól mérte fel, hogy idén eltolódnak az igények és jövőre még kisebb, még vékonyabb gépek kellenek, magasabb üzemidővel. Erre tart a piac.

  Hiába az Optimus, ha meg kell venni a külső GPU-t hozzá. Az Optimus csak az üresjárati fogyasztást oldja meg, ugyanezt az AMD is kínálja csak név nélkül. A gond az, hogy a külön GPU-nak ki kell alakítani a helyett a nyomtatott áramkörön, tokozni kell, és a hűtést is meg kell oldani, mert ha dolgozni fog, akkor a fogyasztás is megnő. A méret csökkenésével és a gépek vékonyodásával, egyszerűen már maga a hely sem lesz meg egy külső GPU-nak. Az Ontario APU és majd az új generációs Atom például majdnem mindent integrálva tartalmaz, így a rendkívül kicsi helyigénnyel rendelkeznek majd. Még egy méretesebb déli hídra sem lesz hely, hát még egy külső GPU-nak?

  A Llano esetében az AMD csak a CPU részről beszél, de már a gyártóktól kiszivárgott, hogy a GPU rész is lekapcsolható egységeket tartalmaz. Ha nem kell a többszáz SP, akkor kikapcsol a rendszer hatból öt SIMD egységet.

  A mobil gépbe minden szempontból az integrált megoldás a nyerő, ha nem így lenne, akkor az Intel és az AMD nem integrálná a GPU-t. Ketten csak nem tévednek tán.

  Az NV teljesen lényegtelen a PC-s mobil szinten. Nem tudnak saját platformmal előállni. Az Optimus egy vészmegoldás az Inteles licenszek megvonására. Konkrétan nem is újdonság, csak adtak neki egy marketing körítést (meg egy egyszerű profilozó modult), mert az Intel az erejével kiszorítja őket a legjobb piacokról. Az Ion 2 teljesen más lett volna, de az eredeti fejlesztést el kellett dobni, mert az még a régi FSB-s rendszerekre épült, és az Intel ezeket a rendszereket gyorsan kivonta. Az Optimusos marketing még adott egy utolsó lökést a dolgoknak. Persze az NV is ugyanúgy meglovagolja a tablet és a netbook piacokat, hiszen a Tegra, mint a legfőbb fejlesztés nem viccből készül. Lesz majd méretesebb ARM-os masina is. Az NV a távlati terveiben egy saját platformot szeretne kiépíteni. A PC-n nem tudnak gondolkodni, mert nincsenek licenszeik.
  Az NV-vel kapcsolatban felteheted a kérdést, hogy az a cég, aki régen (3dfx éra) a független platformok előnyeiről és piacot építő hatásairól kampányolt, az most hirtelen miért akar lezárni mindent amit csak lehet.

Új hozzászólás Aktív témák