- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Hobby elektronika
- OLED TV topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Projektor topic
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Ingyenes az Epic Store-ban az Islets
gp A jövő hét folyamán ismét megkapjuk a The Outer World-öt, mellé pedig a Thief lesz az ajándék.
-
Nothing Phone 2a - semmi nem drága
ma Lefelé bővítette kínálatát a Nothing, ez természetesen a funkcionalitás megcsonkításával járt, mégis megtartotta a márkára eddig jellemző egyedi vonásokat az olcsósított modell.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Yutani
nagyúr
Lenne értelme hűtőbordát tenni a KVR-ra?
#tarcsad
-
veterán
Ilyen ramom volt ( kvr ). 1.35volt mellett 11-es idozitessel repult a kicsike. Ahol brutalisan meglatszott nalam az i3-6100 mellett az a minfps. Vegre 2700 felett egy picivel ment 15os idozitessel. 1.35v mellett semennyire sem melegedett. Szerintem nem kell ra borda...
Nézd meg a hirdetéseim. Finomságok!!!
-
pomorski
őstag
Köszi a tesztet!
-
-
ViZion
félisten
Köszi a tesztet! Átfutottam csak, sztem (átlag usernek, mint én) túl sok idő jól belőni és kevés pluszt ad. Tájékoztatásnak pár korábbi DDR3 is bekerülhetett volna, esetleg link szinten
Szkájlék nem kényes a memória feszre, vagy ez még mehet 24/7 is?Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
04ahgy
nagyúr
Szerintem nem, nem melegedett, ahogy a következő hsz-ben (#2) RECSKA írja is a kolléga.
(#6) zombinorbi: A B150 / H170 esetén inkább az időzítések alacsonyra szorításában tudsz brillírozni, órajelemelést nem hiszem, hogy kivitelezhetnél.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
dementor
senior tag
Jó teszt, kitűnő termékekkel. Mellesleg megjegyezném, hogy a hűtőborda soha nem árt DDR3-tól felfelé. Jelentős hőt tudnak termelni és ez hosszú távon nem kifizetődő.
"Mert az éj sötét és tele van iszonyattal."
-
addikt
Számomra az derült ki a tesztből, hogy a memória tuning a legtöbb esetben nem hoz érdemi előrelépést.
Ha nem abszolult sebességre törekszik valaki, akkor a drága memória különbözetéből vehet erősebb cpu-t, vagy vga-t.
A kicsire nem adunk... a nagyot meg leszarjuk!
-
nyakdam
aktív tag
Köszi a tesztet. Ismételten alapos munkát sikerült összehozni.
Én is azt hiszem, hogy alap esetben az órajel emelés nem hoz annyit a konyhára. -
fanti
addikt
Igen olvasmányos és jól átgondolt, alapos teszt, nagyon szépen köszönjük!
Én mindig is azon az állásponton voltam, hogy a mai processzorok olyan okosak, hogy a háromszintű gyorsítótárat felhasználva, és az elágazásbecslés, előtöltés, stb. technikákat alkalmazva csak ritkán jutnak oda, hogy a "lassú" memóriára kell várniuk. Ebből következik, hogy a gyors memóriának ténylegesen nincs sok hatása a teljes rendszer sebességére nézve, elég a normál, "alap" memória is.
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
Kronos3000
senior tag
Majd kiváncsi leszek a ddr4-es amd apu-k vga teljesítményén mennyit fog dobni a mem tuning.
Wasabi...
-
-
jacint78
addikt
Butaság! Éépp ellenkezőleg, a DDR2-őt kellett hűteni aminek üresjáratban nagyobb volt a fogyasztása, mint a DDR3-nak terhelve. DDR4-em még nem volt, de mivel még kevesebbek eszik, alacsonyab feszről is jár ezért kizárt, hogy hűteni kellene, ráadásul mért hőmérséklet adatok is vannak a cikkben (30-40°C), tehát nem értem honnan szedted ezt..
RECSKA
Még 1156-os rendszernél cseréltem a ramokat 1333-ról 1866-ra és a Battlefield akadozása teljesen megszűnt, persze a da-raa féléknek ezt magyarázhatod.
[ Szerkesztve ]
type your text here..
-
Mokó
aktív tag
Számomra hiánypótló írás,már engem is nagyon érdekelt a téma,főleg a kis KVR.
Az elért eredmény is szép vele,igaz még mindig amellett vagyok inkább kapacitás
legyen sebesség másodlagos (bika CPU melett).AMD APU-k mennyit gyorsulnak
majd,csak végre érne be nekik a DDR4,nah arra nagyon kíváncsi leszek.Meglátjuk,meglátjuk.[ Szerkesztve ]
-
actival63
aktív tag
Nagyon jó lett a cikk, sokat tanultam belőle.
Phenom II X4 B97, 3200 MHz. ATI Radeon HD 4200
-
Akula
őstag
OFF comment, hogy visszataláljak, mert fontos!
"Akula Sub, ready for the deep!"
-
kenand
veterán
A tesztet köszönjük, nagyon hasznos és részlétes
De...
Ha csak nem az Inteltől kapták - nem hiszem- én annyira nem reklámoznám a helyükben, hogy mivel tesztelnek (i7 6700k, Engineering sample)[ Szerkesztve ]
-
-
IgnisFatuus
aktív tag
Jó kis anyag! Egy HyperX Predator tuningot még eltudtam volna azért képzelni benne.
Ryzen 9 5950x @4,4T5,1GHz, Aorus X570 Master, 32GB Patriot 4400MHz, 500GB Samsung 980 Pro M2, 2TB Intel M2, 2TB Adata M2, 2TB Kingston SATA, Zotac 2080Ti AMP! Extreme, SB AE-5 plus, Asus VG279QM, HyperX Cloud, Ozone Strike Pro, HP Pavilion 14
-
dark2
tag
A cikkben a DDR4 tuningja volt a cél, de ez a processzor vagy egy ennek megfelelő, ha DDR3-mal működik, az lassabb, mintha ezen a DDR4-es platformon menne?
Magyarán: ha ugyanahhoz a processzorhoz van lehetőség DDR3 és DDR4 memóriát tenni, van közötte normál felhasználás mellett látható különbség? (játékok, netezés)[ Szerkesztve ]
-
04ahgy
nagyúr
Ahhoz külön alaplap is kell, de akkor meg a DDR4-et kell mellőzni (ritka kivételes esetektől, azaz a kombó alaplapoktól eltekintve, de egyidejűleg ott is csak az egyik fajta memóriát használhatod). Egy későbbi időpontban lehet, hogy azt is megvizsgáljuk, hogy mit jelent egy rendszeren belül a DDR3 vs. DDR4, egy ehhez hasonló cikkben: [link].
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
-
Bundyta
tag
Király a cikk! Köszönöm szépen!
A pénz nem boldogít. Pláne, ha nincs.
-
nagyúr
Köszönjük a tesztet, elég egyértelműek az eredmények.
Ami még érdekes lehet - a legendák arról szólnak, hogy az i3-akon tud sokat dobni a gyorsabb memória egyes alkalmazásokban, minden bizonnyal a felezett cache miatt. Esetleg egy jövőbeli CPU-VGA teszt mellékvágányaként rá lehetne nézni
Spoken like a true emperor / Spoken like a true conqueror / Spoken like a true... terrorist
-
04ahgy
nagyúr
Az ötlet nem rossz, na ja, de az i3-at hányan rakják Z170-be? H170 és kisebbek esetén meg esélye nincs senkinek a memória-órajel növelésre.
HGyu
[ Szerkesztve ]
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
tibaimp
nagyúr
Jó kis t eszt, bár számomra egy dolog jött le belőle, hogy bőven elég lesz majd egy 2400-as jó árú ddr4 ramot venni, ha cserélek. Ugyan ez volt a ddr3 esetében is, ott is vettem egy jó árú 1600-as modulokat és kész.
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
04ahgy
nagyúr
Nem tuningolt i3 mellett is lehet értelme, de ahhoz is Z170 kell, meg az i3 BCLK tuninghoz is Z170 kell, meg egy archív BIOS...
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
04ahgy
nagyúr
Azt tudom, hogy Z77X-UP7-ben simán vitte a 2133 MHz-es RAM-ot a kis Celeron G440 (igen, egy mag, 1,6 GHz). i3-mal nincs tapasztalatom még Z170-ben.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
#16939776
törölt tag
Kíváncsi lettem volna, hogy mekkora mértékben növeli az átlag fogyasztást a memória tuning, mert a Vcore növelve lett a stabilitás miatt. És ehhez képest, mekkora lett az átlagos teljesítménybeli előny.
Ezekért a szakmai cikkekért érdemes ide járni
[ Szerkesztve ]
-
04ahgy
nagyúr
válasz #16939776 #41 üzenetére
Alig magasabb a VCore, mint a turbo feszültsége ennek a CPU-nak. A gyári hűtőnek meg sem kottyant.
Amikor meg kikísérletezi magának az ember a végértékeket, úgyis a lehető legkisebbet fogja beállítani. Én pl. +100 MHz-ért biztosan nem emelném a feszt az égbe, ha nem a benchmark értékei a végcélok.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
Akula
őstag
Pontosan!
Épp ezért lenne jó megnézni a Kingston HyperX Fury gyári CL14-es tesztjét és egy HyperX Savage XMP-t is. De a vásárlási döntést megkönnyítendő még betennék a sorba egy Corsair Vengeance LPX-et is a maga CL13 időzítésével és fele akkora garanciális biztonságával. Mindből 2133MHz-s dual kit-et választanék és betenném az egész cuccot egy házikóba, hadd jöjjön elő a hűtőbordák előnye.A teszt egyébként nagyszerű munka, köszönet érte!
"Akula Sub, ready for the deep!"
-
A legtöbb memóriaigényes program érzékeny az időzítésre, hiába növeled az órajelet és sávszélességet, ha a hozzáférés időbe telik.
A memória hozzáférés időbe telik, ezért nem mindegy az időzítés. Megfelelő programszervezéssel viszont növelni lehet az esélyét, hogy a CPU ne fusson állandóan bele abba a szituációba, hogy az adatokra várni kell, mert már nincsenek a cache-ben, gyakran azért mert bár ott voltak, onnan már kihullottak. Ha az adatot ideális esetben csak egyszer kell a memóriából beolvasni, utána amíg csak dolgozol vele már a cachből elérhető akkor nem lesz annyira kritikus az időzítés, mintha ugyanazt az adatot N x be kell hozni a memóriából, persze mindig csak azután, hogy a cache-ből már kiesett.
Az hogy a memória időzítés javítására lényegesen jobban reagál a program mint a sávszélesség emelésre szerintem a rossz programszervezés tünete. Nyilván az is számít, hogy mennyi forró adat van (több vagy kevesebb mint a cache mérete), de más játékoknál megoldották, hogy ne legyenek ennyire érzékenyek a memória időzítésre, én ebből arra tippelnék, hogy itt az ubi programozói a sarasak...
[ Szerkesztve ]
-
04ahgy
nagyúr
válasz #16939776 #44 üzenetére
Valamennyit anélkül is megy a RAM pluszban, és lehet, hogy a VRing (= VCore) emelés nélkül, csak VCCSA és VCCIO emeléssel kimaxolható. 3 GHz-ig még ez annyira nem számottevően fontos, de nem árt tudni, hova kell (lehet) adott esetben nyúlni egy kis pluszért.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
válasz turbokappa #46 üzenetére
A 13-as hsz-ről volt szó:
A Brutálisant úgy kell elképzelni, hogy még 2133-ról 2700-ra véve 5%-ot sem javult, addig C15-ről C11-re véve azonos órajelen majd 15% jelentett, de csak 1 játék alatt néztem ( The Division )
-
Chosen
addikt
Megint egy kiváló cikk, szép munka.
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Óvodások homokozója
- PlayStation 5
- Sorozatok
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Hobby elektronika
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- OLED TV topic
- Tudományos Pandémia Klub
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...