Hirdetés

2019. augusztus 21., szerda

Hozzászólások

(#1) UnA


UnA
(Korrektor)

Pedig erről még az Index is ezt írta: "Az 8chan lényege, hogy mindenki saját fórumtopikokat hozhat létre, amelyeknek ő maga is a gazdája, vagyis úgy fossa tele a fórumot a saját adott esetben teljesen torz, beteg és gyűlöletkeltő világképével, ahogy csak szeretné. A dolog másik fele viszont az, hogy az 8chan szélsőségesen szólásszabadság párti is egyben, így itt működik például az egyik legnagyobb keresztény fórum is, ahogy például kifejezetten muszlim fórum is üzemel az oldalon, szóval ennek az éremnek is két oldala van, ami megnehezíti az értelmezést."

Ennyi erővel talán a legtöbb netes fórumot be kellene zárni, mert mindenütt vannak hülyék...

(#2) dajkopali válasza UnA (#1) üzenetére


dajkopali
(HÁZIGAZDA)

közben már migráltak egy másik szolgáltatóhoz

"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter

(#3) bunfi


bunfi
(őstag)

Ne az ezeket a merényleteket kiváltó problémákat próbáljuk feltárni és megszüntetni, hanem lapátoljunk rá egy adag földet. Ez biztos megoldja.

János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett

(#4) ConseQuence


ConseQuence
(csendes újonc)

Érdekes hogy a sok pedo content 8chan-on az kicsit se zavarja őket.

[ Szerkesztve ]

(#5) gabor7th


gabor7th
(őstag)

Na így kezdjél a felhőszolgáltatókkal, nem tetszel nekik valamiért és dobnak. Valaki ki tesz egy kiálltványt és dobnak.

Amennyire én tudom a 8chan egy meme-ket kitaláló oldal, egy meme gyár, vagy hát... azzá lett. Egyik leghíresebb viccük amit totál komolyan vesznek azóta, az az oké jel, hogy kitalálták, hogy az oké jel igazából "White Power-t" jelent és azóta az oké jelet írtják mindenfele és ha valaki tévében ezt teszi rögtön kirúgják.

[ Szerkesztve ]

A számítástechnika új negatív trendjei: ujtechkor.blog.hu

(#6) gabor7th


gabor7th
(őstag)

Amúgy az is érdekes lesz, hogy a jövőben meg talán az lesz, hogy amikor már Ipar 4.0 van, meg önvezető járművek meg az egész ország ilyen felhős szarokon lóg majd a tervek szerint... egyszercsak kijelentik, hogy nem értenek egyet az ország politikájával és akkor addig lekapcsolják az országot míg nem változtat.

Nem hiába mondta az amerikai nagykövet Orbánnak az 5G-vel kapcsolatban amit majd több ilyen zsákutcás "jövőtechnológia" használna:

"miután magukkal hozzák az új 5G-technológiát, ők fogják irányítani annak felhasználását is. A kínai kormány kezére akarja játszani a saját és gyermekei jövőjét? Én aggódnék emiatt."

A számítástechnika új negatív trendjei: ujtechkor.blog.hu

(#7) UnA válasza gabor7th (#5) üzenetére


UnA
(Korrektor)

"Na így kezdjél a felhőszolgáltatókkal, nem tetszel nekik valamiért és dobnak. "

De akkor hol lenne a határ? Mert mindig lehet az a pont, ahol levágnak a netről, hiába van saját szervered, szerverparkod, stb. akkor is kell egy végpont... És azt is meg lehet szüntetni, ha akarják.

(#8) bunfi válasza gabor7th (#6) üzenetére


bunfi
(őstag)

Mondja ezt az az ország, aki a Kínába kivitt termelés miatt rendelkezik omladozó gazdasággal...

János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett

(#9) gabor7th válasza UnA (#7) üzenetére


gabor7th
(őstag)

De akkor még az adataid nálad lesznek és az infrastruktúrád is megmarad, tehát termelhetsz tovább, ha clouddal vágnak el, akkor az szépen náluk lesz az adatod is, meg az Ipar 4.0 csodái se fognak működni.

A számítástechnika új negatív trendjei: ujtechkor.blog.hu

(#10) gabor7th válasza bunfi (#8) üzenetére


gabor7th
(őstag)

A kicsiknek mindig úgy érzik, hogy megmondhatják a frankót; amúgy nyilván arrra gondolnak hogy a Nyugatnak legyünk kiszolgáltatva ne Kínának...

A számítástechnika új negatív trendjei: ujtechkor.blog.hu

(#11) UnA válasza gabor7th (#9) üzenetére


UnA
(Korrektor)

Ez rendben is van az iparnál, de egy netes szolgáltatás nem működik net nélkül ;)

(#12) gabor7th válasza UnA (#11) üzenetére


gabor7th
(őstag)

Ha egy egész ország lesz bojkott alatt akkor nyilván kit ilyen-olyan mértékben érint. Akik teljesen valamilyen netes szolgáltatást nyújtanak csak, azok szívnak a legjobban ebben a szcenárió. Mindenesetre ez egyre nagyobb kockázat, mert amerikában elég nagy divat lett mostanában megtagadni a szolgáltatást úgy is, hogy az illettő se szabályt, se törvényt nem szegett, csak nem tetszik ahogy gondolkodik.

A számítástechnika új negatív trendjei: ujtechkor.blog.hu

(#13) Carlos Padre válasza ConseQuence (#4) üzenetére


Carlos Padre
(addikt)

Jogosan vetődik fel a kérdés, hogy honnan tudod, hogy egyáltalán van rajta, nem hogy sok :U

Genyó vagyok, ha hülye vagy megmondom.

(#14) bitblueduck


bitblueduck
(aktív tag)

egyértelművé vált, hogy a 8chan törvénytelen tevékenységet folytat, támogat, mert – bár szó szerint nem sértettek törvényt

meg kell húzni egy törvényességi vonalat

ezek elég erős kijelentések egy CDN-től.

An open mind is like a fortress with its gates unbarred and unguarded.

(#15) Snoop-y válasza bitblueduck (#14) üzenetére


Snoop-y
(addikt)

Nezd egy ceg elhatarolodhat attol amit egy masik ceg/maganember kepvisel es ez igy van jol. Barmikor azt mondhatjak ,hogy viszont hallasra. Sok a kattintas a lapodon? Semmi baj hosztold mashol. Kecskepornot gyartasz es terjesztesz bar az uzemeltetes helyen ez nem tilos? Nekunk ez nem tetszik viszlat.

Mi a problema pontosan?

New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need

(#16) bitblueduck válasza Snoop-y (#15) üzenetére


bitblueduck
(aktív tag)

Nekunk ez nem tetszik viszlat. - erre meg sem szólalnék, ez rendben van. ha kidobnak kidobnak. ő szolgáltatásuk. de ez ő megfogalmazásuk inkább úgy hangzik, hogy majd ők megmondják mi a törvényes. bár bizonyos esetekben ez is megérne egy reformot, hogy pl egy akkora gigaplatform, mint a facebook, twitter arra is vonatkozzon a szólásszabadság, mert az már nem csak egy sarki szolgáltató

An open mind is like a fortress with its gates unbarred and unguarded.

(#17) gabor7th


gabor7th
(őstag)

Kiderült, hogy másik lövöldöző baloldali volt, pro Antifa, minden... vajon ezután a közösségi oldalak mind lekapcsolják-e az Antifa oldalakat? Párszor már meg kellett volna tenniük saját szabályzatuk szerint is, de nem tették.

https://www.youtube.com/watch?v=I7yv_00Njms

A számítástechnika új negatív trendjei: ujtechkor.blog.hu

(#18) bunfi válasza Snoop-y (#15) üzenetére


bunfi
(őstag)

Igen, de ezt levélben is meg kell tenni, nem kell hozzá a sajtócsinnadratta...

János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett

(#19) ConseQuence válasza Carlos Padre (#13) üzenetére


ConseQuence
(csendes újonc)

Volt hír h valamelyik fejlesztő ott tartott AMA-t s abba volt említés. Kiváncsi voltam h igaz e. b2-n szokott lenni, de am 99% semmi komoly, s a modik meg mindíg törlik meg bannolják őket. Sok amúgy relatív 7 thread ből 1.

[ Szerkesztve ]

(#20) Béééla válasza Snoop-y (#15) üzenetére


Béééla
(őstag)

Az, hogy ha vallási-lelkiismereti dolgokra hivatkozva utasítasz vissza egy szolgáltatás nyújtását, beperelnek a g...be. Ha "nekünk nem tetszik mert [mondvacsinált indok] és lehet menni máshova" pedig tök oké.

Bélabá

(#21) kilua válasza ConseQuence (#4) üzenetére


kilua
(junior tag)

Ezt mit jelent, rajzos/CG hentai hülyeségeket, vagy ennél illegálisabbat? (Nem akarok felmenni 8chanra)

(#22) MageRG válasza Béééla (#20) üzenetére


MageRG
(őstag)

Ha szerinted egy cégnem lesz kínos, ha már valszeg a harmadik tömeggyilkost neveli ki az általuk hosztolt fórum, akkor el vagy tévedve.
Szólásszabadságra ne hivatkozz, mert még a legliberálisabbak is itt szokták meghúzni a határt.

"What is bravery, without a dash of recklessness!"

(#23) Béééla válasza MageRG (#22) üzenetére


Béééla
(őstag)

Millió-egy fórum van ott fenn. Nehogy azt mondd, hogy egy cirka 5 éve létező oldal tehető felelőssé azért, hogy Ámerikában az n+1. lövöldözés megtörtént. A nagy vízen túl ez már nemzeti sport évtizedek óta!
Nem, nem az oldal neveli ki ezeket, hanem a környezetük. Hogy "felkapott" lett, és a hírnévért előszeretettel töltenek fel manifesztókat meg videókat oda, arról nem a tulaj tehet. Ennyi erővel a Google Docs is felelőssé tehető, mert azzal írták ezeket és nem szóltak időben, sőt, egy ideig hosztolta is! Meggyűlt a baja a Microsoftnak (és gondolom minden tárhelyszolgáltatónak legalább ezerszer) a mindenféle gyerekXXX tartalmakkal, amiket náluk tartottak. Vagy emlékezzünk a hazai fórum-szájzár törvényre. Valaki kitalálta, hogy egy oldal az internet pöcegödre mert neki nem tetsző posztot látott rajta, a többi meg kritika nélkül átveszi, az olvasó meg már egy harmadik szintű szűrőn keresztül látja és von le irdatlan nagy hülye következtetést ami kábé olyan szinten téves, mint a "van egy hülye fórumtopik a PH lapcsaládon, tiltsák be a PH-t mert bizonyítottan szakmaiatlan".

Bélabá

(#24) MageRG válasza Béééla (#23) üzenetére


MageRG
(őstag)

Az egy dolog hogy te így látod.
Egy másik dolog, hogy emberek haltak meg, az újságírók meg kényelmetlen kérdéseket fognak feltenni.
A hamis analógiákat meg hagyjuk (a PH-n van moderálás, és nem működik pozitív visszacsatolásként tömeggyilkosok számára).

"What is bravery, without a dash of recklessness!"

(#25) bunfi válasza MageRG (#24) üzenetére


bunfi
(őstag)

Pusztítsuk el az összes nyomdagépet, hiszen azon nyomtatták ki a Mein Kamphot. Vesszen az összes kovács is, hiszen nélkülük a töröknek nem lett volna szabjája, amivel az országot dúlta.

Te tényleg elhiszed, hogyha ezeket az oldalakat - mert képzeld el mindig lesz egy újabb - megpróbálják ellehetetleníteni, akkor azzal megoldódik a probléma? Ezek csak az idei esetek. Hányról hallottál? Vagy azt hallottad, hogy nem alt-right volt a gyors egymásutánban a hírekbe került tömegmészárlások elkövetője, hanem épp balos?

Ez amit csinálnak igazából nevetséges, nem a problémát próbálják megoldani, hanem csak teszik a szépet, hogy ők aztán mennyire odafigyelnek... hagyjuk már, de tényleg. Megy a hírhajhászás.

János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett

(#26) dajkopali válasza bunfi (#25) üzenetére


dajkopali
(HÁZIGAZDA)

Kevered a dolgokat: Patrick Crusius valóban nem alt-right, hanem még annál is szélsőségesebb rasszista.
A másik merényletnél merült fel, hogy az elkövető demokrata-szimpatizáns volt.

[ Szerkesztve ]

"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter

(#27) bunfi válasza dajkopali (#26) üzenetére


bunfi
(őstag)

Talán pontatlan a megfogalmazás egy kicsit, de mindent ami nem egyezik baloldalra tolódott, többnyire mainstream médiumok világképével, azt alt-rightnak bélyegzik, függetlenül attól, hogy szélsőjöbb, extremista vagy épp balos. Erre volt a kérdés kihegyezve, hogy "meglepetésre" nem jobboldali beállítódású volt az egyik elkövető. Állítólag.

János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett

(#28) MageRG válasza bunfi (#25) üzenetére


MageRG
(őstag)

Én nem általánosságban közelítettem meg a kérdést, hanem a szervert hostoló cég szempontjából.
Nagyon jól tudják ők is, hogy a problémát önmagában nem oldja meg. De ők megtették, amit lehet, és mossák kezeiket.

"What is bravery, without a dash of recklessness!"

(#29) kilua


kilua
(junior tag)

Nem azért van ennyi ilyen eset, mert Amerikában bárki bemehet egy fegyverboltba és ellenőrzés nélkül egyszerűen vehet fegyvert?
Úgy értem európában miért nincs annyi? A kultúra hasonló, ugyanezek az oldalak elérhetőek...

Erre most egy weboldalt támadnak, meg a videojátékokat...

[ Szerkesztve ]

(#30) bunfi válasza kilua (#29) üzenetére


bunfi
(őstag)

Nem mehet be bárki, az NICBCS-en keresztül le van kérve, büntetett előélet, pszichiátriai kezelés kizáró ok. A kultúrában is nagyon sok különbség van, főleg a mobilitás miatt. Európában azzal dolgoznak ami elérhető, lásd. Egyesült Királyság, ahol a lőfegyverek eltűnésével a kések, sőt utóbbi időben a savas támadások szaporodtak meg. Náluk a legszigorúbbak a fegyvertartási szabályok (pl. az öntöltő fegyverek is automatának, azaz tiltottnak minősülnek) mégis a bűnözés virágzik és évről évre szarabb a helyzet. A videójátékokat és/vagy weboldalakat azért okolják, mert az egyszerűbb, mint a problémával és annak gyökereivel foglalkozni.

János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett

(#31) prolad válasza kilua (#29) üzenetére


prolad
(őstag)

Az egy dolog hogy soka fegyver, aki akar, anélkül is megoldja (lásd az európai eseményeket az elmúlt pár évben vagy a távol-keletet). Lehet, hogy nem ártana valamekkora szigorítás, de annyival biztosan nem történik több fegyveres bűncselekmény mint ahány embernek fegyvere van. Plusz egy 300 milliós (vagy már több?) országról van szó, alsó hangon fél Európányi ember, ahol a média az összes ilyet felkapja.

Meg ugye ott ez alkotmányjogi kérdés is, előbb jön a fegyvertartáshoz való jog a mint pl. a fair trial vagy a rabszolgatartás tilalma. Vannak kulturális különbségek bőven.

(#32) Feketelaszlo válasza gabor7th (#5) üzenetére


Feketelaszlo
(senior tag)

A mémes oldal a 4chan. Az is elég elborult elméket tartalmaz, de semmi köze a 8chanhoz. Vagyis annyi, hogy azt azok alapították, akiket még a 4chanról is kipenderítettek a moderátorok (ami azért elég szép teljesítmény, mert számos beteg tartalmat megtűrnek ott is).

(#33) dabadab válasza bunfi (#3) üzenetére


dabadab
(félisten)

"Ne az ezeket a merényleteket kiváltó problémákat próbáljuk feltárni és megszüntetni"

Mert az nyilván egyáltalán nincs az okok között, hogy netes fórumokon egymást hülyítik mindenféle hazugságokkal meg egymász uszítják, nem, dehogy, sokkal inkább az lehet az oka, hogy... izé, mindegy, valami TELJESEN más.

DRM is theft

(#34) dabadab válasza prolad (#31) üzenetére


dabadab
(félisten)

"Plusz egy 300 milliós (vagy már több?) országról van szó, alsó hangon fél Európányi ember, ahol a média az összes ilyet felkapja."

Így van, Európában nyilván kétszer ennyi lövöldözés van, csak azt az újság nem írja meg.

LOL.

DRM is theft

(#35) Béééla válasza MageRG (#24) üzenetére


Béééla
(őstag)

Kényelmetlen kérdés != hülye kérdés.
És nagyon is helyénvaló az analógia, mert ott is van moderálás, csak sokkal lassabb és megengedőbb. Hobbiból csinálják sokan, ingyen. Irdatlan forgalma van egyes fórumoknak, lehetetlen szűrni. A pozitív visszacsatolást pedig kifejthetnéd.
Apropó, mi a nagyobb pozitív visszacsatolás: hogy egy tömeggyilkosság napokig főcímes, vagy hogy egy eldugott fórumon fenn hagyják a feltöltését? Akkor szüntessük meg a nagy médiát is!

Bélabá

(#36) kilua


kilua
(junior tag)

Az a bajom ezzel, hogy ez pont olyan propaganda, mint amilyen a kommunista Kína propagandája

https://youtu.be/f2srfDwM2sQ

Nem vagyok kína párti, úgy értem ha elindul Amerika ( / a nyugat? ) Ebbe az irányba, akkor nincs visszaút. Én inkább támadnám a szabad fegyverviselést, a szólásszabadságot meg szélsőségesen védeném.

(sőt már most vannak olyan nyugati országok ahonnan nem szabad japán legnépszerűbb oldalán a pixiven csak úgy szabadon mászkálni)

[ Szerkesztve ]

(#37) UnA válasza dabadab (#34) üzenetére


UnA
(Korrektor)

:)

@bunfi: amit szigorítani akartak, az a nagy tűzerejű ismétlőfegyverek lakossági vásárlása, de még ezt sem tudták átverni a törvényhozáson... Az angoloknál pedig a késes támadások nem szaporodtak meg, ez mindig benne volt a kultúrában. ;)

(#38) MageRG válasza Béééla (#35) üzenetére


MageRG
(őstag)

Most komolyan ki kell fejtenem, miért káros ha a közeg bátorítja a beteg gondolatokat, normalizálja az erőszakot?
Egy mentálisan instabil egyén akkor nem segítséget fog keresni, hanem...

"What is bravery, without a dash of recklessness!"

(#39) bunfi válasza UnA (#37) üzenetére


bunfi
(őstag)

Mi az a nagy tűzerejű ismétlőfegyver? Amihez nagy kapacitású tölténytár tartozik? Aminek az űrmérete vagy lövedéktömege vagy torkolati sebessége meghalad egy adott értéket? Aminek csövéből nagy lángok csapnak ki? Aki ölni akar, az ölni fog. Lőfegyverrel, késsel, robbanószerrel, méreggel. Vagy valami olyasmivel, ami még senkinek nem jutott eszébe. Ha a társadalmi problémákat nem orvosolják, addig ez nem fog megszűnni. A Clinton féle AWB is meghozta a várt hatást. Vagyis nem, olyannyira, hogy hagyták szépen csendben kimúlni. Amit tényleg tiltani kellene, az a magánszemélyek közötti fegyvereladás, -vétel. Azirányban sajnos nem ennyire aktívak az aktivisták.

Apropó angolok, 30 éves rekord dőlt meg tavalyelőtt a késsel elkövetett gyilkosságok témakörben. Értem én, hogy kultúra, de ahhoz képest, hogy még a késeket is begyűjtik, nem éppen ezt tükrözi a statisztika. Mellesleg csak kreatívkodásképpen: csavarhúzó, ár, szögbelövő. Ha ezeket kezdik el fegyverként használni, mi fog történni? Mint amikor Oklahoma City után rámászták a műtrágya-dízelolaj kombóra. Sokra mentek vele...

(#38) MageRG
Az Antifa ellen nem léptek fel ennyire erényesen a kedves internetes céges, akár üzemeltetés, akár közösségi média. Én ez kicsit visszásabbnak tartom végignézve pár felvételt a "békés" tüntetéseikről.

[ Szerkesztve ]

János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett

(#40) dabadab válasza bunfi (#39) üzenetére


dabadab
(félisten)

"Aki ölni akar, az ölni fog. Lőfegyverrel, késsel, robbanószerrel, méreggel."

Persze, ölni kispárnával is lehet, de most a legutóbbi csávó harminc másodperc alatt ölt meg kilenc embert - ezt kispárnával azért sokkal nehezebb lett volna kivitelezni, mint egy félautomata karabéllyal.

"Az Antifa ellen nem léptek fel ennyire erényesen a kedves internetes céges"

Mondjuk ennek az is az oka lehet, hogy nem rendeztek tömeggyilkosságokat, nem?

DRM is theft

(#41) bunfi válasza dabadab (#40) üzenetére


bunfi
(őstag)

Kiragadott mondatokra adott epés megjegyzéseket kívül mást is várhatok?

János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett

(#42) dabadab válasza bunfi (#41) üzenetére


dabadab
(félisten)

Ezek mitől lennének kiragadottak? Milyen kontextus az, ami elveszik?

DRM is theft

(#43) bunfi válasza dabadab (#42) üzenetére


bunfi
(őstag)

1300 karakterből kiragadtál 2 db mondatot, amelyet aztán egy extravagáns kijelentéssel gondoltál megcáfolni. Kispárnával elég kevesen indulnak el, ha a céljuk az, hogy minél több embert megöljenek azért, hogy torz logikájuk mentén felhívják valamire a figyelmet, amelyet annyira fontosnak, sajátjuknak érzenek és emellett annyira perifériára szoruló állaspont, hogy a józan ítélőképességüket félredobva ilyen tettekre vetemednek. Ez a figyelemről szól és nem az eszközről. Ha nem félautomata gépkarabély lett volna az eszköz, akkor lett volna helyette pisztoly. Azoba is kapható szép nagy tár, vagy hanem akkor készít egyet, mivel egy rendkívül primitív szerkezet a fegyver többi eleméhez képest. Ha az nem, akkor készít pokolgépet, mérges gázt. Vagy épp a Tylenol gyilkosságok után szabadon gyógyszert vagy élelmiszert mérgez meg. Ezekben az esetekben is ilyen vehemensen lehetne mutogatni?

[ Szerkesztve ]

János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett

(#44) Béééla válasza dabadab (#40) üzenetére


Béééla
(őstag)

Antifáék sokkal érdekesebb eszközökkel nyomulnak, mint például bringalakat.

Bélabá

(#45) prolad válasza dabadab (#34) üzenetére


prolad
(őstag)

Nem hiszem, hogy ezt írtam volna. De ha az USAban ilyen történik, akkor egyből lehozza az itteni média és nem egy 2 soros hírven, amit kb ez érdemelne.

Hogy mennyivel több/kevesebb a fegyveres bűncselekmények (a lőfegyverek szigorúbb európai szabályozása miatt amúgy is tágabb értelemben kell a fegyvert értelmezni a pontos kép érdekében) száma Európában azt nem tudom, az USAban is nyilván ez csak egy kis szelete az egésznek és örülne mindenki, ha csak ennyiből állna ott fegyveres bűnözés.

(#46) MageRG válasza bunfi (#39) üzenetére


MageRG
(őstag)

nagy tűzerejű ismétlőfegyver: az USA-ban lehet olyan fegyvereket venni, amik szinte minden tekintetben megegyeznek egy katonai gépkarabéllyal, csak nem képesek sorozatlövésre.

Egyelőre az Antifa nem érte el még az ingerküszöböt. De ha ott is tömeggyilkosságokba torkollik a dolog, akkor talán jogos a felvetés.
Egyébként hibáztathatod a társadalmat is: ha egy iskoláslányt vernek meg az jobban kiveri a biztosítékot, mint ha egy neonácit. Pedig lehet hogy adott szituban egyik sem tudott effektíve védekezni és nem voltak agresszívak.

"What is bravery, without a dash of recklessness!"

(#47) bunfi válasza MageRG (#46) üzenetére


bunfi
(őstag)

Nem érte el az ingerküszöböt? Ameddig nem ölnek, addig nem jogos a felvetés és utána is csak talán? Törnek, zúznak, gyújtogatnak, embereket fenyegetnek, doxolnak, vernek meg. Maszkban, kapucniban. De ez nem probléma, mert almát hasonlítunk a körtéhez...

János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett

(#48) ConseQuence válasza kilua (#21) üzenetére


ConseQuence
(csendes újonc)

Random bikinis meg Facebook-ról lopott képek. Illegális képek nem lehetnek ott, s igazából ezeket is törölte hamar a modi. A 8chan nem dark web, hanem egy sima képesforum, csak van ott pár pedo, semmi komoly.

Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.