Hirdetés
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Mini-ITX
- Házimozi belépő szinten
- Xiaomi Pad 6 - kiapadhatatlan jóság
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Gaming notebook topik
- Ajánlatott tett a Qualcomm az Intelért?
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Intel GPU-k jövője - amit tudni vélünk
Hirdetés
-
Legújabb retró beszerzésem - 3Dfx Voodoo4 4500 32Mb
lo Kezdenek fogyi ezek a kártyák, pontosabban a 4 és 5 széria kártyái már lassacskán igen ritkának számítanak. A korábbi...
-
Újabb kedvcsinálón a The Last of Us TV sorozat második szezonja
gp A készítők továbbra is 2025-ös premierrel számolnak, de ennél pontosabb dátumot továbbra sem kaptunk.
-
Meghökkentő méretű adatközpontot építenek Nagy-Britanniában
it A Blackstone megerősítette: 13 milliárd dollárért építenek adatközpontot Nagy-Britanniában.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kanczy
veterán
"Rég olvastam már ilyen arrogáns szöveget.
Ezek szerint ez a játék nem a játékosoknak készült hanem az alkotóinak."Ez nem arrogancia, ez az igazság... a programozó úgy írja meg a játékot, ahogy akarja, a forgatókönyvbe semmilyen beleszólása nincs a játékosnak, és nem is kell legyen. Lehet te máshogy gondolod, de én nem akarom, hogy mindig mindennek happy endje legyen, és azt sem, hogy a "hozzáértő" rajongók döntsék el, hogy mi történjen a játékban.
Milyen vicces lenne, ha hirtelen kitalálnák az emberek, hogy Rorschach ne haljon meg a Watchmenben, mert bírták... erre a Vertigo (DC) kiadna egy új könyvet, amiben Manhattan feltámaszt mindenkit, és öröm, bódottá van. Ja nem, ez egy rakás szar lenne
Az már más kérdés, hogy az ígéreteket rohadtul nem tartotta be a Bioware a sok befejezéssel, a döntések következményeivel és a kérdések megválaszolásával kapcsolatban. Engem ez zavar.
You don't get it, son. This isn't a mudhole... It's an operating table. And I'm the surgeon. (Batman: The Dark Knight Returns)
-
Kanczy
veterán
"Pedig lehet, hogy nagyságrendekkel jobb lett volna a befejezés."
Ez aranyos... addig jó, amíg nem mi döntjük el, mi legyen a játék vége. Úgy látszik, nem értetted, amit mondani próbáltam - az emberek sajnos szentimentálisak és mocskosul sokan nem látnak túl azon, hogy "Shepard jófej, élje túl a végét". Ha most teret enged a Bioware az ilyen követeléseknek, rossz példát állít. Írják majd a jobbnál jobb befejezéseket a játékokhoz, de a birka tömegnek nem fog tetszeni, és előveszik a "már a Mass Effect 3-nál is engedett a Bioware" című történetet.
[ Szerkesztve ]
You don't get it, son. This isn't a mudhole... It's an operating table. And I'm the surgeon. (Batman: The Dark Knight Returns)
-
Kanczy
veterán
Itt lehet nem olvastam ilyet, de (meg fogsz lepődni), nem csak itt néztem körül. Minden egyes videóban megjegyzik, hogy "by the way, it should have been a happy ending". Rohad gyorsan szállj le a magas lóról.
You don't get it, son. This isn't a mudhole... It's an operating table. And I'm the surgeon. (Batman: The Dark Knight Returns)
-
Kanczy
veterán
De most komolyan, gondold már végig... nem az a kérdés, hogy logikus-e túl erős robotokat alkotni. Megtörtént, és kész, nem logika kérdése.
[ Szerkesztve ]
You don't get it, son. This isn't a mudhole... It's an operating table. And I'm the surgeon. (Batman: The Dark Knight Returns)
-
ddekany
veterán
"Mégis mi indokolná, hogy bármely faj ilyen gépeket kreáljon? A gépeket azért hozzák létre, hogy dolgozzanak és szolgáljanak. Nem azért, hogy reménykedjenek, büszkék legyenek és érzelgősködjenek."
Gondolom az világos, hogy egy nagy költségvetésű film vagy játék mögött nincs ilyen mélységben átgondolva semmi. Másfelől azért az emberi gyarlóságokkal megfertőzött és esetleg gazdája ellen forduló AI nem biztos, hogy hülyeség, mert egy nagy tudású AI bizonyára tök máshogy épülne fel mint egy mai program, aminél 100% kontrollod van (eltekintve a bugoktól...). Például nevelgeted, tanítod, és ő levonja a következtetéseket, felépíti önmagát, és lehet hogy nem tudsz bele totálisan biztonságos vészfékeket beépíteni (embert nem ölünk, stb), mert idővel "kinövi", kikerüli. De ezt a sci-fi forgatókönyv írók nem tudják, szóval nem ezért van ilyen, hanem mert populáris a Terminátoros téma és kész.
-
ddekany
veterán
"Mivel egy gép, ezért lehet bele biztonságos vészféket beépíteni."
Épp ezt mondom, hogy ez nem biztos, hogy menni fog. Ma, mikor azt mondjuk hogy gép, akkor mivel mi alkottuk, természetesnek vesszük, hogy értjük és így kézben tarthatjuk a működését. (Legalábbis elvileg...) Az emberi gondolkodáshoz hasonlóan értő MI-t viszont aligha tudod te "kézileg" beprogramozni, tehát inkább felépítesz egy rendszert, ami tanulásra képes, aztán hagyod tanulni, hagyod hogy maga kiépítse a logikai kapcsolásokat. Mikor azok kész vannak, annyira kuszák és összetettek lehetnek, hogy senki nem érti, értelemszerűen maga az MI sem. Csak működik. Ezzel máris hasonlatos lett egy élőlényhez. Próbálj egy ilyen rendszerben elkapni olyan összetett, absztrakt dolgokat, mint egyfajta gondolat, ami rosszra vezet... nem biztos, hogy mindig menni fog. Lehet az MI-t arra kondicionálni a tanítási folyamatban, mint egy kisgyereket, hogy ez rossz, ez jó, de erre mondtam, hogy idővel kinőheti.
(A BIOS-t amúgy ki tudja kerülni az OS anélkül hogy felülírná, miután betöltődött. Csak addig volt rá feltétlenül szüksége, amíg bootolt.)
-
ddekany
veterán
"Na de éppen az (az egyik) a különbség az igazi élőlények és a gépek közt, hogy a gépekben tudsz rögzíteni felülírhatatlan parancsokat."
Az, hogy "gép", csak annyit jelent, hogy ember hozta létre. Én a fentit biztosító fizikai/technikai törvényszerűségről nem tudok... Ez csak jelenleg van így, de a mostani gépek/szoftverek viszonylag egyszerűek. Hogy későbbi gépekre is fennáll-e majd ez, azt ki tudja...
-
7
addikt
Ironikus, hogy a Robotika törvényeit hozod fel példaként a biztonsági rutinokra, miközben Asimov pont azért "alkotta meg" őket, hogy a Robot-univerzum majd' minden egyes történetével bemutassa, milyen sokféle módon lehet "kijátszani" azt a három (illetve később négy) egyszerűnek tűnő alapszabályt.
[ Szerkesztve ]
-
ddekany
veterán
Ezt úgy mondod, mintha léteznének ilyen robotok, tehát ezt tudhatjuk. Ha létrehozol valamit, ami emberivel egyenértékűen önálló gondolkodásra képes akár csak munkavégzésben, akkor lehet, hogy már annyira komplex és önszervező, hogy ugyan úgy nem triviális korlátozni a gondolatatit, mint ahogy egy emberét sem az.
-
ddekany
veterán
Azt nem érted, hogy lehet, sőt a tudomány mai állása szerint bizonyos, hogy efféle AI-t csak úgy tudsz a gyakorlatban előállítani, ha az önfejlesztő, már egészen korai stádiumában is. Innentől pedig simán lehet, hogy nem lesz teljes kontrollod, hiába gép. Pontosabban, van egy olyan választási lehetőséged, hogy akkor inkább egyáltalán nem állítasz elő fejlett AI-t, mert ez így para, máshogy meg nem tudod megcsinálni. Gondolhatod, melyiket választanánk a kettő közül... Én mint technokrata állat pl. azonnal gyártani kezdeném az AI-kat...
Igazából abban lehet bízni (ha lesz ilyen egyáltalán), hogy azért az embereknél nem lesznek kezelhetetlenebbek... mert hát azokat így is úgy is rendben kell tartani.
Igen, embereket is lehet kondicionálni. De az soha sem 100%-os.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Thinkpad T14s Gen2 14" FHD IPS i5-1135G7 16GB 256GB NVMe ujjlolv IR kam gar
- ThinkPad E14 Gen5 14" FHD+ IPS Ryzen 7 7730U 16GB 512GB NVMe ujjolv IR kam gar
- PS2 FMCB + MX4SIO adapter 64GB SD-vel (minden típushoz!)
- Corsair RM850 Gold 850W Moduláris Tápegység
- ASUS ROG STRIX 850W Gold White Edition Moduláris Tápegység Fehér
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen