Hirdetés

2019. május 24., péntek

Hozzászólások

(#251) belinho válasza Zeki (#248) üzenetére


belinho
(senior tag)

Szinte minden moziban meg van hajtva az izzó 2D-vel és 3D-vel vegyesen, már csak az élettartam miatt is.
Ha egy géppel csak 3D-t játszol, akkor az az izzó nagyon hamar kuka lesz.

(#252) Zabalint válasza belinho (#250) üzenetére


Zabalint
(tag)

Ez pontosan azt támasztja alá, amit írtam. Nulla tartalmú látványfilmeknél ki nem választaná a 3D-t?

(#253) belinho válasza Zabalint (#252) üzenetére


belinho
(senior tag)

Nem érted amit írtam, látványilag 3D-ben is nulla film, mégis a 3D-re ül be, nem a 2D-re.

(#254) Zabalint válasza belinho (#253) üzenetére


Zabalint
(tag)

Nem, te nem érted, amit írtam. Ahol tartalmilag nulla filmek vannak (nem vágtam, hogy ez látványilag is szar, de megnéztem a tartalmát port.hu-n, ez kb. Asylum szint lehet...), ott persze, hogy a 3D-re ülnek be, mert az látványosabb. (Vagy mert eleve azért mennek, mert nincs otthon 3D TV-jük.) Egy pláza moziban viszont tartalmilag szinte kivétel nélkül nulla filmek vannak. A tartalmas filmeket viszont egyelőre nem készitik el 3D-ben, ezért nem tudjuk, azok esetében melyikre ülnének be a nézők. Mert lehet, hogy a 2D-re, hogy ne vonja el a figyelmüket a 3D, de lehet, hogy idővel a 3D-re, mert alapnak tekintenék.

[ Szerkesztve ]

(#255) Alien! válasza Piftuka (#240) üzenetére


Alien!
(fanatikus tag)

"Teszteld le személyesen Te is mindkét tartalommal, és majd rájössz! :K"

Le lett az tesztelve már rengetegszer. volt pár 3D tévém, haveri körben is van , projector is. Engem alapvetően sosem győzött meg az aktív 3D, pedig a sokak számára überfelbontás ott van. Pont ezért írtam, hogy a 3D élményt messze nem ez befolyásolja legjobban. És mivel a passzívon minimális előnye van a BD3D-nek, így az sem állja meg a helyét, hogy felezett filmekkel ne lehetne filmezni.
Amúgy nem véletlen, hogy az Rtings is hasonló véleményre jutott a témát illetően.

Origin: Alien77_HUN

(#256) belinho válasza Zabalint (#254) üzenetére


belinho
(senior tag)

Most ezen lehet vitatkozni, hogy kinek mi a tartalmas film.
Vannak tartalmas filmek egy pláza moziban is, csak nagyon kevés rá az érdeklődő, és bevételt kell produkálni, ezért nem is nyomják őket.
Nem mindegy hogy egy filmre százan vagy 8-an ülnek be.
Szerintem ezek a tartalmas filmek, amiknek van mondanivalója ezek inkább a drámák és a művész kategória felé hajló filmek,CGI mentesek, ezeket nem is nagyon fogják elkészíteni 3D-ben a kis költségvetés miatt, csak esetleg ha valami kasszasiker van kinézőben, mint pl Bohém rapszódia.

(#257) CPT.Pirk válasza Alien! (#255) üzenetére


CPT.Pirk
(Jómunkásember)

Véleményem szerint pont így van, ahogy írod.

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

(#258) Zeki válasza belinho (#256) üzenetére


Zeki
(PH! nagyúr)

Nem csak az a nem mindegy, hogy egy filmre 8 vagy 100 ember ül be, hanem az is, hogy azok mennyi büféterméket vesznek. Lehet hogy egy mondanivalós filmre 40-en ülnek be, meg a 4. hetes akcióra is, de azon még mindig többen esznek kukoricát, mint a mondanivalós, önkifejezős művészfilmen.

Az egy dolog, hogy itthon még sokan 3D moziznak, de ami trend elindul az USA-ból, az majd megjelenik itt is.
Nem véletlen hogy lassan már itthon is komplett étterem épül rá a mozira. Ott már régebb óta megy a nagy zabálás.

(#259) CPT.Pirk válasza Zeki (#258) üzenetére


CPT.Pirk
(Jómunkásember)

Ez a másik megosztó dolog, a csámcsogás a film alatt. :D

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

(#260) Zabalint válasza belinho (#256) üzenetére


Zabalint
(tag)

Ha befut a 3D, akkor még a művészfilmek is 3D-sek lesznek, mert egyszerűen olyan kamerával fogják felvenni, csak nyilván kiemeléses effektek nem lesznek bennük.

(#261) LanyUs válasza Alien! (#255) üzenetére


LanyUs
(fanatikus tag)

Legalább 10 filmmel teszteltem aktív samu H6400 esetében a "half" tartalmakat. Elvesztek a részletek és homályosabb volt a kép, mint BD25 és BD50-nél esetében. Az megint más kérdés, hogy 55" esetén 1 méterről van értelme a 3D-nek. Nincs szemüvegem, de a szemtengelyem szinte "keresztbe állt" a half-tól ( nem a piától :) ). Ugyanezeket BD iso-val részletesebben, tisztábban és szemkímélőbb 3D-ben jelenítette meg a tv. Nem placebo volt.

(#262) PuMbA válasza LanyUs (#261) üzenetére


PuMbA
(PH! félisten)

Ez változó lehet. Én semmit sem vettem észre anno F6100-on egy BD50 és a half között :) A BD50 részletesebb volt, de ha nincs rosszul eltolva a half-ban a felező vonal, akkor ugyanazt a 3D hatást kell látnod, mert a két kép a két szemre a részletességtől eltekintve ugyanaz.

[ Szerkesztve ]

(#263) Alien! válasza LanyUs (#261) üzenetére


Alien!
(fanatikus tag)

Sztem nagy eséllyel half-sbs videót tesztelhettél, ami anno nekem is homályosabb volt az aktívon (pedig állítólag ehhez a technológiához inkább ez passzolna), viszont a half-ou-val minden frankó volt, valószínűleg máshogy skálázza a tévé. Ha esetleg crosstalkosabb mint a BD50, akkor pedig rosszul méretezi/rakja ki a képernyőre.

Origin: Alien77_HUN

(#264) Reggie0 válasza belinho (#251) üzenetére


Reggie0
(PH! nagyúr)

A mai mozivetitokben mar regota nem izzo van, nem?

[ Szerkesztve ]

(#265) belinho válasza Reggie0 (#264) üzenetére


belinho
(senior tag)


Egy ilyen Osram Xenon lámpa van benne 3000W-os, egy kis fém dobozkában van, ha esetleg szétrobbanna, akkor se legyen baj. 1500óra az élettartama, bár szinte egyik sem megy annyit, 1000körül már cserélni szoktuk. Minden egyes bekapcsolásnál az ív letör egy kis darabot a grafitból, szóval nagyon korlátozott az élettartama.

(#266) Reggie0 válasza belinho (#265) üzenetére


Reggie0
(PH! nagyúr)

Ezert mondom, ez nem izzo :)

(#267) belinho válasza Reggie0 (#266) üzenetére


belinho
(senior tag)

Most ha azt írom, hogy lámpa, akkor nem érti senki.

(#268) orion1025


orion1025
(őstag)
LOGOUT blog

Látom még mindig tart a "vita" :)

"...300Ft-t adok érte és te állod a postát..."

(#269) Zeki válasza belinho (#265) üzenetére


Zeki
(PH! nagyúr)

Jó nektek, ott márkás izzó van használatban. Amik errefele mennek régóta, azok kínai vackok, sokszor pár száz óra sem kellett, hogy cserélni kelljen, mert nem gyújtott be, menet közben kialudt, elmenet a fényereje és egyéb finomságok. A szétrobbanásról nem is beszélve.

(#270) Piftuka válasza Reggie0 (#244) üzenetére


Piftuka
(PH! addikt)

"Igazabol szines filmekre sincs szukseg, ugyis a szineszi jatek szamit, mondhatnank ezen az elven. "

Csúsztatás...

Egyébként valóban... több tucat olyan művészfilmet (de nem csak művészfilmet) tudnék mondani, amely esetében szó szerint feleslegesnek találnám a 3D-t. Sőt, megkockáztatom, hogy zavarna a műélvezetben.

Mondjuk a "12 dühös ember"-hez ugyan mit adna a 3D megjelenítés? Vagy az "Oscar"-hoz? (Hogy más műfajt is említsek.)

Legyetek mindig tudatos fogyasztók! Hasznos olvasnivaló a témában: www.tudatosfogyaszto.hu / www.fogyasztoklapja.hu / www.magyarefk.hu / http://fogyasztovedelem.kormany.hu / http://www.gvh.hu/fogyasztoknak / http://homar.blog.hu /

(#271) Piftuka válasza Alien! (#255) üzenetére


Piftuka
(PH! addikt)

"Amúgy nem véletlen, hogy az Rtings is hasonló véleményre jutott a témát illetően."

Értem. Mondjuk az ő véleményüket tévé ügyben egy ideje minimum fenntartásokkal kezelem. :)

Legyetek mindig tudatos fogyasztók! Hasznos olvasnivaló a témában: www.tudatosfogyaszto.hu / www.fogyasztoklapja.hu / www.magyarefk.hu / http://fogyasztovedelem.kormany.hu / http://www.gvh.hu/fogyasztoknak / http://homar.blog.hu /

Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.