Hirdetés

2019. május 24., péntek

Hozzászólások

(#101) rsf válasza Narxis (#95) üzenetére


rsf
(senior tag)

Így igaz!
Szomszéd kisvárosban is a helyi moziban minden 3D-ben megy..
De engem az Imax sem nyűgözött le. Nem rossz de annak kellene a belépőszintnek lennie a 3D világba.
Otthon Van egy passziv 3D Pana TV de a demó anyagokon kívül nem láttam értékelhető 3D tartalmat..

“Az a baj a világgal, hogy a buták mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.“

(#102) belinho válasza Narxis (#95) üzenetére


belinho
(senior tag)

Nálunk vidéken rengeteg 2D-s vetítés van, mondjuk tényleg egyre kevesebb a 3D-s film is, meg amit van értelme levetíteni 3D-ben. Ha volt 2D-s és 3D-s verzió is az adott filmből, a 3D-s mindig tömve volt, a 2D-re alig jöttek. Valahogy kiváltságot éreznek az emberek, hogy akkor inkább 3D-re ülnek be, csak elmondhassák, meg kiposztolhassák a facebook-ra a szemüveges fényképet.

Minden moziba eredeti nyelven érkezik a film, van hozzá egy VF fájl, ez a magyar hang, lehetne vetíteni eredeti nyelven, csak a kutya nem jön rá.

(#103) csicso82 válasza GodGamer5 (#100) üzenetére


csicso82
(PH! nagyúr)

Ezen lehetne vitatkozni, melyik volt előbb a tyúk vagy a tojás?
- a rossz minőségű gyenge 3D nem érdekelte az embereket ezért csökkent az igény rá
- a jobb minőségű sem érdekelte az embereket?
- más ok?
- drágább jegyár?
- plusz szemüveg a fejre?

Szerintem ha minden film AVATAR minőségű 3D-vel lett volna elkészítve akkor is itt tartanánk.

(#104) Dwokfur válasza SidCorky (#9) üzenetére


Dwokfur
(újonc)

Hiányolom a minőségi 2D Imax-ot. Nem vagyok kíváncsi a 3D-re.

''Jegyezze fel a vádhoz - utasította Metcalf őrnagy a tizedest, aki tudott gyorsírni. - Tiszteletlenül beszélt a feljebbvalójával, amikor nem pofázott közbe.''

(#105) csicso82 válasza Dwokfur (#104) üzenetére


csicso82
(PH! nagyúr)

+1

Jó lenne ha pl. a vidéki mozizókat is megtisztelnék a mozi cégek és INVESZTÁLNÁNAK abba, hogy ott is legyen IMAX terem. TUTI tömve lenne, lehet rosszul értelmezem a piacgazdaságot de nem éri meg befektetni??

(#106) HDR123 válasza azbest (#50) üzenetére


HDR123
(tag)

A tartalom most nem ide tartozik, de abban egyetértek hogy kevés a jó film.

(#107) koko52 válasza csicso82 (#105) üzenetére


koko52
(PH! addikt)

Én egy kisvárosban lakom (10 000 fő). Itt befektettek, volt 3D meg minden. 3 hónapig tömve a mozi (xar filmeken nem) aztán szépen kiürült. 1 év után bezárt, mindenki inkább plázába ment (60km-el arrébb). Az igaz, hogy székek xarok voltak.

Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Ezért van a fórum, hogy más is lássa!

(#108) Sinesol válasza csicso82 (#103) üzenetére


Sinesol
(PH! addikt)

Szerintem főleg az, hogy nem az a laza kikapcsolós moziélmény, mivel enyhén mindig zavaró, az agyam tudja, hogy valami nem oké ezzel a 3D-vel, akarmennyire is próbálom beleélni magam. Plusz körülményes a szemüveg miatt és egy idő után barmit csinalsz hozzaszoksz és már alig 3D, persze lehet szemüveget levenni, feltenni, de körülményes kikapcsolódás helyett ilyesmikkel bajlodni.

(#109) Reggie0 válasza Sinesol (#108) üzenetére


Reggie0
(PH! nagyúr)

Jah, a strandon is nehez kikapcsolodni, mert fel kell tenni a napszemuveget es ettol mar korulmenyes lesz.

(#110) belinho válasza csicso82 (#105) üzenetére


belinho
(senior tag)

Túl drága és bonyolult az IMAX, nem éri meg vidéken üzemeltetni.

(#111) csicso82 válasza Sinesol (#108) üzenetére


csicso82
(PH! nagyúr)

Szemüveges vagyok és amikor 3D-s filmre mentem akkor betettem a kontaktlencsét tehát nekem a 3D-s szemüveget sem kellett szokni, nem fájt a fejem tőle, tökéletesen érzékeltem a 3D-t

mégsem tetszett egyszerűen ez kevés, csak kevés jelent volt igazi 3D "élmény" a legjobb szó: kevés

Ez kevés volt a 80-as években és az 50-es években is.

A technológia fejlődik itt a nyakunkon a VR, lehet jön a hologram ezek vegyítéséből lehet végre lesz valami.

koko52

Az tényleg kis település oda egy sima kistermes mozi is elég fölösleges az IMAX vagy a 3D, 4D egy egyszerűbb filmet ott is meg lehet nézni DE egy igazi blockbuster-re már érdemes beautózni a megyeszékhelyre ami - a 60km amit írtál elég sok - de én pl. csak 15-20 km-re lakom, tehát háznál beszállunk a kocsiba és a pláza parkolójában - ahol a mozi van az emeleten ahová a parkolóból lift is megy - vagyunk kb. 20 perc múlva.

DE nincs IMAX mert SÓHER a mozis cég. + a hangzás is szar, hangos de nem érzem az igazi mozis hangzást amit elvárnék inkább zajos.

(#112) Pityesz4734 válasza GEIL (#99) üzenetére


Pityesz4734
(tag)

Nekem jó a szemem, kitűnő a látásom, semmi szemüveg meg lencse. :N
Ahogy írod, pontosan azok a tünetek, kimondottan zavaró a 3D.
Szemkönnyezés, fejfájás, stb..

Durván úgy kell elképzelni, hogy nézel valamire, de a szemed elé
belóg a saját hajszálad. Megzavarja a CPU-t a látvány. :DD

(#113) Sinesol válasza Reggie0 (#109) üzenetére


Sinesol
(PH! addikt)

Azért a napszemüveg kicsit más dolog, ráadásul nem is kell fel meg levenni, mert megszokod a látványt. :)

csicso82: Nekem sem fáj a fejem tőle, de valahogy olyan kényelmetlen érzés a 3D filmeket nézni, ezt jobban nem tudom megfogalmazni, valahogy az agyam tudja, hogy nem természetes a kép. A szemüveg körülményességét meg arra értem, hogy sok nem szemüveges embernek egyszerűen kényelmetlen, szokatlan, hogy ott van valami, főleg hogy alapból filmhez nem kell semmi normál esetben, csak nézed és kész. A másik meg az, hogy egy idő után hozzászokik az ember szeme/agya és már alig van 3D, akkor meg le kell venni pár másodpercre és vissza, stb.

Valahogy úgy tudnám amugy megfogalmazni a dolgot, hogy a sima film/mozi olyan mint amikor egy szál rövidgatyában meg pólóban kirándulsz/várost nézel, a 3D meg olyan, mint amikor egy nagy táskát meg kamerát, stb is cipelsz magaddal és csak szenvedés az egész.

[ Szerkesztve ]

(#114) Malák válasza headhunter (#36) üzenetére


Malák
(kvázi-tag)

Milyen 3D szemüveg az, aminek darabja 10.000Ft?

(#115) Malák


Malák
(kvázi-tag)

Kár érte, én szerettem a 3D-t, de valóban nem ad akkora plusszt.

(#116) Márton válasza Malák (#114) üzenetére


Márton
(PH! kedvence)

Vagy Xpand aktív vagy Dolby 3D, a modern anaglif. Sajna ezek nem olcsók, de ha valaki spórolni akar az ezüstvásznon, talán még mindig olcsóbb.

Edit nem ment idE <== :)

(#117) sanzi89 válasza Hopkins95 (#13) üzenetére


sanzi89
(PH! addikt)
LOGOUT blog (1)

"Én mikor dolgoztam, akkor is a 2D-s filmeket részesítettem előnybe. S jó néhány kolléga is így volt ezzel. Az a baj, hogy a 3D-s film mesterségesen állítja be a szemednek a fókuszt, ami azt eredményezi, hogy csak a kép bizonyos része lesz éles. Ráadásul gyors mozgásoknál észre vettem(pl. Batman vs. Superman), hogy rendkívül zavaró tud lenni a 3D, mert olyan gyorsan mozog a kamera, gyorsan váltakozik a kép és a 3D-nél még elmosódott is, s a szemed nem tudja követni, kvázi nem tudod mi történik a jelenetben."

100%-ban leírtad, hogy nekem mi a bajom a 3D-s mozival, élvezhetetlenné válik tőle a film. Egy csomó filmre azért nem mentünk el mert vagy nem volt 2D-s vetítés vagy csak 1-2 alkalom... Én nagyon várom, hogy legalább 50-50% legyen a 2D/3D-s mozivetítések aránya, aztán meg a piac majd eldönti.

"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."

(#118) K0vasz


K0vasz
(fanatikus tag)

haljon ki az összes mozi és lehessen otthonról, kényelmesen streamelni a mozifilmeket!!44!négy!

viccet félretéve, számomra semmilyen pluszt nem nyújt a mozi (a 3D-t is beleértve, nem véletlenül csak kb. 200 forinttal drágább a sima 2D-nél, annál többet nem ér az "extra látvány"), viszont rengeteg negatívummal párosul (kicsi, nyomorgós székek, be kell bumlizni a városba, drága a popcorn, nincs pause), úgyhogy én tökre örülnék neki, ha - akár egy mozijegy áráért, de - a premier napján lehetne otthonról streamelni a filmeket

(#119) pall.gergo


pall.gergo
(kvázi-tag)

Én is a 2D re szavaszok viszont lenne egy kérdésem.

A 3D a polarizálason alapszik, függölegesen illetve vízzszintes, ez tiszta.
Az IMAX 3D miben más ? Az IMAX szemüveg és a "sima" Cinemacity 3D szemüveg nem koparibilis.
Hiaba viszel IMAX be simát és az IMAXes se jó a máshol. Miért ? Ha ugyan úgy működik ?

(#120) Fecogame


Fecogame
(PH! kedvence)

Nem csodálom, a 2D-s mozi többet ér (nekem), mint a 3D-s.

Gyenge WiFi jel, kis hatótáv? 16dBi WiFi antennák, raktárról --> http://bit.ly/16dBi_WiFi

(#121) Narxis válasza K0vasz (#118) üzenetére


Narxis
(PH! nagyúr)

lol az otthoni streamelés nem vicc, én szívesen fizetnék akár 5-6 ezer forintot is per film. Hatalmas királyság lenne kár, hogy sose lesz. :(

(#122) Márton válasza pall.gergo (#119) üzenetére


Márton
(PH! kedvence)

Az imax régen lineáris szűrőt használt, nem tudom ma milyet.
A Real pedig cirkuláris. És hogy bonyibb legyen, a lineárisból is van 0/90 és 45/135 verzió :)

Edit nem ment idE <== :)

(#123) Duracellm...


Duracellm...
(PH! kedvence)

Meg kell venni a rá alkalmas fényerejű, modern 6 LCD-s vetítőket, és korrektül be kell állítani a vásznon a fényerő, különben nem ad a 3D "olyan" a képminőséget, amit élvezni is lehet.

Pénz nélkül nincs móka.

(#124) Pityesz4734 válasza pall.gergo (#119) üzenetére


Pityesz4734
(tag)

Úgy tudom az iMax vetítőbe nem egy tekercs filmet fűznek be,
egy bonyolult optikai-prizmás rendszeren keresztül alkotják meg
a képet és egy különleges polarizáló szemüveggel lehet nézni.

(#125) Márton válasza Pityesz4734 (#124) üzenetére


Márton
(PH! kedvence)

Az analógba film kellett, most digitális van..

Edit nem ment idE <== :)

(#126) Teo.


Teo.
(tag)

Nem tudom ki mit szeret de szerintem a mozizás csúcsa az IMAX - 3D.
Kipróbáltam az X-screen-t, 4D-t és persze a 2D is messze a legjobb IMAX 3D.
Annyi biztos,hogy sok filmért nem éri meg kifizetni a felárat. Vagy mert az adott filmhez nem ad hozzá a 3D vagy mert annyira trén van megcsinálva mintha csak sima 2D lenne.
Szóval kár lenne ha kikopna mozikból.

5110\3410\OT565\6600\6630\5800\N97mini\710\N93\625\640\1020. 3S\Note4\Note5\Mate20 ThinkPadT500

(#127) orion1025


orion1025
(őstag)
LOGOUT blog

Ez az egész 3D egy halott ötlet volt, ezzel a "dobással" frissítették fel a piacot, és harapott is rá a sok hülye, közben meg két filmet sem néztek meg a háromdéstévén, de a nem kis felárat kicsengették érte. Én nem ismerek olyat a környezetemben, akit érdekelt is volna valaha ez a fajta film nézési mód, mert mindenkit irritál az egész 3D. Szóval ez is egy letűnt kor letűnt maradványa lesz/lett, de ez várható volt, mert gyakorlatilag az otthoni megoldás a kutyát sem érdekli már, lecsengett bőven a piaca.

"...300Ft-t adok érte és te állod a postát..."

(#128) CPT.Pirk válasza orion1025 (#127) üzenetére


CPT.Pirk
(Jómunkásember)

Bro, mikor megvettem a passzív 3D-s LG tv-t monitornak, pont annyi volt mint a nem 3D-s társai.

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

(#129) orion1025 válasza CPT.Pirk (#128) üzenetére


orion1025
(őstag)
LOGOUT blog

Szuper, de mondjuk ne a belépő szintről induljunk ki, illetve arról az időről, amikor annyiba került egy ilyen TV, mint a mezei.

"...300Ft-t adok érte és te állod a postát..."

(#130) kali válasza orion1025 (#127) üzenetére


kali
(Jómunkásember)

Valótlan általánosítás, ráadásul sok emberre nézve sértő minősítés, amit és ahogy leírtál.

(#131) orion1025 válasza kali (#130) üzenetére


orion1025
(őstag)
LOGOUT blog

Miért is? A piac ezt megerősíti, hogy csak egy réteg igény az egész 3d-s történet.

"...300Ft-t adok érte és te állod a postát..."

(#132) kali válasza orion1025 (#131) üzenetére


kali
(Jómunkásember)

Egyrészt nem ezt írtad korábban, másrészt lehülyéztél egy felhasználói csoportot, ami nagyon nem szép dolog...

(#133) orion1025 válasza kali (#132) üzenetére


orion1025
(őstag)
LOGOUT blog

Ahogy érzed. Mellesleg háboroghatsz, de jelen állás szerint semmi szükség erre a "technológiára", ami már akkor is felesleges volt, mikor dübörgött a piaca addig a rövidke ideig. Moziban más a helyzet, ott van létjogosultsága, de otthoni koca tévézésnél aligha.

"...300Ft-t adok érte és te állod a postát..."

(#134) CPT.Pirk válasza orion1025 (#129) üzenetére


CPT.Pirk
(Jómunkásember)

82-es fhd TV, emlékeim szerint 120e forint volt. Nyilván monitornak nem fogok két méteres képátlójú szörnyet venni. ;) 2015 vagy 16-ban vettem.

*egyébként kali-nak igaza van. Ráadásul annyira minimális extra hardver igénye van egy passzív 3D rendszernek, hogy nincs értelme kiutálni a 3D-t a TV-ből. Ha nem tetszik, nem kapcsolod be és ennyi.

[ Szerkesztve ]

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

(#135) kpbendeguz válasza kali (#132) üzenetére


kpbendeguz
(senior tag)

A hülyézés szerintem azoknak szólt, akik reflexből felültek a hype-nak ahelyett, hogy előbb kipróbálták volna, hogy mit vesznek.
Ugyanez a réteg rá fog ugrani a 8K-ra is, akár van hozzá tartalom, akár nem.

(#136) kali válasza orion1025 (#133) üzenetére


kali
(Jómunkásember)

Nem háborgok, sértőnek tartom adott hozzászólásodat és vélhetően nem vagyok ezzel egyedül.

kpbendeguz: A szövegkörnyezetből nem ez jött le.

[ Szerkesztve ]

(#137) orion1025 válasza CPT.Pirk (#134) üzenetére


orion1025
(őstag)
LOGOUT blog

Az ár/érték arány nálam kicsit üti egymást, de te tudod. Az a kis igény pedig a filléreskedő gyártóknál milliós darabszámnál nem kevés összeg. Gondolkozz egy kicsit az átlag user szemével. Bemész egy bótba, meglátsz egy csoda tévét, de ott virul a háromdé matrica a sarkán. Megveszed? Nem. Miért? Mert ha neked nincs rá szükséged, azt te felárnak tekinted, hogy tudja ezt a funkciót. Sajnos itt sokan a saját szemszögükből nézik a réteg igényüket, csak a világ nem így működik. Ez a sztori elhalt pár év után, nem véletlenül. Buta telefont sem kapsz már, mert nincs rá igény, vagyis van, csak minimális. Sztereó asztali erősítőt sem igazán kapsz, mert réteg igény, mondom mindezt úgy, hogy real stereo fan vagyok. Tehát be kellene látni, hogy ez csak egy kis piaci rés volt, amit meglovagoltak a gyártók nem is kicsit. A 4K volt a következő ilyen ugrás, amit pont, mint a 3D-t, nem igazán tudsz kihasználni, de eladható, meg van, meg tök jó.

"...300Ft-t adok érte és te állod a postát..."

(#138) CPT.Pirk válasza orion1025 (#137) üzenetére


CPT.Pirk
(Jómunkásember)

10k többletet jelentett anno, hogy benne volt a tévében a 3D, ennyivel került többe a nem 3D-s vele egyező társánál. Mivel több évre tervezek egy TV-vel, nekem ennyit megért és nem döntöttem rosszul.

Nem néztem túl sok 3D-t ezen a tv-n és túl nagy filmbuzi sem vagyok, de ha néha előkerül a 3D, akkor az ott van a szeren.
3D-t inkább a család nagyobb TV-jén szeretek nézni, mert annak alapból is jobb a kontrasztaránya, de az jelentősen drágább is volt anno.

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

(#139) Alien! válasza CPT.Pirk (#138) üzenetére


Alien!
(fanatikus tag)

Én azon röhögök, hogy minden teszt és hc user hangoztatja, hogy a képjavítókat alapból ki kell kapcsolni, mert pfúj, meg minek az...Azt nem sajnálják kifizetni?!? Megvesznek 3-400ezres tévéket és a fejlesztések egy része deaktiválva van..Nagy okosság. Érdekes, senki nem nyíg, hogy a hardvert kifizeti a semmire.

Origin: Alien77_HUN

(#140) Pityesz4734 válasza Teo. (#126) üzenetére


Pityesz4734
(tag)

A 4D úgy, olyan Mr.Bean módszerrel jó. Megvan a jelenet? :DDD

(#141) csicso82 válasza orion1025 (#133) üzenetére


csicso82
(PH! nagyúr)

+1 a 3D a kutyát sem érdekli az emberek kb. 0.01%-át érdekli és ezt a különböző fórumon hangoztatják is - mint itt - de a számok nem hazudnak az emberek több mint 99%-át egyszerűen NEM érdekli.

Több mint 100 éve próbálkozna a 3D-vel - sztereó kamera - de hiába.

Azt szokták mondani - végső mentsvár - hogy "projektor" esetén még használható de, hazánkban kevés embernek van projektora akinek pedig 3D-s az még kevesebb és aki ezt használja is 3D-re az még ennél is kevesebb.

(#142) CPT.Pirk válasza Alien! (#139) üzenetére


CPT.Pirk
(Jómunkásember)

Azokra gondolsz, amiket az imput lag miatt szoktak kikapcsolni?

csicso82: de miért nem... Egyrészt rossz mozis élmények, nehéz aktív szemüvegek, gagyi 3D filmek meg hitszónokok miatt.
Azért valljuk be, ha jó körülmények között látsz egy normális 3D anyagot, nem rohansz el duzzogva. :N

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

(#143) TheSpy válasza Hopkins95 (#23) üzenetére


TheSpy
(újonc)

Pink tényleg jó, van pár terem ami Dolby Atmos-os , érdemes rákérdezni. Sok eredeti hangos mozit így vetítenek. Szerintem hangra sokkal jobb mint a többi mozi. Nagyon kényelmes is. Sony 4k vetítők vannak, képre is csúcs. Talán már van online foglalásuk is.

(#144) TheSpy válasza Alien! (#139) üzenetére


TheSpy
(újonc)

Régen nagyon látszott a szoftveres javítás. Az én szememnek kifejezetten zavaró. Első dolog volt új cuccnál hogy minden off. Rossz beidegződés. És rögtön észreveszem ha vendégségbe nézünk tv-t, hogy valami nagyon nem okè. Lehet az újak sokkal jobbak.

(#145) csicso82 válasza CPT.Pirk (#142) üzenetére


csicso82
(PH! nagyúr)

:K ez igaz, de amit láttam és "jó" az sem adott hozzá akkora pluszt. Ettől függetlenül felőlem lehetne, de egyszerűen túl sok dolog ELLENE dolgozik, ezért teljesen el fog tűnni, mint már oly sokszor korábban. 20-30 év múlva lehet megint felfedezik.

[ Szerkesztve ]

(#146) CPT.Pirk válasza csicso82 (#145) üzenetére


CPT.Pirk
(Jómunkásember)

A legnagyobb 3D élményt egy nem is igazi 3D film jelentette nekem, valaki megcsinálta a régi Predátor film SBS 3D verzióját, ami a "képernyőn befelé 3D" lett. Amúgy is szeretem azt a filmet nagyon, de a 3D-s konvertálás igazán egyedivé tette. :)

Amúgy igen, a 3D sok filmben csak azért van, hogy legyen.

[ Szerkesztve ]

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

(#147) csicso82 válasza CPT.Pirk (#146) üzenetére


csicso82
(PH! nagyúr)

sok filmben csak azért van, hogy legyen.

Ez ásta meg a sírját, kényes dolog lenne e nélkül is.

(#148) Malák válasza Márton (#116) üzenetére


Malák
(kvázi-tag)

Ma is tanultam valamit, köszönöm! :R

(#149) GEIL válasza CPT.Pirk (#146) üzenetére


GEIL
(őstag)

Meg van az a Predator verzió nekem is...eszméletlen jó a dzsungel kinézete meg az egész film 3D-ben.....

SBS módban játszom a PC-s játékokat...és igen, azok is inkább "befelé 3D"-sek.....Rayman és Unravel platformjátékok elképesztő élményt nyújtanak szerintem...mintha egy ablakon néznék kifelé és ott mozognának a figurák és tényleg valós a térérzet...2D játékkal össze sem hasonlítható a látvány...ugyanígy vagyok a Mortal Kombat 9 és X verziókkal, mintha valós 3D-s, de miniatűr figurák verekednének egy ablakon kitekintve....a harcosok a háttér előtt "kiemelkednek", de közben a háttér sem homályos és érezni a "mélységet"....Főleg hogy a látványhoz és a TV méretéhez passzol a hangzás is ( Videoton erősítő + 2 db Orion HS480 és 2db Orion HS100 ....stb stb) az ablak is remeg egy felütéstől... :D ;] :O :o

[ Szerkesztve ]

i5 4570s - GTX960 2Gb - 8 Gb DDR3 ---- Huawei Mate10 Pro, LG G4 ---- PS4 slim

(#150) bobojszan válasza Ba.G (#86) üzenetére


bobojszan
(kvázi-tag)

Ant.Man.2015.3D.1080p.Half-SBS.BluRay.DTS.x264.HuN-HyperX
A mai napig sajnálom, hogy nem néztem meg moziban annó! Amikor először zsugorodik össze, vagy amikor atomi szintre az valami eszméletlen!
Avatar.2009.Half-SBS.3D.1080p.REPACK.BluRay.DTS.x264.HuN-TRiNiTY
Szerintem nem kell bemutatni minden 3Ds film alapkövét!
Doctor.Strange.2016.IMAX.Edition.1080p.3D.BluRay.Half-OU.x264.DTS-HD.MA.7.1.Hun-HINA
Ez is egy elmebeteg 3Ds film...
Edge.of.Tomorrow.2014.1080p.3D.BluRay.Half-OU.DTS.x264.HuN-No1
Ez sajnos nem 16:9 de azért akad benne jónéhány állat rész!
Gravity.2013.1080p.3D.BluRay.Half-SBS.DTS.x264.HuN-No1
Avatar után a #2
Immortals.2011.READ.NFO.1080p.3D.BluRay.Half-OU.DTS.x264.Hun-HDGirL
Nem értem ennek a filmen miért nincs nagyobb hypeja..büntet a 3D, főleg amikor leszáll Zeusz...
Life.of.Pi.2012.1080p.3D.BluRay.Half-OU.DTS-ES.x264.HuN-LiLBOX
Nincs kérdés...
Ready.Player.One.2018.3D.1080p.BluRay.Half-OU.DTS.x264.HuN-HyperX
Kellemes...
Sammy.nagy.kalandja-A.titkos.atjaro.2010.1080p.3D.BluRay.Half-SBS.x264.Hun-RiNZLER
Ha minden 3Ds filmet így csinálnának meg mint ezt, sose halna ki a 3D!!!
Step Up 3 3D
Tudom, hogy nyál, de a párbajok és a végén a tánc az eszméletlen!
The.Jungle.Book.2016.3D.1080p.Half-SBS.BluRay.DTS.x264.HuN-HyperX4444
És akkor jön Ká a kígyó...és leesel a székről! :D
G-Force.2009.3D.1080p.BluRay.Half-SBS.DD5.1x264.Hun
Szintén kellemes...
Beauty.And.The.Beast.2017.1080p.3D.BluRay.Half-SBS
Nagyon szép a 3D
Moana.2016.1080p.3D.BluRay.Half-SBS.DTS.x264.HuN-No1
Pfff...
Zootopia.2016.1080p.3D.BluRay.Half-SBS.DTS.x264.HuN
Szép
Inside.Out.2015.3D.1080p.Half-SBS.BluRay.DTS.x264.HuN
Az agyam eldobtam!
Rio.2.2014.3D.1080p.BluRay.Half-SBS.DTS-ES.x264.HuN
Ez se rossz
ééééés:
Pacific.Rim.2013.1080p.3D.BluRay.Half-SBS.DTS.x264.HuN
Na most hirtelen ennyi, de ha a filmeket legalább ilyn minőségű 3Dvel csinálták volna, akkor nem halna ki a mozikból!
Szép estét!

God of War Rank : Chaos

Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.