Hirdetés
- Prezentálta sokadik AI útitervét az Intel
- Bírsággal karöltve kötelezi az Intelt a garancia betartására India
- Szabadalmi vita után bukta a német piacot az ASUS és az Acer
- Elképesztő sebességre képesek a Micron közelgő, PCI Express 6.0-os SSD-i
- Még ezüst is van a Pulsar és Vaxee közös egerének receptjében
- Prezentálta sokadik AI útitervét az Intel
- A Sony szerint a PlayStation 5 konzolokat még nem érinti a memóriahiány
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Pendrive irás-olvasás sebesség
- Stabilan induló BIOS-t kaptak a nem induló Socket AM5-ös ASRock alaplapok
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Apple MacBook
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- VR topik
- Gaming notebook topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
janeszgol
félisten
válasz
t72killer
#45
üzenetére
A Samsung nálam is etalon a frissítéseket illetően, de ennek (természetesen) ára van, amit nem szeretnek kifizetni a vásárlók. Most egy 7 éves support az mennyibe is kerülne a vevőnek? Megjegyzem feleslegesen, mert az iPhone-oknál is ritka az, aki 5-6 évig használ egy telefont. Természetesen maga a telefon simán megéri az 5+ évet, dögivel van működő iPhone, ami ennyi idős, csak már minimum a második gazdája használja.
A Samsuung-féle felárat néha én is megfizetem (de azért akadnak gyalázatos termékeik is), de ennél többet én sem lennék hajlandó.
-
cog777
őstag
válasz
xZer0kidx
#37
üzenetére
"akkor mi lesz a Xiaomival (de leginkább a felhasználóival) mondjuk 5 év múlva? Ha most van 100 készülékük (hasraütésre) addigra ilyen mértéktelen bővüléssel lesz vagy 2000"
Az ilyen gyartok szepen konszolidaljak a kinalatukat - mert teljesen felesleges ennyi hulladekot legyartani.
-
cog777
őstag
válasz
#20749568
#34
üzenetére
"Láttál már felhasználót? ..."
Pont az lenne a jo hogy az atlagot ne erdekelje hogy melyik verzio fut, mert ha vesz egy telefont az uzletben, akkor az kapjon biztonsagi frissitest akkor is es az elettartama vegeig.
A nagy atlagnak fogalma sincs az xyz ficsorokrol, nem a forumokat bujja a Marika es Jozsiba.
-
t72killer
titán
válasz
#20749568
#41
üzenetére
normális esetben a piac szabályozná ezt és a felhasználók csak hosszan támogatott telókat vennének (igen, a samu a nagyon-minimumot megugrotta, a teló és a tab is kapott még tavaly frissítést). A magam részéről tuti ezt fogom tenni, 4 évnél rövidebb foltozási idővel hóttziher h nem veszek semmit.
+#40: sajna az 1bites júzernek dunsztja sincs arról, mi az a biztonsági frissítés... -
Magnat
veterán
válasz
#20749568
#41
üzenetére
Sztem ott sántít némileg az érvelésed, h 26 hónap után nem a kukába mennek, hanem másik tulajdonoshoz, ergo ez a szempont nem igazán releváns ... arról nem is beszélve, h valszeg a szoftveres elavulás is közrejátszik abban, h sokan ilyen gyakran cserélnek, szóval ha ez mégis érv, akkor legalább annyira pro, mint emennyire kontra. De ahogy már korábban is írtam, én a mostani meg a 7 év között látom a számomra elfogadható szintet, főverzióra 3, biztonsági frissítésre 5 évet. Persze ez szubjektív, így én abból indulok ki inkább, h ha egy telefon hardveresen x ideig még el tudja látni a feladatát, akkor a szoftveres supportnak is illene ahhoz igazodni, tehát ne kelljen amiatt eldobni, mert szoftveresen nem támogatott. Persze most még nem kell, de a világ sajnos nem afelé halad ahogy látom, h egyre kevésbé lesz fontos a személyes adataink védelme, szóval általánosságban sztemn nem rossz irány, ha a jogalkotó megpróbálja ebbe az irányba befolyásolni a piacot.
-
#43
xZer0kidx
senior tag
Necroman_Mk2
#28
xZer0kidx
senior tag
válasz
Necroman_Mk2
#28
üzenetére
A cserélhető (most is az) akksi miért lenne jó? Látom, hogy sokan e mellett érvelnek meg vastagítás, stb. nem igazán értem.
Egyrészt most is cserélhető a másik pedig, hogy érdemes egy cserélhető és egy integrált akksis telót összevetni. LG G5 150mm magas és 7.7mm vastag cserélhető 2800mah akksi fért bele. Ezzel szemben a szintén ugyanezzel a mérettel rendelkező Galaxy S7 edge telóba 3600mah akksi került. Legyen házilag cserélhető de legyen gyengébb kapacítása, vagy legyen sokkal vastagabb azonos akksi teljesítménnyel, de legalább ne legyen benne vízállóság csak azért, hogy 2 évente otthon ki lehessen cserélni. A töltőadapterek kálváriája miatt könnyítünk a földön, a 6 éves telóhoz meg gyártsuk tonnaszámra a "környezetkímélő" akksit hátha a nagyi vesz majd a telójához? -
ledgeri
nagyúr
válasz
#20749568
#38
üzenetére
Így az egyébként is csillagászati telefon árakat megtoldjuk mesterségesen minden érdemi haszon nélkül.
Szóval hogyha kötelező a több év, az csak árat emel, az áremelésnek meg nem lesz hatása, mint mondjuk kevesebb vásárolt eszköz... vagy esetleg felértékelődött eszköz érték (így további használat)... és akár jobb optimalizáció lévén "ki kell bírnia"...Gondolom nem találkoztál olyannal, hogy "Eszköze már nem támogatott"...
Érdemes megtartani a mostani tendenciákat, mert milyen világ lenne, ha nem jönne ki jövőre egy olyan telefon amin az 5 kamerából 3 haszntalan, 1 használható, és a maradék csak fake valami...
-
xZer0kidx
senior tag
válasz
t72killer
#36
üzenetére
A telefonod jó példa mert "rekord" hosszan kapta a biztonsági frissítéseket. Szóval mondhatjuk, hogy a Samsung akkor teljesítette a feltételeket.
A növekedő, hihetetlen számokkal dobálozó eladások azt jelentik, hogy az átlag vásárló továbbra is rendszeresen vásárol. Kiváncsi lennék, hány ember érez szorítást a mellkasában amikor odaadja a gyermekének a 2 év után semmilyen frissítésben sem részesülő O+ készülékét. Meg merem kockáztatni nem sokan. Az átlag ember nem rugózik ezen (nem úgy mint mi itt), persze ettől függetlenül meg kell védeni őket, de kiváncsi leszek ha ezt a számára felesleges "szolgáltatás" árát ráterhelik ahhoz mit fog szólni. Valószínüleg semmit megveszi továbbra is 2 évente a szolgáltatónál az új mobilt ahogy eddig tette
-
t72killer
titán
válasz
#20749568
#38
üzenetére
nem extrém, az öregebb 1/3 közepén lehetek. Attól, hogy 70% továbbadta már a mobilját, nekem nem jár biztonsági frissítés
?mi a baromi költséges? 3 sor kódot összerittyenteni, ha jön valami komolyabb sebezhetőség? nem új droid főverziót kértem.
a 90% nem tudom racionális-e, ha 20%-nál többen használják 7év után is a telójukat, akkor nem. Ha a gugli tudja 5évig támogatni a pixelt, vagy az apple a szifon 6s(!)-t még mindig, akkor a többiek is tessék szedjék össze magukat.
-
xZer0kidx
senior tag
válasz
#20749568
#34
üzenetére
Ezzel egyetértek. Most kiemeljük ennek a kezdeményezésnek a vélt előnyeit, de mi van a hátrányokkal? Ha húzunk egy határt mondjuk most, akkor mi lesz a Xiaomival (de leginkább a felhasználóival) mondjuk 5 év múlva? Ha most van 100 készülékük (hasraütésre) addigra ilyen mértéktelen bővüléssel lesz vagy 2000 amit ha jól értem alkatrésszel és biztonsági firrítéssel naprakészen kell tartani. Plusz az aktuális készülékek 3-4 évnyi főverzió frissítésével is számolni kell ha nem akarnak lemaradni a Samsung mellett. Most is szenvednek a készülékeik naprakészen tartásában. Gyártani fogják a frissítéseket olyan készülékekre amit már rég a nagyi használ, aki nagy ívben tesz a biztonsági frissítésekre. Azért kiváncsi lennék, hogy a magánszemélyek készülékeire a biztonsági frissítés vagy a jelszo123 használata jelent nagyobb veszélyt. A gyártók ontani fogják továbbra is a készülékeket mert naívság azt hinni, hogy ennek hatására? behúzzák a kéziféket, továbbra is az éves teljesítmény lesz számukra a legfontosabb. Ezért pedig mindent meg is tesznek majd és sikerrel bírják vásárlásra az újdonságra fogékony (jelentős számú) vásárló közönséget. Mi lesz a vége? Lesz egy halom új készülék és mellette lesz egy halom alkatrész a régi készülékekhez? Megéri legyártani pl. az akksikat? A kistesó, unoka vagy nagyi elviszi akksicserére a 6 éves mobilját vagy használja úgy, ahogy mondjuk egy jelentős pl. Iphone-os közösség teszi, értem ezalatt, hogy a telefon egész nap a töltőn lóg annak ellenére, hogy simán cseréltethetne benne akksi a szervízben.
-
t72killer
titán
5éves tabletről írok, ami 5éves telóról kapja a netet. A tablet gyengécske (bár 10 óra SOT-ot produkál, fórumon észt osztani, híreket olvasni, mozizni jó). A teló pedig 100%-os, mindenre megfelel (s7e). fotózni meg nem telefonnal fogok, arra itt a z6.
Arra is gondolj, hova megy az 1200EUR-s csodafonod, amit 26hónap után levetsz? Adod pl a gyereknek, használod tartalékként, stb: így se árt, ha nem válik botnet-robottá vagy másnak dolgozó bányagéppé.
Az "átlag" meg azt jelenti, hogy az épeszűbb FELE saját használatban is tovább vigyáz a kütyüjére. A támogatással nem 50, hanem inkább 90%-ot kellene lefedni.
-
#35
aprokaroka87
nagyúr
aprokaroka87
nagyúr
Abban a 7 évben a teljesítmény-ben és tudásban is helytálló hardverek is elő lesznek írva?
Mert akkor úgy semmi értelme.
-
ledgeri
nagyúr
Szóval azzal érvelsz a rendszer változtatása ellen, hogy a rendszerből eredő statisztikák alátámasztják a rendszer helyességét...
Mintha azt mondanád egy kék házas városra, hogy minek oda vinni más festéket, mindenki csak kék festéket használ....az lényegtelen, hogy csak kék festék kapható ott, és a környékén.... -
hunluki
senior tag
Mondjuk a vékonyság szerintem egy szint után már épp hogy inkább hátrány.
Asszony samu telefonja is ilyen indokolatlanul vékony, nem elég hogy az én kezemből kb instant kiesik, de ha véletlenül mégsem akkor szabályosan vágja a kezemet 2-3 perc fogás után. Arról nem is beszélve hogy az üzemideje így vetekszik az én kőkemény ~1600 mAh-s aksimmal. -
#30
btprg
senior tag
Armagedown
#22
btprg
senior tag
válasz
Armagedown
#22
üzenetére
Szerintem sajnos elég elérhetetlen amit szeretnél... Manapság divat hogy legyen vízálló, mindenálló, vékony stb. Ha normálisan szétszedhető lenne, mint pl. egy jó öreg Nokia 6310, az valószínűleg legalább kétszeres vastagságot jelentene a mostani divathoz képest, és az IP védettség se könnyen megoldható szétszedhető formában ilyen kis méreteknél.
-
#29
Gargouille
őstag
Necroman_Mk2
#28
Gargouille
őstag
válasz
Necroman_Mk2
#28
üzenetére
"Ezt a kezdeményezést nem csupán a mobiltelefonokra, hanem az IoT eszközökre, azaz minden interneten keresztül kommunikáló eszközre ki kellene terjeszteni."
Ez egy nagyon jó gondolat.
-
#28
Necroman_Mk2
őstag
Necroman_Mk2
őstag
Ezt a kezdeményezést nem csupán a mobiltelefonokra, hanem az IoT eszközökre, azaz minden interneten keresztül kommunikáló eszközre ki kellene terjeszteni. Persze nem funkcióbővítésre, csupán a biztonsági rések betömése lenne a cél, ami a mostani világban, amikor különféle feltört eszközökről indítanak DDoS támadásokat vagy használnak kriptobányászatra, szükséges. Emiatt én a 7 évet is helyeslem, bár sokak által említett 5 volna a minimum.
#8 Tigerclaw Sajnos ezt a piac diktálja, és ebbe jobb a politikának nem beavatkoznia. Mert ha megtennék az EU-ban, az már egy Kína szintű államkontrol felé venné az irányt.
A cserélhető akkumulátor azonban lehetne egy ilyen lehetőség, bár ezt ugye jól meg kell fogalmazni, nehogy a gyártók és forgalmazók a kiskapukat használják ki.#7 GreenGoblin Egy jó kis ÁFA harmonizáció kellene még, és én már elégedett leszek.
#25 joey04 Ez sajnos benne van a pakliban, bár itt inkább az olcsó Androidos készüléket forgalmazók lesznek érintettek, és nem az Apple. A pozitív hozadékát meg leírtam fentebb.
-
cog777
őstag
Szinten tamogatom, 5+ evet jo otletnek tartok.
Mikor veszek egy telefont, akkor nem a legfrissebbet hanem altalaban 1 generacioval korabbit veszek - igy jobban megeri. Viszont eddig ez 1 ev minuszt jelentett a frissitesekbol ami amugy is limitalt az androidos keszuleke eseten. Pont ezert fordultam az alma fele mostanaban.Masreszt talan a gyartok is kevesebb keszuleket "szornak ki" es jobban tudnak koncentralni a termekpalettajukra.
-
hunluki
senior tag
+1, iPhone SE, 2016-ban vettem, még jön rá a friss iOS. i5S-t édesanyám használja, arra is jött még nemrég secu update.
Aksi csere westendben fél óra volt és 8k huf, addig elmentem bevásárolni, mire felmentem már nyomták a kezembe.
Amíg van update biztos nem fogom lecserélni mert minek. Szeretem, belaktam, működik mindenre amire nekem kell, tempóban is bőven elégedett vagyok vele, igaz nem is lógok rajta napi 10+ órákat mint ami manapság jellemző. Egyedül az üzemidő ami vékony, de otthon/melóban/kocsiban van töltő, ha meg megyek valahova akkor viszek magammal egy ilyen vastagabb ceruza vastagságú mobilaksit amiről másfélszer fel tudom nyomni csutkára.
-
#22
Armagedown
őstag
Armagedown
őstag
Én valahogyan megelégednék azzal, ha könnyebben lehetne javítani a mobilokat, tableteket, meg egyebet, ne legyen beragasztva, ami nem muszáj, mert csak a javítást nehezíti, pl az akkucserét is nehezíti, anélkül sem esne ki a helyéről.
-
#21
Gargouille
őstag
Gargouille
őstag
Mindenképp támogatandó felvetés a hosszabb támogatás. Azon lehet vitázni elég 5 év vagy legyen 7, de az biztos, hogy ami most van az botrány. A legtöbb ember okostelefonon éli az életét, azon vásárol, azzal fizet, miközben biztonsági és egyéb frissítések már rég nincsenek az adott készülékre 2 év után se. Nekem 4+ éves a telefonom és nem is tervezem cserélni egyelőre, de bosszant, hogy már rég nem jön rá android frissítés (igaz, elég limitáltan használom szerencsére)
-
duo
addikt
Igen, jól látod, de ez most a pillanatkép. Ezen lehet és kellene változtatni, mert még 15 év és nem azon kell aggódunk, melyik legyen az új készülékünk, hanem mikor lesz megint áram, vagy élelmiszer a boltban. vagy ivóvízszolgáltatás. (És nem nem vagyok paranoid, ez már most is van, csek még elszigetelten. (délamerika pl érintett az északi és déli része is, ivóvízhiányban). és persze nem csak az infotech iparban kellene változtatni, hanem mindenütt. Amúgy nem sok esélyt látok semmire sem. most azon kezdtem el gondolkodni hogy teremtsem meg annak a körülményeit, hogy 10 év múlva vissza tudjak vonulni. a fogyasztói társadalomtól eltávolodva - egy valódi alulről szerveződó fenntartható szolidáris kisközöség irányába., de ez részben egy másik történet.
-
-
de mindket platform szepen avultatja mestersegesen is a hardvereit.
Ez teljesen egyértelműen nincs így. Iphone 6S+-om van, és most fogok 13-ra váltani. 6 éve van meg a telefon, a legújabb szoftverrel, teljesen ok felhasználói élménnyel. Az általad leírt probléma az androidos telefonokat érinti.cserelheto akkut is visszahozhatnak
Ez is adott, én is cseréltettem már akkut a telómban. -
Magnat
veterán
Azért azt se felejtsük el, h a támogatás a készülék piacra kerülésétől számolódik, ami azt jelenti, h ha elvileg megjelenés után megveszed is már simán lehet, h valójában fél éves modell ... én a magam részéről a 3 év főverziós és 5 év biztonsági frissítéssel tökéletesen elégedett lennék.
-
Szerintem 5 év alatt történik annyi fejlődés mindig, ami miatt a vágy mindenképpen kialakul a többségben a váltásra.
Meg aztán tényleg szinte senki se cserél akkut a gyárilag nem cserélhető akkus mobiljában. Lehet hajszárítózni és szétkapni kábé bármelyik telót, aztán cserélni az akkut vagy bármi mást, de hányan is teszik meg ezt bevállalva a sok melót, alkatrészek berendelését, kockázatot? Ez a hajó elment. Kellenének minimum megint a cserélhető akkus modellek, de a többség akkor se maradna egy telón 5+ évig.Tigerclaw:
A cserélhető akkura én is vevő lennék, nálam ennek a hiánya okozza most majd a cserét úgy 3 év után.
-
Tigerclaw
nagyúr
Nalam is megvan meg a G4 tartaleknak, pontosabban mar odaadtam kolcsonbe csaladon belul. Amugy minden szempontbol meg jo lenne ma is nekem, csak valtottam iOS-re kozben. A mostani iPhone 8-ban viszont lassan idoszeru lenne az akkucsere... nem birt tul sokat, azt kell mondjam.
-
A 26 havonta átlag úgy jön ki, hogy vannak, akik kéthavonta cserélik, meg vannak, akik 26 havonta, meg vannak, akik 48 havonta. Nekem pl még megvan az LG G4-em, amit tartaléknak használok, nem lenne nagy baj, hogyha naprakész szoftvere lenne. A 7év tényleg sok, de 3-5 év az teljesen jó.
-
duo
addikt
Na de ha a telefon jó és a frissítések nem lassítják le akkor egy akksicserével miért ne lehetne 7 évig ugyanaz a készüléked? meg lehet spórolni két telefon ökológiai lábnyomát.
már mi is isszuk a levét ennek a rendgeteg szarnak ami körülvesz bennünket, de a gyerekeim(nk) bele fognak fulladni. ez az igazi Cancel Culture. -
Tigerclaw
nagyúr
En ugy latom, hogy a tobbseg inkabb a divat/trend/kutyumania miatt valt ido elott masik telefonra, de mindket platform szepen avultatja mestersegesen is a hardvereit. Az lenne a jo, ha a biztonsagi frissiteseket megkapnak az elozo foverziok is es nem az lenne a szokas, hogy ha kell a biztonsag, frissits a legutolsora, foleg ha valamilyen okbol mar nem is teheti meg.
A cserelheto akkut is visszahozhatnak, szinten ugy, hogy kaphato legyen hozza vegig OEM akku, mert az szokott meg szinten ok lenni a valtasra mikozben egy filleres tetel egy uj telefon arahoz kepest.
A legjobb meg az lenne, ha evente csak limitalt szamu modellt dobhatanak piacra a gyartok, mert ez a fast fashion rendszer rengeteg eroforrast, nyersanyagot pazarol es rengeteg elektronikai hulladekot termel, amit nagyon nehez reciklalni. A kapitalizmust nem szabad ennyire elengedni.
-
#7
GreenGoblin
őstag
GreenGoblin
őstag
Na ennek és az egységes töltő csatlakozóknak több értelmét látom mint a lapos telefonos dobozokat amikben már semmit sem adnak. Talán kevésbé váltanának így az emberek. Támogatom ezt!
-
#6
bLaCkDoGoNe
veterán
bLaCkDoGoNe
veterán
A 7 év teljes elmebaj.
3, max. 5 év lenne az észszerű időtartam.A kedves németek meg előbb zárkózzanak fel pl. autóiparban garanciaügyileg, utána nézelődjenek másfelé.
?
Új hozzászólás Aktív témák
- darkFlash ZR12 Darkstorm
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ultra 9 285K 64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- GYÖNYÖRŰ iPhone XR 64GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3995, 100% Akksi
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE Z370 i7 8700K 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB Zalman S2 TG CM 650W
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest