Új hozzászólás Aktív témák

• #73 Tüzi veterán nexplo #25

  Új Válasz 2021-04-21 19:46:04 #73

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tüzi

  veterán

  válasz nexplo #25 üzenetére

  "A földön is előbb utóbb belefulladunk a szemétbe, a világűr sem végtelen."
  Az űrben az a jó, hogy előbb utóbb (szinte) teljesen kipucolja magát. Max a geostanc műholdak maradnak fent, de azokat meg majd szép lassan elbontja a napszél, mikrometeorok, tesla roadster, stb.

• #27 pilóta nagyúr nexplo #25

  Új Válasz 2021-04-15 14:12:30 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pilóta

  nagyúr

  válasz nexplo #25 üzenetére

  Pusztán területszámítás. Egy közepes pesti közparkban több szemét van, mint az űrszemét összesen. Egyetlen baj velük, hogy nagyon gyorsak, de amúgy rohadt ritkán vannak, mert iszonyatos nagy területen vannak elszórva, és nagyon pici az esélye ütközésnek, műholdakkal meg még kevésbé, mert azoknak pontosan ismert a pályája. Pl. a cikkben szereplő 60 méter nagyon-nagyon közeli találkozásnak számít (persze ha 6 méter lenne, akkor sem ütköztek volna, szóval ilyen szempontból tökmindegy...).

• #26 dabadab titán nexplo #25

  Új Válasz 2021-04-15 14:12:07 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz nexplo #25 üzenetére

  Csak az 550 km-es pálya felülete kb. hatszázmillió négyzetkilométer. Ha csak ezen az egyetlen pályán lenne mondjuk százezer műhold, akkor az azt jelentené, hogy átlagosan hatezer négyzetkilométerenként (ami kb. Somogy megye területe) van egyetlen műhold (a Starlink műholdak nyitott napelemekkel kb 3 x 10m-esek, szóval kb. akkora mint egy (meglehetősen lapos) busz), szóval valahogy így kell elképzelni ezt a baromi nagy zsúfoltságot

Új hozzászólás Aktív témák