- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Házimozi belépő szinten
- Milyen egeret válasszak?
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Házimozi haladó szinten
- Nyár közepén jön az AOC 540 Hz-es gaming monitora
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Canon MILC: EOS R és M topik
Hirdetés
-
Engedélygyűjtésbe kezdett a Poco táblagépe
ma 33 wattos töltéssel és 8 megapixeles kamerákkal várható a Poco Pad.
-
Megjelenési dátumot kapott a Metaphor: ReFantazio
gp A tervek szerint a végső kiadás októberben lesz elérhető PC-re és konzolokra.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Cyberpunk
félisten
Gondolom ez is csak bizonyos szögből működik, attól eltérve már nem. Mint az LG Optimus 3D esetében.
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
Patice
nagyúr
Utolsó mondatban van egy kis elütés: "daz"...
A tavalyi AV-Trend kiállításon ugyan személyesen nem láttam a szemüveg nélküli 3D-s készüléket, de ismerőseim elmondása alapján tényleg "instabil", a fej kis elmozdulására azonnal összeesik a 3D kép.
Így még tényleg piacképtelen, de ígéretes a próbálkozás.UHD felbontással már a felezett felbontástól sem kell félni.
Kíváncsi vagyok mi lesz ebből a szemüveg nélkül dologból.
Nem bánom, hogy jön még egy gyártó a TV-ivel. Nyomja csak még lejjebb az árakat.
[ Szerkesztve ]
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
lambda5
tag
Lehet, hogy másodvonalbeli, de ha a Tv-i is olyan megbízhatóak mint a klíma berendezései, akkor érdemes vele foglalkozni...főleg Samsung panellal...
(Mondom ezt úgy, hogy jelenleg Samsung C650 -em van...viszont a samsung klíma a második szezont már elektronikai javításssal kedte nálam...a Hisense 6 éve hűt-fűt ...igaz (papiron) rosszabb hatásfokkal...)...Szürkék vagyunk. Félúton állunk a fény és az árnyék között!
-
őstag
Ha kiforr ez a 3D-s szemüveg nélküli technológia,akkor megvan az irány jövő tévéi felé
Nem az érdekel,hogy hova postázod,hanem hol van a termék!!!!!
-
merkucyo
aktív tag
110" még elképzelni is nehéz, méretben és árban is ...
Vágjátok ki az erdő leghatalmasabb fáját ezzel a kis heringgel !!
-
frozt92
csendes tag
110 incses tévénél azt hiszem nem kéne már festőt hívni a lakásba.
Szerk.: Viszont ezeket kíváncsi lennék hogy szállítanák, raknák be a nappalikba, esetleg hogy viszi haza a boltból az ember?! Durva.
[ Szerkesztve ]
-
Messa
tag
Ekkora a 110"
Time is the fire in which you'll burn.
-
BloodRay
veterán
-
Segal
veterán
Itthon volt egy időszak amikor több plázába is volt kirakva szemüveg nélküli 3D tv és reklámok futottak rajta.
Tény és való hogy kijött de ha nem mozogtál már akkor is homályos volt ha meg szuó szerint csak pár centit bemozdultál drámaian esett szét a kép.
Persze azok biztos nem az akkori csúcstechnikát tartalmazták de ezekből a dolgokból kiindulva én azt mondom legjobb esetbe is 2015-be lehet ezekből valami.
Ha jövőre várható lenne akkor idén nem hajlított tv-ket meg taperolhatót mutogattak volna a gyártók hanem ilyeneket."Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)
-
KMT
addikt
De milyen az a "60 hüvelykes szemüveg", ami nélkül árulja a TV-t?
,
-
banhammer
veterán
Nem arról volt szó, hogy a 3D-s tévéknek lőttek, mert már nem trendi?
[ Szerkesztve ]
\m/ Minden lehetséges, kivéve forgóajtón átsíelni... \m/
-
frozt92
csendes tag
az 50"-os plazmámat is szívás volt felhozni a csigalépcsőn
-
MZperX75
addikt
őőő a 110"-ból kérek egy párat , vagy 84"-ból minimum 3-at
-
00roli00
aktív tag
Egy dolog biztos: nem lesz kínai koppincs.... bár ki tudja....
-
dezz
nagyúr
Ezen az elven alapuló tévéket már évekkel ezelőtt mutatott be több más gyártó, de csak mint érdekesség, piacra már nem dobták, mert így használhatatlan. Ez két nézetet használ, azokat a szemek távolságának megfelelő irányokban vetítve (adott nézési távolságot feltételezve). Ettől van, hogy picit elmozdulva felcserélődik a kettő. Próbálkoztak olyannal, hogy egy kamera figyeli a nézőt és az ő szemeihez igazítják az irányokat, de ez csak egy nézővel működik.
A használhatósághoz jóval több (6-8) nézetet kell vetíteni (így elmozdulva nem felcserélődik a jobb-bal nézet, hanem eggyel továbblép soronkövetkező nézetekre a látvány, némi kürüljárhatóságot is adva). Ilyen volt kitéve korábban néhány plázába. Azonban ez még nézetenként nagyon alacsony felbontású volt, ugyanis a panel eredeti felbontását osztják fel a nézetek között.
Más szóval, akkor lesz majd érdemes visszatérni rá, ha nem hogy 4K-s, hanem 8K-sak lesznek a panelek... Bár lehet, hogy próbálkoznak majd 4K alapon is, de az még nem lesz az igazi.
(#21) banhammer: Aha, amíg tűrhető szintre nem apadtak a 2D raktárkészletek...
[ Szerkesztve ]
-
Attila_26
aktív tag
és akkor most nem is kell becsapni a szemünket szemüveggel hogy 3d-be lássam a filmet?
-
dezz
nagyúr
válasz Attila_26 #28 üzenetére
Látom, nem nagyon vágod a témát. A szemüveg sem csapja be a szemet. Legalábbis nem jobban, mint ez. Az alapja ugyanaz a kettőnek: Stereo-3D = 2db 2D-s kép, amik eltérő szögből, nézetből készültek, így ha az egyik szem csak az egyiket, másik a másikat látja (a neki megfelelőt, nem lehet felcserélni), az agyban összeáll a térhatás. A valóságban is ez történik, csak ott nem "fix fókuszos" képeket látunk, hanem szabadon fókuszálhatunk.
A kettő közötti különbség abban rejlik, hogy hogyan érik el, hogy az egyes szemek csak a nekik megfelelő nézeti képet lássák. Itt a megjelenítő más-más irányokba más-más képeket vetít, a szemüveges megoldásnál pedig a megjelenítő minden irányba vetíti mind a két képet és a szemüveg "választ" közülük. Az előbbi hátránya, hogy fix helyről kell nézni (hacsak nem több nézet van, mint kettő, mely esetben némi elmozdulást tolerál a rendszer), míg szemüvegben nagyobb a mozgástér.
Az igazán jó majd a valós holografikus megjelenítés lesz, de az teljesen más alapokon nyugszik és sokára lesz belőle otthoni tévézés. Mellesleg ott sokkal nehezebben megvalósítható az "ablak hatás": hogy a megjelenítő ne csak egy bennefoglalt teret jelenítsen meg, hanem úgy nézzen ki, mint egy ablak, amin át hatalmas terekre lehet rálátni. Ilyen hologram nem létezik, de a Stereo-3D tudja ezt!
-
M@trixfan
addikt
válasz Cyberpunk #24 üzenetére
A méret mindenképp jótékony hatással van és úgy tapasztalom a szemet is kevésbé veszi igénybe. Azt szoktam tanácsolni, hogy igazán 80"-tól érdemes vetíteni. Persze ebben a mai, sokkal elérhetőbb plazma árak is benne vannak és az is, hogy nem valami legegyszerűbb prezentációs géppel szeretne vetíteni az illető.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
Új hozzászólás Aktív témák
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Crypto Trade
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- Házimozi belépő szinten
- Milyen egeret válasszak?
- További aktív témák...