Új hozzászólás Aktív témák

• #34 dchard veterán Fefy #31

  Új Válasz 2012-11-15 11:37:45 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dchard

  veterán

  válasz Fefy #31 üzenetére

  Na látod én meg az ilyen hozzászólásokon sírok csak nem a röhögéstől hanem a tudatlanságodtól.

  "A Linksys (Cisco) egy kicsit többet ért szerintem a hálózati kommunikációhoz, mint az ASUS"

  Ebben a tekintetben egyik sem ért hozzá, mivel ők nem vettek részt sem a szabvány kidolgozásában sem a gyártásában, sőt: valószínű még a NYÁK tervet is készen kapták. A bennük lévő kommunikációs processzort pedig a Broadcom vagy az Atheros gyártja, szóval a két cégnek semmi köze hozzá, el kell hogy szomorítsalak.

  A másik meg az, hogy erősen kérdéses a te Cisco tudásod, ha nem vagy képes megkülönböztetni a fizikai rétegben elérhető és mondjuk az IP-n vagy TCP mérhető sebességek között. Elárulom: laborban ebből is meg a 300megás wifiből is kijön a rájuk írt sebesség a fizikai rétegben. Az más kérdés, hogy a WIFIn is meg ezen is van egy elég combos FEC ami akár a bruttó sebesség felét vagy 2/3-át is elviheti, van még protokol overhead, van még olyan, hogy ha zajos a vonal akkor visszavesz a mdulációból stb. De ezeket illene tudnod ha Cisco-ztál, és nem hülyeségekkel telefosni a topikot.

  A hamradik: te első generációs cuccokat kipróbáltál és az alapján próbálod megítélni a 3. generációs vadiúj technológiát? Neked fogalmad sincs, hogy mi mindent pakoltak bele az elmúlt 2-3 évben.

  Az egyetlen ami a hosszas hozzászólásodból igaz az utolsó mondatod. Látszik, hogy fogalmad sincs a technológia működéséről.

  Weiss:

  Persze hogy gyorsabb. Az 500megás cuccokkal éles környezetben is mértek 150-200megabitet IP-n.

  Dchard

  [ Szerkesztve ]

  A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

Új hozzászólás Aktív témák