- ASUS ROG Ally
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Philips LCD és LED TV-k
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Exkluzív funkcióval tenné vonzóbbá az ARM-os PC-ket a Microsoft
- Autóhifi
- Milyen alaplapot vegyek?
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Egyelőre nem tarolja le a piacot a Vision Pro
- Apple asztali gépek
Hirdetés
-
Kulisszák mögötti videón a hamarosan megjelenő Stellar Blade
gp A kizárólag PlayStation 5-re szánt akciójáték alig két nap múlva debütál.
-
AI generálja majd a képeket a Photoshopban
it Az Adobe teljes, AI-alapú képgenerálást tesz lehetővé a Photoshopban, még idén.
-
Szűkös készlettel indít az iPad Pro OLED?
ma Állítólag meggyűlt a Samsung baja az iPad képernyőkkel, az LG viszont a kívánt mennyiségben szállítja a paneleket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
Na, akkor valósítsuk meg a South Park múltkori epizódját.
-
korpicschess
veterán
válasz FoxiestFox #1 üzenetére
Nekem is pont ez jutott eszembe...
Aktuális hirdetésem: ►►►http://goo.gl/P8Vs0r ◄◄◄
-
titán
-
xT4ken
tag
válasz FoxiestFox #1 üzenetére
"But hairy is natural!"
-
F.E.K..
senior tag
Drága játékszer, a végén még a kamera miatt fogják ezeket begyűjteni az égről...
Legyen olyan szép és vidám napod amilyet csak szeretnél!
-
etohun
aktív tag
de kérdem én ha kínából 720p-s már 30 dodó ért van, miért adnának ennyit ki ezért.nyilván nem egy minőség, de akkor is.
-
Borisz76
veterán
Az elődje :DJI PHANTOM VISION PLUS 2
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
kakuk.tamas
addikt
válasz FoxiestFox #1 üzenetére
Epizód címet, vagy YT linket plíz!
Úriember vagyok, az a gecirendes fajta. ~ Győr ~ Apple iPhone 14 Pro ~ Apple Watch 8 Cellular 45mm ~ Xiaomi Mi Electric Scooter 3 ~ EBFEC VIPER MTB2 ~ Telekom 2000/1000 ~
-
titán
-
titán
válasz scarabaeus #12 üzenetére
Ahogy olvasom, nem gopro, hanem a beépített produkálta ezt. GoPro csak az első snitt, az teljesen rendben van. A többi szörnyű.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
atike
nagyúr
Nem gyenge cuccok ezek....
Komolyan agyaltam rajta, hogy jó lenne venni egyet... Mármint nem ezt, de valami "normálisabb" kamerás drónt. 50 az alja (gagyi), 80 alap, 120-130 már használható, 350-400 már jó.... Na de ezek... Brutál árak. Szóval letettem róla. Ennyire nem vagyok jól eleresztve.
-
Interceptor
addikt
Engem csak az érdekelne , hogy ezt miért nevezik drónnak? Ez nem tűnik többnek mint egy kamerával felszerelt kézi irányítású repülő modell. A drónok tudnak manuális irányítás nélkül repülni, az előre megadott egyszerűbb utasításokat elvégezni, esetleg kötelékben repülni. Valaki homályosítson fel.
[ Szerkesztve ]
Nem kell drága gép, csak játékra kell
-
atike
nagyúr
válasz Interceptor #15 üzenetére
Ez is tud előre definiált útvonalon repülni, gombnyomásra visszatérni a felszállási helyére, objektumot követni.... Gondolom ezért... A (katonai) drónok mögött is van kezelőszemélyzet amúgy, nem?
-
félisten
-
.mf
veterán
"A könnyen vezethető eszköz kameráját egy háromtengelyű kardáncsukló tartja"
Gimbal =/= kardáncsukló. Szezon-fazon.
(#6) etohun: "de kérdem én ha kínából 720p-s már 30 dodó ért van, miért adnának ennyit ki ezért.nyilván nem egy minőség, de akkor is."
Ez kb olyan, hogy "harmincéves Trabantot már száz alatt is utánadvágják, miért adnának annyit ki egy Lamborghiniért vagy Ferrariért."
S ez a hasonlat még nem is fejezi ki a kettő közötti különbséget. A kész darabok nagyon drágák, igen. De ha saját magad kezdesz el egy rendeset (nem "720p-s 30 dodóért", nézd meg annak a képminőségét) összerakni, hogy egy GoProt elbírjon és alap autonomitási funkciókat (GPS alapú pozíció-tartás, útvonalterv, valamint jel elvesztése esetén térjen vissza a kiindulópontra) is tudjon, lehető legszűkebben méretezve és legolcsóbb alkatrészekkel is simán belefutsz több, mint egy százasba, plusz rengeteg saját munkád és utánajárásod lesz benne. S az eredmény jó esetben is csak fapados épphogyelmegy lesz, jellos képpel, az olyan extrákról, mint egy jó gimbal (3-tengelyes, vezérlővel és motorokkal legolcsóbb kit formájában is 50-60k, de inkább 80-100k, önmagában) meg csak ne is álmodozz.
Ha tovább akarsz lépni, kiegyensúlyozottabb és merevebb karbon propellerek ($), simább járású és nagyobb hatékonyságú motorok ($$$) kellenek, a gimbal még 2-400 g, tehát a 100g-os kamera helyett sokkal nagyobb hasznos tömegre kell méretezned, tehát nagyobb propellerek, erősebb motorok, nagyobb, merevebb de könnyű és ellenálló vázkonstrukció (minőségi full karbon, $$$), könnyű de nagy teljesítményű akkuk ($$$$), könnyebben kezelhető, megbízhatóbb vezérlőrendszer és gps ($$$$), nagyobb teljesítményű fpv jeladó, stb stb.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Interceptor
addikt
Kezelőszemélyzet az oké, de a katonai drónokat sem kell folyamat távirányítóval a kézben kezelni mint egy RC autót, nem? Írod, hogy ezek a polgári változatok is tudnak előre definiált útvonalon repülni, na úgy már hihetőbb.
[ Szerkesztve ]
Nem kell drága gép, csak játékra kell
-
lorincmate
tag
Kissé még utána néztem ami meglepett az a 22m/s végsebesség... azé a 80km/h not bad.
De a 18 perces akku idő eléggé lelombozó.. én fél órával lennék személy szerint megelégedve.
Igazából az akkumulátor itt a legsarkalatosabb pont.
-nagykapacitású aksival nehéz lenne, ez a kezelhetőség kárára menne és nagyon drága is lenne
-minden akkumulátorból többet lehet kivenni lassú merítéssel, mint gyorssal. Itt a drasztikus 18 perces merítésnél akkora áramot kell leadnia az aksinak amihez biztos, hogy trükközni kell valamit, ami +pénz
Meg még sorolhatnám(újratöltési idő,mély merítés veszélye,túltöltés veszélye,elöregedés.....) kb már mindenki ismeri a dörgést..
Szinte minden nap hallunk valami világmegváltó akkumulátor technológiás ötletet... jöhetnének már a gyakorlatba isF4 modul
-
Borisz76
veterán
válasz lorincmate #20 üzenetére
A 18 perc még jónak is nevezhető...
Nézegettem ezeket a repülő szerkezeteket és - sok más egyszerűbb modellnél - mindenhol 10-15 percek voltak megadva....kamera , gps nélkül.
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
dt451
csendes tag
válasz lorincmate #20 üzenetére
A 18 perc igen jó eredmény. Egy ilyen gép terelgetése elég összetett feladat, legyen benne akármilyen fejlett a vezérlés. A pilótának részéről nagy koncentrációt igényel, és számukra is megterhelő a reptetés. Rengeteg mindenre kell figyelni, ha jó minőségű, rázkódásmentes felvételeket akar készíteni egy adott tárgyról, épületről, stb... Ennél hosszabb repidő egyhuzamban nem kell. Legy a pakkban több akksi. Leszállás, pihenés, akksicsere, újramóka...
A jelenlegi akksikkal amúgy egy quadcopternél ez a 18-22 perces repidő a sweetspot. Nagyobb aksi = nagyobb tömeg, nagyobb teljesítményű motor, nagyobb átmérőjű propeller, nagyobb légellenállással, és még sorolhatnám. Érdemes megnézni egy multicopter kalkulátort.
A házilag épített gépek többsége, mire ennyi funkciót beleépítenek, duplájába is kerülhet. Ez egy egész jó áron kínált csomag, amiben alapból rengeteg szolgáltatás benn van. Ready to Fly.
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Aliexpress tapasztalatok
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- ASUS ROG Ally
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- Garancia kérdés, fogyasztóvédelem
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Ukrajnai háború
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Philips LCD és LED TV-k
- További aktív témák...