- Alsó-középkategóriás, PlayStation 5-be is helyezhető M.2 SSD-t virított a Klevv
- Antec kirakatház Lian Li zöngével és egy csavarral
- Újabb inteles VGA került elő a Biostar hátizsákjából
- Belépőszintű játékos headsetekkel bővült a Corsair kínálata
- Kétféle tájolással munkára fogható, ITX-es ház jött a Sharkoontól
- Kétféle tájolással munkára fogható, ITX-es ház jött a Sharkoontól
- Melyik tápegységet vegyem?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
Hirdetés
-
Ingyenes az Epic Store-ban a Town of Salem 2 és a The Big Con
gp A jövő hét folyamán az Industria és a LISA: The Definitive Editiont kapjuk meg ajándékba.
-
Már azelőtt szoftvert írnak a chipekhez, hogy elindulna a gyártás
it A Cadence szuperszámítógépe a chipek tervezését és a hozzájuk kapcsolódó szoftverek megírását igyekszik felgyorsítani.
-
Antec kirakatház Lian Li zöngével és egy csavarral
ph A hét légkavaróval árusított, félkörpanorámás megoldás kompatibilis a "lopakodó" ASUS/MSI alaplapokkal is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jim Tonic
nagyúr
Na, a 3D után jöhet az újabb mondvacsinált ok a tévék cseréjére. Kiderül hamarosan, hogy 1920*1080-ban tulajdonképpen élvezhetetlen a televíziózás a gyatra felbontás miatt.
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
Angel1981
veterán
Erre a 4K-ra lesz elegendő tartalom?
-
Shady313
aktív tag
Azoknak jó akik a TV-t használják PC képernyőként, mindig is akartam egy nagyobb képátlójú TV-t, de számomra a rendszer használata élvezhetetlenné vált volna FullHD-ben, a 42" éppen belefér, 32" volt az optimális. Arról nem is beszélve, hogy minek a nagyobb képernyő, ha a munkaterület nem nő?
Most eljutottunk oda, hogy kínálat lesz... csak pénzem nem lesz rá
-
vhunor
őstag
7000000:1 kontraszt, há' persze .
-
macilaci78
nagyúr
Ez jogos. Majd ha lesz 4k felbontású 22-24"-os kijelző. Munkára feleslegesnek érzem a magam részéről, úgyis azon az asztalon könyökölök, amelyiken a moncsi van. Excel-táblázatnál viszont jól jön a több oszlop és sor.
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
Hobbbyt
őstag
Istenem... ezt a sok maradi embert akik a fejlődés ellen szólnak.. Remélem még most is CRT-t használtok.. -.-"
A felbontás növekedése az egyik legjobb dolog ami történhet a tv-piaccal.
Már 42" on is kevés a FullHD. Annak meg nem látom értelmét, hogy egy 42" tv-t 5 méterről nézz..10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
#09634560
törölt tag
Kár hogy Edge-Led-el vannak felszerelve, nincs közöttük sokkkal jobb kontrasztot és képminőséget nyújtó Back-ligth. Így még a quattron előnye se tud érvényesülni.Ja és 60" fölött már egy középkategóriás vetítő kiváló alternatíva.
-
nagyúr
Facepalm ez a 4k felbontás. Egy Bluray képminőségű mozifilm még vásznon is projektorral tűéles képet produkál.
És a TV gyártók mikor jönnek már végre rá, hogy igen létezik egy olyan réteg is, akinek nem kell a sok sallang felesleges funkció mint 3D, WiFi, USB, 800 Hz, Skype, tuner beleintegrálva a TVkbe, hanem bőven elég lenne csak maga a panel 1-2 hdmi bemenettel....
Sztem több ilyen fogyna mint az agyonárazott TVk jelenleg...
~ B & B & L & N | Suomi Finland Perkele ~
-
atti_2010
nagyúr
Persze 4k tartalmak csak 2016-ban lesznek elérhetők 1-2 csatornán amikor is majd megjelenik egy új szabvány.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
Bsony
tag
OLED-et már baszki...
-
atus72
senior tag
Orvosi alkalmazásban látom egyedül értelmét a 4K nem is tv-nek hanem monitornak.
De otthoni felhasználásra totál értelmeteln, olyan mint a 15> Mpx-es mobilok meg fényképezőgépek -
h-yle
addikt
Nekem a 42"-TV-re "rá kell ülnöm" hogy lássam a FullHD-t, pedig nincs rossz szemem.
4K nem hülyeség, de 50-60" alatt nem sok értelme van, arra meg pénz nincs...
Sose legyen nagyobb gondom az életben.Talent is over rated, get back to practice. - Jeremy Piven
-
freemanone
őstag
Ez egy jó hír! Ha idén elkezdik a dömpinget jövőre már lesz használható áron 55"-es 4k megjelenítőm. Monitornak pont tökéletes lesz.
Az meg, hogy nem lesz rá tartalom, ne vicceljetek már! Elég az FHD a filmeknek. Nem azért kell a több pixel.A gyűlölködőknek: (vonuljatok ki a technika fejlődésének útjából)
Általános iskola első osztályában az informatika tanárnőm a kezembe nyomott 2 lapot amire rajzolt 1-1 almát. Majd letett elém egy négyzetrácsos füzetet és megkért, hogy vágjak ki 2*2-es négyzeteket és 1*1-es négyzeteket is.
A feladat az volt, hogy az alma körvonalát követve rakjuk teli "pixelekkel".
Szerintetek melyik alma nézett ki jobban? A 2*2es vagy az 1*1-es négyzetekből álló?
Aki szerint felesleges a 4K fogjon meg egy új ipad-et tegyen mellé egy akármilyen másik tabletet és mintha újságot olvasna szépen hajoljon fölé és mondja meg, hogy mit lát. Ha nem lát különbséget akkor tegye fel a szemüvegét. Aki meg még mindig CRT elől küldi a fujj 4K hozzászlásait hát az.... "egészségére"!
Mondjuk az is vicces, hogy telefonokban a 480*854-es felbontás van 4"-on, és ezt már néhány topicban gyengusnak ítélik meg. Viszont élénken emlékszem még amikor 14"-os CRT monitorom nem tudott többet 800*600-nál, hogy mennyire irigy voltam mindenkire az 1024, meg 1280-as felbontásokkal használta a gépét.(#10) lorinser: Azok sajna baromidrága 24/7-es üzemre tervezett cuccok és a színvilágukról inkább nem mesélnék! Valamint arról sem, hogy mennyire ocsmány a 60"-os FHD képe 2-3m-ről..... van egy pár belőle itt a cégnél. Tárgyalóban ami alapból 4*5m alapterületű nincs sok választásod. Nameg nem is filmezésre van....
-
BiP
nagyúr
Lehet venni ilyen tévéket is.
(igaz sajnos, hogy azokat alsókategóriásnak minősítik, és pl. az egyéb paramétereknél is kompromisszumot kell kötni, pl. képminőség, képpel kapcsolatos funkciók)Én üdvözlöm a felbontás növelését. Ha valakinek meg nem kell, nem muszáj megvenni.
Most is lehet HD-ready tévét venni, meg 1024-es plazmát.[ Szerkesztve ]
-
atus72
senior tag
válasz freemanone #16 üzenetére
Az nem zavar, hogy az iPad-et 30 cm-ról nézed a tv-t meg egy kicsit messzebbről?
[ Szerkesztve ]
-
atus72
senior tag
válasz freemanone #16 üzenetére
Akkor megkérdezem érhetőbben, a logikádat követve tehát 100K-s tv-re is szükség van ugye?
Te akkor biztosan a célközönsége vagy a 20Mpx-es mobiltelefonos kameráknak...
hatott a marketing bullshit[ Szerkesztve ]
-
atus72
senior tag
válasz freemanone #16 üzenetére
"A gyűlölködőknek: (vonuljatok ki a technika fejlődésének útjából)
Általános iskola első osztályában az informatika tanárnőm a kezembe nyomott 2 lapot amire rajzolt 1-1 almát. Majd letett elém egy négyzetrácsos füzetet és megkért, hogy vágjak ki 2*2-es négyzeteket és 1*1-es négyzeteket is.
A feladat az volt, hogy az alma körvonalát követve rakjuk teli "pixelekkel".
Szerintetek melyik alma nézett ki jobban? A 2*2es vagy az 1*1-es négyzetekből álló?"És a gondolatmenetét folytatva miért nem 1mm x 1mm-es négyzeteket vágtál ki?
-
#09634560
törölt tag
És ebben mi az ellentmondás részedről? Körvonalak akkor is tisztábbak lesznek mint a jelenlegi Full HD-n. DCDI nélkül is tiszta képet fogsz kapni.
A 4K-hoz is majd közelebb kell ülnöd, mint a FullHD-hoz is.
#20: Ugyanez okból megy a fejlesztés a 4K és a jobb minőség felé. Hogy minél kisebb kockákkal lehesen öszerakni azt az almát.[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
válasz freemanone #16 üzenetére
"Ez egy jó hír! Ha idén elkezdik a dömpinget jövőre már lesz használható áron 55"-es 4k megjelenítőm. Monitornak pont tökéletes lesz."
Ne reménykedj. Alapból nem fogják idén elkezdeni a dömpinget, még csak most jelentgetik be, hogy akarnak ilyet. Jó esetben Karácsonyra piacon lesz valami. A dömping meg még arrébb van.
Persze az sem mindegy, nálad mi a használható ár, de egy 55"-os tévé ma sem olcsó, ez meg bőven-bőven felette lesz. A cikk alapján kb. 3e dollár, ami nálunk - ha lesz egyáltalán - jóval több lesz. 1év alatt (ami jövőre van, de év vége) biztos zuhanni fog az ára, de be merem saccolni, hogy félmilla még mindig lesz.atus72: szerkesztés gomb
(#21) Vikthor: A 60-70 inch nem az a kategória, ami olcsó. Ott alapból drága, ez a kiindulópont. De mivel alapszolgáltatásokkal nem lehetne eladni ilyen áron egy tévét, benne van a csomó plusz. Ill. másik irányból ebben a kategóriában már elvárt a csomó extra.
[ Szerkesztve ]
-
Jim Tonic
nagyúr
válasz freemanone #16 üzenetére
LOL. Látom, megértetted. Megmondanád, milyen tartalommal töltöd meg?
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
atok666
őstag
Hasonlo cipoben jarok, kerestem egy tok egyszeru BD lejatszot amiben nincs semmi "felesleges" divx lejatszo, dlna, stb stb. csak sima, gyors es hasznalhato bd(3d) player - de nincs szerencsem (van wdtv lejatszom, a gt30 szinten tartalmaz lejatszot nem kell meg egy harmadik...)
Atok
-
freemanone
őstag
Hát ez LoL
vicces fiú vagy Te! A 30cm-es kommented alapból epic fail, mivel két ugyanolyan eszköz volt a hasonlatomban és mindkettőt 30cm-ről nézed. Szövegértés egyes!"100K-s tv-re is szükség van ugye?" akár, de az már feleslegesnek mondható
"Te akkor biztosan a célközönsége vagy a 20Mpx-es" a kettőnek baromira nincs köze egymáshoz! Ámbár ha a 4K-s érzékelőt hoztad volna fel......
"És a gondolatmenetét folytatva miért nem 1mm x 1mm-es négyzeteket vágtál ki?" ha szeretnéd próbáld ki, a példa tökéletesen szemlélteti azt amit szerettem volna átadni, mások megértették.
"Értem, tehát a cél a végtelen felbontású tv?" Ezt ugyan másnak írtad, de igen, valami olyasmi, tudod mint a tárgyak amikor közelíted felé a fejedet nem lesznek recések és hasonló.
Utoljára pedig, már lassan 2000napja vagy a fúrumon regisztrálva és még mindig nem sikerült megtanulni használni a funkcióit? Netán nem láttad a pici felbontástól?(#25) BiP: Egyenlőre csak reménykedek. Amúgy az 500k-s árban már kiegyeznék egy 55"-es 4K-s megjelenítősél.
(#27) Jim Tonic: Nagyon szívesen! Mint ahogy az sem zavar, hogy a volt 40"-os TV-men többnyire 720p-ben néztem a filmeket 4K-n sem fog zavarni ha csak 1080p-s filmeket nézek. Azért adtam el azt a TV-t, mert baromira zavart a felbontása monitorként. Nekem egy "vacak" 55"-os legalább 4K-s megjelenítő kéne több DP / HDMI portal minden nyavajás extra vacak nélkül, de ilyen nincs a piacon! Ha TV-t akarok belőle csinálni dárugom egy set top box-ra vagy HTPC-re mindegy. Ha meg egyéb célra kell akkor más eszközre dugom rá. A TV mint eszköz remélem hamarosan megszűnik és én választhatom ki, hogy azt a bizonyos megjelenítőt milyen célra akarom használni. Ezzel az árakon is nagyon sokat lehetne faragni. Meg az eszközök meghibásodása esetén is olcsóbb szervízköltség, esetleg csere.
[ Szerkesztve ]
-
atus72
senior tag
válasz #09634560 #28 üzenetére
Azzal kevered össze a dolgokat hogy azzal próbálod megmagyarázni a sokkal nagyobb felbontás létjogosultságát hogy mi van akkor ha közelebb ülsz a tv-hez... de ez nonszensz.
Rajtad kívül senki nem szeretne egy 65" tv-t fél méterről nézni...Van létjogosultsága a nagy felbontásnak pl orvosi diagnosztikánál (ct, röntgen felvételek) de hogy otthoni felhasználásra (értsd mozizás) nem sok értelme van, de hajrá, vegyed pár év múlva kontent is lesz rá, akkor meg majd jön a 8K....
Természetesen vannak és lesznek olyan emberek akiknek semmi nem elég, és 24 karátos aranyból csinálatat wc lehúzót mert megteheti, na nekik biztosan el lehet adni 100K-s tv-t is csak azért hogy elmondhassa neki olyan van!
-
atus72
senior tag
válasz freemanone #32 üzenetére
"ha szeretnéd próbáld ki, a példa tökéletesen szemlélteti azt amit szerettem volna átadni, mások megértették."
nem, még mindig te nem érted, a gyerekes példádat követve ha nm-es négyzetekkel rakod ki az almát akkor még simább lesz a kontúr, megkérdezem hol a határ?????? -
atus72
senior tag
válasz freemanone #32 üzenetére
"Hát ez LoL
vicces fiú vagy Te! A 30cm-es kommented alapból epic fail, mivel két ugyanolyan eszköz volt a hasonlatomban és mindkettőt 30cm-ről nézed. Szövegértés egyes!"Mondom te az iPad felbontását próbálod felskálázni fali tv méretre ... ez a LOL
-
freemanone
őstag
A határ kérlek a szemed érzékelési képessége! És hidd el sokan vannak akik pl 55" környéki megjelenítőt 2-3 méterről szeretnének nézni de az egyenlőre pixelháború.
(#35) atus72:
Idézek magamtól, mivel látom csak a felét sikerült még mindig elolvasnod a mondatnak:
"Aki szerint felesleges a 4K fogjon meg egy új ipad-et tegyen mellé egy akármilyen másik tabletet és mintha újságot olvasna szépen hajoljon fölé és mondja meg, hogy mit lát."Majd ugyanezt TV-vel 55" FHD vs 4K 2m-ről! De nem gondoltam, hogy ennyi logikád sincs....
[ Szerkesztve ]
-
Jim Tonic
nagyúr
válasz #09634560 #29 üzenetére
Bocsi, de FullHD előkészítése kissé másképpen történt. Van rá támogatás digitális műsorszórásban. 4k-ra nincs, nem is várható, hogy hamar lenne.
Ha a házimozizásnál maradunk: csak úgy dübörög a piac a Bluray lemezekkel... Kérdés, hogy életben marad-e.#32: ez itt egy tévé. 60"-ban. Hogyan keveredtél ide a TV-vel? Milyen messziről néznéd azt a "vacak" 55"-os kijelzőt? Gondolod, látnád a különbséget akkora távolságból? Megsúgom, nem.
#37: Rám értetted?
[ Szerkesztve ]
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
Tigerclaw
nagyúr
Ez megint olyan mint a 3D, sőt még olyanabb. A technológia kész, csak nincs mire használni. Persze Japánban már a 8k felé kacsingatnak, de a 4k-ra sincs tartalom a kísérleti adásokon kívül. Emellett ne felejtsük el, hogy nálunk Európában még a 720p vagy az 1080i is ritka mint a fehér holló. Annak a pár létező HD csatornának egy része is gyakran sugároz nem HD műsorokat felkonvertálva. Gyakorlatilag sehol se tartunk HD ügyben. A 3D pedig totálisan zsákutca jelenleg, hiszen még csak abban versenyeznek a 3D technológiák, hogy melyik károsítja kevésbé a néző egészségét, melyiktől fáj kevésbé az ember szeme, feje.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
atus72
senior tag
válasz freemanone #36 üzenetére
Kevered a dolgokat, az új iPad-n (csak a tényszerűség miatt írom le van új iPad-m) valóban sokkal szebbek a képek, de ez az érzés a statikus (álló) képekre igaz, mozgóképre nem.
Ha galériát akarsz nyitni ahol a faliképek helyett 4K-s monitorok lesznek oda valóban kevés a FHD de még a 4K is -
atus72
senior tag
Részemről befejeztem, 100K-s tvt kívánok mindenkinek a nappalijába, csak ne lepődjetek meg ha a tv dobozába távcsövet is pakol a gyártó
-
-
freemanone
őstag
Rugaszkodjatok már el a filmnézéstől könyörgök....! Oké, hogy van benne TV adás vételére alkalmas modul is, de egy "TV" már rég nem arról szól, hogy megy rajta a video aztán gombnyomásra másik.....
Én monitornak szeretném használni!
A filmnézés nagyon sokadlagos..... arra elég az FHD is, amíg nincs nagyobb tartalom, de még utánna is....(#40) atus72: Na látod ebben kiegyezhetünk
-
mzso
veterán
válasz atti_2010 #11 üzenetére
A csatornák már most kezdenek érdektelenné válni...
(#6) macilaci78
Inkább 26-28 illene 4k-hoz.
(#13) atus72
Akkor tévesz. A 4k-nak még bőven van helye. Természetesen csak akkor ha megfelelő látóteret tölt ki, amihez leginkább 60+ coll kell 2 méterre. -
Jim Tonic
nagyúr
válasz #09634560 #42 üzenetére
Neked olyan szemed lehet, amit a sas is megirigyelne. Szólok, hogy az emberi szem felbontása ehhez nem elég jó. Szüleid biológusok?
sőt: a jeleneleg divat 3D is igényli a nagyobb felbontást, mivel pl.az SBS csak felezett felbontást ad. a 3D nem igényel már semmit. Épp most húzzák le a vécén.
[ Szerkesztve ]
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
Shady313
aktív tag
Abból a szempontból igazad van, hogy a szórakoztatás technikában felesleges (egyszerű TV nézés). De a mai technikával sokan elindultak egy olyan irányba (felhasználói és gyártó oldalon egyaránt), hogy a TV mint fogalom nem korlátozódik le az egyszerű TV nézésre. A HDMI technológia lehetővé teszi a PC-ről TV-re történő hang és videó átvitelt. Miben különbözik a TV a mai monitoroktól? Van benne TV tuner. Tehát ha a te példádat nézzük, TV nézésre szükségtelen. De amit már írtam előbb is, a 4K nagyon jó munkafelületként szolgálna és igen is, sokaknak szükségük lenne rá. Nekem is. Persze akiknek az a fontos, hogy 4K-n fussanak a játékok 22"-os képernyőn, azon én is elmosolyodok. Ez a technika nem csak a szórakoztatás céljából készül, az iparnak is szüksége van rá.
Továbbá a megnövelt képátló igényli a nagyobb felbontást, jelenleg ez a legnagyobb korlátja a fejlődésnek. Lesznek még utcák telepakolva ilyen kijelzőkkel, van olyan érzésem. Oda fog kelleni a nagy felbontás és képátló.
Persze, kicsit sci-finek hangzik, de úgy veszem észre, hogy az ember képzeletének semmi sem szab határt. Amit 30 éve sci-finek és hűhának mondtak, még 30 év múlva mosolyogni fognak rajta. Ilyen a technika. Fejlődik. A kérdés csak az, hogy ez a fejlődés (és elkényelmesedés) hova vezet. A Wall-E elgondolkodtató film volt.
-
Jim Tonic
nagyúr
Továbbá a megnövelt képátló igényli a nagyobb felbontást, jelenleg ez a legnagyobb korlátja a fejlődésnek. Lesznek még utcák telepakolva ilyen kijelzőkkel, van olyan érzésem. Oda fog kelleni a nagy felbontás és képátló.
Ez csak ott dől meg, hogy amennyivel hátrébb kell helyezni egy ekkora panelt, hogy egészségesen tudd használni, annyival romlik közben a látásod.
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
mzso
veterán
A sok hülyeségre reagálás közepette elfelejtettem megírni kétségeimet. a 240Hz nekem húzósnak tűnik LCD panelhez méghogyha egy számomra ismeretlen UV2A panelről is van szó.
A TN-panelek is csak ilyen manipulációkkal (ami közel nem ideális) képesek 4 vagy 2 ms-re a VA panelek meg ettől is elmaradnak... a 240Hz-hez meg 4 ms kéne, vagy összemosódott lesz a 3d. Gyanítom simához "csak" 120 Hz lesz, bár a 8ms ahhoz is határeset.
Új hozzászólás Aktív témák
- iPhone topik
- Kétféle tájolással munkára fogható, ITX-es ház jött a Sharkoontól
- AI-gyártású celebpornóval küzd a Facebook
- Villanyszerelés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Melyik tápegységet vegyem?
- Sorozatok
- Le Mans Ultimate
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- További aktív témák...