- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Micro Four Thirds
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Apple notebookok
- Havi kétszáz leégett tápcsatlakozó fut át egy Los Angeles-i szervizen
- Androidos tablet topic
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Az alaplapok okozhatják az újabb és gyorsabb Intel CPU-k instabilitását?
Hirdetés
-
Egységesítéssel gyorsítaná fel fejlesztéseit a Google
ph A vállalat számos szoftveres és hardveres csapatot von össze az AI érdekében.
-
Különleges kameraszettet kapott a Huawei Pura 70 Ultra
ma A specifikáció megegyezik a Pura 70 Pro+-éval, de nagyobb akku, kétirányú műholdas kommunikáció és egyedi kameraszett egészíti ki.
-
Az Intel a legmodernebb chipgyártó géppel előzheti meg az egész szektort
it Az Intel lett az első cég, amely szolgálatba állította az ASML új High NA EUV litográfiás chipgyártó eszközeit, ezzel minden riválisát megelőzheti.
Új hozzászólás Aktív témák
-
haxiboy
veterán
Meddig tudnak még lemenni? Pár éve még az 5nm-t is úgy emlegették mint a határ szilikonnal az alagúthatás miatt.
Premium Mining Rigek és Gamer/Workstation gépek: tőlem, nektek :)
-
#06658560
törölt tag
válasz andy19770128 #3 üzenetére
-
Petykemano
veterán
válasz andy19770128 #3 üzenetére
ez jobb
[link]
lent a táblázatTalálgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
dokanin
aktív tag
Mindenesetre a 30% körüli tranzisztorsűrűség növelés elég komoly. Lényegesen nagyobb fejlődés, mint amit a prociknál megszoktunk.
-
Geri Bátyó
őstag
Teljesen jól csinálja a TSMC. Eleve azok fognak a half-node-ra váltani, akik az előtte lévő full-ra is későn váltanak, mert megvárták, amíg olcsóbb lesz, illetve a nagy cégek az olcsóbb chipeket is ezen csinálhatják, ami meg nekik bőven ráér.
"Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)
-
Reggie0
félisten
-
Pipó
őstag
Szergej Bubka 1 centinként haladt fölfelé és milyen jövedelmező volt neki. Ezeknek lefelé a töredéke elég, mégis jól keresnek vele.
"Vannak győzelmek, amiktől jobban alszik az ember. És olyanok is, amik ébren tartanak." Broadchurch - Kis fekete szir-szar rózsaszín biszbasszal a tetején? - Az is vaaan!
-
Watchdog
aktív tag
Micimackó is lépeget a mézesbödön felé: [link]
-
Pingüino
senior tag
Sosem néztem még utána rendesen, de azért érdekel a dolog.
Most ha jól értem, amit találtam, korábban elvileg a kapuméret (gate length) jelentette a litográfia méretét, bár a gyártók akkor is eltértek tőle kis mértékben. Továbbá ha jól olvastam, utoljára a 28nm környékén használták ezt a meghatározást. Utána jött a finfet.
A kérdés, hogy most mi alapján határozzák meg a litográfiát? Csak úgy adhoc nem írhatnak rá bármit. Akkor már intel is 7nm-en járna, vagy lentebb. Valami alapja van a meghatározásnak, attól, hogy fizikailag nincs a 7nm-es node-on 7nm méretű objektum. Azt meg tudja valaki mondani, hogy mi ennek a meghatározásnak az alapja? -
Pingüino
senior tag
Így nagy vonalakban elmondva már hallottam, de ez így ebben a formában sántít, hiszen két ugyanolyan gyártástechnológia között azért lehet bőven különbség tranzisztorsűrűségben. Plusz a tranzisztorsűrűség függ az adott design-tól is, míg a gyártástechnológia viszont elvileg fix. Valami pontosabb meghatározást nem tudsz véletlenül?
[ Szerkesztve ]