- Olcsó sportkamerák (GoPro alternatívák)
- Steam Deck
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- OLED TV topic
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- Projektor topic
- Lelövi a Roccat márkanevet a Turtle Beach
- Bluetooth hangszórók
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
Hirdetés
-
Baladins - Megjelenési dátumot kapott a PC-s kiadás
gp A jövő hónapban esedékes premiert az év folyamán a konzolos verziók követik majd.
-
Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
ph A kissé megtévesztő külsejű, M.2-es modell valóságtól elrugaszkodott árral, illetve sebességgel kecsegtet.
-
Lopják az LG akkutitkait
it Inkább licenceli ezentúl az akkumulátoros szabadalmait az LG Energy Solution, mert túl sok a jogsértés. Az LGES mellett az UMC is az autóipar egyre lassuló keresletére figyelmeztet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Arena87
aktív tag
Azért (szerintem) illett volna FULL HD-nak lennie ha már van benne 3D támogatás.
De azért ára elég jó.[ Szerkesztve ]
東方神霊廟 [Mausoleum of Divine Spirits] ~Ten Desires
-
szaszabee
aktív tag
Igen nem rossz az ár de azért még várok a vásárlással
-
hoffman_
nagyúr
Mutass nekem egy full HD 3D plazmát kérlek 250k környékén, ami jó esetben lassan esni is fog. Oké Pofás darab egyébként, attól eltekintve, hogy én egyelőre kizárt, hogy 3D tv-ben gondolkodjak. Gyerekcipő ez még. Viszont cseperedik a kölök, jó irányba méghozzá.
"The time you enjoy wasting is not wasted time."
-
edward2
addikt
Phu szerkesztőség! Remélem olvassátok ezt a kommentet. Hanyagoljátok már légyszives ezt a hypeolt baromság tesztelgetését.
Szerintem az emberek sokkal nagyobb része lenne kiváncsi egy 42"es megfizethető árú FullHD plazma/LCD tesztre....
-
WonderCSabo
félisten
Mellesleg a shuttertől elég sok embernek fejfájása, stb. lesz elég gyorsan...
-
keIdor
titán
Múltkor MediaMarkt-ba nagyon nézegettem ezt a típust, nekem tetszett...
Internetezni milyen egy TV-n amúgy? Sose próbáltam még... távirányítóval lépkedsz? Mert ez esetben hidegen is hagy a dolog, hiszen kényelmetlen a mai okostelefonok és táblák mellett, ráadásul mindig ott a jó öreg PC, meg a PS3 is tudja (bár ez megint kényelmetlen). Szóval ez nálam nem negatívum, egyébként a beégés miatt kicsit rossz is lehet szerintem.Egyedül ami negatívum az a HD Ready, meg játszani nem tudom mennyire lehetne rajta, hiszen a HUD meg ilyenek simán beégnek.
[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
Trolluska
tag
Javítsatok ki, ha tévedek, de a Panán kívül nem adta fel mindenki a plazma technológiát (talán az LG-t kivéve)?
-
mrhitoshi
veterán
Azért a 280W fogyasztás + a 23Kg-os súly, hát biztos nem vennék egy ilyet. A méret is elég komoly! Szóval szerintem ez megint olyan kategória ami már majdnem csúcs, de az ár nem rossz.
[ Szerkesztve ]
PS4
-
Poll Tamás
csendes tag
Egy kis hiba:
Nem győzzük elégszer elmondani, hogy a nagyarországi analóg jelek borzasztóak, így a legtöbb nálunk járt tévének igen komoly fejtörést okoztak.
"A tenger szépsége nem csökken szemünkben attól, hogy tudjuk, olykor hajók süllyednek el."
-
addikt
-
elefant
HÁZIGAZDA
válasz Poll Tamás #12 üzenetére
KÖSZI!
-
Ijk
nagyúr
Nem gondoltam volna, hogy még adnak ki sima HD ready készüléket. Én inkább egy Pana U20/S20-at vennék ennyiért, 3D tartalom nagyon kevés még, mire elterjed addigra fullHD 3D lesz ennyi.
mrhitoshi: Miért, nálatok te tartod a hátadon a készüléket, miközben az asszony szobabiciklivel fejleszti az áramot?
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
elefant
HÁZIGAZDA
igen nagyjából így kell elképzelni.
szerintem is kényelmetlen és körülményes a távirányítóval játszani az egér helyett, viszont a Sonynak már vannak olyan szolgáltatásai, ahol komplett sorozatokat, filmeket érhetsz el, tehát nem csak a youtubeot meg a képnézegetőt használhatod.
jó lesz az, csak egy kis idő kell még neki, meg egy-klét jobb távirányító
-
Sicilian
addikt
Ahhh, ezek a rusnya karácsonyfa talpú Tv-k, gusztustalan
nothing is true everything is permitted..
-
Findzs
addikt
a 3d nem érdekel
meg az is biztos, hogy nem adnék ennyit egy nem full hd-s 280w -ot zabáló tv-ért
oké hogy nem nagyon lehet észrevenni a különbséget a hd meg a full hd között, de ha már egyszer veszi az ember olyat vegyen ami fullos hiszen több évre gondolkodikegyébként köszi a tesztet
bár az év első tesztjének lehetett volna valami jobb cuccot is tesztelni[ Szerkesztve ]
"Az embereket nem az igazság érdekli, hanem a saját igazuk."
-
Rocky
csendes tag
Ez nagyon kamu TV!
HD, 1365x768
Ezt valami maradékból rakták össze, hátha a sok tudatlan ráharap a 3D-re! -
Ijk
nagyúr
Ennyi erővel az ember ha már tv-t vesz akkor vegyen 3D-t, hiszen több évre gondolkodik.
Egyébként sohasem értettem ezt az előregondolkodást és a felbontás kapcsolatát. Ha valakinek most HD-ready-re futja és azt jónak látja, 4 év múlva már annyit javul a szeme, hogy nem bír majd a 720p-re nézni?/人◕ ‿‿ ◕人\
-
elefant
HÁZIGAZDA
ez egy kurvajó tévé szerintem.
nyilván az alacsony ár miatt lett ilyen a felbontása. amíg a konkurencia 5-6 kilóért kínálja a 3d tévéket, és nemjön be a dolog, akkor nincs mást tenni, mint meghozni a kompromisszumokat.
olyan, mintha azt mondanád, hogy a golf egy kamu autó, mer nem 400 a végsebessége, és szarul gyorsul. jó, és?
-
vhunor
őstag
A sok funkcionális analfabéta számára mond valamit a fogyasztásnál az átlagos otthoni és a maximális, vagy ahogy meglátja a 280-as számot, az beleég (hehe) a retinájába?
Előző plazmám átlag 130 wattot fogyasztott (Samsung PS50C430), a mostani (PS50B850) meg 160-170 körül, ennyi a különbség a több képpont miatt. Apám 42 colos Philips LED PF9xxx egérmozija (már egy 50 colos plazmához viszonyítva) 150-et eszik.
[ Szerkesztve ]
-
Ghosti
aktív tag
Hát tényleg elég jó ár, de azért még várnék ezzel.
:/
-
szab.tam
nagyúr
manapság 50"-on hd ready egy vicc. aki a 3d miatt megveszi, meg is érdemli.
már 32"-on is az...."Sajnos nem jegyzi meg, hogy éppen átkonvertálós módban vagyunk, még akkor sem, ha egyik csatornáról átváltunk a másikra. Így minden egyes alkalommal külön be kell lőni a 3D módot, ami a hozzánk hasonló megszállott kapcsolgatók számára elég kellemetlen."
ezt nem tudom, hogy gondolják a gyártók. az előző tv-men már az is idegesített, hogy a 4:3-as tv adásra nagy kínnal belőtt, széthúzott zoom-om kiugrott csatornaváltáskor, és mindig kezdhettem elölről. a mostani megjegyzi. pedig mindkettő lg, és alig térnek el egymástól.
elképesztő, hogy nem lehet profilokba menteni ezeket a dolgokat. (egyébként megnéztétek? a fent említett 3d bellítást nem lehetett vona elmenteni? és úgy csatornát váltani?)
más:
baromira idegesít ezeken a tv-ken az, hogy a hdmi-n a képpel együtt bemegy a socsatornás hang, és ha erősítő felé továbbvinném az optikain, ott már downkonvert 2.0 megy csak. és ha az erősítőn nincs hdmi be/ki, hogy a láncbakötést azzal kezdjem, akkor sok esetben harangoztak....
itt mi a helyzet?[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
mrhitoshi
veterán
-
hemaka
nagyúr
szerintem ezért a pénzért egészen korrekt
aki meg a FullHD-ra rázza otthon, vegyen olyat. -
szab.tam
nagyúr
igen. egy barátomnál. nem tetszik. ekkora méretben nem elég éles, nem elég részletgazdag. csak ő azért vette, mert klónba van kötve pc-re egy 26" hd ready lcd-vel, és így klónban fut rajta ugyanaz. és így az ülőgarnitúráról nézve is elég nagyok a karakterek, ikonok, stb. mármint, ha nem a pc asztal előtt ül.
ma már szerntem sokan játékra is használják. és ahhoz sem elég a felbontás.
és nem fetétlenül 3m-ről kell nézni, lehetne közelebbről is, onnan meg már rácsos is...így 50" hd ready-t nem is nézhetsz 3m-nél közelebbről, mert onnan már tényleg nagyon gáz lesz.
én másképp teszem fel a kérdést: néztél már 2 db. 50"-os plazmát 3 m-ről úgy, hogy egymás melett volt?
de ebbe a zsákutcába nem megyek bele. szerintem 50 hd ready kevés.
sőt, mint mondtam: én 32"-on váltottam, és a hd ready már azon is kevés. (persze, nem 3 m-ről, hanem 1-ről...)
szerk:
WonderCSaboén is nézegettem már mindenféel táblázatot régebben. az átmnérő, távolság, felbontás, pixelméret viszonylatairól.
mint írtam: 32"on váltottam. hd ready-n, (főként játék alatt!), kb. 90-100, elhánytam magam. 2 hónap után cseréltem is full-ra. ezzel meg tökéletes.ugyanígy van az 50"-nál is. csak ott ez a távolság jóval nagyobb.
az, hogy mi a kényelmes, (ne törjön ki a nyakad), a képátló határozza meg. de az, hogy nekem a képpont méret, (felbontás), miatt kelljen messzebbre ülnöm? nemá....50"-nál már nyugodtan ülhetsz akár kb. 2m-re is. (szerintem).
de ha csak hd ready a felbontás, okádni fogsz....[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
hoffman_
nagyúr
Ott a pont
szab.tam
manapság 50"-on hd ready egy vicc. aki a 3d miatt megveszi, meg is érdemli.
már 32"-on is az....Ez nem igaz Én egy 5-6 éves akkori Pana csúcs plazmáról tudok nyilatkozni, asszem 40-es. Hibátlan. (ja, és nem saját) Plazma és plazma között is van különbség, ezt felesleges ecsetelni...
[ Szerkesztve ]
"The time you enjoy wasting is not wasted time."
-
MZperX75
addikt
Egy dolgot nem értek ezzel a 3d vel kapcsolatban?
Most ugye akkor nem csak a 120Hz-en múlik ,áll vagy bukik ez a dolog?!
Nem értem pontosan ,ha a tv-m tud 120Hz-et akkor az aktív 3d is müködik?
Csak azért mert ugye a "plazma" tv válaszideje ugye sokkal jobb mint egy hagyományos lcd-nek ami ugye max 60Hz ,akkor miért nem tudja az összes plazma a 3d-t?
(A jó öreg 21" CRT IBM monitorom ugye 1280-1024ben kattogott a 120Hz-en)1920-1440 60Hz-en 800-600 160Hz-en is ment.(10éve)
Mert akkor 3dre előveszem.
Apropó red cián szemcsibe bármelyiken megy a 3d csak gány szinekkel -
Ijk
nagyúr
Tudod van egy táblázat is az ajánlott nézési távolságokról. Egy 50"-os 720p-s plazma képe 3m-ről nézve abszolút jó, tehát ez ideális választás nappaliba, ahol 3-4m-re van a kanapé és olykor 4-5 ember is leül tv-t nézni.
De ebből a pénzből kapsz egy 42"-os de már majdnem egy 46"-os pana g20-as plazmát, ami fullHD, ugyanakkor nem 3D.Az pedig hogy a játékokra kevés a 720p a legnagyobb szamárság, ugyanis a jelenlegi konzolok 720p-sek.
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
hoffman_
nagyúr
Az pedig hogy a játékokra kevés a 720p a legnagyobb szamárság, ugyanis a jelenlegi konzolok 720p-sek.
Se. Van ám ott kisebb is, felkonvertálva.mod: Hülyeséget beszélek, a konzol 720p, jogos, csak a lemezen lévő adat van sokszor kisebb felbontáson, amit konvertálni kell. De felesleges, előítéletet kiölni nem egyszerű feladat[ Szerkesztve ]
"The time you enjoy wasting is not wasted time."
-
Sicilian
addikt
Nem tudom kinek, milyen a szeme, de a Hd Ready 40" bőven elég, 3 méterről röhögve
olvasom róla a fórumot, most is úgy firkálok ide és a HD filmek is tök faszán néznek ki rajta,
nem tudom mit kell állandóan nyáladzani a Full HD-ra, mindenkinek ilyen vájt szeme van
Ha valaki azt mondja, hogy a HD ready Tv-n szar a Full HD, vagy HD film, az tuti csak az észt osztja és még nem látta miről is van szó..nothing is true everything is permitted..
-
szab.tam
nagyúr
egy szóval sem beszéltem konzolról. pc-n játszom, 1 m-ről...
egyébként a ps3 gt5 fullhd-ben megy...két dologgal nem tudok vitakozni, és nem is akarok mert igaz:
1. ha valakinek olyan a szoba elrendezése, hogy 4m+ -ról nézi, annak tényleg mindedegy...
2. aki nem tud különbséget tenni a gyakorlatban, (valódi élvezeti értékben), a hdready és a fullhd közt, és bizonygatja, hogy neki a hdready az ugyanolyan jó, mert neki az van 8 éve, az ne is vegyen fullt, mert totális pénzkidobás...
szerk:
WonderCSabo
"Egyébként 1 méterről megnéztem, és semmi gond nem volt vele."itt a végtelenségig nyomhatom az off + flame-et, de én akor is azt mondom, hgoy hosszasan próbálgattam, (2 hónapig, azaz majdnem 3-ig), és nem bírtam kibékülni vele. nem csak "megnéztem, és jó volt", hanem folyamatosan álltgattam, próbáltam kicsit messzebb tenni. konkrétan a dirt2 volt a fő tesztalany. és egyszerűen darabos volt a kép, nem volt elég részletgazdag olyan közelről.
most pedig majdnem ugyanolyan lg, csak full panellel, tökéletes.
filmeknél is észrevehető a különbség, de ott talán nincs ekkora eltérés ebben a méretben.véleményem akkor is válozatlan:
ha valaki 4m-ről nézi, és fontos a 3d, akkor lehet, hogy jó döntés.
én ebbena méretben inkább <200k és csak 2d, de fullhd...[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szuper-t
senior tag
Én még midnig azt mndom egy crt monitor 200hz-n szemenként 100hz /+/- 5%/
-
#16939776
törölt tag
Muszáj hogy 3D-s legyen mert egy modern tv-nek tudnia kell, különben ki venné meg?
-
vlevi
nagyúr
"Ha valaki azt mondja, hogy a HD ready Tv-n szar a Full HD, vagy HD film, az tuti csak az észt osztja és még nem látta miről is van szó.."
Szerintem is. Igaz, az én tévém fullhd (40"-s LCD-ben nem is nagyon van más), de a 720p-s filmek is ugyanúgy néznek ki rajta, mint az 1080p-s. Csak közelről, a különbséget bogarászva lehet észrevenni az eltérést. 3 méterről igazándiból még a DVD-k képe is egészen rendben van. De aki csak azért néz filmet, hogy a képminőségen nyáladdzon, annak nem való tévé
És így látatlanban el bírom képzelni, hogy egy 1080-s adás leméretezve 720-ra, (vagy 768-ra) jobban nézhet ki, mint egy 720-as film felkonvertálva 1080-ra. -
kpal
veterán
Jó teszt gart de én biztos nem venném meg ezt a Tv-t kevés a csatlakozó és ha 3D miatt venném +vennem kéne min 3-4 szemcsit hozzá és úgy már nem éri meg pláne hogy küszöbön van a szemüveg nélküli 3D is. Én még mindig azt vallom lehet öreg vagyok hogy inkább 3D nélküli legyen a TV csak sokkal nagyobb képet bámuljak.
Elefant jó helyen laksz tetőtér.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- Konteó topic
- Politika
- Olcsó sportkamerák (GoPro alternatívák)
- Steam Deck
- Milyen okostelefont vegyek?
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- További aktív témák...