Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • kis kreativitással egy halom mindenre lehet használni a tabletet, olyan dolgokra is, hogy az eredeti kiagyalójuk dobna egy hátast tőle. mert pl. senki nem mondta, hogy a syslog érdekesebb részei nem mehetnek twitterre rögtön...

    nekem pl. van egy halom mrtg-m, muninom. tök jó, hogyha elmegyek otthonról, akkor nem kell mindig 8-10 kilós notebook táskát cipelnem (mert igaz, hogy a notebook nincs két kiló. de ott a táska, a táp, biztosan van egy garnitúra install cd egy rendszergazda notebookjában, 4-5 ethernet kábel, egy kártyaolvasó, pár szerszám, stb. szóval egy notebook táska van 10 kiló).

    jó, hogy ha gond van, akkor tudok nyitni egy xterm-et, azt a két parancsot, ami sos-ben kell, be tudom pötyögni virtuális klavin

    jó, hogy van rajta pár kommunikációs cucc, skype, irc, ezaz (nem írom le, mit használtam legutóbb, mert leszárad a kezem :) )

    és igen, el lehet olvasni rajta sok-sok szöveget. nekem a telefon képernyője kicsi, a galaxy tab 7-es kijelzője épp jó, vagy kicsi. a 7-es kijelző egy normális kompromisszum a mobilitás, az egy kézben tarthatóság és a méret között.

    jó, hogy ha véletlenül kell valami doksit szerkeszteni, akkor pár szót bele tudok írni vagy excel táblába bele tudok javítani.

    mindezekért nem vagyok desktop géphez láncolva, nem kell azt mondanom, ha felhív valaki, hogy majd este leszek gép előtt, stb. stb.

    meg az se rossz, hogy most már van turn-by-turn navigáció a tabon, ingyér. az egyetlen gugli szolgáltatás, amit nem anyáztam hangosan :)) (MÉG :P )

    újabban van rajta modern kori tamagocsi is :)

    Má mindegy, mindannyian tudjuk, hogy MSN volt... de nem áruljuk el senkinek :P

  • kis kreativitással egy halom mindenre lehet használni a tabletet, olyan dolgokra is, hogy az eredeti kiagyalójuk dobna egy hátast tőle. mert pl. senki nem mondta, hogy a syslog érdekesebb részei nem mehetnek twitterre rögtön...

    nekem pl. van egy halom mrtg-m, muninom. tök jó, hogyha elmegyek otthonról, akkor nem kell mindig 8-10 kilós notebook táskát cipelnem (mert igaz, hogy a notebook nincs két kiló. de ott a táska, a táp, biztosan van egy garnitúra install cd egy rendszergazda notebookjában, 4-5 ethernet kábel, egy kártyaolvasó, pár szerszám, stb. szóval egy notebook táska van 10 kiló).

    jó, hogy ha gond van, akkor tudok nyitni egy xterm-et, azt a két parancsot, ami sos-ben kell, be tudom pötyögni virtuális klavin

    jó, hogy van rajta pár kommunikációs cucc, skype, irc, ezaz (nem írom le, mit használtam legutóbb, mert leszárad a kezem :) )

    és igen, el lehet olvasni rajta sok-sok szöveget. nekem a telefon képernyője kicsi, a galaxy tab 7-es kijelzője épp jó, vagy kicsi. a 7-es kijelző egy normális kompromisszum a mobilitás, az egy kézben tarthatóság és a méret között.

    jó, hogy ha véletlenül kell valami doksit szerkeszteni, akkor pár szót bele tudok írni vagy excel táblába bele tudok javítani.

    mindezekért nem vagyok desktop géphez láncolva, nem kell azt mondanom, ha felhív valaki, hogy majd este leszek gép előtt, stb. stb.

    meg az se rossz, hogy most már van turn-by-turn navigáció a tabon, ingyér. az egyetlen gugli szolgáltatás, amit nem anyáztam hangosan :)) (MÉG :P )

    újabban van rajta modern kori tamagocsi is :)

    Kifejtetted bővebben, amit eddig hangoztattam :)

  • bambano
    titán

    Bocs, ennél finomabb reakció erre nem létezik: OMFG.

    Tényleg? Na akkor sorold. Tapicskolós játék? Oké az van. A böngészés meg az olvasás kategóriába tartozik. Egyéb?

    kis kreativitással egy halom mindenre lehet használni a tabletet, olyan dolgokra is, hogy az eredeti kiagyalójuk dobna egy hátast tőle. mert pl. senki nem mondta, hogy a syslog érdekesebb részei nem mehetnek twitterre rögtön...

    nekem pl. van egy halom mrtg-m, muninom. tök jó, hogyha elmegyek otthonról, akkor nem kell mindig 8-10 kilós notebook táskát cipelnem (mert igaz, hogy a notebook nincs két kiló. de ott a táska, a táp, biztosan van egy garnitúra install cd egy rendszergazda notebookjában, 4-5 ethernet kábel, egy kártyaolvasó, pár szerszám, stb. szóval egy notebook táska van 10 kiló).

    jó, hogy ha gond van, akkor tudok nyitni egy xterm-et, azt a két parancsot, ami sos-ben kell, be tudom pötyögni virtuális klavin

    jó, hogy van rajta pár kommunikációs cucc, skype, irc, ezaz (nem írom le, mit használtam legutóbb, mert leszárad a kezem :) )

    és igen, el lehet olvasni rajta sok-sok szöveget. nekem a telefon képernyője kicsi, a galaxy tab 7-es kijelzője épp jó, vagy kicsi. a 7-es kijelző egy normális kompromisszum a mobilitás, az egy kézben tarthatóság és a méret között.

    jó, hogy ha véletlenül kell valami doksit szerkeszteni, akkor pár szót bele tudok írni vagy excel táblába bele tudok javítani.

    mindezekért nem vagyok desktop géphez láncolva, nem kell azt mondanom, ha felhív valaki, hogy majd este leszek gép előtt, stb. stb.

    meg az se rossz, hogy most már van turn-by-turn navigáció a tabon, ingyér. az egyetlen gugli szolgáltatás, amit nem anyáztam hangosan :)) (MÉG :P )

    újabban van rajta modern kori tamagocsi is :)

  • Degeczi
    nagyúr

    Hát engem pedig spec mocskosul zavar.
    Az e-ink-es e-book readereknek pont az a lényege, hogy majdnem olyan hatást kelt, mint a nyomtatott szöveg. Meg persze keveset fogyaszt.
    Próbálj LCD-ről olvasni 2-3 órán át.

    Én ha hosszabb szöveget olvasok telefonról, még a kijelző fényerejét is leveszem nullára, mert annyira zavaró, vakító a fehér háttér, de sokszor még az is kevés!

    Egyébként könnyen lehet, hogy az ezeréves pda-nak nincs akkora fényereje :)

    nem az LCD-vel van baj, hanem a háttérvilágítással!

    léteznek olyan olvasók (pl. a "jetBook"), ahol a kijelző monokróm, háttérvilágítás nélküli LCD, vagy nagyon ígéretes a most induló "Pixel Qi" LCD kijelző is, ami már színes

    ezek éppúgy nem fárasztják a szemet (a vibráló háttérvilágítás híján), mint az e-ink, viszont mentesek annak legfőbb hátrányától, a nagyon lassú képváltástól

    igaz, statikus képkijelzésnél is fogyasztanak - de háttérvilágítás híján nem vészesen (az e-ink pedig a képváltáshoz igényel veszettül sok energiát, így a szépen hangzó, hónapnál is hosszabb üzemidő csak kevés olvasás mellett igaz. Nyaraláson falva könyveket, a sok lapozástól azok is napok alatt lemerülnek)

    ezzel már előállhat olyan eszköz, ami nem csak e-book-okhoz, hanem dokumentáció olvasásra, webbgöngészésre is jól használható bárhol (szabadban, napfényben is)

  • madgie
    titán

    Filmnézés, zenehallgatás, képek nézegetése, tapicskolós játékok kiegészítve mondjuk a zenei cuccokkal - az android a mai napig vérgyenge ebben - , skype, msn, komolyan, soroljam még?

    Én nem szivatnám magam azzal hogy egy "irattartón" nézek filmet. Zenehallgatás dettó. Képek nézegetése még ok, tapis játékokat írtam. Milyen "zenei cuccok"? Msn, skype egy kategória, és nem igazán kényelmes tableten. De sorold tovább, mert még mindig az olvasás a legvalószerűbb, és leghasznosabbnak tűnő felhasználási terület, bár a képnézegetést még oda írhatjuk a listába.

    Skype-olni éppenséggel sokkal egyszerűbb tableten (asztali gépemre fel nem raknám, akar a fene mikrofonnal bajlódni, így is van elég kábel), filmet nézni is megszokás kérdése, meg hát tud olyat az általad mélyen lenézett epölös sz*r, hogy szépen átstreameli az iTunes-ról lerántott ingyé' sorozatokat a PCH-A210 lejátszómra, így 50" tévén is nézhetem a cuccokat, anélkül, hogy másolgatnom kéne. Ja, meg fordítva is, az A210-ben lévő másfél terás vinyóról szépen lejátssza streamelve a sorozatokat, a született feleségeket az asszony a hálóban, ágyban fetrengve nézi, ha kell. Azt mondtam már, hogy az A210 torrentkilensét is könnyebb így vezérelni, mint mindig bekapcsolni az asztalit?

    Zenei app-oknál ott a legalapabb Bebot, amit a mai napig nem tud lemásolni a droid, vagy a "gyári" GarageBand, ami zenész szemmel is k*rvajó szórakozás. Vagy van még Noise-io, MorphWiz, sok-sok kegyetlen jól használható cucc, amivel simán olyanokat tudok összezenélgetni, mint annak idején a negyedmillás cuccommal a zenekarban.

    Zenét hallgatni egyébként miért is ne lenne jó? Böngészek, közben bedugom a Sennheiser-t és szól a muzsika. Füles nélkül természetes, hogy gányul szól, mint ahogy egyik PC, vagy noti sem szól jó la beépített cicergőivel.

    Egyébként úgy látom, írhatok én neked öt oldalt is, te elhatároztad, hogy a tablet nem jó, akkor az Úristen sem változtathatja meg a véleményed (főleg, ha apple cuccról van szó)

  • attila9988
    őstag

    Én e-inkeltem a hétvégén is, inkább zavart, hogy tényleg csak olvasásra jó (annyi könyvet nem olvasok, hogy külön kütyüm legyen hozzá)

    Én e-inkeltem a hétvégén is, inkább zavart, hogy tényleg csak olvasásra jó (annyi könyvet nem olvasok, hogy külön kütyüm legyen hozzá)

    De annak az ára sem annyira magas, és arra amire ki lett találva, nagyon jó. Tablet meg erre kevésbé jó, de legalább másra se nagyon, és k*rva drága... Ha havi egymillióm lenne feleslegbe, akkor se kéne tablet.

  • attila9988
    őstag

    Te csak olvasol fórumozás közben? ;]

    Filmnézés, zenehallgatás, képek nézegetése, tapicskolós játékok kiegészítve mondjuk a zenei cuccokkal - az android a mai napig vérgyenge ebben - , skype, msn, komolyan, soroljam még?

    Filmnézés, zenehallgatás, képek nézegetése, tapicskolós játékok kiegészítve mondjuk a zenei cuccokkal - az android a mai napig vérgyenge ebben - , skype, msn, komolyan, soroljam még?

    Én nem szivatnám magam azzal hogy egy "irattartón" nézek filmet. Zenehallgatás dettó. Képek nézegetése még ok, tapis játékokat írtam. Milyen "zenei cuccok"? Msn, skype egy kategória, és nem igazán kényelmes tableten. De sorold tovább, mert még mindig az olvasás a legvalószerűbb, és leghasznosabbnak tűnő felhasználási terület, bár a képnézegetést még oda írhatjuk a listába.

  • madgie
    titán

    Engem se, mert még e-inket nem láttam, ha látnám lehet már zavarna:D

    Én e-inkeltem a hétvégén is, inkább zavart, hogy tényleg csak olvasásra jó (annyi könyvet nem olvasok, hogy külön kütyüm legyen hozzá)

  • Chaser
    legenda

    Engem nem zavar az LCD, ha meg OLED-es tabletről lenne szó, folyna a nyálam is :)
    Most is LCD-n olvasok, egy ezer éves PDA-n. Tök megfelel.

    Engem se, mert még e-inket nem láttam, ha látnám lehet már zavarna:D

  • Dany007
    veterán

    Az ezer éves PDA egy Palm m505/515 hibrid, olyan fényerővel, hogy éjjel bevilágítja a szobát...
    Megszokás kérdése, akit zavar, az használjon e-inket :)

    Talán a környezeti fénytől is függ. Nappal jobban elviselem, de este már nem tudok hosszabb cikket olvasni ha fehér a háttér mint az index pl.
    Meg sz.tem nem is egészséges a szemnek, de ez minden alapot nélkülöző véleményem volt :)

  • madgie
    titán

    Bocs, ennél finomabb reakció erre nem létezik: OMFG.

    Tényleg? Na akkor sorold. Tapicskolós játék? Oké az van. A böngészés meg az olvasás kategóriába tartozik. Egyéb?

    Te csak olvasol fórumozás közben? ;]

    Filmnézés, zenehallgatás, képek nézegetése, tapicskolós játékok kiegészítve mondjuk a zenei cuccokkal - az android a mai napig vérgyenge ebben - , skype, msn, komolyan, soroljam még?

  • Hát engem pedig spec mocskosul zavar.
    Az e-ink-es e-book readereknek pont az a lényege, hogy majdnem olyan hatást kelt, mint a nyomtatott szöveg. Meg persze keveset fogyaszt.
    Próbálj LCD-ről olvasni 2-3 órán át.

    Én ha hosszabb szöveget olvasok telefonról, még a kijelző fényerejét is leveszem nullára, mert annyira zavaró, vakító a fehér háttér, de sokszor még az is kevés!

    Egyébként könnyen lehet, hogy az ezeréves pda-nak nincs akkora fényereje :)

    Az ezer éves PDA egy Palm m505/515 hibrid, olyan fényerővel, hogy éjjel bevilágítja a szobát...
    Megszokás kérdése, akit zavar, az használjon e-inket :)

  • Dany007
    veterán

    Engem nem zavar az LCD, ha meg OLED-es tabletről lenne szó, folyna a nyálam is :)
    Most is LCD-n olvasok, egy ezer éves PDA-n. Tök megfelel.

    Hát engem pedig spec mocskosul zavar.
    Az e-ink-es e-book readereknek pont az a lényege, hogy majdnem olyan hatást kelt, mint a nyomtatott szöveg. Meg persze keveset fogyaszt.
    Próbálj LCD-ről olvasni 2-3 órán át.

    Én ha hosszabb szöveget olvasok telefonról, még a kijelző fényerejét is leveszem nullára, mert annyira zavaró, vakító a fehér háttér, de sokszor még az is kevés!

    Egyébként könnyen lehet, hogy az ezeréves pda-nak nincs akkora fényereje :)

  • attila9988
    őstag

    "És az olvasáson kívül tulajdonképpen a tabletet sem lehet nagyon mire használni"

    Bocs, ennél finomabb reakció erre nem létezik: OMFG.

    Bocs, ennél finomabb reakció erre nem létezik: OMFG.

    Tényleg? Na akkor sorold. Tapicskolós játék? Oké az van. A böngészés meg az olvasás kategóriába tartozik. Egyéb?

  • Ha védett küldj mellé pár testőrt is :P Az e-ink cuccok meg direkt olvasásra vannak kihegyezve, tableten is olvashatsz csak nem olyan. De mondom vannak összvér megoldások, egyik oldala LCD, másik e-ink...kár hogy drága még.

    Degeczi: Ezt nem tudtam :R Az viszont biztos, hogy olvasásra találták ki leginkább, nem szakrajzok magolásához meg folyamatábrákhoz, oda jobban elkél egy nagyonn kijelző és nagyobb felbontás. Amúgy tudom, hogy a wifi verzióhoz is jár a szolgáltatás, de bennem ez a cucc így maradt meg: kindle 3G..talán a free net miatt:)

    Engem nem zavar az LCD, ha meg OLED-es tabletről lenne szó, folyna a nyálam is :)
    Most is LCD-n olvasok, egy ezer éves PDA-n. Tök megfelel.

  • Chaser
    legenda

    Aham.
    Védett PDF?

    Meg amúgy is, ha már van egy eszközöm, az nem baj, ha sok mindent tudunk csinálni vele.

    Ha védett küldj mellé pár testőrt is :P Az e-ink cuccok meg direkt olvasásra vannak kihegyezve, tableten is olvashatsz csak nem olyan. De mondom vannak összvér megoldások, egyik oldala LCD, másik e-ink...kár hogy drága még.

    Degeczi: Ezt nem tudtam :R Az viszont biztos, hogy olvasásra találták ki leginkább, nem szakrajzok magolásához meg folyamatábrákhoz, oda jobban elkél egy nagyonn kijelző és nagyobb felbontás. Amúgy tudom, hogy a wifi verzióhoz is jár a szolgáltatás, de bennem ez a cucc így maradt meg: kindle 3G..talán a free net miatt:)

  • madgie
    titán

    De az e-ink -es cuccok nem is böngészésre valók. Olvasáshoz kellenek. Ha lenne egy ilyenem, akkor lehet - de csak lehet - hogy nem kinyomtatnám magamnak a korábban említett TEX doksikat, hanem megfelelő méretekhez tördelném, és az ebook reader -en olvasnám... Másra ezek a cucok nem kellenek. És az olvasáson kívül tulajdonképpen a tabletet sem lehet nagyon mire használni, de a kijelzője sokkal rosszabb.
    A papír könyvekkel csak az e-ink veszi fel a versenyt. Ha nem az, akkor semmi. A papír még csak le sem merül, ha elejtem nem törik el, és 50 - 60 évig is olvasható marad akár, valamint kellemesebb olvasni - főleg nekem a rossz szememmel -, én biztos nem olvasnék olyan kijelzőn mint ami pl az Ifosokon, vagy a galaxy -kon van.

    "És az olvasáson kívül tulajdonképpen a tabletet sem lehet nagyon mire használni"

    Bocs, ennél finomabb reakció erre nem létezik: OMFG.

  • Degeczi
    nagyúr

    Az e-ink direkt olvasásra van, nem netezni. A kindle 3G ha jól tudom olyan szolgáltatást is ad, hogy elküldöd az átkonvertálandó állományt és a készüléknek megfelelő formátumban küldik vissza.

    van Kindle-m :)
    nem csak a 3G változathoz, a sima wifi-shez is jár egy emailcím, amire más formátumú anyagot küldve (pl. DOC, PDF) az Amazon konvertere átalakítja e-bookra, és átküldi az eszközre - de ez csak szöveges anyagokra használható: ha grafikával teletűzdelt dokumentáció, azzal nem tud mit kezdeni

  • attila9988
    őstag

    az e-ink addig jó, amíg vagy ráfér a kijelzőre a megjelenítendő oldal, vagy szabadon újratördelhető az anyag

    ezért utóbbihoz, vagyis e-book-okhoz tökéletes, de pl. képletekkel teli dokumentációhoz (PDF), vagy akár csak webböngészéshez már nagyon nem

    De az e-ink -es cuccok nem is böngészésre valók. Olvasáshoz kellenek. Ha lenne egy ilyenem, akkor lehet - de csak lehet - hogy nem kinyomtatnám magamnak a korábban említett TEX doksikat, hanem megfelelő méretekhez tördelném, és az ebook reader -en olvasnám... Másra ezek a cucok nem kellenek. És az olvasáson kívül tulajdonképpen a tabletet sem lehet nagyon mire használni, de a kijelzője sokkal rosszabb.
    A papír könyvekkel csak az e-ink veszi fel a versenyt. Ha nem az, akkor semmi. A papír még csak le sem merül, ha elejtem nem törik el, és 50 - 60 évig is olvasható marad akár, valamint kellemesebb olvasni - főleg nekem a rossz szememmel -, én biztos nem olvasnék olyan kijelzőn mint ami pl az Ifosokon, vagy a galaxy -kon van.

  • Az e-ink direkt olvasásra van, nem netezni. A kindle 3G ha jól tudom olyan szolgáltatást is ad, hogy elküldöd az átkonvertálandó állományt és a készüléknek megfelelő formátumban küldik vissza.

    Aham.
    Védett PDF?

    Meg amúgy is, ha már van egy eszközöm, az nem baj, ha sok mindent tudunk csinálni vele.

  • Chaser
    legenda

    az e-ink addig jó, amíg vagy ráfér a kijelzőre a megjelenítendő oldal, vagy szabadon újratördelhető az anyag

    ezért utóbbihoz, vagyis e-book-okhoz tökéletes, de pl. képletekkel teli dokumentációhoz (PDF), vagy akár csak webböngészéshez már nagyon nem

    Az e-ink direkt olvasásra van, nem netezni. A kindle 3G ha jól tudom olyan szolgáltatást is ad, hogy elküldöd az átkonvertálandó állományt és a készüléknek megfelelő formátumban küldik vissza.

  • Degeczi
    nagyúr

    Az asztali gépeddel nem fekhetsz be elolvasni az ágyba a legújabb melóhelyi training anyagot.

    Ilyet nem is akarok vele, de nem is erről van szó. Hanem hogy érdemes -e, lehet -e kiváltani bármit is a táblával. Szerintem pedig nem.

    Mondjuk én amúgyis inkább papírrol olvasok, a hosszabb netes cikksorozatokat is inkább "össze TEX -elem" magamnak, és kinyomtatom. :)

    Persze arra jó lehet a tábla hogy olvass róla, ám erre inkább az eink alapú ebook reader a jó megoldás.

    az e-ink addig jó, amíg vagy ráfér a kijelzőre a megjelenítendő oldal, vagy szabadon újratördelhető az anyag

    ezért utóbbihoz, vagyis e-book-okhoz tökéletes, de pl. képletekkel teli dokumentációhoz (PDF), vagy akár csak webböngészéshez már nagyon nem

  • Az asztali gépeddel nem fekhetsz be elolvasni az ágyba a legújabb melóhelyi training anyagot.

    Ilyet nem is akarok vele, de nem is erről van szó. Hanem hogy érdemes -e, lehet -e kiváltani bármit is a táblával. Szerintem pedig nem.

    Mondjuk én amúgyis inkább papírrol olvasok, a hosszabb netes cikksorozatokat is inkább "össze TEX -elem" magamnak, és kinyomtatom. :)

    Persze arra jó lehet a tábla hogy olvass róla, ám erre inkább az eink alapú ebook reader a jó megoldás.

    Az eink-nek is megvannak a maga hártányai. A tablettel meg nem kiváltani kell a dolgokat, hanem kiegészíteni.

  • attila9988
    őstag

    Én is sokáig értetlnekedtem a tábla kapcsán, aztán pár napig nyúztam egyet, kellemes dolog, elfogadnék egyet :K
    Mondjuk úgy, hogy nem nagyon olvasol digit formában már megértem neked miért tűnik értelmetlennek :K

    Pedig írtam hogy az e-ink nem rossz dolog, olyasmim lehet hogy lesz, de a tábla se jó sokkal több dologra, és legalább kifolyik a szemed ha sokat nézed. :)
    Én azt mondom, hogy az ilyen kütyük jók egy két speciális feladatra, de nem számítógép helyett. Olvasd vissza a topic -ot.

  • madgie
    titán

    Az asztali gépeddel nem fekhetsz be elolvasni az ágyba a legújabb melóhelyi training anyagot.

    Ilyet nem is akarok vele, de nem is erről van szó. Hanem hogy érdemes -e, lehet -e kiváltani bármit is a táblával. Szerintem pedig nem.

    Mondjuk én amúgyis inkább papírrol olvasok, a hosszabb netes cikksorozatokat is inkább "össze TEX -elem" magamnak, és kinyomtatom. :)

    Persze arra jó lehet a tábla hogy olvass róla, ám erre inkább az eink alapú ebook reader a jó megoldás.

    "Persze arra jó lehet a tábla hogy olvass róla, ám erre inkább az eink alapú ebook reader a jó megoldás."

    Ja, és még a tablet nem jó semmire, ugyi :) azzal olvashatsz, netezhetsz, skype/msn is mehet ezerrel, tök jó zeneappok vannak rá (már amelyikre persze)... magyarul szórakoztat. Persze munkára nem való (persze itt is van kivétel).

  • Chaser
    legenda

    Az asztali gépeddel nem fekhetsz be elolvasni az ágyba a legújabb melóhelyi training anyagot.

    Ilyet nem is akarok vele, de nem is erről van szó. Hanem hogy érdemes -e, lehet -e kiváltani bármit is a táblával. Szerintem pedig nem.

    Mondjuk én amúgyis inkább papírrol olvasok, a hosszabb netes cikksorozatokat is inkább "össze TEX -elem" magamnak, és kinyomtatom. :)

    Persze arra jó lehet a tábla hogy olvass róla, ám erre inkább az eink alapú ebook reader a jó megoldás.

    Vagy eink + lcd összvérek, ezek is biztos el fognak terjedni.

  • Pug
    nagyúr

    Az asztali gépeddel nem fekhetsz be elolvasni az ágyba a legújabb melóhelyi training anyagot.

    Ilyet nem is akarok vele, de nem is erről van szó. Hanem hogy érdemes -e, lehet -e kiváltani bármit is a táblával. Szerintem pedig nem.

    Mondjuk én amúgyis inkább papírrol olvasok, a hosszabb netes cikksorozatokat is inkább "össze TEX -elem" magamnak, és kinyomtatom. :)

    Persze arra jó lehet a tábla hogy olvass róla, ám erre inkább az eink alapú ebook reader a jó megoldás.

    Én is sokáig értetlnekedtem a tábla kapcsán, aztán pár napig nyúztam egyet, kellemes dolog, elfogadnék egyet :K
    Mondjuk úgy, hogy nem nagyon olvasol digit formában már megértem neked miért tűnik értelmetlennek :K

  • attila9988
    őstag

    Az asztali gépeddel nem fekhetsz be elolvasni az ágyba a legújabb melóhelyi training anyagot.
    Vagy a kedvenc könyved.

    Az asztali gépeddel nem fekhetsz be elolvasni az ágyba a legújabb melóhelyi training anyagot.

    Ilyet nem is akarok vele, de nem is erről van szó. Hanem hogy érdemes -e, lehet -e kiváltani bármit is a táblával. Szerintem pedig nem.

    Mondjuk én amúgyis inkább papírrol olvasok, a hosszabb netes cikksorozatokat is inkább "össze TEX -elem" magamnak, és kinyomtatom. :)

    Persze arra jó lehet a tábla hogy olvass róla, ám erre inkább az eink alapú ebook reader a jó megoldás.

  • Azt még hozzátenném, hogy a "legótabletgéppel" van még három probléma a felsoroltakon túl...

    1) A dokkoló nem szabványos, de legalább drága lesz/lehet. Ha besz*rik a telefon/tablet, kuka a kiegészítő is, ez nem gazdaságos.

    2) Ha építek neki kis "ágyacskát", akkor kell neki ugyanúgy egy elkülönített asztal, és akkor ugrik a megmaradó egyetlen érv is, a helyfoglalás. Mitől jobb ha a legóház van az asztalon, mint ha egy doboz az asztal alatt?

    3) Nincsenek szabványos alkatrészek, amik cserélhetők a készülékben. Ez már a notinál is részleges gond, de egy tabletnél meg aztán pláne. Nem az van, hogy a tönkrement alkatrészt cserélem, és kész. Annó ez volt az egyik oka, amiért a pc olyan nagyon népszerű lett..

    Az asztali gépeddel nem fekhetsz be elolvasni az ágyba a legújabb melóhelyi training anyagot.
    Vagy a kedvenc könyved.

  • Chaser
    legenda

    a tabletekkel is ez lesz (szerintem), hogy kapnak rendes kijelzőt meg rendes bt-s klavit és majd használják alap office dolgokra. az asus mutatott már olyan tervet, hogy egy kijelző-klavi kombóba bele lehet dugni a telót és akkor netbook.

    De a tabletekkel van egy hatalmas probléma. Be vannak láncolva egy operációs rendszerhez, amihez nem nyúlhatsz hozzá, nem cserélheted le. Olyan lehetőségeid vannak, amit ad neked (google?, alma?) és amiket enged a kis marketjéről letölteni. Mindezek mellett még a teljesítmény is erős visszalépés, és a felhős marhaságot is végül ezzel akarják majd méginkább ránkerőszakolni. Lassú a géped? Kevés a tárhely? Fizess a felhőért, vagy nézz reklámokat. Add nekünk amid van, majd mi "vigyázunk" rá.

    Másik nagy gond, hogy ha kilegózok magamnak a tabletből egy asztalit, akkor minek van tabletem? Mármint a sok kiegészítő egy zsák pénz, hogy aztán legyen egy alap dolgokra használható korlátolt transformer az asztalon. Valahogy ez nem tűnik reálisnak. Bár a netbook -ot kinyírhatja a tablet, de a normális gépeket nem hiszem, és a netbook -ot sem biztos.

    Van windowsos tablet és linuxos is -nem droidos!-.

    szerk: Egy 7-10" tabletben milyen alkatrészt szeretnél ami szabványos v mindben ugyanaz? Észre kéne venni, hogy a méretcsökkenéssel bizonyos dolgok szükségszerűen eltűnnek, integrálnak mindent amit lehet. Ha szabvány lenne a pcb-től, kijelzőn és akun át minden, akkor mind ugyanúgy nézne ki, akkor meg az lenne baj.

  • Dany007
    veterán

    Azt még hozzátenném, hogy a "legótabletgéppel" van még három probléma a felsoroltakon túl...

    1) A dokkoló nem szabványos, de legalább drága lesz/lehet. Ha besz*rik a telefon/tablet, kuka a kiegészítő is, ez nem gazdaságos.

    2) Ha építek neki kis "ágyacskát", akkor kell neki ugyanúgy egy elkülönített asztal, és akkor ugrik a megmaradó egyetlen érv is, a helyfoglalás. Mitől jobb ha a legóház van az asztalon, mint ha egy doboz az asztal alatt?

    3) Nincsenek szabványos alkatrészek, amik cserélhetők a készülékben. Ez már a notinál is részleges gond, de egy tabletnél meg aztán pláne. Nem az van, hogy a tönkrement alkatrészt cserélem, és kész. Annó ez volt az egyik oka, amiért a pc olyan nagyon népszerű lett..

    A 3-as pont szerintem tényleg nagy érv.
    Hiszen ha asztalinál beszarik a bill, lemész a boltba - akár tescoba is - és veszel egy másikat bagóért.
    Ha tableten szarik be a bill az azt jelenti, hogy az érintőkijelző ment tönkre, ami mocskosul sokba kerülne, de minimum szerviz, ami több nap kiesést - vagy akár heteket is jelenthet, és persze boros szerviz + alkatrész díjat.
    Ugyan ez a fejlesztéssel. Igaz a PC-t se lehet végetlenségig fejleszteni, de azt legalább lehet, a tabletet nem.
    Gyakorlatilag bármi tönkre megy egy tabletben még a hozzáértőbb júzer se fogja szétkapni leforrasztani az integrált vga-t és kicserélni egy másikra.
    A többit meg még hozzá lehet képzelni...

    Ja és itt jön az az ellenérv, hogy az átlag júzer az asztali PC-ben sem fog magától VGA-t cserélni.

    Egyrészt valószínű, hogy nem, de jóval nagyobb rá az esély, hogy rákeres a youtube-on és magától megtudja csinálni. Mert 3 csavar + a kártya kihúzása, új berakása. Tehát nem kell hozzá műszaki érzék, se spéci eszköz. Tabletnél azért ez elég esélytelen átlagjúzer esetében.
    Másrészt meg ha be is viszi egy számtechboltba, ott kb 2 perc alatt a kezébe nyomnak egy másik VGA-t, újabb 2 perc alatt meg kicserélik neki, jobb esetben gratis.

  • attila9988
    őstag

    a tabletekkel is ez lesz (szerintem), hogy kapnak rendes kijelzőt meg rendes bt-s klavit és majd használják alap office dolgokra. az asus mutatott már olyan tervet, hogy egy kijelző-klavi kombóba bele lehet dugni a telót és akkor netbook.

    De a tabletekkel van egy hatalmas probléma. Be vannak láncolva egy operációs rendszerhez, amihez nem nyúlhatsz hozzá, nem cserélheted le. Olyan lehetőségeid vannak, amit ad neked (google?, alma?) és amiket enged a kis marketjéről letölteni. Mindezek mellett még a teljesítmény is erős visszalépés, és a felhős marhaságot is végül ezzel akarják majd méginkább ránkerőszakolni. Lassú a géped? Kevés a tárhely? Fizess a felhőért, vagy nézz reklámokat. Add nekünk amid van, majd mi "vigyázunk" rá.

    Másik nagy gond, hogy ha kilegózok magamnak a tabletből egy asztalit, akkor minek van tabletem? Mármint a sok kiegészítő egy zsák pénz, hogy aztán legyen egy alap dolgokra használható korlátolt transformer az asztalon. Valahogy ez nem tűnik reálisnak. Bár a netbook -ot kinyírhatja a tablet, de a normális gépeket nem hiszem, és a netbook -ot sem biztos.

    Azt még hozzátenném, hogy a "legótabletgéppel" van még három probléma a felsoroltakon túl...

    1) A dokkoló nem szabványos, de legalább drága lesz/lehet. Ha besz*rik a telefon/tablet, kuka a kiegészítő is, ez nem gazdaságos.

    2) Ha építek neki kis "ágyacskát", akkor kell neki ugyanúgy egy elkülönített asztal, és akkor ugrik a megmaradó egyetlen érv is, a helyfoglalás. Mitől jobb ha a legóház van az asztalon, mint ha egy doboz az asztal alatt?

    3) Nincsenek szabványos alkatrészek, amik cserélhetők a készülékben. Ez már a notinál is részleges gond, de egy tabletnél meg aztán pláne. Nem az van, hogy a tönkrement alkatrészt cserélem, és kész. Annó ez volt az egyik oka, amiért a pc olyan nagyon népszerű lett..

  • Dany007
    veterán

    a tabletekkel is ez lesz (szerintem), hogy kapnak rendes kijelzőt meg rendes bt-s klavit és majd használják alap office dolgokra. az asus mutatott már olyan tervet, hogy egy kijelző-klavi kombóba bele lehet dugni a telót és akkor netbook.

    De a tabletekkel van egy hatalmas probléma. Be vannak láncolva egy operációs rendszerhez, amihez nem nyúlhatsz hozzá, nem cserélheted le. Olyan lehetőségeid vannak, amit ad neked (google?, alma?) és amiket enged a kis marketjéről letölteni. Mindezek mellett még a teljesítmény is erős visszalépés, és a felhős marhaságot is végül ezzel akarják majd méginkább ránkerőszakolni. Lassú a géped? Kevés a tárhely? Fizess a felhőért, vagy nézz reklámokat. Add nekünk amid van, majd mi "vigyázunk" rá.

    Másik nagy gond, hogy ha kilegózok magamnak a tabletből egy asztalit, akkor minek van tabletem? Mármint a sok kiegészítő egy zsák pénz, hogy aztán legyen egy alap dolgokra használható korlátolt transformer az asztalon. Valahogy ez nem tűnik reálisnak. Bár a netbook -ot kinyírhatja a tablet, de a normális gépeket nem hiszem, és a netbook -ot sem biztos.

    "hogy aztán legyen egy alap dolgokra használható korlátolt transformer az asztalon."

    Ez jó! :) De ezt a végén meg majd azzal magyarázzák, hogy ha elmész otthonról, akkor a sok extrát amivel normálisan használható gépet csinálsz a tabletből kihúzod és viszed magaddal... :U (mármint csak a tabletet, a többi cumót nyilván nem fogod cipelni :D )

    Engem leginkább a teljesítmény visszafogás zavar az egészben. Hiszen most a tabletek, okostelefonok piacán újrakezdték azt a teljesítményfejlesztős (nagyobb proci, nagyobb, gyorsabb ram, nagyobb tárhely, erősebb vga stb...) mókát, amit a PC-knél is végigvittek csak most kb ott tartanak ahol a PC tartott kb 6-7 évvel ezelőtt. :U
    És ugyan a technológia fejlődik, mivel azt a teljesítményt miniatürizálják de ezáltal a tiszta teljesítmény megreked egy adott szinten.
    Persze, erre mondják, hogy nincs is szükség nagyobb teljesítményre mert nincs program ami kihasználná. Persze, hogy nincs, amikor a teljesítmény egy ~ 6 évvel ezelőtti PC szintjén sincsen még.
    Nem tolhatják rá a legújabb PSCS5-öt mikor meghalna a Ghz-es proci alatt. Ahogy a Crysis 1-2 se futna el.
    Arra meg, amire most használják a tableteket a mostani hardverek is bőven megfelelőek, tehát innen nézve fölösleges tovább fejleszteni a hardvert, hacsak nem a jobb játékok futtatása érdekében.

  • Ha épp nem lettél volna úton, akkor is azon írtad volna meg? :P

    Attól függ. Ha van a közelben asztali gép, vagy lapos, akkor azon. De ha nincs? Laptopom akkor nem is volt, asztalim meg 1db.

    @attila9988 : Hehehehehehehe, látszik, hogy nem próbáltad még...
    Palm m515-ön szakdogát gépelni melóban? :)
    Mást nem vihettem be, és rengeteg üresjárat volt. Mikor az őrök a kapuban kérdezték, hogy MIEZ?! akkor megmutattam a rajta futó tetrist, hogy "játék" :)
    Egyébként a mai tabletekre rádugahtó egy összehajtható keyboard is, vagy Bluetooth-ossal írni. Ugyanez okostelóval.

  • attila9988
    őstag

    Persze, de nem feltétlen szükséges autó a szállításhoz :) De tény, hogy sokkal körülményesebb.
    Ha sokat vonatozik az ember akkor tényleg érdemes egy laptopra beruházni. Bár én szerencsére már évek óta nem ültem vonaton és nem is tervezem. :)
    De ahogy látom ha az a kis kütyü jó volt vázlatírásra, akkor egy mai okostelefon szintén jó lenne erre a célra. És akkor talán meglehetne spórolni vele a laptopot.

    akkor egy mai okostelefon szintén jó lenne erre a célra.

    Na ne vicceskedjünk már. Ott szerencsétlenkednél a vonaton a virtuális billentyűzeteddel az öledbe görnyedve úgy, hogy alig látod amit írsz, mert a mini kijelzőt eltakarod az ujjaddal? Ez igen lassú, és kényelmetlen is lenne. Vagy előveszed a táskádból a netbookká alakító dokkolódat meg a monitort, billt, egeret, és összeszereled a kis asztalkára? :D

  • attila9988
    őstag

    egy dokkolóba betolt notebook semmivel sem rosszabb, mint egy hasonló teljesítményű pc. legfeljebb drágább.

    a tabletekkel is ez lesz (szerintem), hogy kapnak rendes kijelzőt meg rendes bt-s klavit és majd használják alap office dolgokra. az asus mutatott már olyan tervet, hogy egy kijelző-klavi kombóba bele lehet dugni a telót és akkor netbook.

    a tabletekkel is ez lesz (szerintem), hogy kapnak rendes kijelzőt meg rendes bt-s klavit és majd használják alap office dolgokra. az asus mutatott már olyan tervet, hogy egy kijelző-klavi kombóba bele lehet dugni a telót és akkor netbook.

    De a tabletekkel van egy hatalmas probléma. Be vannak láncolva egy operációs rendszerhez, amihez nem nyúlhatsz hozzá, nem cserélheted le. Olyan lehetőségeid vannak, amit ad neked (google?, alma?) és amiket enged a kis marketjéről letölteni. Mindezek mellett még a teljesítmény is erős visszalépés, és a felhős marhaságot is végül ezzel akarják majd méginkább ránkerőszakolni. Lassú a géped? Kevés a tárhely? Fizess a felhőért, vagy nézz reklámokat. Add nekünk amid van, majd mi "vigyázunk" rá.

    Másik nagy gond, hogy ha kilegózok magamnak a tabletből egy asztalit, akkor minek van tabletem? Mármint a sok kiegészítő egy zsák pénz, hogy aztán legyen egy alap dolgokra használható korlátolt transformer az asztalon. Valahogy ez nem tűnik reálisnak. Bár a netbook -ot kinyírhatja a tablet, de a normális gépeket nem hiszem, és a netbook -ot sem biztos.

  • Chaser
    legenda

    Persze, de nem feltétlen szükséges autó a szállításhoz :) De tény, hogy sokkal körülményesebb.
    Ha sokat vonatozik az ember akkor tényleg érdemes egy laptopra beruházni. Bár én szerencsére már évek óta nem ültem vonaton és nem is tervezem. :)
    De ahogy látom ha az a kis kütyü jó volt vázlatírásra, akkor egy mai okostelefon szintén jó lenne erre a célra. És akkor talán meglehetne spórolni vele a laptopot.

    ITX gépedet meg monitorodat el tudod szállítani éppen. Én tegnap a lowprofil gépemet vittem buszon, kb akkor térfogatú mint az itx 10k körüli codegen ház, meg a T42-t, táskában volt még pár hdd, meg ez az. 100kg vagyok, többségében nem zsír...de megizzadtam azért rendesen:D A T42 meg a többi sallang kb mint egy nagyobb monitor, tehát én azt mondanám megfelelő kondi mellett is megfontolandó dolog :DD

  • madgie
    titán

    Na, azért egy itx-es alaplap sokat segít a dolgon! :)

    Vagy nem :DDD

    Normális ITX házikó mondjuk annyira nem drága (de nem is olcsó), ahhoz még keríteni kell paneltápot, meg 2.5" vinyókkal szórakozni. Egy darab esetén még nem akkora ráfizetés, egyébként meg külső dokkolóval felemelő érzés vacakolni. Össze lehet jól barkácsolni, vagy majdnem noti árban készen venni egyet.

    szerk: párszor már majdnem vettem Mac Minit, de mindig eltántorított a dokkolós vinyóbuhera. Most SSD + 2 HDD van a Mini ATX HTPC házamban, nehezen adnám oda ezt a "kényelmet".

  • Zanik
    addikt

    De egy ITX-es gépet sem nyitsz ki a vonaton, és gépeled le rajta a házidolgozatod/előadásodat/akármidet...

    Én egy Psion Revo-n írtam 2003-ban az óravázlataimat, utazás közben.

    Ha épp nem lettél volna úton, akkor is azon írtad volna meg? :P

  • Persze, de nem feltétlen szükséges autó a szállításhoz :) De tény, hogy sokkal körülményesebb.
    Ha sokat vonatozik az ember akkor tényleg érdemes egy laptopra beruházni. Bár én szerencsére már évek óta nem ültem vonaton és nem is tervezem. :)
    De ahogy látom ha az a kis kütyü jó volt vázlatírásra, akkor egy mai okostelefon szintén jó lenne erre a célra. És akkor talán meglehetne spórolni vele a laptopot.

    Jónak nem mondanám, de egy érintőképernyős cuccnál jobb, mert ugye van billentyűzete :)

  • Dany007
    veterán

    De egy ITX-es gépet sem nyitsz ki a vonaton, és gépeled le rajta a házidolgozatod/előadásodat/akármidet...

    Én egy Psion Revo-n írtam 2003-ban az óravázlataimat, utazás közben.

    Persze, de nem feltétlen szükséges autó a szállításhoz :) De tény, hogy sokkal körülményesebb.
    Ha sokat vonatozik az ember akkor tényleg érdemes egy laptopra beruházni. Bár én szerencsére már évek óta nem ültem vonaton és nem is tervezem. :)
    De ahogy látom ha az a kis kütyü jó volt vázlatírásra, akkor egy mai okostelefon szintén jó lenne erre a célra. És akkor talán meglehetne spórolni vele a laptopot.

  • Na, azért egy itx-es alaplap sokat segít a dolgon! :)

    De egy ITX-es gépet sem nyitsz ki a vonaton, és gépeled le rajta a házidolgozatod/előadásodat/akármidet...

    Én egy Psion Revo-n írtam 2003-ban az óravázlataimat, utazás közben.

  • Chaser
    legenda

    Igazából nekem elég lenne egy olyan tablet, amire USB-s billentyűzetet, BT-s egeret, meg HDMI-n monitort köthetek, és kész is az otthoni kisiroda! :DDD

    42k-ért Wayteq xpad70...HDMI, BT beépített, USB-n keresztül 3G, vagy egér, bill..én csak azért nem vettem meg, mert 1080p filmet ha AC+-as hanggal nem tudja lejátszani, csak ha AAC-s. De mint kiderült ez még a tegra2-seknek se megy, csak erről nem tudtam.

    szerk: Dany007: Monitornak meg azt mondod transzformálódj mocsok?!:D meg a billentyűzetnek..perifériák nélkül hiába kicsi is egy itx gép, de használni nem lehet. Még perifériák vannak, akkor sincs aku lehetőség.

  • Dany007
    veterán

    Viszont ezeket, miután kihúzgáltál belőle mindent, viheted is magaddal, az asztalit meg nem. Azaz azt is, csak kell hozzá autó ;]

    Na, azért egy itx-es alaplap sokat segít a dolgon! :)

  • Zanik
    addikt

    Viszont ezeket, miután kihúzgáltál belőle mindent, viheted is magaddal, az asztalit meg nem. Azaz azt is, csak kell hozzá autó ;]

    Igazából nekem elég lenne egy olyan tablet, amire USB-s billentyűzetet, BT-s egeret, meg HDMI-n monitort köthetek, és kész is az otthoni kisiroda! :DDD

  • Igen, ezt mondom én is, hogy a dokkoló meg egy külső bill már kiegészíti annyira a notebook-ot, hogy teljes értékű asztali PC-ként használjuk. És igen, már a tabletekhez is készítenek kiegészítőket, hogy lehessen rajtuk "dolgozni", de úgy már megint ott járunk, mint a hagyományos PC-nél: monitor és billentyűzet + a hardver, csak az már nem egy ATX méretű ház, hanem csak egy 25x20cm-es lapos téglatest.

    Viszont ezeket, miután kihúzgáltál belőle mindent, viheted is magaddal, az asztalit meg nem. Azaz azt is, csak kell hozzá autó ;]

  • Chaser
    legenda

    Igen, ezt mondom én is, hogy a dokkoló meg egy külső bill már kiegészíti annyira a notebook-ot, hogy teljes értékű asztali PC-ként használjuk. És igen, már a tabletekhez is készítenek kiegészítőket, hogy lehessen rajtuk "dolgozni", de úgy már megint ott járunk, mint a hagyományos PC-nél: monitor és billentyűzet + a hardver, csak az már nem egy ATX méretű ház, hanem csak egy 25x20cm-es lapos téglatest.

    Jó pár éve úgy voltam vele én notebookon soha nem fogok tudni gépelni :N ahhoz képest tudok:D igazából tényleg csak egy egér kell ha olyat csinálok amihez lassú a touchpad vagy most a trackpoint. Csak az nem mind1 milyen a gép billzete, mert mostaniak elég gányak ha nem business vonalról kerülnek ki.

  • Zanik
    addikt

    egy dokkolóba betolt notebook semmivel sem rosszabb, mint egy hasonló teljesítményű pc. legfeljebb drágább.

    a tabletekkel is ez lesz (szerintem), hogy kapnak rendes kijelzőt meg rendes bt-s klavit és majd használják alap office dolgokra. az asus mutatott már olyan tervet, hogy egy kijelző-klavi kombóba bele lehet dugni a telót és akkor netbook.

    Igen, ezt mondom én is, hogy a dokkoló meg egy külső bill már kiegészíti annyira a notebook-ot, hogy teljes értékű asztali PC-ként használjuk. És igen, már a tabletekhez is készítenek kiegészítőket, hogy lehessen rajtuk "dolgozni", de úgy már megint ott járunk, mint a hagyományos PC-nél: monitor és billentyűzet + a hardver, csak az már nem egy ATX méretű ház, hanem csak egy 25x20cm-es lapos téglatest.

  • Dany007
    veterán

    "És azért mégis kényelmesebb asztal mellett ülve dolgozni, netezni, gépelni, meg filmet nézni is egy ma már átlag 24 colos monitoron": ez nagyon súlyosan nem igaz.

    megcsinálja a tag a lakásába a házimozi rendszert, böszme plazma vagy lcd tv, kényelmes kanapé, amin elnyúlhat, és akkor ebből álljon fel és üljön le egy székre egy szűkös asztalhoz, hogy megnézzen egy filmet?? kizárt.

    a tv-n akarja nézni a filmet, azért rakta össze. ezért is lett hirtelen annyi médialejátszó, mert van rá igény. ha a telefonjáról tudná hajtani a nagy tv-t, boldog lenne, egy készülékkel kevesebb.

    Igen, ezért van összekötőkábel :) De persze egyszerűbb egy telefont vagy laptopot rákötni az tény. De arra céloztam, hogy ha laptop / tablet kijelző akkor már inkább monitor. De persze ha van 50 colos LCD, akkor nyilván az a nyerő.

  • bambano
    titán

    Sajnos ma már a trendek és a divat majmolása előrébb való az ésszerű gondolkodásnál.
    Hiszen azért ha szigorúan vesszük az emberek nagy többségének nincs semmi szüksége arra a mobilitásra amit egy netbook vagy tablet adhat. (főleg ha belevesszük a nevetséges akkumulátor üzemidőket is)
    Anyagilag viszont jóval jobban járnának ha egy hasonló teljesítményű asztali PC-t rakatnának össze.

    Félreértés ne essék, tudom, hogy sok embernek van szüksége a mobilitásra, de annál többnek nem. Netezésre, videózásra alap office tevékenységre már kilehet hozni gépet ~ 30k-ból + monitor. És azért mégis kényelmesebb asztal mellett ülve dolgozni, netezni, gépelni, meg filmet nézni is egy ma már átlag 24 colos monitoron. Vagy épp TV-re kötve.
    És ha ehhez hosszá vesszük azt is, hogy egy átlag középkategóriás okostelefon ma már 30-40k-ért (függetlenül) is megvásárolható, akkor meg aztán az alapszintű mobilitás is adott. Hiszen egy ilyen középkat. telefonon is lehet már netezni, e-mailezni GPS-szel navigálni, fotózni filmet nézni stb... Ez meg már szinte mindenki számára elérhető, esetleges előfizetéssel meg végképp nem összeg.
    És egy ilyen asztali PC plusz okostelefon kombináció már a legtöbb átlagember összes valós igényét kielégítheti. Tehát fölösleges még mindez mellé külön laptopot, netbookot és/vagy tabletet vásárolni.

    Ellenben viszont sokan kiadnak 100k+ forintot csak azért, hogy laptopjuk / tabletük legyen, ami életében egyszer vagy egyszer se hagyja el az íróasztalt, de a lakást meg tényleg nem.
    Rengeteg ilyet láttam már. Ajánljak neki egy jó, olcsó laptopot... Na, mondom ilyen jó munkahelyed lett? Hát mért nem ad akkor a cég neked laptopot? Vagy mész főiskola / egyetem napi 1-2 óra utazgatás? Aszondja nem nem dehogy itthonra kell, de jó lesz ha cipelni kell v.hogy. És mondom akkor hova cipelnéd? Nappaliból a wc-be? :D
    Azt amikor mutattam neki egy laptopot és egy kicsivel jobb teljesítményű asztalit csak pislogott mikor meglátta az árakat.
    Na mind1, hagyjuk :)

    "És azért mégis kényelmesebb asztal mellett ülve dolgozni, netezni, gépelni, meg filmet nézni is egy ma már átlag 24 colos monitoron": ez nagyon súlyosan nem igaz.

    megcsinálja a tag a lakásába a házimozi rendszert, böszme plazma vagy lcd tv, kényelmes kanapé, amin elnyúlhat, és akkor ebből álljon fel és üljön le egy székre egy szűkös asztalhoz, hogy megnézzen egy filmet?? kizárt.

    a tv-n akarja nézni a filmet, azért rakta össze. ezért is lett hirtelen annyi médialejátszó, mert van rá igény. ha a telefonjáról tudná hajtani a nagy tv-t, boldog lenne, egy készülékkel kevesebb.

  • bambano
    titán

    Nekem is szemet szúrt ez a "PC hanyatlás" dolog. Hisz ott vannak a nettopok, az All-in-one PC-k, a Home Theater PC-k, a munkaállomások, és még sorolhatnám. Azt még elhiszem, hogy az alkatrészekként összeválogatott, nagy házakba összerakott gépek az otthoni felhasználásból jórészt eltűnnek, de valamilyen típusú PC-re azért mindig szükség lesz. Az pedig, hogy a ház+kijelző+perifériák kombináció épp milyen kiépítésben jelenik meg, pedig már csak felhasználás kérdése. Notebook, netbook, tablet, okostelefon, egyre megy. Csak egy billentyűzet és egy kijelző, és tulajdonképpen bármilyen célhardver nevezhető egy speciális felhasználásra kihegyezett "PC-nek". Hisz még a TV-re kötött, vezetékes billentyűzettel kezelt médiabox is tekinthető egyfajta személyi számítógépnek, nem? De azt meg pl. valahogy nehezen képzelem el, hogy egy irodai titkárnőt notebook-on fog begépelni 50-100 oldalnyi anyagot, vagy konzolon készítene Excel táblázatot, esetleg Tablet-en intézné a e-mailezést (nem csak olvasás, írás is). Ugyanis a most népszerű, a PC utódjának kikiáltott hardverek szerintem sosem lesznek annyira univerzálisak mint a hagyományos értelemben vett PC-k.

    egy dokkolóba betolt notebook semmivel sem rosszabb, mint egy hasonló teljesítményű pc. legfeljebb drágább.

    a tabletekkel is ez lesz (szerintem), hogy kapnak rendes kijelzőt meg rendes bt-s klavit és majd használják alap office dolgokra. az asus mutatott már olyan tervet, hogy egy kijelző-klavi kombóba bele lehet dugni a telót és akkor netbook.

  • Chaser
    legenda

    HTPC-m van, Brazos-om is volt. Nekem nagyon nem kényelmes tévén "mindennapospécézni". Üssetek, de mondjuk PH! fórumozni tableten a legjobb, nem münyüri a kijelző, mint az okostelón, össze-vissza forgolódhatsz vele, mindenhogy kényelmes.

    Mondjuk ez erősen szubjektív, más meg széken ülve szeret az asztalin gépészni, asszony meg notipárti, soha nem is volt saját asztali gépe.

    Nekem a szék kényelmetlenebb mint hogy bepózolok a rattanfotelba vagy ágyba:D:) Tabletem nem volt még, notesz már sok, most egy T42-ről írok, jobb nem is kell ph-ra :N Ugyanakkor komolyabb dolgokra már komolyabbat kéne venni, viszont egyre inkább úgy látom nekem felesleges az asztali, van 2 is de minek? Ebből az egyik még extra pici lowprofil cucc is, de nyilván adom is el őket ha "lekészültek".

  • madgie
    titán

    Ahogy az első hsz-emben is leírtam, nekem semmi bajom ezeknek a készülékeknek a létezésével, sőt, megértem a létjogosultságukat. Ha jobban belegondolunk ezek a készülékek mind a személyi számítógép köpönyege alól bújtak ki: a notebook, a netbook, a tablet, de még talán az okostelefon is (PDA). Ugyanakkor ahogy a HTPC nem jó mindennapi számítógépezésre úgy pl. gondolom a Tablet-eden se szöveget szerkesztesz. A notebook talán az egyedüli kakukktojás, aminek van normális billentyűzete (már amelyiké az) és asztal nélkül is lehet használni, de úgy gondolom, hogy hosszú távú, viszonylag kényelmes munkát azzal is csak asztalnál lehet végezni. Szóval jók ezek a kütyük, mert olyanokra képesek, amikre egy desktop PC nem. Ugyanakkor még együttesen se tudják teljesen pótolni a PC-t (egy dokkolóval és külső billel megtámogatott notebook-kal már talán igen, de az meg megint helyigényes!)

    Egyetértek, pont ezért van nekem is asztali gépem :)

  • Zanik
    addikt

    HTPC-m van, Brazos-om is volt. Nekem nagyon nem kényelmes tévén "mindennapospécézni". Üssetek, de mondjuk PH! fórumozni tableten a legjobb, nem münyüri a kijelző, mint az okostelón, össze-vissza forgolódhatsz vele, mindenhogy kényelmes.

    Mondjuk ez erősen szubjektív, más meg széken ülve szeret az asztalin gépészni, asszony meg notipárti, soha nem is volt saját asztali gépe.

    Ahogy az első hsz-emben is leírtam, nekem semmi bajom ezeknek a készülékeknek a létezésével, sőt, megértem a létjogosultságukat. Ha jobban belegondolunk ezek a készülékek mind a személyi számítógép köpönyege alól bújtak ki: a notebook, a netbook, a tablet, de még talán az okostelefon is (PDA). Ugyanakkor ahogy a HTPC nem jó mindennapi számítógépezésre úgy pl. gondolom a Tablet-eden se szöveget szerkesztesz. A notebook talán az egyedüli kakukktojás, aminek van normális billentyűzete (már amelyiké az) és asztal nélkül is lehet használni, de úgy gondolom, hogy hosszú távú, viszonylag kényelmes munkát azzal is csak asztalnál lehet végezni. Szóval jók ezek a kütyük, mert olyanokra képesek, amikre egy desktop PC nem. Ugyanakkor még együttesen se tudják teljesen pótolni a PC-t (egy dokkolóval és külső billel megtámogatott notebook-kal már talán igen, de az meg megint helyigényes!)

  • Dany007
    veterán

    Teljesen egyet értek. Ez az "ágyban/fotelben döglős" gépelés téma nagyon érdekes. Nekem sosem volt kényelmes, mert egyszerűen nincs olyan póz, amiben ne lenne fárasztó dolgozni a géppel. Az embernek fáj mindene. Inkább a bőrszékem. :)
    Amire a laptop jó lenne, mondjuk a kertben dolgozni vele, de azt meg ezekkel a tükröződő, fényes kijelzős sz*rokkal nem lehet amiket manapság vesznek a népek. :D

    Nekem 15 évig nem volt notebook -om, két éve vettem egyet, mert a munka miatt szükségessé vált hogy néha magammal vigyem. A hurcolkodáson túl azonban meglehetősen ritkán használom, otthon, és melóhelyen is van asztali, ami mérföldekkel jobb megoldás, gyorsabb is, kényelmesebb is, a noti meg ott van tartaléknak ha kell...
    Ja, és nincs okostelefonom, mert én leginkább telefonálásra használom a telefont, és nem szeretem ha nincsenek billentyűi. Pl olyan alapvető dolgot nem tudnék megoldani az okostelóval, hogy billentyűhöz rendelt gyorshívó listával telefonálok úgy, hogy oda sem kell néznem. 3 gombot - kioldás + egy gomb - kell megnyomni, és a fülemhez tartani a készüléket. Egy kéz is elég ehhez. :D

    Esetleg annyi kompromisszumban lennék benne, hogy az érintős kijelző mellett, van rendes gombsor is, amit nem kell kihajtani. Talán a nokiának volt ilyenje korábban.

    Na ugye, nem csak én vagyok "gerincbeteg" :D

    Egyébként én páromnak vettem egy netbookot és ~ 2 éve karácsonyra. Akkor még a szüleivel lakott és a szobája nagyjából egyenlő volt egy hatalmas franciaággyal. Így asztalit esélytelen lett volna berakni, pedig azt terveztem.
    Na és amikor nála voltam párszor próbáltunk esténként filmezni. Hát katasztrófa volt. Ha messzire tettük, akkor alig láttuk, vagy egyáltalán nem. Úgyhogy valahogy fekve az ölünkben tartva volt a gép. Mocorogni nem nagyon lehetett mert akkor vagy leesik / eldől, vagy pedig folyamatosan fogni kellett. Figyelni kellett időnként, mert nagyon besüppedt a lepedőbe és akkor vonyított a ventilátor. Ráadásul közelről ketten egyszerre igen nehéz volt nézni (betekintési szögek, nem ips paneles volt).
    Aztán próbáltam netezni rajta az ágyból. Kijelző persze majdnem vízszintesig kihajtva. Én meg kb 90-75 fokos szögben feküdtem egyik könyökömre támaszkodva. A gépelés elég szörnyű volt ( de virtuálison méginkább), és ~ 10 perc után váltanom kellett a másik könyökömre mert nem volt kényelmes. Próbáltam hason fekve, szemben a géppel, de akkor meg a nyakam "törött ki" majdnem. Persze ülve is próbáltam, gép az ölemben, úgy meg túl instabil volt. Ahogy gépeltem a gép dülöngélt jobbra-balra. Persze a lábaimmal ellensúlyoztam ezt, de abszolút nem volt kényelmes. El nem tudnám képzelni, hogy órákig így bohóckodjak. Gyakorlatilag ezt is csak asztal előtt tudtam kényelmesen használni. Ja igen és ez egy szegény HP mini, ami csak max 3 órát bír ki akksi nélkül. Mondjuk így is ~ 80k-volt anno 2-3 éve. Tehát az olcsó kategória. Drágábbak biztos jobban bírják, de nem fogok 200-250k-t kiadni egy ilyenért (így szükség nélkül meg pláne).
    Viszont úgy tartom, hogy akinek a munkájához olyan nagyon nélkülözhetetlen (mert van sok ilyen) akkor ott a cég vegye meg a laptopot a dolgozónak.

    Viszont mióta együtt élünk gyakorlatilag semmire sem használjuk. Van egy beépített PC-m. Amolyan asztali PC htpc-sítve. Így a kanapéról kényelmesen ülve tudunk netezni, tévézni, zenét hallgatni, filmezni, e-mailez vagy bármi amit akarunk. Ez az elrendezés mondjuk munkára annyira nem kényelmes, de én azért szoktam dolgozni is a gépen. A netbook meg valamelyik szekrényben porosodik azóta is. Szerencsére egyikőnk se annyira kocka, hogy ne tudnánk osztozni azon a gépen.

    Szóval én nem vagyok laptop ellenes. Elhiszem, hogy sok embernek sok területen hasznos és szükséges. Sokan pedig csak kényelemből veszik oks.
    De pl ott van húgom. Ő ~ 4-5 éve vett magának egy laptopot ~120k-ért olyan teljesítménnyel amit ma már a telefonom is majdnem túlszárnyal. Na, az a laptop az elmúlt 4 évben el sem mozdult az íróasztaláról. Egyszer kértem tőle, hadd vigyem el nyaralásra csak egy hétre... De túlságosan féltette :) Így nem adta oda.
    Szóval ez meg a másik véglet, akik aztán tényleg csak divatból veszik, és soha semmire nem használja ki az előnyeit.

    Okostelefont én azért vettem, mert már egyszerűen túl olcsó volt ahhoz, hogy még mindig egy ósdi samsung akármivel mászkáljak, na meg persze miután tönkrement muszáj volt váltani. Pont lejárt a hűségem a T-nél, így bagóért vettem egy LG opti 1-est.
    De gyakorlatilag ezt se használom ki. Fényképezgetek (bár ezt már 5-6-7 éves telefon is tudott), néha, főleg reggelente cigi mellé megnézem a híreket rajta aztán kész. A gps-t értelmes dologra még nem használtam, pedig kíváncsi lennék rá milyen amikor navigál. De egyszerűen semmi szükségem rá. Cégnél van gép / net, otthon szintén. Amikor úton vagyok, akkor meg vezetek, nincs időm netezni és nem megyek olyan messzire, hogy gps kelljen.

  • madgie
    titán

    Sose értettem ezt a helyhiány dolgot. Mekkora helyet foglal egy nettopos monitor, vagy egy all-in-one PC? Vagy épp egy HTPC a TV alatt? És mekkora egy 16-17"-os desktop replacement noti? És folyamatosan az ölében, vagy kanapén fekve használja az ember? Min egerezik, vagy tapipad rulez? (talán a TP Edge az egyetlen pöcökegeres konzumer noti). Oké létezik lapdesk, meg vannak kicsi notebook asztalkák, de ott meg - ha hosszabb ideig tartó 'munkád' van - ugyanúgy kényelmetlen dolgozni. Nincs alátámasztása az alkarodnak, a csuklódnak is alig, stb-stb. Magának a dokkolónak a létezése is jól mutatja, milyen korlátai vannak a notebook-oknak.

    Az okostelefonokkal annyi a bajom, hogy mikor épp se a munkahelyemen, se otthon nem ülök a gép előtt, akkor hadd engedjem már meg magamnak azt a "luxust", hogy pár órára offline és elérhetetlen legyek. Egy ismerősöm, aki amúgy is túl sokat dolgozik, a múltkor kapott a főnökétől egy okostelefont. A kezdeti lelkesedése rögtön alábbhagyott, mikor tudatosítottam benne, hogy most már nincs kifogás, hogy épp offline volt, és nem tudta elolvasni az e-mailjeit. Számomra az okostelefon inkább a rabszolgaság, semmit a luxus jele. :DDD Persze online informálódni (programok, menetrend, stb.) tagadhatatlanul jó tud lenni, de megvannak az árnyoldalai is. :K

    HTPC-m van, Brazos-om is volt. Nekem nagyon nem kényelmes tévén "mindennapospécézni". Üssetek, de mondjuk PH! fórumozni tableten a legjobb, nem münyüri a kijelző, mint az okostelón, össze-vissza forgolódhatsz vele, mindenhogy kényelmes.

    Mondjuk ez erősen szubjektív, más meg széken ülve szeret az asztalin gépészni, asszony meg notipárti, soha nem is volt saját asztali gépe.

  • Chaser
    legenda

    Sose értettem ezt a helyhiány dolgot. Mekkora helyet foglal egy nettopos monitor, vagy egy all-in-one PC? Vagy épp egy HTPC a TV alatt? És mekkora egy 16-17"-os desktop replacement noti? És folyamatosan az ölében, vagy kanapén fekve használja az ember? Min egerezik, vagy tapipad rulez? (talán a TP Edge az egyetlen pöcökegeres konzumer noti). Oké létezik lapdesk, meg vannak kicsi notebook asztalkák, de ott meg - ha hosszabb ideig tartó 'munkád' van - ugyanúgy kényelmetlen dolgozni. Nincs alátámasztása az alkarodnak, a csuklódnak is alig, stb-stb. Magának a dokkolónak a létezése is jól mutatja, milyen korlátai vannak a notebook-oknak.

    Az okostelefonokkal annyi a bajom, hogy mikor épp se a munkahelyemen, se otthon nem ülök a gép előtt, akkor hadd engedjem már meg magamnak azt a "luxust", hogy pár órára offline és elérhetetlen legyek. Egy ismerősöm, aki amúgy is túl sokat dolgozik, a múltkor kapott a főnökétől egy okostelefont. A kezdeti lelkesedése rögtön alábbhagyott, mikor tudatosítottam benne, hogy most már nincs kifogás, hogy épp offline volt, és nem tudta elolvasni az e-mailjeit. Számomra az okostelefon inkább a rabszolgaság, semmit a luxus jele. :DDD Persze online informálódni (programok, menetrend, stb.) tagadhatatlanul jó tud lenni, de megvannak az árnyoldalai is. :K

    Sógorom vett az ikeából egy babzsák padot és azon használja, aztán kapott egy olyat, amin még kihúzható egértartó is van:) A lakásban semmilyen fix hely nincs a gépnek, bedöglik a fotelba és ott intézi a dolgait. Ha meg végez elrakja a szekrénybe..volt nincs :N

  • Hebry
    senior tag

    Sok boldog szülinapot.
    Az első gépem a commodore 64 után egy IBM PS DX66 volt, windows 3.1-el, mai napig megvan, tökéletesen működik.
    Már akkor gyenge volt a videólejátszási képessége, valamint, minden integrálva volt rajta, ezt nagyon nem szerettem. Teljesítményben hozta bőven egy P1-es szintjét.
    Az első notim IBM T43p volt, szerintem mai napig etalon a munkás gépek között, arra is használtam. Nagyon szerettem, de mivel a munkám már nem igényelte megváltam tőle.

    Marad az asztali, bár van laptop a családban, ha lehet megyek az asztalimhoz, amelynek minden porcikáját én pakoltam össze, és ezt semmi sem tudja pótolni.

    SSD-vel fél-egy perc alatt feláll a rendszer teljesen. (böngészőben vagyok, ha az kell :) )

    Sokáig élj még PC!!!!

  • Zanik
    addikt

    Laptop arra jó hogy:
    Ha mobil akarsz lenni, tehát kell a munkádhoz a hordozható gép. És a melót haza is vinnéd.
    S nem akarsz asztali gépek között ingázni mondjuk egy pendrive vagy hordozható merevlemezzel. Hanem megfogod a notit elviszed munkába, azt ott rányomod a dokkolóra. Majd meló végén go haza. Mennyivel egyszerűbb nem?

    Vagy a másik véglet a helyhiány otthon.

    Okostelefonnak meg szintén megvannak az előnyei. Zsebben elfér, tehát bárhová magaddal viheted, állandóan online tudsz maradni stb.. Szóval azoknak tényleg megvan a szerepük. Én a tablettet tartom felesleges eszköznek, de hát valaki biztos hasznát veszi azoknak is. De a többség szerintem csak divatból veszi.

    Sose értettem ezt a helyhiány dolgot. Mekkora helyet foglal egy nettopos monitor, vagy egy all-in-one PC? Vagy épp egy HTPC a TV alatt? És mekkora egy 16-17"-os desktop replacement noti? És folyamatosan az ölében, vagy kanapén fekve használja az ember? Min egerezik, vagy tapipad rulez? (talán a TP Edge az egyetlen pöcökegeres konzumer noti). Oké létezik lapdesk, meg vannak kicsi notebook asztalkák, de ott meg - ha hosszabb ideig tartó 'munkád' van - ugyanúgy kényelmetlen dolgozni. Nincs alátámasztása az alkarodnak, a csuklódnak is alig, stb-stb. Magának a dokkolónak a létezése is jól mutatja, milyen korlátai vannak a notebook-oknak.

    Az okostelefonokkal annyi a bajom, hogy mikor épp se a munkahelyemen, se otthon nem ülök a gép előtt, akkor hadd engedjem már meg magamnak azt a "luxust", hogy pár órára offline és elérhetetlen legyek. Egy ismerősöm, aki amúgy is túl sokat dolgozik, a múltkor kapott a főnökétől egy okostelefont. A kezdeti lelkesedése rögtön alábbhagyott, mikor tudatosítottam benne, hogy most már nincs kifogás, hogy épp offline volt, és nem tudta elolvasni az e-mailjeit. Számomra az okostelefon inkább a rabszolgaság, semmit a luxus jele. :DDD Persze online informálódni (programok, menetrend, stb.) tagadhatatlanul jó tud lenni, de megvannak az árnyoldalai is. :K

  • attila9988
    őstag

    Hát nemtom... én ágyban ülve próbáltam már gépelni, netezni, max 10 percet bírtam ki egy pózban. Utána váltani kellett. Aztán megint és megint. Mocskosul kényelmetlen volt! És nem poén, komolyan. Elzsibbadt a kezem, a nyakam...
    Egyébként ha jól be van állítva a görgős szék és normális asztal van csinálva (ahogy a legtöbb az az) akkor egyáltalán nincs görnyedés. Sőt, sokkal kényelmesebb, mert a hátad stabilan van támasztva, ahogy az alkarod is megvan támasztva.
    Szóval furcsa, de én pont az ellenkezőjét tapasztaltam.
    Arról nem beszélve, ha nem teszek valami merev tárgyat a laptop alá akkor pillanatok alatt felmelegszik és melegíti a lábamat :D Vagy éppen mást, amit nem kéne...

    "Nekünk most kellett visszavinni a notit szervizbe"

    Igen, ez asztalin kb annyiból állna, hogy lemész a sarki PC boltba, vagy szupermarketbe (nem is kell szaküzlet) és veszel 2000 forintért egy új bill-t. Probléma letudva.

    "no meg állandóan ki-bekapcsolni, amit én nem szeretek."

    Ja, mert számítógépen nincs készenléti üzemmód / hibernálás akármi... :)

    Amúgy meg ha csak megakarja nézni a mailjeit akkor arra miért nem használja a telefont? Azért kár még a laptopot is elővenni...

    Amúgy nem a laptop ellen akarok beszélni. Csak szerintem a többség kreált indokok, nem valós szükségletek alapján vesz az asztali gép és okostelefon mellé(!) tabletet, laptopot meg hasonlót.

    Teljesen egyet értek. Ez az "ágyban/fotelben döglős" gépelés téma nagyon érdekes. Nekem sosem volt kényelmes, mert egyszerűen nincs olyan póz, amiben ne lenne fárasztó dolgozni a géppel. Az embernek fáj mindene. Inkább a bőrszékem. :)
    Amire a laptop jó lenne, mondjuk a kertben dolgozni vele, de azt meg ezekkel a tükröződő, fényes kijelzős sz*rokkal nem lehet amiket manapság vesznek a népek. :D

    Nekem 15 évig nem volt notebook -om, két éve vettem egyet, mert a munka miatt szükségessé vált hogy néha magammal vigyem. A hurcolkodáson túl azonban meglehetősen ritkán használom, otthon, és melóhelyen is van asztali, ami mérföldekkel jobb megoldás, gyorsabb is, kényelmesebb is, a noti meg ott van tartaléknak ha kell...
    Ja, és nincs okostelefonom, mert én leginkább telefonálásra használom a telefont, és nem szeretem ha nincsenek billentyűi. Pl olyan alapvető dolgot nem tudnék megoldani az okostelóval, hogy billentyűhöz rendelt gyorshívó listával telefonálok úgy, hogy oda sem kell néznem. 3 gombot - kioldás + egy gomb - kell megnyomni, és a fülemhez tartani a készüléket. Egy kéz is elég ehhez. :D

    Esetleg annyi kompromisszumban lennék benne, hogy az érintős kijelző mellett, van rendes gombsor is, amit nem kell kihajtani. Talán a nokiának volt ilyenje korábban.

  • Chaser
    legenda

    Hát az baszna még be, ha a laptopokat leváltanák a tabletek. Mert például annyira jó mondjuk szakdolgozatot írni virtuális billentyűzeten.
    Persze lehet külső bill.t rájuk tolni, de akkor meg már mi haszna van? Már is nem tudod kézben használni. A laptopokra mindig lesz igény. S szerintem a tablet láz fog kihunyni hamarabb. Mert az emberek egyszer csak rá jönnek hogy nem sok haszna van ezeknek a kütyüknek, amik egy nagyra hízott okostelefonok gyakorlatilag.

    Mondom a netbookok fognak sztem eltűnni hamarosan, a notebook marad 12"-tól felfele.

    szerk: Ha már alap lesz, hogy tablethez járjon dokkoló, lesznek majd összvér e-ink megoldásos gépek is, pontosabban elterjednek, mert vanni már vannak, akkor lesznek nagyon jók a tabletek netbook ellenében. A hw folyamatosan fejlődik, nem csak droidosak vannak, Win alapút is lehet kapni, egyelőre még az ár a visszafogó tényező. Globális szinten nem tudom mennyire, nálunk még nagyon. De alakulgat a dolog az biztos, kellenek az egyedi 5letek amik majd a későbbiekben alapfelszeretségre változnak..ez idő, de mindenhez az kell.

    szerk2: Dany007 A gerinceddel lehet valami ha csak 10 percet tudsz fekve gépezni :U Nekem több óra is megy:D Persze hozzátartozik nem árt olyan gép ami nem éget szét és halk is legyen, na meg a kijelző se mind1 milyen mértékben dönthető.

  • Cyberpunk
    félisten

    Hát nemtom... én ágyban ülve próbáltam már gépelni, netezni, max 10 percet bírtam ki egy pózban. Utána váltani kellett. Aztán megint és megint. Mocskosul kényelmetlen volt! És nem poén, komolyan. Elzsibbadt a kezem, a nyakam...
    Egyébként ha jól be van állítva a görgős szék és normális asztal van csinálva (ahogy a legtöbb az az) akkor egyáltalán nincs görnyedés. Sőt, sokkal kényelmesebb, mert a hátad stabilan van támasztva, ahogy az alkarod is megvan támasztva.
    Szóval furcsa, de én pont az ellenkezőjét tapasztaltam.
    Arról nem beszélve, ha nem teszek valami merev tárgyat a laptop alá akkor pillanatok alatt felmelegszik és melegíti a lábamat :D Vagy éppen mást, amit nem kéne...

    "Nekünk most kellett visszavinni a notit szervizbe"

    Igen, ez asztalin kb annyiból állna, hogy lemész a sarki PC boltba, vagy szupermarketbe (nem is kell szaküzlet) és veszel 2000 forintért egy új bill-t. Probléma letudva.

    "no meg állandóan ki-bekapcsolni, amit én nem szeretek."

    Ja, mert számítógépen nincs készenléti üzemmód / hibernálás akármi... :)

    Amúgy meg ha csak megakarja nézni a mailjeit akkor arra miért nem használja a telefont? Azért kár még a laptopot is elővenni...

    Amúgy nem a laptop ellen akarok beszélni. Csak szerintem a többség kreált indokok, nem valós szükségletek alapján vesz az asztali gép és okostelefon mellé(!) tabletet, laptopot meg hasonlót.

    Laptop arra jó hogy:
    Ha mobil akarsz lenni, tehát kell a munkádhoz a hordozható gép. És a melót haza is vinnéd.
    S nem akarsz asztali gépek között ingázni mondjuk egy pendrive vagy hordozható merevlemezzel. Hanem megfogod a notit elviszed munkába, azt ott rányomod a dokkolóra. Majd meló végén go haza. Mennyivel egyszerűbb nem?

    Vagy a másik véglet a helyhiány otthon.

    Okostelefonnak meg szintén megvannak az előnyei. Zsebben elfér, tehát bárhová magaddal viheted, állandóan online tudsz maradni stb.. Szóval azoknak tényleg megvan a szerepük. Én a tablettet tartom felesleges eszköznek, de hát valaki biztos hasznát veszi azoknak is. De a többség szerintem csak divatból veszi.

  • Dany007
    veterán

    Egy desktop PC-hez külön kialakított hely kell, nekem millió olyan ismerősöm van, aki sokkal szívesebben netezget a kanapéban ülve, babzsákfotelban kinyúlva, ágyban pocolva, mint hogy egy görgős széken görnyedjen, ha csak meg akarja nézni a mailjeit. Nekünk most kellett visszavinni a notit szervizbe (billentyű-gondok), hát látnád, mit összemorog néha az asszony, hogy az azstali gép elé kell beülni... no meg állandóan ki-bekapcsolni, amit én nem szeretek. Az asztali nekem is csak akkor kell, ha munka van (fotószerkesztés, stb), vagy játszanék, sima böngészésre/mailnézésre eszembe nem jutna bekapcsolni, egy tablet/noti milliószor kényelmesebb erre a célra.

    Egyébként nem akarok trollkodni :)
    Hiszen a vélt és valós szükségletek, igények vitája meddő, soha véget nem érő téma.
    És az egész "vita" ezen alapszik.
    Csupán és ki***tt jómódnak tartom, amikor valaki megveszi az asztali gép mellé a laptopot meg a tabletet, meg az okostelefont. A laptop létjogosultságát meg végképp nem akarom megkérdőjelezni. Csak még ezek mellé plusz eszközöket venni hülyeség szvsz.
    Hiszen minimális kényelem feladása mellett rengeteg pénzt lehetne ezen spórolni. Elvégre az átlag használatra mindegyik külön-külön is alkalmas. Mellé egy asztalival pedig a munka része is letudható.

  • Dany007
    veterán

    Egy desktop PC-hez külön kialakított hely kell, nekem millió olyan ismerősöm van, aki sokkal szívesebben netezget a kanapéban ülve, babzsákfotelban kinyúlva, ágyban pocolva, mint hogy egy görgős széken görnyedjen, ha csak meg akarja nézni a mailjeit. Nekünk most kellett visszavinni a notit szervizbe (billentyű-gondok), hát látnád, mit összemorog néha az asszony, hogy az azstali gép elé kell beülni... no meg állandóan ki-bekapcsolni, amit én nem szeretek. Az asztali nekem is csak akkor kell, ha munka van (fotószerkesztés, stb), vagy játszanék, sima böngészésre/mailnézésre eszembe nem jutna bekapcsolni, egy tablet/noti milliószor kényelmesebb erre a célra.

    Hát nemtom... én ágyban ülve próbáltam már gépelni, netezni, max 10 percet bírtam ki egy pózban. Utána váltani kellett. Aztán megint és megint. Mocskosul kényelmetlen volt! És nem poén, komolyan. Elzsibbadt a kezem, a nyakam...
    Egyébként ha jól be van állítva a görgős szék és normális asztal van csinálva (ahogy a legtöbb az az) akkor egyáltalán nincs görnyedés. Sőt, sokkal kényelmesebb, mert a hátad stabilan van támasztva, ahogy az alkarod is megvan támasztva.
    Szóval furcsa, de én pont az ellenkezőjét tapasztaltam.
    Arról nem beszélve, ha nem teszek valami merev tárgyat a laptop alá akkor pillanatok alatt felmelegszik és melegíti a lábamat :D Vagy éppen mást, amit nem kéne...

    "Nekünk most kellett visszavinni a notit szervizbe"

    Igen, ez asztalin kb annyiból állna, hogy lemész a sarki PC boltba, vagy szupermarketbe (nem is kell szaküzlet) és veszel 2000 forintért egy új bill-t. Probléma letudva.

    "no meg állandóan ki-bekapcsolni, amit én nem szeretek."

    Ja, mert számítógépen nincs készenléti üzemmód / hibernálás akármi... :)

    Amúgy meg ha csak megakarja nézni a mailjeit akkor arra miért nem használja a telefont? Azért kár még a laptopot is elővenni...

    Amúgy nem a laptop ellen akarok beszélni. Csak szerintem a többség kreált indokok, nem valós szükségletek alapján vesz az asztali gép és okostelefon mellé(!) tabletet, laptopot meg hasonlót.

  • Cyberpunk
    félisten

    Erre mennek most ki a fejlesztések, notebook sztem még sokáig lesz, a desktopok mérete egyre zsugorodik, az oem gyártók már a külső vga-tól is egyre jobban elzárkóznak, ezért az integráltak teljesítménye egyre nő. Ahogy én látom a netbookok fognak szépen eltűnni hamarosan, helyüket átveszik a tabletek, amik egyre okosabbak, egyre több innovatív dolog kerül beléjük. Sokkal rugalmasabb megoldás és még csak most kezd igazán belendülni. Aztán lesznek továbbra is a subnotik és a nagyobbak. Desktop meg már tényleg csak annak lesz, akinek irdatlan cpu és vga erő kell, amit azért könnyebb/olcsóbb megoldani ott mint mobil vonalon. Meg persze aki nem tud felárat fizetni azért, hogy desktop helyett notebookot vegyen. Bár szépen lassan de a 2 vonal között csökken az árkülönbség.

    Hát az baszna még be, ha a laptopokat leváltanák a tabletek. Mert például annyira jó mondjuk szakdolgozatot írni virtuális billentyűzeten.
    Persze lehet külső bill.t rájuk tolni, de akkor meg már mi haszna van? Már is nem tudod kézben használni. A laptopokra mindig lesz igény. S szerintem a tablet láz fog kihunyni hamarabb. Mert az emberek egyszer csak rá jönnek hogy nem sok haszna van ezeknek a kütyüknek, amik egy nagyra hízott okostelefonok gyakorlatilag.

  • Chaser
    legenda

    Sajnos ma már a trendek és a divat majmolása előrébb való az ésszerű gondolkodásnál.
    Hiszen azért ha szigorúan vesszük az emberek nagy többségének nincs semmi szüksége arra a mobilitásra amit egy netbook vagy tablet adhat. (főleg ha belevesszük a nevetséges akkumulátor üzemidőket is)
    Anyagilag viszont jóval jobban járnának ha egy hasonló teljesítményű asztali PC-t rakatnának össze.

    Félreértés ne essék, tudom, hogy sok embernek van szüksége a mobilitásra, de annál többnek nem. Netezésre, videózásra alap office tevékenységre már kilehet hozni gépet ~ 30k-ból + monitor. És azért mégis kényelmesebb asztal mellett ülve dolgozni, netezni, gépelni, meg filmet nézni is egy ma már átlag 24 colos monitoron. Vagy épp TV-re kötve.
    És ha ehhez hosszá vesszük azt is, hogy egy átlag középkategóriás okostelefon ma már 30-40k-ért (függetlenül) is megvásárolható, akkor meg aztán az alapszintű mobilitás is adott. Hiszen egy ilyen középkat. telefonon is lehet már netezni, e-mailezni GPS-szel navigálni, fotózni filmet nézni stb... Ez meg már szinte mindenki számára elérhető, esetleges előfizetéssel meg végképp nem összeg.
    És egy ilyen asztali PC plusz okostelefon kombináció már a legtöbb átlagember összes valós igényét kielégítheti. Tehát fölösleges még mindez mellé külön laptopot, netbookot és/vagy tabletet vásárolni.

    Ellenben viszont sokan kiadnak 100k+ forintot csak azért, hogy laptopjuk / tabletük legyen, ami életében egyszer vagy egyszer se hagyja el az íróasztalt, de a lakást meg tényleg nem.
    Rengeteg ilyet láttam már. Ajánljak neki egy jó, olcsó laptopot... Na, mondom ilyen jó munkahelyed lett? Hát mért nem ad akkor a cég neked laptopot? Vagy mész főiskola / egyetem napi 1-2 óra utazgatás? Aszondja nem nem dehogy itthonra kell, de jó lesz ha cipelni kell v.hogy. És mondom akkor hova cipelnéd? Nappaliból a wc-be? :D
    Azt amikor mutattam neki egy laptopot és egy kicsivel jobb teljesítményű asztalit csak pislogott mikor meglátta az árakat.
    Na mind1, hagyjuk :)

    Globális szinten gondoltam a dolgot, nem kis hazánkra levetítve :N Én szeretek fotelből, ágyból netezni alkalomadtán, ezért is jó a laptop. Fogyasztása jóval kevesebb mint egy desktopé, persze az ára meg drágább:) ha kicsi erre is lehet monitort/tv-t kötni, mint ma már a legtöbb tabletre is. Aku üzemidő egyre nő, köszönhetően az újabb gyártástech-eknek, az asus transformer tablete 7-8 órát bír 720p filmmel, 15 órát a + bill dokkolóval. Azért az már valami. Az ilyen hibrid megoldások fogják sztem a netbookokat kilőni hosszú távon. azt azért látni, hogy a mobil megoldások kerülnek előtérbe világszerte és a desktop piac kezd zsugorodni.

  • madgie
    titán

    Sajnos ma már a trendek és a divat majmolása előrébb való az ésszerű gondolkodásnál.
    Hiszen azért ha szigorúan vesszük az emberek nagy többségének nincs semmi szüksége arra a mobilitásra amit egy netbook vagy tablet adhat. (főleg ha belevesszük a nevetséges akkumulátor üzemidőket is)
    Anyagilag viszont jóval jobban járnának ha egy hasonló teljesítményű asztali PC-t rakatnának össze.

    Félreértés ne essék, tudom, hogy sok embernek van szüksége a mobilitásra, de annál többnek nem. Netezésre, videózásra alap office tevékenységre már kilehet hozni gépet ~ 30k-ból + monitor. És azért mégis kényelmesebb asztal mellett ülve dolgozni, netezni, gépelni, meg filmet nézni is egy ma már átlag 24 colos monitoron. Vagy épp TV-re kötve.
    És ha ehhez hosszá vesszük azt is, hogy egy átlag középkategóriás okostelefon ma már 30-40k-ért (függetlenül) is megvásárolható, akkor meg aztán az alapszintű mobilitás is adott. Hiszen egy ilyen középkat. telefonon is lehet már netezni, e-mailezni GPS-szel navigálni, fotózni filmet nézni stb... Ez meg már szinte mindenki számára elérhető, esetleges előfizetéssel meg végképp nem összeg.
    És egy ilyen asztali PC plusz okostelefon kombináció már a legtöbb átlagember összes valós igényét kielégítheti. Tehát fölösleges még mindez mellé külön laptopot, netbookot és/vagy tabletet vásárolni.

    Ellenben viszont sokan kiadnak 100k+ forintot csak azért, hogy laptopjuk / tabletük legyen, ami életében egyszer vagy egyszer se hagyja el az íróasztalt, de a lakást meg tényleg nem.
    Rengeteg ilyet láttam már. Ajánljak neki egy jó, olcsó laptopot... Na, mondom ilyen jó munkahelyed lett? Hát mért nem ad akkor a cég neked laptopot? Vagy mész főiskola / egyetem napi 1-2 óra utazgatás? Aszondja nem nem dehogy itthonra kell, de jó lesz ha cipelni kell v.hogy. És mondom akkor hova cipelnéd? Nappaliból a wc-be? :D
    Azt amikor mutattam neki egy laptopot és egy kicsivel jobb teljesítményű asztalit csak pislogott mikor meglátta az árakat.
    Na mind1, hagyjuk :)

    Egy desktop PC-hez külön kialakított hely kell, nekem millió olyan ismerősöm van, aki sokkal szívesebben netezget a kanapéban ülve, babzsákfotelban kinyúlva, ágyban pocolva, mint hogy egy görgős széken görnyedjen, ha csak meg akarja nézni a mailjeit. Nekünk most kellett visszavinni a notit szervizbe (billentyű-gondok), hát látnád, mit összemorog néha az asszony, hogy az azstali gép elé kell beülni... no meg állandóan ki-bekapcsolni, amit én nem szeretek. Az asztali nekem is csak akkor kell, ha munka van (fotószerkesztés, stb), vagy játszanék, sima böngészésre/mailnézésre eszembe nem jutna bekapcsolni, egy tablet/noti milliószor kényelmesebb erre a célra.

  • Dany007
    veterán

    Erre mennek most ki a fejlesztések, notebook sztem még sokáig lesz, a desktopok mérete egyre zsugorodik, az oem gyártók már a külső vga-tól is egyre jobban elzárkóznak, ezért az integráltak teljesítménye egyre nő. Ahogy én látom a netbookok fognak szépen eltűnni hamarosan, helyüket átveszik a tabletek, amik egyre okosabbak, egyre több innovatív dolog kerül beléjük. Sokkal rugalmasabb megoldás és még csak most kezd igazán belendülni. Aztán lesznek továbbra is a subnotik és a nagyobbak. Desktop meg már tényleg csak annak lesz, akinek irdatlan cpu és vga erő kell, amit azért könnyebb/olcsóbb megoldani ott mint mobil vonalon. Meg persze aki nem tud felárat fizetni azért, hogy desktop helyett notebookot vegyen. Bár szépen lassan de a 2 vonal között csökken az árkülönbség.

    Sajnos ma már a trendek és a divat majmolása előrébb való az ésszerű gondolkodásnál.
    Hiszen azért ha szigorúan vesszük az emberek nagy többségének nincs semmi szüksége arra a mobilitásra amit egy netbook vagy tablet adhat. (főleg ha belevesszük a nevetséges akkumulátor üzemidőket is)
    Anyagilag viszont jóval jobban járnának ha egy hasonló teljesítményű asztali PC-t rakatnának össze.

    Félreértés ne essék, tudom, hogy sok embernek van szüksége a mobilitásra, de annál többnek nem. Netezésre, videózásra alap office tevékenységre már kilehet hozni gépet ~ 30k-ból + monitor. És azért mégis kényelmesebb asztal mellett ülve dolgozni, netezni, gépelni, meg filmet nézni is egy ma már átlag 24 colos monitoron. Vagy épp TV-re kötve.
    És ha ehhez hosszá vesszük azt is, hogy egy átlag középkategóriás okostelefon ma már 30-40k-ért (függetlenül) is megvásárolható, akkor meg aztán az alapszintű mobilitás is adott. Hiszen egy ilyen középkat. telefonon is lehet már netezni, e-mailezni GPS-szel navigálni, fotózni filmet nézni stb... Ez meg már szinte mindenki számára elérhető, esetleges előfizetéssel meg végképp nem összeg.
    És egy ilyen asztali PC plusz okostelefon kombináció már a legtöbb átlagember összes valós igényét kielégítheti. Tehát fölösleges még mindez mellé külön laptopot, netbookot és/vagy tabletet vásárolni.

    Ellenben viszont sokan kiadnak 100k+ forintot csak azért, hogy laptopjuk / tabletük legyen, ami életében egyszer vagy egyszer se hagyja el az íróasztalt, de a lakást meg tényleg nem.
    Rengeteg ilyet láttam már. Ajánljak neki egy jó, olcsó laptopot... Na, mondom ilyen jó munkahelyed lett? Hát mért nem ad akkor a cég neked laptopot? Vagy mész főiskola / egyetem napi 1-2 óra utazgatás? Aszondja nem nem dehogy itthonra kell, de jó lesz ha cipelni kell v.hogy. És mondom akkor hova cipelnéd? Nappaliból a wc-be? :D
    Azt amikor mutattam neki egy laptopot és egy kicsivel jobb teljesítményű asztalit csak pislogott mikor meglátta az árakat.
    Na mind1, hagyjuk :)

  • Chaser
    legenda

    Nekem is szemet szúrt ez a "PC hanyatlás" dolog. Hisz ott vannak a nettopok, az All-in-one PC-k, a Home Theater PC-k, a munkaállomások, és még sorolhatnám. Azt még elhiszem, hogy az alkatrészekként összeválogatott, nagy házakba összerakott gépek az otthoni felhasználásból jórészt eltűnnek, de valamilyen típusú PC-re azért mindig szükség lesz. Az pedig, hogy a ház+kijelző+perifériák kombináció épp milyen kiépítésben jelenik meg, pedig már csak felhasználás kérdése. Notebook, netbook, tablet, okostelefon, egyre megy. Csak egy billentyűzet és egy kijelző, és tulajdonképpen bármilyen célhardver nevezhető egy speciális felhasználásra kihegyezett "PC-nek". Hisz még a TV-re kötött, vezetékes billentyűzettel kezelt médiabox is tekinthető egyfajta személyi számítógépnek, nem? De azt meg pl. valahogy nehezen képzelem el, hogy egy irodai titkárnőt notebook-on fog begépelni 50-100 oldalnyi anyagot, vagy konzolon készítene Excel táblázatot, esetleg Tablet-en intézné a e-mailezést (nem csak olvasás, írás is). Ugyanis a most népszerű, a PC utódjának kikiáltott hardverek szerintem sosem lesznek annyira univerzálisak mint a hagyományos értelemben vett PC-k.

    Erre mennek most ki a fejlesztések, notebook sztem még sokáig lesz, a desktopok mérete egyre zsugorodik, az oem gyártók már a külső vga-tól is egyre jobban elzárkóznak, ezért az integráltak teljesítménye egyre nő. Ahogy én látom a netbookok fognak szépen eltűnni hamarosan, helyüket átveszik a tabletek, amik egyre okosabbak, egyre több innovatív dolog kerül beléjük. Sokkal rugalmasabb megoldás és még csak most kezd igazán belendülni. Aztán lesznek továbbra is a subnotik és a nagyobbak. Desktop meg már tényleg csak annak lesz, akinek irdatlan cpu és vga erő kell, amit azért könnyebb/olcsóbb megoldani ott mint mobil vonalon. Meg persze aki nem tud felárat fizetni azért, hogy desktop helyett notebookot vegyen. Bár szépen lassan de a 2 vonal között csökken az árkülönbség.

  • Zanik
    addikt

    Nekem is szemet szúrt ez a "PC hanyatlás" dolog. Hisz ott vannak a nettopok, az All-in-one PC-k, a Home Theater PC-k, a munkaállomások, és még sorolhatnám. Azt még elhiszem, hogy az alkatrészekként összeválogatott, nagy házakba összerakott gépek az otthoni felhasználásból jórészt eltűnnek, de valamilyen típusú PC-re azért mindig szükség lesz. Az pedig, hogy a ház+kijelző+perifériák kombináció épp milyen kiépítésben jelenik meg, pedig már csak felhasználás kérdése. Notebook, netbook, tablet, okostelefon, egyre megy. Csak egy billentyűzet és egy kijelző, és tulajdonképpen bármilyen célhardver nevezhető egy speciális felhasználásra kihegyezett "PC-nek". Hisz még a TV-re kötött, vezetékes billentyűzettel kezelt médiabox is tekinthető egyfajta személyi számítógépnek, nem? De azt meg pl. valahogy nehezen képzelem el, hogy egy irodai titkárnőt notebook-on fog begépelni 50-100 oldalnyi anyagot, vagy konzolon készítene Excel táblázatot, esetleg Tablet-en intézné a e-mailezést (nem csak olvasás, írás is). Ugyanis a most népszerű, a PC utódjának kikiáltott hardverek szerintem sosem lesznek annyira univerzálisak mint a hagyományos értelemben vett PC-k.

  • attila9988
    őstag

    Na végre valaki másnak is megakadt rajta szeme :)
    Én is csak nagyot lestem a kijelentésen.
    Hiszen a PC továbbra is az adott terület csúcsát jelenti. És ilyenkor nyilván a teljesítményt értem. Ilyen téren az összes többi "számítógép" a közelébe se ér.

    Viszont a legújabb telefonok és tabletek is a csúcstechnikát képviselik a maguk nemében. És itt ez viszont a mobilitást jelenti. Az is egyfajta technológia, hogy egy 5-7 évvel ezelőtti PC teljesítményét belezsúfolták egy bon-bonos dobozba.

    Szóval ha mobilitásról, egyszerűségről és persze manapság eladásokról beszélünk, akkor a tablet + okostelefon a csúcs.
    Ha viszont a teljesítményről, akkor a PC. Mármint ami az átlagember számára is elérhető (tehát nem kell belevenni a tudományos célra használt 1000 cpus gépeket stb...) Ja, és akkor még ott vannak a laptopok, netbookok. Tény, hogy 2-3x-os a súlya egy laptopnak egy tablethez képest, de egy tablet is - sőt ahogy írod már egyes telefonok is - akkora méretűek, hogy zsebbe, belső zsebbe egyáltalán nem férnek el. Ergo annak is kell egy hordozó eszköz, táska vagy hasonló. Onnantól kezdve pedig már szerintem mind1, hogy fél kilót vagy 1,5 kilót cipel az ember.
    iPhone-nál már pl nekem kényelmetlen volt zsebbe tenni. Egyedül a télikabátom belső zsebében fért el normálisan. Na de nyáron? És akkor ez még semmi, mert ma már vannak 4,0-4,3 colos telefonok is. Na azt hova tenném...
    Szóval látszik, hogy próbálják nyújtani a határokat, de újabb és újabb problémák jönnek elő.

    Aztán ha már nagy kijelző, akkor az akksi a gond. 1 napig bírja egy átlagos okostelefon átlagos használat mellett? Röhej.
    Most nemrég mikor párom kórházban volt - szülni - jóval többet telefonáltam, mint szoktam. Bent neteztem a kórházban 3G-ről stb... Hallod! Minden este mikor hazaértem rá kellett tennem a töltőre a telefont, mert másnapig már nem bírta volna ki. Vicc az egész.
    Látszik, hogy csak bele akartak tömni mindent amit lehet egy telefonba, de abszolút nem volt átgondolva, vagy ha mégis akkor szartak a részletekre. Lásd méret + akksi. Nem érdekes, hogy 1 napig se tudod használni, nem baj, de legalább van benn retina kijelző, 4-4,3 colos kijelző, HD lejátszás, felvétel... Hurrá, csak a töltőről le ne húzd! :D

    A helyzet az, hogy ma már az embereknek bőven elég a tabletek nyújtotta teljesítmény. Plusz azok is elkezdtek egyfajta fejlődésben fölfelé lépkedni a létrán. Kb ahol a PC tartott ~ 6-7 évvel ezelőtt.
    Viszont szerintem ez a mobilitás mánia kissé túlértékelt. Inkább az egyszerűség és a "menőzés" ami mozgatja ezt a szegmenst, na meg, hogy most ez igen erőteljes divat!

    Szóval ha mobilitásról, egyszerűségről és persze manapság eladásokról beszélünk, akkor a tablet + okostelefon a csúcs.
    Ha viszont a teljesítményről, akkor a PC.

    A pc nem csak a teljesítményről szól. Pontosan attól lett annó népszerű, hogy szabványos csatolófelületekkel látták el, ezért rengeteg gyártó készíthetett hozzá amit akart. Ez természetesen az árakra is jó hatással volt. Később annyi változás történt, hogy elérhetővé váltak a "mobil" változatok, és manapság a notebook talán még népszerűbb is mint az asztali társa, de ennek is megvan az ára. A kényelem, és a végtelen rugalmasság az, ami miatt munkagépnek egyértelműen az asztali gép a nyerő. Ha valamire kell egy program, megkeresed. Ha nincs, akár meg is írhatod. Egy nagy, nyitott rendszer az egész.

    A "divatcikkek" ezt nem tudják megadni, így leváltani sem. Pc akkor is lesz, amikor az okostelefon már nem lesz divatos, és amikor a táblák lecsengenek.

  • Chaser
    legenda

    Hát ez az. Mindent piacra dobnak, amit enged a hardver. A Wave ebből a szempontból szerintem elég jól vizsgázik: folyamatosan 3G-n megy, frissülnek a widgetek, néha wifi, napi 1-1.5 óra zenehallgatás, és 3-4 napig eldöcög. Szerintem súlyosan jobb mint egy Iphone -mert hacsak nem vagy igazi játékbetyár, a Badával is megtalálod a számításod- vagy egy Androidos -mert ha nem vagy igazi geek, aki minden egyes vegetatív vagy mentális tevékenységére saját appot szeretne, és telewarezolja a telefont 2-300 appal- ezzel is megtalálod a számításod. :) Cserébe gyorsabb valamivel és féláron megkapod ugyanazt a hardvert (Samsung Galaxy S-hez képest).

    Szép dolog, hogy a technika erre a szintre jutott, de ha belegondoltok, néhány éve még nem dobtak piacra minden új technológiát piackutatás nélkül! Mert mari néni a klimax utolsó éveiben rájön, hogy ki a pöcsnek kell ennyi app, aminek a 5-8%-át használja, de cserébe a kezelés relative bonyolult, és a rendszer "finomságai" miatt a telefonja egykettőre kifut a szuszból.

    Cyberpunk: ez meg a másik. A Tabletek. Ugyanaz az OS (Honeycomb esetében ugye vannak különbségek, de a kernel nyilván nem lesz számottevően más, csak az interfész), ugyanaz a hardver... A nagyobb kijelző miatt lomhább, sérülékenyebb, sorolhatnám. Nekem max filmnézésre és képregények olvasására kellene, de annyira még nem vagyok Pistike, hogy 85-ért vegyek egy tablettát, ha egy 25000 Ft-os használt laptop is megbirkózik az ilyesmivel. Az utcán vagy természetben amúgy sem geekeskedni akarok, hanem a külvilággal foglalkozni. Tiszta agyrém, hogy az emberek ilyen könnyen elcsábulnak csillivilli technikai maszlagtól. És még én is, hiszen okostelefonom van, igaz, ott a témából kihoztam a legjobbat.

    Már van 42-ért újan elég jó 7" tablet az xpad70 személyében :))

    Nagyon rövid lett ez a cikk :U , a héten egy T42-vel bírkóztam, boldog szülinapot neki is, a sok kiderült nyűgje ellenére még mindig jól esik ránéznem:D

  • Hát ez az. Mindent piacra dobnak, amit enged a hardver. A Wave ebből a szempontból szerintem elég jól vizsgázik: folyamatosan 3G-n megy, frissülnek a widgetek, néha wifi, napi 1-1.5 óra zenehallgatás, és 3-4 napig eldöcög. Szerintem súlyosan jobb mint egy Iphone -mert hacsak nem vagy igazi játékbetyár, a Badával is megtalálod a számításod- vagy egy Androidos -mert ha nem vagy igazi geek, aki minden egyes vegetatív vagy mentális tevékenységére saját appot szeretne, és telewarezolja a telefont 2-300 appal- ezzel is megtalálod a számításod. :) Cserébe gyorsabb valamivel és féláron megkapod ugyanazt a hardvert (Samsung Galaxy S-hez képest).

    Szép dolog, hogy a technika erre a szintre jutott, de ha belegondoltok, néhány éve még nem dobtak piacra minden új technológiát piackutatás nélkül! Mert mari néni a klimax utolsó éveiben rájön, hogy ki a pöcsnek kell ennyi app, aminek a 5-8%-át használja, de cserébe a kezelés relative bonyolult, és a rendszer "finomságai" miatt a telefonja egykettőre kifut a szuszból.

    Cyberpunk: ez meg a másik. A Tabletek. Ugyanaz az OS (Honeycomb esetében ugye vannak különbségek, de a kernel nyilván nem lesz számottevően más, csak az interfész), ugyanaz a hardver... A nagyobb kijelző miatt lomhább, sérülékenyebb, sorolhatnám. Nekem max filmnézésre és képregények olvasására kellene, de annyira még nem vagyok Pistike, hogy 85-ért vegyek egy tablettát, ha egy 25000 Ft-os használt laptop is megbirkózik az ilyesmivel. Az utcán vagy természetben amúgy sem geekeskedni akarok, hanem a külvilággal foglalkozni. Tiszta agyrém, hogy az emberek ilyen könnyen elcsábulnak csillivilli technikai maszlagtól. És még én is, hiszen okostelefonom van, igaz, ott a témából kihoztam a legjobbat.

    Nyugi, hogy van itt piackutatás, csak ugye manapság úgy megy a dolog, hogy akármi kis újdonságból 25 félét kidobunk, hogy az is hozzon egy kis pénzt. Nagy ugrások nem jók, mert akkor a köztes állomások nem termelnek hasznot... Semmi köze ehhez annak, hogy mi a fejlődés épp' aktuális iránya. (Gondolj bele, miért nem volt sokáig ingyenes navi minden ilyen okosretekre?)

    Egyrészről vannak a mesterségesen gerjesztett igények, amik ha divattá válnak, az jó, mert akkor magától megy előre a folyamat, és akkor nem kell a dolog másik oldalával, a felhasználói igények felmérésével, és az arra "fejlesztéssel" foglalkozni. Szóval sem a "piacot alakítják" sem a"felhasználói igények alakítják a piacot" nem igaz önmagában, a kettő együtt folyik.

    Amúgy tablet, tudom, hogy nagyon nem bírod őket, de szerintem igencsak van létjogosultságuk; sok esetben kényelmesebb egy laptopnál, főleg olyan esetekben, amikor nem kell sokat gépelni, inkább olvasásra jók.
    Nyilván nem vált ki egy PC-t, vagy egy laptopot, de az a hülye, aki ezt várja el tőle. Ha fel tudtam volna éleszteni azt a kínai romot, amit nem sikerült, akkor vígan használnám.
    (Android meg, nekem kifejezetten kellemes lenne, ha a telómon, a tableten, a laptopon, és az asztali gépemen is ugyanaz az oprendszer futna :) )
    Az egész lényege : válassza ki mindenki, ami neki kell! Persze, utánajárás kell hozzá, de ha valaki anélkül költ el sok százezret, hogy utánanézne a dolgoknak, azt nem sajnálom.

    Amúgy laptop, és akkus üzemidő; a laptopban az a jó, hogy tudod vinni, és teljes értékű PC. Nem arra való (még), hogy 12 órákat menjen. Megyjegyzem, Fujitsu Lifebook S7010, az ODD helyére tett 2. akkuval lazán 6 óra fölött teljesít, pedig az sem mai gyerek.
    Ezen kívül nagyon tetszenek a visszafordítható kijelzős UMPC-k, a laptop és a tablet előnyeit egyesíthetik.

    "annyira még nem vagyok Pistike, hogy 85-ért vegyek egy tablettát, ha egy 25000 Ft-os használt laptop is megbirkózik az ilyesmivel."
    Ezzel semmi baj amúgy, így helyes.

  • Silenzio
    addikt

    Na végre valaki másnak is megakadt rajta szeme :)
    Én is csak nagyot lestem a kijelentésen.
    Hiszen a PC továbbra is az adott terület csúcsát jelenti. És ilyenkor nyilván a teljesítményt értem. Ilyen téren az összes többi "számítógép" a közelébe se ér.

    Viszont a legújabb telefonok és tabletek is a csúcstechnikát képviselik a maguk nemében. És itt ez viszont a mobilitást jelenti. Az is egyfajta technológia, hogy egy 5-7 évvel ezelőtti PC teljesítményét belezsúfolták egy bon-bonos dobozba.

    Szóval ha mobilitásról, egyszerűségről és persze manapság eladásokról beszélünk, akkor a tablet + okostelefon a csúcs.
    Ha viszont a teljesítményről, akkor a PC. Mármint ami az átlagember számára is elérhető (tehát nem kell belevenni a tudományos célra használt 1000 cpus gépeket stb...) Ja, és akkor még ott vannak a laptopok, netbookok. Tény, hogy 2-3x-os a súlya egy laptopnak egy tablethez képest, de egy tablet is - sőt ahogy írod már egyes telefonok is - akkora méretűek, hogy zsebbe, belső zsebbe egyáltalán nem férnek el. Ergo annak is kell egy hordozó eszköz, táska vagy hasonló. Onnantól kezdve pedig már szerintem mind1, hogy fél kilót vagy 1,5 kilót cipel az ember.
    iPhone-nál már pl nekem kényelmetlen volt zsebbe tenni. Egyedül a télikabátom belső zsebében fért el normálisan. Na de nyáron? És akkor ez még semmi, mert ma már vannak 4,0-4,3 colos telefonok is. Na azt hova tenném...
    Szóval látszik, hogy próbálják nyújtani a határokat, de újabb és újabb problémák jönnek elő.

    Aztán ha már nagy kijelző, akkor az akksi a gond. 1 napig bírja egy átlagos okostelefon átlagos használat mellett? Röhej.
    Most nemrég mikor párom kórházban volt - szülni - jóval többet telefonáltam, mint szoktam. Bent neteztem a kórházban 3G-ről stb... Hallod! Minden este mikor hazaértem rá kellett tennem a töltőre a telefont, mert másnapig már nem bírta volna ki. Vicc az egész.
    Látszik, hogy csak bele akartak tömni mindent amit lehet egy telefonba, de abszolút nem volt átgondolva, vagy ha mégis akkor szartak a részletekre. Lásd méret + akksi. Nem érdekes, hogy 1 napig se tudod használni, nem baj, de legalább van benn retina kijelző, 4-4,3 colos kijelző, HD lejátszás, felvétel... Hurrá, csak a töltőről le ne húzd! :D

    A helyzet az, hogy ma már az embereknek bőven elég a tabletek nyújtotta teljesítmény. Plusz azok is elkezdtek egyfajta fejlődésben fölfelé lépkedni a létrán. Kb ahol a PC tartott ~ 6-7 évvel ezelőtt.
    Viszont szerintem ez a mobilitás mánia kissé túlértékelt. Inkább az egyszerűség és a "menőzés" ami mozgatja ezt a szegmenst, na meg, hogy most ez igen erőteljes divat!

    Hát ez az. Mindent piacra dobnak, amit enged a hardver. A Wave ebből a szempontból szerintem elég jól vizsgázik: folyamatosan 3G-n megy, frissülnek a widgetek, néha wifi, napi 1-1.5 óra zenehallgatás, és 3-4 napig eldöcög. Szerintem súlyosan jobb mint egy Iphone -mert hacsak nem vagy igazi játékbetyár, a Badával is megtalálod a számításod- vagy egy Androidos -mert ha nem vagy igazi geek, aki minden egyes vegetatív vagy mentális tevékenységére saját appot szeretne, és telewarezolja a telefont 2-300 appal- ezzel is megtalálod a számításod. :) Cserébe gyorsabb valamivel és féláron megkapod ugyanazt a hardvert (Samsung Galaxy S-hez képest).

    Szép dolog, hogy a technika erre a szintre jutott, de ha belegondoltok, néhány éve még nem dobtak piacra minden új technológiát piackutatás nélkül! Mert mari néni a klimax utolsó éveiben rájön, hogy ki a pöcsnek kell ennyi app, aminek a 5-8%-át használja, de cserébe a kezelés relative bonyolult, és a rendszer "finomságai" miatt a telefonja egykettőre kifut a szuszból.

    Cyberpunk: ez meg a másik. A Tabletek. Ugyanaz az OS (Honeycomb esetében ugye vannak különbségek, de a kernel nyilván nem lesz számottevően más, csak az interfész), ugyanaz a hardver... A nagyobb kijelző miatt lomhább, sérülékenyebb, sorolhatnám. Nekem max filmnézésre és képregények olvasására kellene, de annyira még nem vagyok Pistike, hogy 85-ért vegyek egy tablettát, ha egy 25000 Ft-os használt laptop is megbirkózik az ilyesmivel. Az utcán vagy természetben amúgy sem geekeskedni akarok, hanem a külvilággal foglalkozni. Tiszta agyrém, hogy az emberek ilyen könnyen elcsábulnak csillivilli technikai maszlagtól. És még én is, hiszen okostelefonom van, igaz, ott a témából kihoztam a legjobbat.

  • west
    őstag

    Az első IBM laptopom 600e volt talán, ha jól emlékszem...Utána a második, IBM T43 újonnan :) Az nagyon jó érzést adott, a masszív elpusztíthatatlanság hangulata sugárzott belőle. Akkoriban nagyon nagy szám volt a többi egyéb noteboook gyártó terméke között.

  • Cyberpunk
    félisten

    Na végre valaki másnak is megakadt rajta szeme :)
    Én is csak nagyot lestem a kijelentésen.
    Hiszen a PC továbbra is az adott terület csúcsát jelenti. És ilyenkor nyilván a teljesítményt értem. Ilyen téren az összes többi "számítógép" a közelébe se ér.

    Viszont a legújabb telefonok és tabletek is a csúcstechnikát képviselik a maguk nemében. És itt ez viszont a mobilitást jelenti. Az is egyfajta technológia, hogy egy 5-7 évvel ezelőtti PC teljesítményét belezsúfolták egy bon-bonos dobozba.

    Szóval ha mobilitásról, egyszerűségről és persze manapság eladásokról beszélünk, akkor a tablet + okostelefon a csúcs.
    Ha viszont a teljesítményről, akkor a PC. Mármint ami az átlagember számára is elérhető (tehát nem kell belevenni a tudományos célra használt 1000 cpus gépeket stb...) Ja, és akkor még ott vannak a laptopok, netbookok. Tény, hogy 2-3x-os a súlya egy laptopnak egy tablethez képest, de egy tablet is - sőt ahogy írod már egyes telefonok is - akkora méretűek, hogy zsebbe, belső zsebbe egyáltalán nem férnek el. Ergo annak is kell egy hordozó eszköz, táska vagy hasonló. Onnantól kezdve pedig már szerintem mind1, hogy fél kilót vagy 1,5 kilót cipel az ember.
    iPhone-nál már pl nekem kényelmetlen volt zsebbe tenni. Egyedül a télikabátom belső zsebében fért el normálisan. Na de nyáron? És akkor ez még semmi, mert ma már vannak 4,0-4,3 colos telefonok is. Na azt hova tenném...
    Szóval látszik, hogy próbálják nyújtani a határokat, de újabb és újabb problémák jönnek elő.

    Aztán ha már nagy kijelző, akkor az akksi a gond. 1 napig bírja egy átlagos okostelefon átlagos használat mellett? Röhej.
    Most nemrég mikor párom kórházban volt - szülni - jóval többet telefonáltam, mint szoktam. Bent neteztem a kórházban 3G-ről stb... Hallod! Minden este mikor hazaértem rá kellett tennem a töltőre a telefont, mert másnapig már nem bírta volna ki. Vicc az egész.
    Látszik, hogy csak bele akartak tömni mindent amit lehet egy telefonba, de abszolút nem volt átgondolva, vagy ha mégis akkor szartak a részletekre. Lásd méret + akksi. Nem érdekes, hogy 1 napig se tudod használni, nem baj, de legalább van benn retina kijelző, 4-4,3 colos kijelző, HD lejátszás, felvétel... Hurrá, csak a töltőről le ne húzd! :D

    A helyzet az, hogy ma már az embereknek bőven elég a tabletek nyújtotta teljesítmény. Plusz azok is elkezdtek egyfajta fejlődésben fölfelé lépkedni a létrán. Kb ahol a PC tartott ~ 6-7 évvel ezelőtt.
    Viszont szerintem ez a mobilitás mánia kissé túlértékelt. Inkább az egyszerűség és a "menőzés" ami mozgatja ezt a szegmenst, na meg, hogy most ez igen erőteljes divat!

    Egyszer majd kipukkad a tablet lufi is. Ezekre mondják hogy csinált igény. Vagy inkább úgy hogy megmondják a gyártók mi kell a népnek. Az Apple meg zseniálisan ért ezekhez a dolgokhoz:D

    Én például nem vennék tablet-et mert: Ugyan azt tudja egy mai okostelefon is és az még ráadásul zsebben is elfér. Tehát az mobil a tablet már kevésbé. Igen nagyra hízót okostelefonok. Okostelefonos OS és hardver.
    Tehát cipelni + nyűg, laptopot nem vált ki nem igazán van értelme.
    A Netbook-ok is így jártak ma már csökken a kereslet irántuk. Bár megjegyzem inkább netbook mint tablet.

  • Dany007
    veterán

    "...bár a PC-k még hosszú ideig velünk maradnak, már nem képviselik a számítástechnika csúcsát."
    Akkor mit? Egyáltalán képviselték valaha? A komoly, tudományos feladatokat ellátó rendszerekkel sosem versenyeztek. Bizonyára a tabletekre meg az okostelókra gondol a csóka, de ez ostobaság: teljesítményben a PC-nek a nyomába sem érnek. Milyen más hierarchia lenne tehát egzakt? Hogy melyikből adnak el többet? Röhej. Az mindig változik.

    A tabletek nem sokáig lesznek népszerűek: néhány év, és a nép belátja, hogy remek élmény, meg lehet velük menőzni, de semmi sajátszerűségük sincs, vagy olyan előny, amiben egy laptop vagy egy sima PC menthetetlen volna. Egy különösen fapados és lapos notebook érintésérzékeny interface-re kihegyezve. Wow. Hát aztán?
    Az okostelefonok meg rossz irányba fejlődnek. Már most túl nagyok, túl sokat fogyasztanak és mindenki a többmagos architektúrákra csorgatja a nyálát, holott az Android még nem is képes maradéktalanul kihasználni. A Wave-em mérete is terhes néha, de egy Samsung Galaxy S2 már egyenesen reménytelen eset, ha zsebben akarod hordani.
    Ezzel párhuzamosan haverom meg 100.000 Ft-ból rakott össze akkora PC-t, hogy az egész egy Saitek Cyborg 3D joystick dobozába belefér, és Sandy Bridge processzor van benne, hűtéssel, rammal, minden szarral. A gyakorta hangoztatott hátrányok: hangos, nagy, nehéz, nem elég mobil, sokat fogyaszt - a pc esetében mára értelmüket vesztették. Igen, kell neki a hálózati áram, tény. Egy mai menő okosteló viszont csak egy napig használható PC-s ügyletekre, aztán lemerül, egy laptoppal meg 2-3 órát nézhetünk filmet, aztán mehet a hálózati töltőre. Mi ebben a mobil, emberek?
    Fejlődik az asztali PC platform is. Nem sokáig akarnak majd a népek ilyen lelkesedéssel tapicskolni, ebben szinte biztos vagyok. Boldog szülinapot, PC! :))

    robyeger: a Playstation volt a világon az első konzol, amin jelentős volt a warez, mégis korábban elképzelhetetlen világsikert ért el. A warezzel, mint indokkal csak a sok idiótát lehet kényelmes fogyasztóvá butítani. Még olvasottnak se kell lenned, hogy belásd, mekkora kamugombóc a dolog, elég némi józan, paraszti ész. :)

    Na végre valaki másnak is megakadt rajta szeme :)
    Én is csak nagyot lestem a kijelentésen.
    Hiszen a PC továbbra is az adott terület csúcsát jelenti. És ilyenkor nyilván a teljesítményt értem. Ilyen téren az összes többi "számítógép" a közelébe se ér.

    Viszont a legújabb telefonok és tabletek is a csúcstechnikát képviselik a maguk nemében. És itt ez viszont a mobilitást jelenti. Az is egyfajta technológia, hogy egy 5-7 évvel ezelőtti PC teljesítményét belezsúfolták egy bon-bonos dobozba.

    Szóval ha mobilitásról, egyszerűségről és persze manapság eladásokról beszélünk, akkor a tablet + okostelefon a csúcs.
    Ha viszont a teljesítményről, akkor a PC. Mármint ami az átlagember számára is elérhető (tehát nem kell belevenni a tudományos célra használt 1000 cpus gépeket stb...) Ja, és akkor még ott vannak a laptopok, netbookok. Tény, hogy 2-3x-os a súlya egy laptopnak egy tablethez képest, de egy tablet is - sőt ahogy írod már egyes telefonok is - akkora méretűek, hogy zsebbe, belső zsebbe egyáltalán nem férnek el. Ergo annak is kell egy hordozó eszköz, táska vagy hasonló. Onnantól kezdve pedig már szerintem mind1, hogy fél kilót vagy 1,5 kilót cipel az ember.
    iPhone-nál már pl nekem kényelmetlen volt zsebbe tenni. Egyedül a télikabátom belső zsebében fért el normálisan. Na de nyáron? És akkor ez még semmi, mert ma már vannak 4,0-4,3 colos telefonok is. Na azt hova tenném...
    Szóval látszik, hogy próbálják nyújtani a határokat, de újabb és újabb problémák jönnek elő.

    Aztán ha már nagy kijelző, akkor az akksi a gond. 1 napig bírja egy átlagos okostelefon átlagos használat mellett? Röhej.
    Most nemrég mikor párom kórházban volt - szülni - jóval többet telefonáltam, mint szoktam. Bent neteztem a kórházban 3G-ről stb... Hallod! Minden este mikor hazaértem rá kellett tennem a töltőre a telefont, mert másnapig már nem bírta volna ki. Vicc az egész.
    Látszik, hogy csak bele akartak tömni mindent amit lehet egy telefonba, de abszolút nem volt átgondolva, vagy ha mégis akkor szartak a részletekre. Lásd méret + akksi. Nem érdekes, hogy 1 napig se tudod használni, nem baj, de legalább van benn retina kijelző, 4-4,3 colos kijelző, HD lejátszás, felvétel... Hurrá, csak a töltőről le ne húzd! :D

    A helyzet az, hogy ma már az embereknek bőven elég a tabletek nyújtotta teljesítmény. Plusz azok is elkezdtek egyfajta fejlődésben fölfelé lépkedni a létrán. Kb ahol a PC tartott ~ 6-7 évvel ezelőtt.
    Viszont szerintem ez a mobilitás mánia kissé túlértékelt. Inkább az egyszerűség és a "menőzés" ami mozgatja ezt a szegmenst, na meg, hogy most ez igen erőteljes divat!

  • Cyberpunk
    félisten

    Annak idején 2009 ben fogalmaztuk az építhető laptopokat. Az asus s96s és a Compal, mint nagy gyártók, a felhasználók rendelkezésére bocsátották az építhető noteszeket. A kudarc a felhasználók vitatható, hozzá nemértéséből adódhatott.Nem mindenki alkalmas laptopépítésre. Láttam hozzá nem passzoló, bele "kalapált" cpu-t és törött burkolatokat.Illetve az alaplapon átszaladt nem oda illő csavarokat" Garanciába visszahozva".S.t.b.
    Az elképzelés egyébként nagyon jó (volt)!

    Nagy az Isten állatkertje;] A "kalapált" CPU-t megnéztem volna:D

  • Mondjuk szerintem a PC egyenlőre nem vész el, csak átalakul... PC a notebook, meg az EEE is, csak másképp néz ki.
    Sőt, PC a PXI rackbe dugható kártyagép is...

    Nálam valahol a tablet körül kezdőődik, hogy nem PC, bár az még határeset. A smartphone már nem az. A minigép kategóriájú szerver sem igazán.

  • VIC20
    őstag

    a cikkben nincs különösebben taglalva, hogy az otthoni személyi számítógép szerepét 1981-től egész sokáig nem a PC töltötte be, például gondoljunk a Commodore, majd 1985-től az Amiga gépekre. Kizárólag egyetlen egy előnye volt a konkurensekkel szemben a nyílt szabványú moduláris felépítés és a feltörekvő ázsiai gyártók segítségével tudott betörni az otthonokba akkora számba, mint a munkahelyekre. A sors fintora, hogy régen a nyíltságával élre kerülő PC-t, manapság a zártabb rendszerű Konzol és mobil gyártók szorongatják. Gamer szempontból egy vakvágány volt az egész? Ennyi erővel például az Amiga CD32-vel akkor maradhatunk volna a zárt konzolok világában is a mai napig...

    "gondoljunk a Commodore, majd 1985-től az Amiga gépekre"

    Az Amiga is Commodore.

  • west
    őstag

    Én azzal is kibékülnék, ha a laptopok fejleszthetők lennének, és tudna az ember széles választékkal csereberélni benne dolgokat, hidd el egy lapost is nagy élmény összerakni, pusztán kompaktabb megoldások meg kisebb az egész.

    Annak idején 2009 ben fogalmaztuk az építhető laptopokat. Az asus s96s és a Compal, mint nagy gyártók, a felhasználók rendelkezésére bocsátották az építhető noteszeket. A kudarc a felhasználók vitatható, hozzá nemértéséből adódhatott.Nem mindenki alkalmas laptopépítésre. Láttam hozzá nem passzoló, bele "kalapált" cpu-t és törött burkolatokat.Illetve az alaplapon átszaladt nem oda illő csavarokat" Garanciába visszahozva".S.t.b.
    Az elképzelés egyébként nagyon jó (volt)!

  • Silenzio
    addikt

    "...bár a PC-k még hosszú ideig velünk maradnak, már nem képviselik a számítástechnika csúcsát."
    Akkor mit? Egyáltalán képviselték valaha? A komoly, tudományos feladatokat ellátó rendszerekkel sosem versenyeztek. Bizonyára a tabletekre meg az okostelókra gondol a csóka, de ez ostobaság: teljesítményben a PC-nek a nyomába sem érnek. Milyen más hierarchia lenne tehát egzakt? Hogy melyikből adnak el többet? Röhej. Az mindig változik.

    A tabletek nem sokáig lesznek népszerűek: néhány év, és a nép belátja, hogy remek élmény, meg lehet velük menőzni, de semmi sajátszerűségük sincs, vagy olyan előny, amiben egy laptop vagy egy sima PC menthetetlen volna. Egy különösen fapados és lapos notebook érintésérzékeny interface-re kihegyezve. Wow. Hát aztán?
    Az okostelefonok meg rossz irányba fejlődnek. Már most túl nagyok, túl sokat fogyasztanak és mindenki a többmagos architektúrákra csorgatja a nyálát, holott az Android még nem is képes maradéktalanul kihasználni. A Wave-em mérete is terhes néha, de egy Samsung Galaxy S2 már egyenesen reménytelen eset, ha zsebben akarod hordani.
    Ezzel párhuzamosan haverom meg 100.000 Ft-ból rakott össze akkora PC-t, hogy az egész egy Saitek Cyborg 3D joystick dobozába belefér, és Sandy Bridge processzor van benne, hűtéssel, rammal, minden szarral. A gyakorta hangoztatott hátrányok: hangos, nagy, nehéz, nem elég mobil, sokat fogyaszt - a pc esetében mára értelmüket vesztették. Igen, kell neki a hálózati áram, tény. Egy mai menő okosteló viszont csak egy napig használható PC-s ügyletekre, aztán lemerül, egy laptoppal meg 2-3 órát nézhetünk filmet, aztán mehet a hálózati töltőre. Mi ebben a mobil, emberek?
    Fejlődik az asztali PC platform is. Nem sokáig akarnak majd a népek ilyen lelkesedéssel tapicskolni, ebben szinte biztos vagyok. Boldog szülinapot, PC! :))

    robyeger: a Playstation volt a világon az első konzol, amin jelentős volt a warez, mégis korábban elképzelhetetlen világsikert ért el. A warezzel, mint indokkal csak a sok idiótát lehet kényelmes fogyasztóvá butítani. Még olvasottnak se kell lenned, hogy belásd, mekkora kamugombóc a dolog, elég némi józan, paraszti ész. :)

  • Mr.Peter
    aktív tag

    Boldogot az egész PC-s társadalomnak.
    Vesszen a konzol én igenis mind áldott nap akarok küzdeni a pc-vel(Persze ha rendben van az sem baj :K ).A saját kis hülyeségeim miatt tanúltam meg mindent magamtól(Meg némi olvasástól)a személyi számitógépekről.Ez nem szabad,hogy kivesszen a fiatalabb generációból.Mekkora öröm amikor magadnak raksz össze egy gépet és csodák csodája elsőre elindúl.Ha meg nem akkor jöhet a "sakkozás" és ha megvan a hiba ami legtöbb esetben egy kis baromság.(PL.nics bedugva a hálózatba :DD )
    Jól leizzadva várni az első bootot és amikor bejön a bios az egy fél orgazmus.Long live and prosper PC. :))

    :C :C :C IGGEEEN! :B

  • rep3at
    őstag

    Jó cikk lett bár egy kicsit rövid. A hanyatlással nem értek egyet, az átalakulás szó jobban illene ide.

  • Cyberpunk
    félisten

    Pedig most már még IBM-PC is, ugyanaz az x86-64.

    De a régi macek is PC-k voltak ugye, csak nem x86, hanem PowerPC.

    De most már annyi különbség sincs köztük. A proci/hardver dettó mint egy PC-n. Csak az OS a különbség. Mi sem bizonyítja ezt jobban, mint hogy vígan elfut egy Win is a MAC-en;]

  • fatal`
    titán

    az epolosoknek nem PC a mac mert oeszten fut rajta nem sz@rfos vindoz. :U ennyit sem tudsz???

    ;]

    Pedig most már még IBM-PC is, ugyanaz az x86-64.

    De a régi macek is PC-k voltak ugye, csak nem x86, hanem PowerPC.

  • Azért nem, mert drága volt, ráadásul licencet kellett venni az Apple-től, ha kiegészítőket akartál gyártani. A PC-hez nem kellett, így a tajvani kistigrisekkel letarolta a piacot az IBM. Volt ugyan egy tétova kísérlet hasonló lépésre, mint az Apple-é, ez volt az MCA - onnan maradt rajtunk a PS/2-es egér és bill. Látható, hogy nem volt sikeres.

    Brutális eb: akkora +1, ami nem fér ki a monitorra.

    Nem akarok egy alma flémet elindítani, szerintem is avval az üzletpolitikájukkal rontották el, amit azóta is rendületlenül folytatnak. Ki tudja hol tartana a világ az az első belső felhasználásra szánt gépüket radikálisan olcsóbban tömeggyártásban 15 évvel az IBM+vindóz előtt piacra tették volna.

  • superecneB
    őstag

    Egyes gyártóknál lehet némileg konfigurálni a kívánt notit. Például Alienware. Persze ott is csak azokból amik fel vannak sorolva.

    Ennél törekedhetnének sokkal nagyobb kompatibilitásra is az egyes perifériák között.

  • negyedes
    addikt

    "Az angol szóhasználatban a PC és a laptop nincs összemosva."

    Persze, hogy nincs. Itthon az x86-os pc-t és a notebookot hívja mindenki pcnek. Múltkor vitatkozott velem valaki egy másik fórumon, hogy a MAC az nem PC. :DDD

    az epolosoknek nem PC a mac mert oeszten fut rajta nem sz@rfos vindoz. :U ennyit sem tudsz???

    ;]

  • Cyberpunk
    félisten

    Én azzal is kibékülnék, ha a laptopok fejleszthetők lennének, és tudna az ember széles választékkal csereberélni benne dolgokat, hidd el egy lapost is nagy élmény összerakni, pusztán kompaktabb megoldások meg kisebb az egész.

    Egyes gyártóknál lehet némileg konfigurálni a kívánt notit. Például Alienware. Persze ott is csak azokból amik fel vannak sorolva.

  • superecneB
    őstag

    Boldogot az egész PC-s társadalomnak.
    Vesszen a konzol én igenis mind áldott nap akarok küzdeni a pc-vel(Persze ha rendben van az sem baj :K ).A saját kis hülyeségeim miatt tanúltam meg mindent magamtól(Meg némi olvasástól)a személyi számitógépekről.Ez nem szabad,hogy kivesszen a fiatalabb generációból.Mekkora öröm amikor magadnak raksz össze egy gépet és csodák csodája elsőre elindúl.Ha meg nem akkor jöhet a "sakkozás" és ha megvan a hiba ami legtöbb esetben egy kis baromság.(PL.nics bedugva a hálózatba :DD )
    Jól leizzadva várni az első bootot és amikor bejön a bios az egy fél orgazmus.Long live and prosper PC. :))

    Én azzal is kibékülnék, ha a laptopok fejleszthetők lennének, és tudna az ember széles választékkal csereberélni benne dolgokat, hidd el egy lapost is nagy élmény összerakni, pusztán kompaktabb megoldások meg kisebb az egész.

  • robyeger
    addikt

    Nem hinném hogy vakvágány lenne. Azért még mindig elég erős ebben a szegmensben is.
    Persze némileg megcsappant a felhozatal foghatjuk a warezra meg minden másra is.
    Most ott vagyunk hogy megint felértékelődni látszik a szerepe. Az eddig is meg volt mivel értelem szerűen PC-n készülnek a konzolos játékok is;]
    De mivel a jelenlegi konzolgeneráció kiöregedik, és még néhány évet valószínűleg várni kell a nextgen-re. Addig a PC felvirágozhat újra. Lévén a sokkal erősebb hardverek miatt. Persze ehhez az kéne hogy a fejlesztők is igy gondolják, de volt már néhány nyilatkozat ami ezt látszik erősíteni.

    pont a játék kiadók és fejlesztők próbálják az embereket a konzol és a zárt rendszerek felé terelni, könnyebb tesztelni és amit Abu is lépten nyomon emleget az API a nyilt kompatibilitást biztosító rendszer hátrányai rányomják a bélyegüket a PC gamekre. A warez, amit példaként emlegetnek pedig tiszta röhej, a PC játékbevételek több éve folyamatosan nőnek, az XBOX-nál már régóta jelentős a warez, de mióta feltörték a PS3-at, azóta ott is hatványozottan növekszik a lopott játékok használata. Tudomásul kéne venni mindenkinek, hogy mindent fel lehet törni így vagy úgy, az szinte lényegtelen hogy fut-e rajta valamilyen oprendszer vagy sem.
    Van benne logika, amit mondasz, hogy az új nextgen konzolokig akár vissza is erősödhet a PC játéktámogatotsága, ha másért nem az egyre erősebb IGP miatt. Remélem így lesz.

  • fatal`
    titán

    Bár egy laptop is csak egy PC, de ez már részletkérdés

    Az angol szóhasználatban a PC és a laptop nincs összemosva. Ezért is lehet sokszor félreérteni a magyarra fordított híreket is itt ott, mert ha az angol cikk az asztali pc -kről beszél, az nálunk már okostelefon uralmat szokott jelenteni, ami nyilvánvalóan téves, és elképzelhetetlen gondolatmenet, hiszen okostelefonnal messze nem lehet minden problémát megoldani.

    Laptop -ok eladásai minden bizonnyal tovább növekednek majd, és az asztali gépből lesz kevesebb, általában ezt kell érteni a pc hanyatlása alatt. De ettől függetlenül szinte biztos vagyok benne, hogy még 30 év múlva is lehet asztali gépet venni, hiszen bizonyos feladatokra ez lesz a legoptimálisabb akkor is, a hétköznapi ember viszont inkább notival, és sok kis vacak kütyüvel szereli majd fel magát.
    A táblagépek sorsa meg szerintem a netbook -éhoz hasonló lesz. Most mindenki odáig van mert a "steve jobs megmondta", de majd újragondolják, ha rájönnek mennyire kevés haszna van a dolognak.

    "Az angol szóhasználatban a PC és a laptop nincs összemosva."

    Persze, hogy nincs. Itthon az x86-os pc-t és a notebookot hívja mindenki pcnek. Múltkor vitatkozott velem valaki egy másik fórumon, hogy a MAC az nem PC. :DDD

  • Cyberpunk
    félisten

    a cikkben nincs különösebben taglalva, hogy az otthoni személyi számítógép szerepét 1981-től egész sokáig nem a PC töltötte be, például gondoljunk a Commodore, majd 1985-től az Amiga gépekre. Kizárólag egyetlen egy előnye volt a konkurensekkel szemben a nyílt szabványú moduláris felépítés és a feltörekvő ázsiai gyártók segítségével tudott betörni az otthonokba akkora számba, mint a munkahelyekre. A sors fintora, hogy régen a nyíltságával élre kerülő PC-t, manapság a zártabb rendszerű Konzol és mobil gyártók szorongatják. Gamer szempontból egy vakvágány volt az egész? Ennyi erővel például az Amiga CD32-vel akkor maradhatunk volna a zárt konzolok világában is a mai napig...

    Nem hinném hogy vakvágány lenne. Azért még mindig elég erős ebben a szegmensben is.
    Persze némileg megcsappant a felhozatal foghatjuk a warezra meg minden másra is.
    Most ott vagyunk hogy megint felértékelődni látszik a szerepe. Az eddig is meg volt mivel értelem szerűen PC-n készülnek a konzolos játékok is;]
    De mivel a jelenlegi konzolgeneráció kiöregedik, és még néhány évet valószínűleg várni kell a nextgen-re. Addig a PC felvirágozhat újra. Lévén a sokkal erősebb hardverek miatt. Persze ehhez az kéne hogy a fejlesztők is igy gondolják, de volt már néhány nyilatkozat ami ezt látszik erősíteni.

  • attila9988
    őstag

    Gondolom a laptopok, tabletek és okostelefonok térhódítását :).

    Bár egy laptop is csak egy PC, de ez már részletkérdés :))

    Bár egy laptop is csak egy PC, de ez már részletkérdés

    Az angol szóhasználatban a PC és a laptop nincs összemosva. Ezért is lehet sokszor félreérteni a magyarra fordított híreket is itt ott, mert ha az angol cikk az asztali pc -kről beszél, az nálunk már okostelefon uralmat szokott jelenteni, ami nyilvánvalóan téves, és elképzelhetetlen gondolatmenet, hiszen okostelefonnal messze nem lehet minden problémát megoldani.

    Laptop -ok eladásai minden bizonnyal tovább növekednek majd, és az asztali gépből lesz kevesebb, általában ezt kell érteni a pc hanyatlása alatt. De ettől függetlenül szinte biztos vagyok benne, hogy még 30 év múlva is lehet asztali gépet venni, hiszen bizonyos feladatokra ez lesz a legoptimálisabb akkor is, a hétköznapi ember viszont inkább notival, és sok kis vacak kütyüvel szereli majd fel magát.
    A táblagépek sorsa meg szerintem a netbook -éhoz hasonló lesz. Most mindenki odáig van mert a "steve jobs megmondta", de majd újragondolják, ha rájönnek mennyire kevés haszna van a dolognak.

  • robyeger
    addikt

    a cikkben nincs különösebben taglalva, hogy az otthoni személyi számítógép szerepét 1981-től egész sokáig nem a PC töltötte be, például gondoljunk a Commodore, majd 1985-től az Amiga gépekre. Kizárólag egyetlen egy előnye volt a konkurensekkel szemben a nyílt szabványú moduláris felépítés és a feltörekvő ázsiai gyártók segítségével tudott betörni az otthonokba akkora számba, mint a munkahelyekre. A sors fintora, hogy régen a nyíltságával élre kerülő PC-t, manapság a zártabb rendszerű Konzol és mobil gyártók szorongatják. Gamer szempontból egy vakvágány volt az egész? Ennyi erővel például az Amiga CD32-vel akkor maradhatunk volna a zárt konzolok világában is a mai napig...

  • Pug
    nagyúr

    Boldogot az egész PC-s társadalomnak.
    Vesszen a konzol én igenis mind áldott nap akarok küzdeni a pc-vel(Persze ha rendben van az sem baj :K ).A saját kis hülyeségeim miatt tanúltam meg mindent magamtól(Meg némi olvasástól)a személyi számitógépekről.Ez nem szabad,hogy kivesszen a fiatalabb generációból.Mekkora öröm amikor magadnak raksz össze egy gépet és csodák csodája elsőre elindúl.Ha meg nem akkor jöhet a "sakkozás" és ha megvan a hiba ami legtöbb esetben egy kis baromság.(PL.nics bedugva a hálózatba :DD )
    Jól leizzadva várni az első bootot és amikor bejön a bios az egy fél orgazmus.Long live and prosper PC. :))

    ehhez csak ennyit:

    :R :R :R

  • Szerintem a DOSal, majd a WINDOWS-al lett igazán nagy a PC. Amikor ez a PC megszületett az APPLE-nek már GUIval felszerelt saját gépe volt, de mégsem az lett a standard.

    Azért nem, mert drága volt, ráadásul licencet kellett venni az Apple-től, ha kiegészítőket akartál gyártani. A PC-hez nem kellett, így a tajvani kistigrisekkel letarolta a piacot az IBM. Volt ugyan egy tétova kísérlet hasonló lépésre, mint az Apple-é, ez volt az MCA - onnan maradt rajtunk a PS/2-es egér és bill. Látható, hogy nem volt sikeres.

    Brutális eb: akkora +1, ami nem fér ki a monitorra.

  • fatal`
    titán

    Szerintem a DOSal, majd a WINDOWS-al lett igazán nagy a PC. Amikor ez a PC megszületett az APPLE-nek már GUIval felszerelt saját gépe volt, de mégsem az lett a standard.

    "GUIval felszerelt saját gépe volt, de mégsem az lett a standard."

    Ha jól tudom az ára miatt.

  • Ennél már csak a DOS választása volt nagyobb hiba :D

    Szerintem a DOSal, majd a WINDOWS-al lett igazán nagy a PC. Amikor ez a PC megszületett az APPLE-nek már GUIval felszerelt saját gépe volt, de mégsem az lett a standard.

  • hemaka
    nagyúr

    Az első gépem IBM PC volt, P1 - 166MHz, 32MB memóriával és 1.2GB merevlemezzel, 8x CD olvasóval + kis floppy kombóval. :) [mai napig megvan, és működőképes]

  • Boldogot az egész PC-s társadalomnak.
    Vesszen a konzol én igenis mind áldott nap akarok küzdeni a pc-vel(Persze ha rendben van az sem baj :K ).A saját kis hülyeségeim miatt tanúltam meg mindent magamtól(Meg némi olvasástól)a személyi számitógépekről.Ez nem szabad,hogy kivesszen a fiatalabb generációból.Mekkora öröm amikor magadnak raksz össze egy gépet és csodák csodája elsőre elindúl.Ha meg nem akkor jöhet a "sakkozás" és ha megvan a hiba ami legtöbb esetben egy kis baromság.(PL.nics bedugva a hálózatba :DD )
    Jól leizzadva várni az első bootot és amikor bejön a bios az egy fél orgazmus.Long live and prosper PC. :))

  • Petyyyyy
    addikt

    Egészen jó írás lett, tetszik :K Olyan érzésem támadt, mint egy másfél órás amerikai film után ami egy sikersztorit mutat be és a végén lehúzzák a rolót a srácok, majd csendben elballagnak haza... :D
    De azért kíváncsi vagyok mi lesz mondjuk 10 vagy akár 20 év múlva. Nemhiszem, hogy eltűnnek a PC-k, max. olyan sorsra jutnak, mint most a PI, PII-es vasak-> az i7-esek ott fognak porosodni egy sarokban a padláson.
    Ünnepelni kell a szülinapon, nem temetni :P Boldog Szülinapot PC :K

  • =Mentor=
    őstag

    Nagyon jól indult a cikk, részletes információkkal, de a második része már csak egy összecsapott katyvasz lett... Ez a téma azért megért volna egy 6-8 oldalas nagyobb lélegzetvételű cikket!

    :U

    Hanyatlásról szó sincs, inkább átalakulásról, bár azért még mindig veszett sok "hagyományos" PC-t adnak el... A PC piac ma már igen sokfelé ágazik: Notebook, Netbook, Tablet PC sőt a Smarthphone-t is ide sorolnám!

  • domi007
    őstag

    Mit érthet a jóember a hanyatlás és vég alatt?!
    Márminthogy az IBM,mint oriás cég szemszögéből?
    Meg magánszemélyként is?

    Gondolom a laptopok, tabletek és okostelefonok térhódítását :).

    Bár egy laptop is csak egy PC, de ez már részletkérdés :))

  • hfrankee
    senior tag

    Mit érthet a jóember a hanyatlás és vég alatt?!
    Márminthogy az IBM,mint oriás cég szemszögéből?
    Meg magánszemélyként is?

  • Jó lenne visszamenni az időben, és élőben látni a PC születését. Bár ismerve a végkifejletet kicsit spoileres lenne :DDD

  • kisfurko
    senior tag

    annak idején de sokszor kívántuk, h bárcsak tényleg a Motorola 68k-t választották volna processzorként...

    mondjuk lassan aztán behozta, majd le is hagyta az Intel - de ebben nyilván komoly része volt a PC-k miatti keresletnek

    Ennél már csak a DOS választása volt nagyobb hiba :D

  • Tomcat
    őstag

    annak idején de sokszor kívántuk, h bárcsak tényleg a Motorola 68k-t választották volna processzorként...

    mondjuk lassan aztán behozta, majd le is hagyta az Intel - de ebben nyilván komoly része volt a PC-k miatti keresletnek

    Hát, talán nem itt tartana az IT világ az biztos.A Motorola 68k anno más volt minden tekintetben.

  • Degeczi
    nagyúr

    annak idején de sokszor kívántuk, h bárcsak tényleg a Motorola 68k-t választották volna processzorként...

    mondjuk lassan aztán behozta, majd le is hagyta az Intel - de ebben nyilván komoly része volt a PC-k miatti keresletnek

  • fatal`
    titán

    Boldog szülinapot az IBM PCnek :D

    Így kell címet adni, nem úgy, mint az index

  • Tomcat
    őstag

    Tényleg megkíván még némi további információt ez a téma, de alapnak megteszi ez is. Egyébként 25 évvel ezelőtt én is ilyeneken kezdtem el dolgozni, tehát a kötődésem személyes. :)
    A lényeg meg: Boldog 30. születésnapot PC! :C
    ...és remélem még legalább ugyanennyi hátravan a további életéből.

  • essexboy
    MODERÁTOR

    Sajnos az eladas a minoseg romlasahoz is vezetett... De azert orulok, mert sok boldog evet adott nekem az IBM monitorom... :)

  • Wyll
    őstag

    Egyfelől gratula a gondolathoz és a cikkhez.
    Másfelől szerintem lehetett volna hosszabb is....

    Most hogy mondod, én is olvastam volna még többet :K

  • Angel1981
    veterán

    Egyfelől gratula a gondolathoz és a cikkhez.
    Másfelől szerintem lehetett volna hosszabb is....

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés