- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Steam Deck
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- Milyen videókártyát?
- Azonnali fotós kérdések órája
- Melyik hordozható audiolejátszót (DAP, MP3, stb.) vegyem?
- Intel Core i3 / i5 / i7 8xxx "Coffee Lake" és i5 / i7 / i9 9xxx “Coffee Lake Refresh” (LGA1151)
Hirdetés
-
Új Noctua CPU-hűtő érkezett a helyszűkében szenvedő gépházakba
ph A 44 mm magas memóriamodulok szomszédságában megférő típus felülre helyezett légkavaróval dolgozik.
-
Mégis megjelenik Switch-re a Deliver Us the Moon
gp Közel négy évvel a hibrid konzolora szánt változat elkaszálása után a készítők úgy döntöttek, hogy mégis megjelenik a Switch verzió.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
xuldar
őstag
A Dell 2407-es szériára elég sokan panaszkodtak. Villogás, sávosodás, szellemképek, amit a későbbi revíziókban sem javítottak ki. Én nem szeretem a zsákbamacskát ebben az árkategóriában, ezek pedig nem tartoznak a garanciális problémák közé. Itthon legalábbis semmiképp... A 2408-as meg már jóval drágább.
Yany: Mármint arra, csak lusta voltam megnézni a pontos típusszámot
[ Szerkesztve ]
Azért jó mazochistának lenni, mert ha rossz, akkor jó. De ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.
-
John Fowler
tag
válasz Hun'reeth #145 üzenetére
Persze nem kizárólagosan, de határozottan felerősiti.
Próbáld ki ha van a közelben CRT, hogy csutkára feltekered a fényerőt. Ugyanúgy előjönnek a hibák, persze villogni nem fognak, de sokkal jobban láthatóvá válnak.Azzal én is egyetértek hogy az FRC villogása annál látványosabb, minél kevesebb szinlépcsőt ismer a monitor (pl 6bit/cstorna VS 8bit), mert annál feltűnőbb a különbség a 2 szin között. Ha a monitor meg úgy van gyárilag kalibrálva hogy pont abban a tartományban van egy egyenetlenség a fekete-fehér gradiensben pl, akkor az extra szivás
''A kocsmáros ért ehez, mert itt már öltek orvost is -régi étterem'' Rejtő: Piszkos Fred, a kapitány
-
dezz
nagyúr
válasz John Fowler #138 üzenetére
Arra lettem volna kíváncsi, konkrétan milyen S-IPS panelos monitort láttál, mert nincs belőle túl sok itthon.
(Korábban volt egyébként egy olyan eset, hogy az LG piacra dobott néhány típust, először S-IPS panellel (bár az is inkább sima IPS volt), amit jól bereklámozott, aztán 1 hónappal később szépen csendben átváltották TN-re, miközben a honlapjukon továbbra is S-IPS szerepelt a specben. Volt is belőle botrány.)
Sötét szobában tényleg nem az igazi a sötétebb képeknél, de átlagos megvilágításnál éppen elég jók az S-IPS-ek, és főleg a VA-k. Ne a TN-ből indulj ki, mert azon tényleg még ilyen körülmények között is szürke a fekete.
A színek is nagyon szépek, és emellett sokkal precízebbek, stabilabbak, szépen meg lehet különböztetni színenként a 256 lépcsőfokot. CRT-nél nem igazán lehet... Igaz, nekem az a bizonyos 30 bites S-IPS-es Eizo-m van.
De nem csak a kimondottan grafikus monitorai jók az Eizo-nak, hanem a jóval olcsóbb SlimEdge sorozat is. Bár ezek "csak" S-PVA panelosak (kivéve az L997-et, ami a mostani sorozatból egyedüliként S-IPS-es, illetve az S1501-et, ami ugyancsak egyedüliként TN-es), de 30 bitesek ezek is.
A CRT-n sosem esnek egybe a fizikai pixelek a megjelenítendő kép pixeleivel, így nem lehet annyira éles a képe, mint egy natív bontásban használt jobb LCD-nek...
ps. a "TFT" megnevezés hibás, mivel az nem a megjelenítési alaptechnológia jelzése, csak a pixelvezérlésé - amilyen az OLED is lesz pl.
(#140) Yany: Épp a napokban néztem néhány ilyen Hi-FRC-st, és bár tényleg nem volt annyira feltűnő, azért látható volt.
(#145) Hun'reeth: Pixelvezérlés szempontból az OLED ugyanolyan lesz, mint az LCD-k (leginkább mint a VA-k v. IPS-ek). Kivéve, hogy nem kell overdrive és dinamikus kontraszt.
Szerintem a filmekkel nincs baj LCD-n sem, ami a felbontást illeti (ha rábízod az átméretezést a videokártyára, amiben egyébként az újabbak sokkal jobbak, és a monitort natív bontásban hagyod), mivel azoknak eleve nem szuperéles a képe, és egy normális átméretezés nem okoz látható romlást. Inkább a tömörítés válik feltűnőbbé, főleg ha alacsony a bitráta.
[ Szerkesztve ]
-
Amúgy végeredményben otthoni film/játék/stb használatra egy S-IPS vagy egy S-PVA lehet jobb? (ahol esetlegesen a mind-tökéletesebb színhűség kicsit háttérbeszorulhat a magasabb kontraszt mellett)
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Yany
addikt
válasz janos666 #154 üzenetére
A feketéje általában jobb egy VA panelnek. Filmre az talán okésabb lehet, de nincs számottevő különbség. Ha létezne minden monitorból S-IPS és S.PVA egyaránt és ugyanannyiba kerülnének, akkor én az S-PVA-t venném. De ha nem prof. grafikai munkáról van szó, akkor gyakorlatilag teljesen mindegy.
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
És az átszűrődő fény melyiken egyenletesebb? (mármint inkább legyen egy picit egyenletesen szürke a fekete minthogy középen fekete, a sarkok meg ki-ki szürkülgetnek...) Amúgy kösz a tippet.
Szerintem akkor majd megfontolom a felbontást és ha úgy tűnik mehet full-HD akkor S-PVA-s Lenovo, ha nem akkor a nagysláger S-IPS-es Dell...Szerk: Khmmm. Akkor inkább S-IPS-t ajánlasz?
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
dezz
nagyúr
válasz janos666 #154 üzenetére
S-PVA panellel nem voltam még közelebbi viszonyban. De látatlanban filmezésre talán az a jobb, a nagyobb kontraszt és mélyebb fekete miatt. De mindenképpen overdrirve-osat (pixel-beállás gyorsítás), mert különben kicsit csóvát húznak a lassan mozgó fényesebb objektumok. (Valószínű onnan lehet tudni, hogy overdrive-os, hogy 25ms alattinak van megadva a frissítése. De az is lehet, hogy az S-PVA eleve csak ilyen lehet.)
Bár a teljesen sötét szobát leszámítva az én több éves, 400:1-es, 30ms-es S-IPS-em is teljesen jó filmezésre is. (A frissítés karakterisztikája más, mint a VA-soknak, így nem probléma a 30ms.) És az újabbak valószínű csak jobbak.
[ Szerkesztve ]
-
Én is úgy tudtam hogy az S- jelölés az overdriveot jelenti...
Kösz mindenkinek, S-IPS-s Dell 2007wfp lesz a dologból.[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
John Fowler
tag
Eddig két *IPS-es monitort láttam: egy jópáréves 19-es Fujitsu-t, sajna a tipusszámra nem emlékszem már, de maga a monitor nagyon megtetszett akkor (kb. 2005), mert ez volt az első LCD kijelző amire azt mondtam hogy CRT helyett talán szóba jöhetne.
A másik egy S-IPS-es Dell volt. A szinei nagyon jónak tűntek, de sajna mint az összes háttérvilágitásos panel, rendes monitor után nagyon fura volt.Lehet hogy az a baj, hogy én katódsugárcsövön nőttem fel, ahoz vagyok hozzászokva... Ráadásul a mostani egy meglehetősen jó darab. Rövid ideig volt pl trinitronos monitorom is, de annak is egész mások voltak a szinei mint az előző sima lyukmaszkos Viewsonicnak meg a mostani Eizo-nak pl... nem is tudtam megszokni. Azért is volt mostanáig egy "buborék" 21-es Eizom, amig le nem cseréltem a 21-es Dell-re.
Hidd el, egymás mellett láttam a Dell-t és az Eizo-t (LCD vs CRT) és a Dell-nek csak hajszálnyit volt élesebb képe 1600-ban, a többi felbontásban meg ugye a scale miatt sokkal szarabb és homályosabb volt.
1280-as nativ felbontású LCD (egy Dellt és egy NEC-et próbáltam) pedig már nem tudott élesebb lenni a CRT-mnél.A szürkeárnyalatok megkülönböztethetősége meg elég érdekes CRT-n, mert egy szint alatt valóban szép feketének látni rajta mindent, de igazából ez igy is van jól; hiába nincs bebukva egy fotón pl egy rész, az azért úgy természetes, hogy a való életben is feketének lássuk.
Elmondok még egy érdekes dolgot, ami kissé off: pár éve lecseréltem a digit fényképezőgépem. Azt vettem észre, hogy az új gép a sötétebb, de azért még nem koromfekete részeket -pl árnyékban lévő, vagy alapból sötét szinű dolgok- a képen hajlamos nagyon bebuktatni, a monitoromon ezek a képek élvezhetetlenül sötétek voltak. Az előző fényképezőmmel (ugyanúgy digitgép, csak régebbi) ilyen gond sosem volt.
LCD-n nézve -mivel nincs normális feketéje - ezek a részek a háttérvilágitás miatt kivilágosodnak, és voilá, minden látszik. Igy lesz egy bugból feature. Gondolom aki a digitgép szinprofilját, gammáját, vagy dinamikáját (nem tudom minek nevezzem) bekalibrálta, az egy LCD-n nézte vissza az eredményt. Érdekes, nem?''A kocsmáros ért ehez, mert itt már öltek orvost is -régi étterem'' Rejtő: Piszkos Fred, a kapitány
-
dezz
nagyúr
válasz John Fowler #161 üzenetére
A sima IPS és az S-IPS elég nagy különbség van. Itt az S előtag nem az overdrive-ot jelöli (ha S-PVA-nél tényleg csak az).
Hogy érted, hogy fura volt?
Izé, szerinted más min nőtt fel?
Hát, ahhoz már tényleg nagyon jónak kell lennie a CRT-snek, hogy ne tudjon számottevően élesebb lenni egy ilyen nagyfelbontású LCD... (Mondjuk ez a "hajszálni" elég relatív, valakinek vékony, valakinek vastag az a hajszál. ) Sehol még egy kis konvergencia-probléma sem?
Az árnyalatok megkülönböztethetőségénél elsősorban nem a sötétekre gondoltam (az enyémen is természetesen csak teljesen sötét szobában láthatóak az ottani különbségek), hanem a többire. Úgy vélem, az analóg RGB zaja miatt nem olyan stabilak az egyes szintek a CRT-n, ezért nem lehet őket annyira megkülönbözteni, mint egy jobb LCD-n. (Az persze másik eset, amikor egy 6+6+6 bites panelon még jobban kijönnek egyes lépcsők.) Szóval itt már kezd kevés lenni a 24 bit, ami a forrásképeket illeti.
(Ehhez képest a jpeg és a videos tömörítések általában éppenhogy csökkentik a színárnyalatok számát. )
(#162) Hedgehanter: Ez miért olyan meglepő? A nagyobb LCD-tévék részben S-IPS-esek, részben S-PVA-sok. (Sötétben való tévézéshez inkább az utóbbi a jobb, átlagosabb viszonyokhoz meg az első.)
-
nagyúr
Hedgehanter:
Most jottem el egy Sony bolt elott es lattam hogy a Hd ready 40" S-PVA paneles..??
A Sony a Sharp-al és Samsungal közösen is gyárt LCD paneleket, egyes Sony TV-kben tehát a Samsungal közösen gyártott S-PVA panelek kerülnek.
dezz:
A sima IPS és az S-IPS elég nagy különbség van. Itt az S előtag nem az overdrive-ot jelöli (ha S-PVA-nél tényleg csak az).Az S-PVA nem az Overdrive-ot takarja, hanem egy panel típus, amely a Samsung saját fejlesztése, a sub-pixelek fektetett V alakban vannak elhelyezve, és jó betekintési szöget, valamint jobb kontrasztot nyújt. Közelről egy S-PVA panel.
A nagyobb LCD-tévék részben S-IPS-esek, részben S-PVA-sok. (Sötétben való tévézéshez inkább az utóbbi a jobb, átlagosabb viszonyokhoz meg az első.)
Az AUO is gyárt AMVA, a CMO pedig Premium MVA paneleket nagy méretben.
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz Hedgehanter #164 üzenetére
Na igen, csak a Sony LCD TV gondolom egy HD ready (1366x768)-as felbontású volt, a 24" meg 1680x1050 pixeles, bár már 1000 euró könyékén FullHD (1920x1080) LCD TV-ket is lehet kapni 40" méretben.
Én sem véletlenül tértem át az LCD TV-kre monitorként használva. ^^
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
dezz
nagyúr
"Az S-PVA nem az Overdrive-ot takarja, hanem egy panel típus, amely a Samsung saját fejlesztése, a sub-pixelek fektetett V alakban vannak elhelyezve, és jó betekintési szöget, valamint jobb kontrasztot nyújt. Közelről egy S-PVA panel."
Eleve a "sima" PVA is a Samsung fejlesztése. És már annál is olyan V alakban voltak a (S-IPS-hez hasonlóan duplázott) szubpixelek. Én nem látok más változást a sima és az S-es között PVA esetén, mint az overdrive-ot. (Ami egyébként alapvetően az Eizo fejlesztése, ők vérteztek fel legelőször egy sima PVA panelt ezzel. Majd a Samsung átvette, és ettől kezdve S-PVA-nak hívta a paneljeit.)
"Az AUO is gyárt AMVA, a CMO pedig Premium MVA paneleket nagy méretben."
Igaz, de kisebb mennyiségben.
[ Szerkesztve ]
-
Hedgehanter
őstag
persze en csak ugy lattam egyet a belvarosban es a panel type miatt ragadott meg... En is egybol arra gondoltam hogy hajra veszek egy tv-t es megoldva a monitor problema.... Csak ugy akkor a csajom min fog tv-t nezni?????
Halkan megjegyzem a haverom phillips 40" egy eves lcd-je nagyon gaz volt, megneztem a hattervilagitast (sotet kepernyo) es ilyesztoen szar olyan foltos volt mint egy dalmata es olyan kontraszttal is.... Aztan meg a masik haverom 40" sony es az tokeletes volt, 1 eves az is....
[ Szerkesztve ]
-
dezz
nagyúr
Egyébként mostanában látni olyan paneleket LCD-tévékben, amik egyik fő típushoz sem tartoznak. Mármint nem egymás mellett vannak a szubpixelek, hanem a lyukmaszkos CRT-khez hasonlóan háromszög alakban. Az vajon milyen panel?
-
TazLeacher
nagyúr
válasz Hedgehanter #168 üzenetére
Pont az első bekezdésben leírtak miatt nem használom a TV-t monitornak. Akkor ugrik az egyszerre DVD+gép. Veszek egy ilyen moncsit 9x-ért mellé meg egy normál LCD-t. Az sajnos már kicsit luxus, hogy fullos monitor meg fullos TV. Akkor egy fullos TV (azon fogok HD filmeket nézni...), és egy elég jó monitor. (Azon meg net+játék)
Disney Infinity adok-veszek-csere: https://goo.gl/2CPMqH
-
dezz
nagyúr
"PVA
PVA (patterned vertical alignment) and S-PVA (super patterned vertical alignment) are alternative versions of MVA technology offered by Samsung. Developed independently, they offer similar features to MVA, but with higher contrast ratios of up to 3000:1. Less expensive PVA panels often use dithering and FRC, while S-PVA panels all use at least 8-bit color and do not use any color simulation methods. Some newer S-PVA panels offered by Eizo offer 10-bit color internally, which enables gamma and other corrections with reduced banding. PVA and S-PVA offer good black depth and wide viewing angles and S-PVA also offers fast response times using modern RTC technologies." [link]Amit az előzőben említettem, ez lehet:
"CPA
CPA (Continuous Pinwheel Alignment) was developed by Sharp."[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Igaz, de kisebb mennyiségben.
A kisebb mennyiség vitatható, az AUO most kijött 2008Q1-es jelentésében például 22 millió nagy méretű (ha jól rémlik ez 32" és felette) panel eladásáról beszélnek. Idén csak a Sony-nak ~6 millió 32" és 65" közötti LCD panelt szállítanak (a legtöbb nyílván 32" és 37" ebből). A Samsung nem gyárt 40"-osnál nagyobb HD felbontású panelt, csak FullHD-t már, tehát az összes 40" feletti HD Samsung TV-ben (A430, A450 széria) például AUO vagy CMO panel figyel.
PVA
PVA (patterned vertical alignment) and S-PVA (super patterned vertical alignment) are alternative versions...Nekem úgy rémlik, hogy az S-PVA panelekben duplázva lettek a subpixel szegmensek, így növelve a betekintési szöget és a kontrasztot. Sajnos csak egy Sony PR anyagban találtam erre vonatkozó forrást:
"The S Series models and the KDL-V26XBR1 use a PVA (Patterned Vertical Alignment) LCD panel, which offers an excellent balance of contrast and brightness at all angles, while the KDL-V32XBR1 and KDL-V40XBR1 televisions use an advanced version called S-PVA (Super Patterned Vertical Alignment). This special panel further divides each sub-pixel into two segments per color for a more refined consistency in colors and contrast at wide viewing angles." (Forrás)
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
dezz
nagyúr
1. Már úgy érted, az összes 40" feletti nem FullHD-sba tesznek külsős panelt, nem? Nos ilyenből ma már nem sokat lehet eladni... Tényleg nem kevés az összesen 22 millió panel, de azért megnéznék egy Samsung paneleladási adatot is.
2. Szerintem keverte a marketinges az S-IPS-t és az S-PVA-t... Az S-IPS újdonsága volt a szubpixelek kétfelé osztása, mely részekben eltérő irányba állnak a folyadékkristály-molekulák. [link] a PVA eleve ilyen volt. De tényleg van egy másik újdonsága S-PVA-nak az overdrive mellett (egyszer már írta nekem valaki, de valahogy kiment a fejemből): a domainek (az elektródákkal határolt részek) tovább lettek osztve 4-ről 8-ra. [link]
-
dezz
nagyúr
Nem hagyott nyugodni a dolog, így még kicsit tovább keresgéltem, és ezt találtam:
Szóval, arról van szó, hogy a 2 rész(-pár) külön van vezérelve.
(Először picit félrevezetett ez a szöveg, hogy "This special panel further divides each sub-pixel into two segments per color for a more refined consistency in colors and contrast at wide viewing angles.", azt hittem, hogy ez is a láthatósági szöget hivatott javítani, de a lényeg a kontrasztarány növelése.)
[ Szerkesztve ]
-
Hedgehanter
őstag
válasz TazLeacher #171 üzenetére
Ma reggel felkeltem es eldontottem veszek egy 40" tv eloszor majd egy 24" olcso lcd monitort..... punk-tum....
-
Uchimata
tag
válasz Hedgehanter #176 üzenetére
De yo neked! Nincs a munkahelyeden egy szabad pozíció ;)
-
TazLeacher
nagyúr
válasz Hedgehanter #176 üzenetére
Akkor ugyan azon az állásponton vagyunk. Jó látni, hogy nem csak én gondolkodom így.
Disney Infinity adok-veszek-csere: https://goo.gl/2CPMqH
-
munky
őstag
jó kis teszt.
a 22"-os monitoroknak sokkal jobb ár/érték arányuk van.
-
Yany
addikt
e-Boltban 22"-os PVA monitor kapható BRUTTÓ 93e Ft-ért!!!
Lenovo L220x, most kapta kézhez az öcsém és első blikkre totál odavan tőle, annyira tetszik neki. Ha minden jól alakul, egy kiterjedt logout cikket készítek belőle...Ide gyertek --> [eBolt]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
-
-
Yany
addikt
válasz Hedgehanter #182 üzenetére
Hölgyeim, uraim: [logout.hu]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Dwokfur
csendes tag
Köszönöm, hogy beletettétek a címbe, hogy TN+Film. Így csak azért kattintottam a cikkre, hogy beírjam ezt a hozzászólást és nem húztam feleslegesen az időmet, hogy előbogarásszam a panel típusát.
A továbbiakban rendszeresíteni kéne, hogy a panel típusa jelzésre kerüljön a monitorokról szóló cikkek címében.Üdv:
Dw.''Jegyezze fel a vádhoz - utasította Metcalf őrnagy a tizedest, aki tudott gyorsírni. - Tiszteletlenül beszélt a feljebbvalójával, amikor nem pofázott közbe.''
-
tarti19
senior tag
Azt megtudja nekem mondani valaki hoyg ps3-as játékokat lekezel rendesen ez a monitor? mert ha igen akkor jövő hónapba meg is vásárolnám és a mostani monitoromat eladnám
samsung 2493hm erre gondoltam első körbe ami fontos full hd és hdmi és max 100K[ Szerkesztve ]
PSN id: Huntarti, http://www.twitch.tv/tarti19
-
Tomcat
őstag
Na, nekem is megjött ez a 2493HM cucc. Nagyon igényes kialakítású, szinte már-már a szoba dísze. Viszont ez egy igazi pormágnes. Naponta kell törölgetni a hozzáadott szövettörlővel ha meg akarom tartani a fényes felületet. Szép, de kényes megoldás.
A 24" munkaterület hatalmas. Én egy 21"-os Trinitronos EIZO CRT helyére tettem be és azt mondhatom hogy nem bántam meg. Elsőre mondjuk szokatlan, de a Notebook-om 1280*800-as felbontása után már nem idegen ez a 16:10 képarány.
Játékoknál ha nem viszi a gép natívban akkor érdemes az 1440*900 vagy 1280*800 felbontásokkal próbálkozni mert ugyanaz a képarány mint 1920*1200-nál.
Az 1680*1050-es felbontás nálam sokkal mosottabb képet ad mint a többi amit felsoroltam, bár a képarány megegyezik ennek ellenére nem ajánlom.
A régebbi kizárólag 4:3-as felbontásokat támogató játékoknál két oldalt fekete függőleges csík van ami annyira nem zavaró. Nem úgy mint az hogy kizárólag 1600*1200-as felbontáson élvezhető a kép. A többin olyan mintha egy vízzel teli akvárium lenne a szemem és a monitor kijelzője között.
A hibái között én is elismerem a pocsék DivX,Xvid megjelenítés minőséget és azt hogy ha valaki a földről nézi az asztalra feltett monitor képet akkor a TN miatt szinte semmi sem látszik. Ezeken kívül semmi más problémát vagy hiányosságot nem vettem észre eddig.Ezért a 100e Ft pénzért ez egy alapjában véve jó monitor. Minimális kompromisszumokkal szinte mindenre alkalmas de nem szabad tőle a 200-300 e Ft-os kategória képminőségét elvárni.
Tomcat
-
tarti19
senior tag
nekem is megjött tegnap a monitor _Nagyon vadˇˇ
Viszont lenne egy kérdésem, hogy 16:9 avgy 16:10?PSN id: Huntarti, http://www.twitch.tv/tarti19
-
<NewL>
addikt
Nekem még ez azért most sem megfizethető (120K )
There's an app for that
-
Punisher15
tag
Tarti19 priv ment
[ Szerkesztve ]
Origin/Psn ID.: HU_Bunyec ....Az élet egy szar játék. De a grafikája nagyon ott van!
-
Fex
tag
Szia!
A DivX,Xvid filmeket teljes képernyőn nézted? Ez mennyire volt pocsék? Élvezhetetlen?
köszönöm,
Fex"...Az emberi tényezőt minden rendszer működtetésébe bele kellene tervezni, mint egy olyan random hibagenerátort, ami mindenképpen működésbe lép, csak nem tudjuk, mikor, hogyan, miért és milyen kaotikus belső logika alapján...."
-
Chanel
tag
szerintem az ára a 22-es kijelzők höz képest nevetséges.úgy ahogy a cikk is irta,24-es allig nagyobb,és mégis nagy az árkülömbség.szerintem nem éri meg 22-ről,24-re váltani ilyen áron.
-
Barnuss
tag
22 colról 24 szeretnék váltani, csak a nagy kérdés hogy mit vegyek, mia még árban normális?
-
Barnuss
tag
Vagy akkor már jobban járok ár érték arányban ha rögtön 27 collra megyek rá?
Új hozzászólás Aktív témák
- Witcher topik
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Steam Deck
- Opel topik
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Fényképeken a Google Pixel 9 Pro
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Milyen autót vegyek?
- További aktív témák...
- 27 Philips Led monitor Full Hd 1920x1080 IPS
- Z1 Hordozható FullHD 15.6" Monitor - BOLTI ÁR ALATT!
- Moniotor Bazár FHD HDMI Displayport 22" 24" Benq Dell Samsung Lg Hp E24m G4
- BenQ GL2450 24" LED Monitor, Wide, Full HD, DVI,VGA, Fekete FHD
- 21,5" Samsung érintőképernyős monitor 1év garanciával MONITORCENTER