Hozzászólok Aktív témák

• #1 t72killer titán

  Új Válasz 2016-08-17 11:07:16 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  Sztem igenis elborult. Mennyivel várnak ettől jobb eredményeket mint pl egy normálisabb távcső mögé rakott mobiltól?

  "A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

• #2 Pöttömegér csendes tag t72killer #1

  Új Válasz 2016-08-17 11:34:24 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pöttömegér

  csendes tag

  válasz t72killer #1 üzenetére

  alapból sánta a cikk.

  egy 800mm es gyutávban végződő zoom obinak ha 28-300 as méretekben gondolkozunk akkor a fényereje f11 körül lenne, amit a canon nyilvánvalóan nem fog bevállalni.

  http://tinyurl.com/q9r4oj5

• #3 ledgeri veterán

  Új Válasz 2016-08-17 17:02:54 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ledgeri

  veterán

  Semi-off:
  Mi bfolyásolja egy obi átmérőjét?

  anti-blockadblock-er// PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Keresek Sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest)

• #4 t72killer titán ledgeri #3

  Új Válasz 2016-08-17 17:19:12 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  válasz ledgeri #3 üzenetére

  Átmérő = Fókusztáv/fényerő + "ráhagyás". Azaz egy 8/800-as obi 10+centis frontlencsével +az erre jövő műanyagházzal dolgozna.

  [ Szerkesztve ]

  "A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

• #5 ledgeri veterán t72killer #4

  Új Válasz 2016-08-17 18:15:56 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ledgeri

  veterán

  válasz t72killer #4 üzenetére

  

  anti-blockadblock-er// PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Keresek Sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest)

• #6 Pöttömegér csendes tag t72killer #4

  Új Válasz 2016-08-18 08:32:29 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pöttömegér

  csendes tag

  válasz t72killer #4 üzenetére

  f8 as obit sem fog a canon csinálni.5.6 alá blendében nem fog menni canon obi kezdő fényereje, ahogy eddig sem ment, eztán se fog menni.

  http://tinyurl.com/q9r4oj5

• #7 t72killer titán Pöttömegér #6

  Új Válasz 2016-08-18 08:36:40 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  válasz Pöttömegér #6 üzenetére

  Akkor ez max vmi filmes eszköz lehet, 20k+$-os árcédulával és 10kilós súllyal. A normál 5.6/800 így néz ki, szuperzoomosítva kb duplázhatjuk a súlyt és 4x-ezhetjük az árat.

  "A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

Hozzászólok Aktív témák