Sztem igenis elborult. Mennyivel várnak ettől jobb eredményeket mint pl egy normálisabb távcső mögé rakott mobiltól?
"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Kezdő fotósok digitális fényképei
- Apple notebookok
- Ventilátorok - Ház, CPU (borda, radiátor), VGA
- Videós, mozgóképes topik
- [Re:] Szükségünk van a 144 Hz-re vagy sem?
- Samsung LCD és LED TV-k
- Milyen asztali gépet vegyek?
- iPad topik
Mobilarena témák
IT café témák
Hozzászólások
Pöttömegér
(csendes tag)
alapból sánta a cikk.
egy 800mm es gyutávban végződő zoom obinak ha 28-300 as méretekben gondolkozunk akkor a fényereje f11 körül lenne, amit a canon nyilvánvalóan nem fog bevállalni.
http://tinyurl.com/q9r4oj5
ledgeri
(veterán)
Semi-off:
Mi bfolyásolja egy obi átmérőjét?
szeksziboj -nálam van egy pirospontod! Keresek Sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest)
Átmérő = Fókusztáv/fényerő + "ráhagyás". Azaz egy 8/800-as obi 10+centis frontlencsével +az erre jövő műanyagházzal dolgozna.
[ Szerkesztve ]
"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."
ledgeri
(veterán)
szeksziboj -nálam van egy pirospontod! Keresek Sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest)
Pöttömegér
(csendes tag)
f8 as obit sem fog a canon csinálni.5.6 alá blendében nem fog menni canon obi kezdő fényereje, ahogy eddig sem ment, eztán se fog menni.
http://tinyurl.com/q9r4oj5
Akkor ez max vmi filmes eszköz lehet, 20k+$-os árcédulával és 10kilós súllyal. A normál 5.6/800 így néz ki, szuperzoomosítva kb duplázhatjuk a súlyt és 4x-ezhetjük az árat.
"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."
