- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- SSD kibeszélő
- Szűkös készlettel indít az iPad Pro OLED?
- Milyen egeret válasszak?
- ASUS ROG Ally
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Exkluzív funkcióval tenné vonzóbbá az ARM-os PC-ket a Microsoft
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
Hirdetés
-
AI generálja majd a képeket a Photoshopban
it Az Adobe teljes, AI-alapú képgenerálást tesz lehetővé a Photoshopban, még idén.
-
27 hüvelykes, játékra szánt kijelzővel újít az MSI
ph A cég MI-vel kacérkodó megoldásának képfrissítési frekvenciáját 250 Hz-ig srófolhatjuk fel.
-
Szűkös készlettel indít az iPad Pro OLED?
ma Állítólag meggyűlt a Samsung baja az iPad képernyőkkel, az LG viszont a kívánt mennyiségben szállítja a paneleket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
hokuszpk
nagyúr
aki delidelve hasznalja, annak ezt hiaba magyarazod.
mondjuk csodalkozom, hogy az Intel eddig nemcsinalt ebbol penzt.
Lehetne a piacradobni valami jo kis felarert ilyen extrem tuning kitet, amiben bennevan a cpu kupak nelkul, kulon a kupak meg a gyari paszta, kupakhoz ragaszto.
aztan pattinsd ossze magadnak, miutan azt kentel fel, amit jonak latsz.
A neve meg lehetne pl. 8700K+ ExtremeElső AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
MongolZ
addikt
Itt konkrétan te vagy az, aki flame-el. Csak ebben a topikban többen bizonyították, hogy mennyire nincs igazad, de te tolod tovább.
A legjobb példa erre az, amikor azt mondod, hogy az Intel azért nem támadja le a piacot a 10 nm procijaival 2016. óta, mert "nem akar selejtet gyártani", miközben az egyetlen procit, amit demóként osztogat limitált szériában, full letiltott IGP-vel adja... 2018-ban. Bő 2 évvel az első ígért határidő után.
De azért az AMD a k*csög, hogy a 7 nm-es procikkal tartja a tervet. Mert biztos jönnek majd a selejt termékek.
Teljesen logikus.[ Szerkesztve ]
-
Petykemano
veterán
google szerint egyetlen 10nm intel termék publikus
Ezt 200Mhz-cel kisebb csúcsfrekvenciával sorolják, mint egy korábbi hasonló elnevezésű Kaby Lake-t.
Ha a dokumentumok nem hazudnak, akkor az AVX512 nevezhető előrelépésnek.
Ez még inkább kísérleti gyártásnak tűnik nekem.
Nincs kizárva az, hogy a GF megcsússzon a 7nm-rel. Elvégre elég régóta nem csináltak saját gyártástechnológiát. A 14nm-t ugye a Samsungtól vásárolták. A GF-nál nemrégiben a kormányt Sanjay Jha-tól átvette Dr. Thomas Caulfield, aki az IBM félvezetőgyártó részlegének beolvasztása során került a céghez. az IBM-től pont azt vártuk/várjuk, hogy kicsit rendbe szedja a GF korábbi ügyetlenkedéseit.
Egyébként azt mindenki tudja, hogy az intel számozása nem egyetnértékű a többi gyártóéval. Nagyjából egy lépcsővel mindig hátrébb járnak a nevezéktanban, vagy fogalmazhatunk úgy is, hogy mindig egy generációval jobbat jelent az intelből ugyanaz a szám. Az intel előnyvesztése ezzel együtt tagadhatatlan: Míg korábban (valódi) 22nm - már akkor Finfet! - versenyzett a többiek 28HKMG processzével, majd egy bukott planar 20nm-es próbálkozást követően annak backendjére pakolták fel a finfetet, ebből születtek a 14 és 16nm-es Finfet node-ok - itt vált el generációs számozás. Addig az intel "valódi" 14nm-es-re ment el.
Ma pedig ott tartunk, hogy a TSMC és a Samsung tömeggyárt 10nm-en, ami az ábrád szerint beérte az intel 14nm-es node-ját (felhasználási céljuk szerint persze viselkedhetnek máshogy) és a TSMC pedig már 7nm-en is gyárt - időben megelőzve az intelt, miközben csak árnyalatnyival van lemaradva a képességek terén.Szerintem belátható, hogy míg a 22nm finfet nagy technológiai előnyt biztosított, addig a TSMC 7nm-énél később indított 10nm már nem. És továbbra is mondom, hogy ez nem feltétlenül jelenti azt, hogy TSMC node-on is lehetne 5Ghz-en gyártani, mert más a célterület.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ez neked amúgy is mindegy, mert végfelhasználó vagy. Ezekkel a problémákkal HBM esetén a GPU gyártója, míg GDDR mellett a VGA gyártója küzd meg.
A legtöbb VGA ma azért olyan drága, mert nem ideális a raktárkészlet. A gyártók kalkulálnak valamit a kiadáskor, és ha azt a raktárkészletet tartják, akkor a termékek ára a legtöbb helyen megegyezik az MSRP-vel. Néhol lehet változás, ugye boltszinten is felborulhat a raktárkészlet, de általánosságban nincs nagy eltérés. Ha túl sok a készlet, akkor jön az árcsökkentés, hogy visszaálljon az eredeti szint, mert ha jön az új generáció, akkor a régit nagyrészt le kell írni veszteségként. Amikor az árak elszállnak, akkor az történik, hogy rosszul kalkulálták ki az igényeket, vagyis többet vásárol a piac, mint amennyit gyártani tudnak. Ezt azzal kompenzálják, hogy viszik fel az árakat, hogy a vásárlási kedv alábbhagyjon, és visszaálljon az ideális raktárkészlet. És ez alapvetően mindenhol így van, még a komponensek szintjén is.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
arn
félisten
tiszta ovoda
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
janeszgol
félisten
-
Geri Bátyó
őstag
Ez a raktárkészlet dolog jól hangzik Abu, de az a baj, hogy arról szóltak a hírek, hogy a bányászok a kártyákat már szinte a gyártósorról vették meg. Annyit kért a gyártó, amennyit nem szégyellt és ezt meg is tették. Semmi köze nem volt a raktárkészlethez, mert az gyakorlatilag nem volt.
Az is benne volt a hírekben, hogy kevesebb kártya fogy, mint korában, de a nyereség növekszik.
Tehát, tudtak volna több kártyát gyártani, de inkább a nagyobb árrést választották, agyoncsapva ezzel az amúgy is csökkenő PC piacot.
Cáfolj meg, ha tévedek."Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Geri Bátyó #110 üzenetére
Nem pont a gyártósorról, hanem a raktárból. Effektíve a bányászok olyan feltételekkel vásároltak, mint a disztribútorok. Ezzel ők ugyanazt a raktárkészletet dézsmálták, csak nem a kereskedőkön keresztül, hanem közvetlenül. Ezt persze mondhatod úgy is, hogy a gyártósorról, de azért a bányászoknak is becsomagolták legalább egy antisztatikus zacsiba.
Annyi kártyát tudsz gyártani, amennyit a partnereid komponenskínálata lehetővé tesz. Elsődlegesen a memóriahiány az oka annak, hogy egy bizonyos mennyiségnél többet nem tudnak előállítani. A másik probléma, hogy sem az AMD-nek, se az NV-nek nem célpiaca a bányászat. Tehát az erre kialakult igényeket nem veszik figyelembe a komponensekre leadott rendeléseknél.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Geri Bátyó
őstag
Így azért árnyaltabb a kép, de ez felveti a memóriaproblémát. Tablet behalt. Mobiltelefon nem növekedett. A gyártók szerint az új technológiák miatt a memóriát jóval olcsóbb gyártani és a 3D okán (+ a csíkszélesség) az adott területre jutó kapacitás is növekszik. Miért van hiány? látszólag semmi sem indokolja.
"Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)
-
válasz Geri Bátyó #112 üzenetére
Memória kartell van. Legalábbis más racionális magyarázat nincs.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Busterftw
veterán
válasz Geri Bátyó #112 üzenetére
A mobiltelefon nem növekedett ez igaz, viszont ha egy adott mennyiség hiányt okozott eddig, ugyanannyi is hiányt fog okozni.
Tehát ha nincs memória kapacitás dvga-hoz mert havi 10 millió (példa) eladott mobil van, akkor jövő hónapban sem lesz hiába nem nőtt az igény(12 millió). -
-
Dandris
tag
válasz hokuszpk #117 üzenetére
Ez jól hangzik itt, de a való életben nem így működik azért. A micron pénzt rakott a fejlesztésbe, amit szeretne ha megtérülne. Biztos van egy inger küszöb, ami után azt mondja az nvidia jó akkor majd rakok GDDR5-öt a karikra, te meg dugd fel magadnak a ramodat. Gondolom ezt micron sem szeretné.
Ez az annyit kér amennyit akar már csak az utolsó rúgások ebben a kérdésben, látszik hogy elbukott az olcsó HBM kijelentés. Ezek után már lényegtelen tény hogy igazából a vega-ra dupla ramot terveztek, az első hírek sokkal több ramról szóltak. Aztán mikor "elég lett" a 8Gb-is, vele párhuzamban jött a HBCC, amit szépen el is kezdtek isteníteni a megfelelő helyeken, hogy ne legyen égés az 1080Ti 12Gb-ja mellett. És persze megindult a mese hogy nem a drága HBM ram miatt van ilyen kevés a vega-n, hanem mert tök jó a HBCCA rekord nyereség kizárt hogy csak maga a GDDR5X ramok miatt jött össze, bár biztos benne van az nvidia rekord eladása, amihez rekord mennyiségű ramot vett.
[ Szerkesztve ]
-
wwenigma
Jómunkásember
8Gb semmire nem elég. Viszont 8GB mar annal inkabb. Es mivel nincs olyan jatek ami kicsuszna a 8GB-ból igy a 12GB a van de minek kategoria. Nem a +4GB miatt gyorsabb a 1080Ti, de ugye errol jobb elfelejtkezni ha pocskondiázni kell, csak azt kell óvatosan elfelejteni hogy a HBCC elsosorban a kevés VRAM-nal segit. A 3dmark Fire strike ultra profilja is csak 8k felbontasnal 4xMSAA mellett lepi at.
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
hokuszpk
nagyúr
a polarisban benne van a gddr5x vezerlo, es mivel savszelesseglimites, valoszinuleg jobb, versenykepesebb teljesitmenyu lett volna az 5x -el szerelt valtozat; valamiert megsincs ilyen.
A lehetosegek kozul az osszeeskuveselmeleteket felreteve bennevan az is, hogy az Amd vagy a partnerei draganak talaltak ehhez a gddr5x lapkakat; NV meg siman aszonta, a csucskartyara marpedig az elerheto leggyorsabb kell, kerul amibe kerul, a vasarlo ugyis kifizeti.[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz #74018560 #121 üzenetére
1070/8GB felállásban szerintem még nagyon nagyon sokaig eleg lesz 1080p-re, a magasabb felbontasban jatszol akkor is jó darabig...
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
wwenigma
Jómunkásember
Talán azért hogy 1/2/4/6GB-os kartyak profitáljanak belole?
Latom nehez felfogni hogy van aki fejleszt is és nem azt mondja a vevőnek hogy ha kevés a VRAM vegyen nagyobb kartyat...
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
Dandris
tag
válasz wwenigma #124 üzenetére
"Talán azért hogy 1/2/4/6GB-os kartyak profitáljanak belole?"
Miért tudja a polaris is? Engedd el, a vega hozta a fícsört, a 8GB-al.
Frontier-en pedig 16GB van. 540e volt a nyitó ára, ezt nem akarták a jatákos vega-val kapcsolatban. Ezért jött a HBCC, ahelyett hogy maradtak volna a GDDR ramon. Mert odáig eljutottál hogy nem kell a Ti-re a 12GB, odáig pedig már nem hogy a vega-nak sem kell a HBM2 sávszéle.
Nem nehéz felfogni, be kell szépen látni hogy a marketing anyagban rosszul nézett ki a 8GB az 1080Ti ellen, ezért jött az új fícsör. Nem kell mosdatni, el kell fogadni a tényeket.
[ Szerkesztve ]
-
wwenigma
Jómunkásember
Igazabol nekem most lett tiszta, hogy te egyszeruen nem erted mi az a HBCC és mire valo.
Viszont ahogy beleszerkesztettél az előző hozzaszolasodba, remekul latszik hogy - szamodra legalábbis - fikázásra tökéletes a megfelelő kontextusban.
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
Dandris
tag
válasz wwenigma #126 üzenetére
De értem, pont eleget olvastam róla. Sok mindben segít, mert alapból rosszul kezelik a játékok a vram-ot, és a törlés során időt veszítenek. Az a baj nem látom szenvedni az nv karikat.
126-ra reagálva: nem értem mit fikázok. Szerintem amiket leírtam tények. Szánj rá kis időt, kb ugyan akkor indult a HBCC propaganda, mikor jöttek a hírek a 8GB ramról.
[ Szerkesztve ]
-
Plasticbomb
addikt
"Mert odáig eljutottál hogy nem kell a Ti-re a 12GB, odáig pedig már nem hogy a vega-nak sem kell a HBM2 sávszéle."
A HBCCnek nincs sok koze a savszelhez, annal inkabb a merethez. Mellesleg a VEGAnak nagyon jol jon a savszelesseg plussz. Jatekokban kevesbe latvanyos, de compute fladatok alatt lathatoan kepes ugrani egyet, ha default 945 MHzrol felrakod 1200 MHzre. Persze, csak ott, ahol erdekes a savszel is, mert van ilyen, meg olyan compute feladat is.
Legegyszerubb pelda: ETHASH. Vega alap orajelen megy 37 MH/s, ha jol emlekszem, felrakod 1100 MHzre, egybol 43 MH/s, felrakod 1200 MHzre, eleri a 48-48.5 MH/s. Van olyan algoritmus, es igy szamitas, amikor viszont nullanyira hasznalja ki a memoriat, ellenben a GPU mehet az egekben, amire jol reagal. Egy pontig.
[ Szerkesztve ]
ArchLinux, Star Citizen, Subnautica+BZ, ASTRONEER, Grounded, DRAG, VOLCANOIDS, Space Engineers, Elite:Dangerous, Beyond Blue (TK-Glitch Proton)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A HBCC jelenleg erősen professzionális megoldás. A Radeon Pro sorozatnál célcsoportjánál azért nem ritka a hatalmas adatmennyiség. Itt már nem mindegy, hogy fut-e a vizualizáció a teljes adathalmazon, vagy csak az out-of-memory hibaüzenetig jut el. [link]
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Petykemano
veterán
válasz MSI.Navi #130 üzenetére
nos, szerintem azért, mert ahogy abu is írta, inkább pro szinten van haszna.
Arra jó ugyanis, hogy 32GB helyett csak 8-16GB-ot kelljen rakni a kártyára és 32 helyett így is jóval több memóriát tudjon megcímezni. SSG esetén 512TB, ha jól emlékszem. Ez tök jó, mert nemcsak spórolsz a anyagilag memórián, hanem sok esetben rá se férne a kártyára a szükséges mennyiség.Viszont egy kommersz gamer kártya esetén 8GB vagy 4GB helyett nem tudsz 4, 2 vagy 1GB-os kiszereléssel megúszni a memória kapacitást és így spórolni a kártya árán, mivel 4GB a legkisebb stack. (az ennél kisebbeket nem akarták olcsóbban adni, ezért senki nem kérte.)
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
MSI.Navi
tag
válasz Petykemano #131 üzenetére
Viszont beállíthatsz 12 vagy 16GB memóriát és nem feltétlen kell eldobni az amúgy még jó kártyát, általában a kártyák azért öregednek ki idő előtt mert elfogy a memória.
-
Petykemano
veterán
válasz MSI.Navi #132 üzenetére
Hát szerintem ez akkor lesz igaz, ha a mainstream túllép a 8GB-on. Ha mondjuk jövőre már minden második Nvidia tulajnak 12-16GB rammal szerelt kártyája lesz - a vega10 teljesítményszintjén - akkor igen. A Fury X csak egy szerencsétlen ellenpélda. 1-2 éven belül majd megtudjuk. Ha akkor ilyen visszatekintő tesztekben az 1070 és az 1080 földbe áll, de a vega10 győzedelmesen menetel tovább - és ezt meg lehet különböztetni attól, a hagyományos finewine hatástól, hogy az AMD viszi tovább a vega architektúrát más termékekben és optimalizál is rá, akkor megérte.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
MSI.Navi
tag
válasz Petykemano #133 üzenetére
Nézd nekem egy Fury kártyám van 4GB memóriával és ha nem fogytam volna ki a memóriából (4K) még sokáig megtartanám de így be kell fektessek egy Naviba, most milyen jól jönne ha hozzácsaphatnék 4GB DDR ramot és megoldódna a problémám sokkal olcsóbban.
-
Petykemano
veterán
válasz MSI.Navi #134 üzenetére
Ebben igazad van, ezért mondtam, hogy a Fury egy szomorú kivétel. Vele szemben áll egy 980Ti 6GB-tal és egy 1070 8GB-tal. Még az eggyel kisebbnek számító 1060 is 6GB-os, és az RX 580 is 8GB-os (bár őszintén szólva kétlem, hogy azt valaha ki fogja tudni használni)
Így érthető, hogy a kis piaci penetrációval rendelkező Fiji kártyák memória limitjére már nem figyeltek oda.Én annak örülnék, ha inkább spórolni tudnának a rammal és így olcsóbb terméket kínálni. Szerintem az kevésbé kifizetődő a cégnek, hogy egy kártyát nem 2 évre, hanem 4 évre próbál felkészíteni.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
válasz Petykemano #135 üzenetére
a HBCC ezen pont segít.. kitolni képes egy-egy kártya élettartamát.
The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
-
Petykemano
veterán
Én ebben (már) nem hiszek. Mármint nem személyes vonatkozásban, hanem piaci értelemben.
Jól hangzik, hogy az AMD kártya 2-3-4 év leforgása alatt az 5-10%-os lemaradásából 5-10%-os előnyt kovácsol korabeli konkurenséhez képest (ami elsősorban persze pont annak kösöznhető, hogy az AMD az átnevezések miatt kénytelen komolyan figyelmet fordítani a régebbi architektúrákra is.)
Viszont amikor 2-2.5 éves generációváltásonként 50-60%-ot emelkedik a teljesítményszint, akkor ezt a 10-15 "finewine" nem igazán kompenzálja.Ahogy mondtam, a Fury kivétel, mert a 4GB alacsonyabb volt, mint a házon belüli (390X) és házon kívüli konkurens (980Ti, 1070) megoldások. Itt működött volna a HBCC.
A Vega10 esetében viszont - mivel megegyező kapacitással rendelkezik, mint a konkurens 1070,1080, szerintem nem fogja kitolni az élettartamát.A jövő középkategóriás kártyái vélhetően ram kapacitás és számítási kapacitás tekintetében is meg fognak egyezni a mai 1070-1080 szintjével. Ettől a egyéb jellemzői miatt miatt a vega10 nem fog tudni ellépni. Nem fognak olyan profilokat beállítani (úgy programozni), hogy a jövő középkategóriás kártyái, és a mai 1070-1080 kártyák ram kapacitása ne legyen elég. Nem fog olyan játék és olyan akkori középkategóriára készült beállítás készülni, amin a vega10 a HBCC miatt még tök jól elvan, a jelen és akkori konkurensei pedig földbe állnak.
Persze olyan extrém teszteket lehet majd csinálni, hogy az akkori középkategóriának szánt beállítások mellett még fej-fej mellett mondjuk 30fps, de magasabb beállításon (pl 4K) a konkurens kártyák 6-8fps-sel laggolnak, de a vega a HBCC miatt 12-13-mal veri a mezőnyt.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Dandris
tag
válasz Petykemano #139 üzenetére
+1
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Petykemano #139 üzenetére
A HBCC csak az adatok tárolásán változtat. Ezt nem úgy kell elképzelni, hogy amikor a konkurensek földbe álltak, akkor egy HBCC-s dizájn még vígan elvan, hanem úgy, hogy amikor a konkurenseken már csak low textúra állítható be, akkor egy HBCC-s megoldáson még simán mehet az ultra. A textúra szempontjából a low és az ultra között a mintavételezés ugyanannyi, vagyis a számítás mennyisége is megegyezik, csak az a különbség, hogy a mintát milyen minőségű adathalmazból vette a rendszer. Másra nincs igazán hatással a HBCC, mert tényleg csak az adatok tárolása a különbség. Esetleg még a shadow mapok, de ez is csak klasszikus értelemben, mert erre már vannak más megoldások is, irregular Z-buffer vagy tiled resources. De a klasszikus shadow mapping esetében a HBCC szintén segít az árnyékok felbontásán.
Szóval az effekteknél a számítási teljesítmény bizonyosan hiányozni fog, de az egyéb tényezőknél, kifejezetten a textúrák minőségére gondolok itt, a HBCC lényeges segítség. Itt tényleg nincs haszna az ALU-kapacitásnak, mert a számítás mennyisége low és ultra között is pontosan ugyanannyi.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Yutani
nagyúr
válasz Petykemano #139 üzenetére
Majd 5 év múlva kell összevetni az akkori játékokban FHD/QHD-n a Vega és 1070/1080 kártyákat ultra giga mega high texture beállítással, és megnézni, hogy csuklik össze egyik vagy másik. De ez majd akkor lesz, és addigra kb. mindenki lesz*rja, hogy mekkora újítás volt ez anno.
Kivéve, ha akkorra az Nvidia már 128GB ramot tesz a kártyáira, míg az AMD vígan ellesz 32GB-tal is, mert ott a HBCC és nem lesz lassabb emiatt. Vagy nem emiatt lesz lassabb.
#tarcsad
-
Geri Bátyó
őstag
A HBCC tök jó dolog, de mi van a többi funkcióval, amit a mai napig nem aktiváltak a Vegánál? Mindenki messiásként várta a "csodadrivert" de az a mai napig sem érkezett meg. Már abban is kételkedek, hogy ezek létező funkciók és nem csak porhintés.
"Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)
-
Petykemano
veterán
"Kivéve, ha akkorra az Nvidia már 128GB ramot tesz a kártyáira, míg az AMD vígan ellesz 32GB-tal is, mert ott a HBCC és nem lesz lassabb emiatt. Vagy nem emiatt lesz lassabb."
Ez nem kivéve.
Noha 8GB helyett nem lett 4 vagy szélsőséges esetben 2, mert 4GB-os stackben éri meg vásárolni/gyártani. Ez még lehetséges.Akkor lesz bukta, ha pont úgy, mint most, amikor az nvidia 8GB-ot pakol a kártyájára, pont 2x4GB-os kiszerelésben lehet optimális áron kapni HBM-et, amikor pedig az nvidia már 128GB ramot pakol a kártyájára, akkor szuper lenne ha az amd 32GB-tal meg tudná úszni, csakhogy pont olyan kiszerelésben lehet kapni a HBM-et, ami 64-re jön ki és még úgy is drágább, mint a 128GB GDDRX. És hiába lenne elég az AMD kártyának 16 vagy 32, ha lehetne kapni ilyen stacket - akkor még - akkor se lene olcsóbb semmivel, mint amennyiből kirakod a 64-et.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz Geri Bátyó #143 üzenetére
Hát marad az abban való reménykedés, hogy
1) ezeket a fícsöröket a vega20-ban javítják/korrigálják
2) és Isten kegyelméből készítenek a vega20-ból ha gamer kártyát nem is, de Frontier-t.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Geri Bátyó #143 üzenetére
Mindent aktiváltak már kivéve a primitive shadert. Erről itt írtunk: [link]
A primitive shadert csak szervizkönyvtárból lehet rakni egy API-ba.
(#144) Petykemano: Egyhamar nem fogsz elmenni 128 GB-ig HBM2-vel. Még GDDR6-tal sem. Reálisan jövőre a 16 GB az elérhető. Ha abba nem fér bele valami, és nincs HBCC, akkor bele kell törődni, hogy nem tudsz értékelhető árak mellett nagyobb kapacitást építeni. De egyébként nem jelent ez akkora gondot. A textúrarészletesség a legegyszerűbben skálázható paraméter, mert csak a memória oldalán zabál, a mintavételezésben már egységes a terhelés. A játékba beépíted, hogy ha a detektált VRAM 8 GB, akkor low, ha 16, akkor medium, ha több, akkor high. Borzasztóan egyszerű kezelni ezt a problémát. Fixen ki is tudod szürkíteni a beállítást, hogy a user még véletlenül se babrálja.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Geri Bátyó
őstag
-
Petykemano
veterán
válasz Geri Bátyó #148 üzenetére
De, de, Abu azt mondta, kapaszkodjunk, mert a 15.30-as driverben a crimson redux nevűben majd olyan jön, amitől eldobjuk az agyunkat. Végül a Chill jött, ami hozott is, meg nem is.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
válasz Geri Bátyó #148 üzenetére
történt valami gyorsulás, de világot nem váltott meg: [link]
The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Gyúrósok ide!
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- A Coca-Cola következő nagy újítása az AI
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- További aktív témák...
- Beszámítás! Intel Core i5 4690K 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- i5-2400s Processzorok
- Beszámítás! AMD Ryzen 7 7800X3D 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával
- Intel Core i7-11700K processzor (használt)