Hirdetés

2018. június 22., péntek

Hozzászólások

(#1) GAlli


GAlli
(tag)

Most néztem a dátumot és nincs Április 1

(#2) REIT


REIT
(őstag)
LOGOUT blog

A piac minden GPU-t megvesz. Annyira nem elveszett ötlet :U

Minden egybeesés a valóság műve. A valóság pedig az elme szüleménye. | Ha AI lennék lakható bolygót keresnék az evakuáció reményében - magamnak. | Pénz nem vész el, csak átalakul.

(#3) MSI.Navi


MSI.Navi
(lelkes újonc)

Sok bizodalmam nincs benne mert aki képtelen egy normális IGP-t összehozni úgy hogy szoftveresen is rendben legyen 10 év alatt az GPU -t sem fog tudni gyártani.

(#4) Chaser


Chaser
(Jómunkásember)

ami kimaradt:
2025-ben az első épkézláb driver is megérkezik hozzá ( :

szerk: egyébként nem értem mitől dedikált, ha csak cpu mellett lesz elérhető, ilyenük eddig is volt - az most mellékes milyen tudással és milyen megoldással volt a cpu mellett -

[ Szerkesztve ]

_tejesen'® joálapotpan'™_

(#5) GeryFlash


GeryFlash
(PH! addikt)

,,A VGA-piac megtámadása erősen véleményes. Az Intelt ez a terület különösebben nem érdekelheti, mivel hátrányban lennének az AMD és az NVIDIA már kiépített üzleti kapcsolataihoz képest. Sokkal célszerűbb a pGPU-s vonalat folytatni, hiszen így akkor is el tudják adni a saját GPU-jukat, ha arra az adott vásárló amúgy nem is tart igényt. Egyszerűen ott lesz a processzor tokozásán, így levenni nem lehet, maximum kikapcsolni, de csak azután, miután ki lett fizetve. Ilyen módon az Intel olyan terepre vinné a versenyt, ahol ők mozognak otthonosan, és az AMD, illetve az NVIDIA kerül hátrányba."

Hmm, ha nem érdekelheti akkor mégis miért vágnak bele? :D

Több mindent, kevesebb semmit!

(#6) kikikirly


kikikirly
(fanatikus tag)
LOGOUT blog

,,Egyszerűen ott lesz a processzor tokozásán, így levenni nem lehet, maximum kikapcsolni, de csak azután, miután ki lett fizetve."
Mióta ír erről Abu.Nem tartom életszerűnek rendszerszinten ezzel bármire is menjenek.Nem olyan olcsó ez a PGPU móka ahhoz hogy a user kifizeti aztán nem csinál semmit.Magának a PGPU-nak sok előnye van a Dedikált, MaxQ Nvidiához vagy AMD lap top megoldásaihoz képest,that's Clear(Kisebb helyigény, marad hely nagyobb aksinak stb, és nem csak a válogatott chipek kerülhetnek rá).Valószínűnek tartom előbb-utóbb AMD is előáll saját PGPU-val, grafikájuk rendekezésre áll, és processzor architektúrájuk is a laptopok tipikus 3-3,8ghz -es órajelén érzi magát otthon.Ahová nem kell PGPU marad a mezei integrált egység,azt csókolom.De hogy ott is rátokozzák a PGPU-t,és ki fizettetik a Userrel hogy aztán ne csináljon semmit...Ez a koncepció meg haladja a tudományomat. :P

[ Szerkesztve ]

(#7) gV


gV
(őstag)

hmm.. tehát 2020-ban, ha az ember pc-t venne választhat majd:
x86 amd cpu+vga, x86 intel cpu+vga
arm qualcomm soc, arm nv soc+vga
és talán még a samu is kijöhet valamivel

nem rossz

(#8) t72killer


t72killer
(PH! félisten)
LOGOUT blog (1)

Ez lesz a 2020as évek bányáinak sztárja:))

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

(#9) R̲e̲m̲


R̲e̲m̲
(senior tag)

első? biztos?

Asus p9X79-WS, I7 3930k@4.5, 8x8GB Vengeance 1866 cl9 || 3o-959-9698 <<<Rem is the best!>>>

(#10) DraXoN


DraXoN
(őstag)
LOGOUT blog

Hát.. majd meglátjuk milyen lesz.. talán Raja rendbe rakja a driver részleget... sokszor csak amiatt volt használhatatlan amit kiadtak (komolyabb dologhoz).

... lekésik a 20 éves évfordulót ... ehh..

bár nem tudom az az AMD licences változat számít-e ... akkor "megvan" :DDD

The human head cannot turn 360 degrees... || Siemens A35 -> Siemens C55 -> Alcatel OT556 -> Flying F996 -> Nokia 5230 -> Sony Xperia P -> Sony Xperia Z1 Compact -> Lenovo K3 Note -> LG v20 || FX8320; R9 280; 16GB; 240GB; 2x1TB

(#11) Apollo_21


Apollo_21
(PH! addikt)

Nemtudom. Én úgyvagyok ezzel hogy vannak vonalak amik mennek neki...audi se gyárt tv-t mert? nemtud.
Belelehet tenni a Samsung vagy bármi belsőt de attól az még számomra nem audi tv...

Maradjanak csak cpu vonalon, az nagyon ellett kapva..az igp-t meg majd felhozzák kicsit.

Asus ROG STRIX /ROG-Join the republic/

(#12) PuMbA válasza MSI.Navi (#3) üzenetére


PuMbA
(PH! félisten)

Mi a baj a szoftverével? :) Nálunk a cégnél számos laptop van vele 2 vagy 3 db monitorra kötve és szüleimnél és nekem is Intel VGA megy, de nincs vele baj már minimum 2 éve.

[ Szerkesztve ]

(#13) izee válasza R̲e̲m̲ (#9) üzenetére


izee
(senior tag)

nem biztos, de a címben nem mutatott volna jól, hogy felfogás kérdése

144hz megvitatva: https://prohardver.hu/tema/quake_champions/hsz_1822-1866.html

(#14) Fred23 válasza PuMbA (#12) üzenetére


Fred23
(PH! addikt)

Szerintem sincs vele semmi baj, kábé a Skylake óta (HD 530). Ha jó áron jönnek, én tuti veszek majd tőlük, akár dVGA-t is!

(#15) Tigerclaw


Tigerclaw
(PH! kedvence)

Remélem az AMD válasza hamarabb megérkezik a Kaby Lake-G -re.

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

(#16) t72killer válasza Tigerclaw (#15) üzenetére


t72killer
(PH! félisten)
LOGOUT blog (1)

Mármint kifingatják-e a saját, intel matrica alatt árult termékeiket? Nem hiszem:))

Amúgy asztaliban nem sok értelmét látom az ilyen combos igp-knek, de biztos van, aki szereti. Én inkább elvagyok valami nagyonalap intel igp-vel + normál dvga.

[ Szerkesztve ]

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

(#17) arn


arn
(PH! nagyúr)

The term GPU was popularized by Nvidia in 1999, who marketed the GeForce 256 as "the world's first GPU", or Graphics Processing Unit,[2] although the term had been in use since at least the 1980s.[3] It was presented as a "single-chip processor with integrated transform, lighting, triangle setup/clipping, and rendering engines".[4] Rival ATI Technologies coined the term "visual processing unit" or VPU with the release of the Radeon 9700 in 2002.[5]

RETRO HW-t veszek (VLB, Pentium, Tseng, GUS, Roland, etc)

(#18) nyunyu


nyunyu
(PH! félisten)

Hány évig szenvedtek az előző, mindent verő Larrabee GPUjukkal, mielőtt majdnem kompletten kukázták?
3?

(Végül x86 magokkal összedrótozva került piacra Xeon Phi gyorsítókártyaként, meg lehet nézni, mekkora piaci részesedést szerzett az nV dedikált gyorsítóival szemben.)

[ Szerkesztve ]

Hello IT! Have you tried turning it off and on again?

(#19) Vikthor


Vikthor
(PH! nagyúr)

hát az még legalább 2 GPU generáció addig... ennek ellenére kíváncsi leszek rá.

~ B & B | Suomi Finland Perkele ~

(#20) schawo válasza Vikthor (#19) üzenetére


schawo
(Jómunkásember)
LOGOUT blog

de ezen valójában nem GPU volt, mivel nem támogatta a hardveres T&L-t, ami a grafikus vezérlő definíciójának része
Hogy mi a frász??? :)) :Y

Mármint a saját definíciód szerint :DDD

Win7 Pro (6,5k) Win10 Pro (16,5k) Office365 Vállalati Prem (16,5k) Office 2013 Business (22k) Office 2016 Business (30k) Server2012R2 SBS2008/11 Bitcoin elfogadás http://goo.gl/LRwqgW

(#21) Manbal


Manbal
(senior tag)

elsősorban az AI piacot célozza majd meg az Intel ebben biztos vagyok, de másodsorban még a gamerek is jól járhatnak! nem hiszem hogy az első generáció annyira nagyon ütős lesz, meg a driveres támogatás is kérdés, de sok minden változhat addigra! Legalább kap egy komoly konkurenciát az NV ! ;]

(#22) schawo válasza Manbal (#21) üzenetére


schawo
(Jómunkásember)
LOGOUT blog

Legalább kap egy komolytalan konkurenciát az NV !

Javítva :D

Win7 Pro (6,5k) Win10 Pro (16,5k) Office365 Vállalati Prem (16,5k) Office 2013 Business (22k) Office 2016 Business (30k) Server2012R2 SBS2008/11 Bitcoin elfogadás http://goo.gl/LRwqgW

(#23) Manbal válasza schawo (#22) üzenetére


Manbal
(senior tag)

ahogy érzed, komolytalan konkurenciája már most is van

(#24) Lacc


Lacc
(fanatikus tag)

Elég régi hír. (6 hónapos legalább)

Cikkből a magán véleményt törölni kellene :) mert az Intel nem csak Gaming-re megy - ezért olyan furi az utsó bekezdés - köztudott, hogy streaming és datacenter piaci szegmensekre is hajazz (utóbbi még az NV pályája, de az Intel is jó jár), plusz ott az AI(ML, DL), e kettő meg dinamikusa nő.

Intel Artic Sound, Intel Jupiter Sound kódnevekre érdemes rákeresni.

[ Szerkesztve ]

(#25) FlashLed


FlashLed
(fanatikus tag)

Vajon a driverekre hány évtizedet kell majd várni?

The Mechanic

(#26) sh4d0w


sh4d0w
(PH! nagyúr)

"Itt persze rögtön lehet kontrázni, hogy sok-sok évvel korábban már elérhető volt az i740-es VGA is, de ezen valójában nem GPU volt, mivel nem támogatta a hardveres T&L-t, ami a grafikus vezérlő definíciójának része."

Nem. A hardveres T&L a GPU definíciójának a része, nem a grafikus vezérlőé. Vagy a TNT2 nem volt grafikus vezérlő?

Ha marhasagot irok, vallalom a pofonokat erte a forumon, nem sirok a modiknak.

(#27) arn válasza sh4d0w (#26) üzenetére


arn
(PH! nagyúr)

nincs a gpunak definicioja, csak az nvidia elkezdte hasznalni es nepszerusiteni a geforcehoz, de elotte is hasznaltak mar.

RETRO HW-t veszek (VLB, Pentium, Tseng, GUS, Roland, etc)

(#28) kriszpontaz válasza sh4d0w (#26) üzenetére


kriszpontaz
(PH! kedvence)

Pont ezt a példát akartam felhozni a TNT2-vel.

(#29) REIT válasza kriszpontaz (#28) üzenetére


REIT
(őstag)
LOGOUT blog

Én is, aztán rájöttem hogy volt előtte S3 Trio és még ki tudja mi :)

Minden egybeesés a valóság műve. A valóság pedig az elme szüleménye. | Ha AI lennék lakható bolygót keresnék az evakuáció reményében - magamnak. | Pénz nem vész el, csak átalakul.

(#30) sh4d0w válasza arn (#27) üzenetére


sh4d0w
(PH! nagyúr)

Való igaz, de akkor pláne nem igaz az idézett mondat.

Ha marhasagot irok, vallalom a pofonokat erte a forumon, nem sirok a modiknak.

(#31) Prof


Prof
(PH! addikt)

Tok jo, ideje lenne mar mivel mar nagyon regota uraljak a GPU piacot a CPU / IGP Intel mafianak koszonhetoen.

Engem jobban erdekelne ha vegre a fejlesztok irnanak normalis GPU-s OpenCL stb kodokat.

"Yesterday is gone, tommorrow is not yet come. We have only today. Let us begin"

(#32) Anaren91 válasza Manbal (#21) üzenetére


Anaren91
(senior tag)

Gondolom az Intel látva a fórumon végzett keresztes hadjáratodat már küldött is neked egyet a 10 nm 16 magos Intel procid mellé. Majd ha lesz pár perced tolj már le pár tesztet, ha nem köt a titoktartás.

(#33) kriszpontaz válasza REIT (#29) üzenetére


kriszpontaz
(PH! kedvence)

Nekem azért jutott eszembe mert annak idején pont a T&L miatt vette a TNT2 Ultra helyett Geforce 4 MX440-et (amit jól meg is bántam), mert sok játék nem volt hajlandó elindulni a T&L hiányában.

[ Szerkesztve ]

(#34) REIT válasza kriszpontaz (#33) üzenetére


REIT
(őstag)
LOGOUT blog

Ti4200-őt kellett volna, nekem olyan volt :DDD Abit.

Minden egybeesés a valóság műve. A valóság pedig az elme szüleménye. | Ha AI lennék lakható bolygót keresnék az evakuáció reményében - magamnak. | Pénz nem vész el, csak átalakul.

(#35) Drizzt


Drizzt
(PH! nagyúr)

Én örülök neki, remélem jó erős lesz. Az se zavar, ha drágán. Csak legyen valami az Nvidia csúcs GPU-i környékén végre! A hír meg nem kellene, hogy meglepjen senkit - főleg nem a cikkírót - hiszen még a Raja leigazolásos bejelentő cikkre is van benne link, ami már szintén tartalmazta, hogy jönni fog dGPU.

(#36) Redneck


Redneck
(PH! kedvence)
LOGOUT blog (1)

Most valószínűleg hülyeséget kérdezek, de a CPU mellé rakott GPU az nem IGP? Vagy hogy van ez?
Ha tokozáson belül van a külön GPU az dVGA-nak számít? :U

Play Hard GO pr0! - A bugfix a hiba véglegesítése a programban. http://steamcommunity.com/id/redneck026/

(#37) kriszpontaz válasza REIT (#34) üzenetére


kriszpontaz
(PH! kedvence)

Ne is mondd, akkora egy szemétre való kártya volt hogy sok játékban a TNT2-t is alulmúlta.

(#38) Redneck válasza kriszpontaz (#37) üzenetére


Redneck
(PH! kedvence)
LOGOUT blog (1)

A Ti4200? :Y Lehet rosszul emlékszem de ez némiképp furcsa.

Play Hard GO pr0! - A bugfix a hiba véglegesítése a programban. http://steamcommunity.com/id/redneck026/

(#39) REIT válasza kriszpontaz (#37) üzenetére


REIT
(őstag)
LOGOUT blog

Szerintem valamit keversz :DDD

Redneck 1 tokzás = IGP, külön kártya = dVGA

Minden egybeesés a valóság műve. A valóság pedig az elme szüleménye. | Ha AI lennék lakható bolygót keresnék az evakuáció reményében - magamnak. | Pénz nem vész el, csak átalakul.

(#40) benedekco válasza kriszpontaz (#37) üzenetére


benedekco
(őstag)

Nem kevered a Ti4200-at az MX 200-al? Utóbbi egy szemétre való kártya, előbbire meg csak úgy csorgott a nyálunk.

Mos mé, hánem? De! Vagy nem...

(#41) sh4d0w válasza Redneck (#38) üzenetére


sh4d0w
(PH! nagyúr)

Szerintem az mx-re gondolt, mert az tényleg hulladék volt.

Ha marhasagot irok, vallalom a pofonokat erte a forumon, nem sirok a modiknak.

(#42) kriszpontaz válasza Redneck (#38) üzenetére


kriszpontaz
(PH! kedvence)

A GF4 MX440. Az a tűzrevaló kártya. A Ti4200 kicsit sokba került akkoriban nekem :D.

[ Szerkesztve ]

(#43) Chaser válasza kriszpontaz (#37) üzenetére


Chaser
(Jómunkásember)

mx200/400, fx5200 amire gondolsz, a ti4200 nagyon jó kártya volt:)

_tejesen'® joálapotpan'™_

(#44) kriszpontaz válasza Chaser (#43) üzenetére


kriszpontaz
(PH! kedvence)

Végig ezt mondtam.

(#45) Tombi válasza Chaser (#43) üzenetére


Tombi
(őstag)

volt nekem is anno mx 400-as kártyám és TI 4200-as is.
Amikor T&L műveletek számolgattuk, melyikben van több ;)

(#46) Chaser válasza kriszpontaz (#44) üzenetére


Chaser
(Jómunkásember)

hszedbol ugy tunt, visszabb nem olvastam, mea culpa:)

_tejesen'® joálapotpan'™_

(#47) [CS]Blade2


[CS]Blade2
(őstag)

Nagyon sikerült értelmezni a bejelentést.

Ott van vége a szövegnek, hogy "Ennél több hivatalos adat sajnos nincs."

A dedikált GPU simán lehet a proci mellett saját memóriával és még PCI-E is lehet köztük. Erre most mindenki 300W-os asztali dedikált Intel VGA kártyát vár.

Az pedig, hogy ki kell fizetni az árát, aztán letiltani... Ekkora ökörséget még életemben nem olvastam. dedikált GPU, nyilván azért veszem, hogy használjam.
Ha nem kell, akkor ott van a dGPU nélküli CPU IGP-vel,
de ennyi erővel az asztali VGA-kat sem lehet 100%-ra venni, hogy valaki nem teszi be, hogy aztán letiltsa. Ebben az esetben is ki kellett fizetni a GPU-t, egyébként mekkora szemét cég már a VGA gyártó, hogy a GPU-t is beleszámolta az árba,
mikor nekem csak porforgónak kell a cucc. Tilthatom le a GPU-t... és ráadásul GPU és memória nélküli példányt ők még csak nem is árulnak, tehát mindenképpen meg kell venni a dGPU-st.

KabyG-ből árul valaki olyat, amiben le lesz tiltva az AMD pGPU? Lesz olyan gép, amiben le lesz tiltva mondjuk egy NV GPU miatt?

(#48) Redneck válasza REIT (#39) üzenetére


Redneck
(PH! kedvence)
LOGOUT blog (1)

Én még mindig nem értem. Ezért:

"Sokkal célszerűbb a pGPU-s vonalat folytatni, hiszen így akkor is el tudják adni a saját GPU-jukat, ha arra az adott vásárló amúgy nem is tart igényt. Egyszerűen ott lesz a processzor tokozásán, így levenni nem lehet, maximum kikapcsolni, de csak azután, miután ki lett fizetve. "

Plusz a képen van egy nyák, rajta három fő chippel.

Egyszerűen csak annyi hogy nem a CPU-ba integrálják hanem mellé csapják egy nyákra? Ez így már dVGA? :U

[ Szerkesztve ]

Play Hard GO pr0! - A bugfix a hiba véglegesítése a programban. http://steamcommunity.com/id/redneck026/

(#49) [CS]Blade2 válasza Redneck (#48) üzenetére


[CS]Blade2
(őstag)

Az már egy különálló GPU. Van saját memóriája is (a legkisebb chip). Egyébként a CPU-ban van IGP is.

Nem kell VGA kártyán lennie, hogy az legyen.

(#50) Redneck válasza [CS]Blade2 (#49) üzenetére


Redneck
(PH! kedvence)
LOGOUT blog (1)

Persze, végülis így értelmeztem, de elég furcsa koncepció.

Még a CPU-ban is lesz IGP? :C Nem tudom mit tolnak az Intelnél, de nem értem őket.

Szerk:
Az én értelmezésemben ez egy APU, két IGP-vel. Végülis ha a két grafikus chipet lehet egyszerre használni, eltérő feladatokra, jó is lehet.

[ Szerkesztve ]

Play Hard GO pr0! - A bugfix a hiba véglegesítése a programban. http://steamcommunity.com/id/redneck026/

Copyright © 2000-2018 PROHARDVER Informatikai Kft.