Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • batka460

    csendes tag

    válasz #09819904 #50 üzenetére

    Ezt élből meg tudom cáfolni.

    Informatikai cég vagyunk, szegeden két nagy cégnél is volt olyan melónk, hogy olyan informatikai cuccok kerültek felszerelésre, hogy csak pislogtunk, hogy mi keret van ilyenekre.

    A bútorok és a berendezések egy dolog, hiába van intarziás bútor ha ki van baxva az asztal közepére egy Benq projektor 1,7-es vászonnal :DDD :DDD de amikor olyan projektort kérnek, amiben nem egy hanem 2 izzó van (!!) projektoronként, és nem tartalék.. és abból is 3 darabot, mert szeretnék ha a tárgyaló 10-en méteres falára akár filmet is tudjanak vetíteni... tehát a 3 projektor vetítsen egy képet.. szóval akkor azért annak van némi komolysági foka... bútorok ide vagy oda...

    Úgyhogy egy komoly cég ha nem bútoripari vállalkozás igenis ad erre is !

    [ Szerkesztve ]

  • Piftuka

    veterán

    Ennek a megoldásnak óriási szerepe lehet az üzleti világban. Egyébként a "holnap otthonában" is - többek között - az ilyen kijelzőké a jövő.

    Még szerencse, hogy nem az itteni hozzászólók zömére jellemző szűk látókörű hozzáállás vitte előre a világot!

    "Aquila non captat muscas."

  • janos666

    nagyúr

    LOGOUT blog

    válasz Piftuka #52 üzenetére

    A különböző paraméterek súlyozása szubjektív, de önmagában szerintem még nem szűk látókörűség sok minden mást előbbre helyezni, mint az esztétikát. Kivéve persze, ha valaminek az a fő funkciója, de nem hiszem hogy egy kijelzőnél annak kéne lennie a legfontosabbnak, hogy mit tud csinálni, mikor ki van kapcsolva és/vagy le van szerelve a szokásos helyéről.

    [ Szerkesztve ]

    TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

  • Piftuka

    veterán

    válasz janos666 #53 üzenetére

    Egy olyan minőségű kijelző esetében, amit egy OLED tévé jelent, különösen az üzleti felhasználásban óriási jelentősége van annak a mobilitásnak és egyszerűségnek, amit ez a termék ígér.

    De szerintem könnyen el lehet képzelni a szituációt, amikor valaki a kedvenc tévéjét a lakásában éppen abban a helyiségben "tapasztja fel" a falra, ahol tartózkodik.

    Ha lefekvéshez akar tévézni, akkor a hálóban, ha átjönnek a haverok meccset nézni, akkor a tévé 2-3 perc alatt már a nagy szoba falán "feszít"...

    Tényleg olyan nehéz elképzelni ezt a jövőt? Mert "a tévének az állványon, vagy a falra állandóan felszerelve van a helye..."

    Na, ez a szűklátókörűség.

    Egyébként teljesen nyilvánvaló, hogy ez a technológia még akkor is drasztikus mértékben olcsóbb lesz, ha jelenleg a gyártók deklaráltan "prémium" terméknek tekintik az OLED kijelzőket.

    Megnézted azt a videót, amit linkeltem, az LG legutóbbi bemutatójával kapcsolatban? Ahol az újdonságokat mutatják...

    Autó szélvédőbe épített transzparens OLED HUD, áttetsző kirakatüveg OLED reklám célokra, plasztik OLED kijelző a telefonokra, stb...

    Könnyű belátni, hogy néhány éven belül itt az "űrkorszak", ami a kijelzők világát illeti. :K

    "Aquila non captat muscas."

  • janos666

    nagyúr

    LOGOUT blog

    válasz Piftuka #54 üzenetére

    "a lakásában éppen abban a helyiségben "tapasztja fel" a falra, ahol tartózkodik"

    Ja, mint ha ez tényleg ilyen egyszerű lenne akár a következő évtizedben elérhető technológiákkal.

    Egyrészt még sokáig kell ezek mellé a vékony panelek mellé egy külön dobozka, amit rángatni kell vele madzagostu'l, de még a dedikált kis szív+agy láda (tápellátás, videó dekódolás/feldolgozás, stb) elé is kellhet valami (amin át befut az anyag, amiből a koax vagy 8 eres rézkábel még egyszerű, mert passzívan vagy olcsó SOHO switch-el osztható, de lesznek még azért egy darabig dedikált lejátszók, esetleg játékkonzolok, netán PC-t is szerethetnénk rákötni, stb, amiket ilyenkor mindig cibálni kéne, szintén madzagokkal együtt...).

    Jönnek itt a sündisznók a csilló-sávos AC-s router-ek képében, de azok effektív, vagy inkább úgymond "átlagos várható felhasználás mellett kvázi-minimumként kvázi-garantálható" sávszélessége (mert gondolj bele, hogy sűrűn lakott környéken nem döngetheti mindenki csutka rádióerősséggel túlkiabálva a szomszédait a lakosság számára elérhető teljes frekvenciatartományban szétterpeszkedve az összes értelmesnek mondható spatial stream-et egyszerre lovagolva,,, ez csak lazán beépített falvakban, vastag külső falak beltereiben, vagy lakatlan pusztaságokat irányított antennákkal keresztüllőve jó buli, amúgy meg csak fojtogatják egymást a rádiók, mikor mindenfelé szét akarnak terülni a szűk spektrum minden dimenziójában, a "tömegek tragédiája" és "fegyverkezési verseny" módjára hajszolva a rádióerősítést, míg mindenkinek rossz lesz) azért vajmi kevés kvázi-lossless UHD HDR átvitelre a levegőben (főleg ha film/tv 24-30 helyett PC/játékhoz 60+ fps kell). Abba csak erősen tömörített anyag férhet el, az pedig már probléma lehet, ha a szolgáltatás és megjelenítés közt helyileg is van egy agresszív veszteséges tömörítés (meglátszik az, ha a játék-konzolod képe egy tömörített videóként jut el a TV-re, akár képminőségben, akár késleltetésen, illetve ezek egymás kárára mennek, mert az alacsony késés kisebb tömörítési minőséget enged...). Szóval megint csak ott vagyunk, illetve leszünk még sokáig, hogy dobozok és köztük madzagok, aztán felőlem te ráncigáld magaddal az egész "láncot", ha akarod, de szerintem itt nem lesz a megváltás, hogy a TV az 50, 20 vagy 10kg (amíg mindet megemeli egyedül egy egészséges ember) és főleg hogy pár centi, vagy pár milliméter vastag (ez szerintem mindegy is, ha épületen belül akarod hurcolni, a gond ott lesz hogy madzagokat kiráncigálni, miközben csatlakozó fejeket/aljatokat nem szétcibálni/törni, rögzítőket kioldani, új helyen eligazgatni, madzagolás, rögzítés [hogy ne fújja le a falról a huzat, vagy ha elrohan előtte egy gyerek, stb), stb, stb...).

    [ Szerkesztve ]

    TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

  • henrik1

    tag

    válasz janos666 #53 üzenetére

    szvsz az nem egy valóságtól elrugaszkodott igény, h használaton kívül ne kelljen a falon egy 70-80 colos, fekete téglalapot bámulni.

    [ Szerkesztve ]

  • atus72

    senior tag

    válasz henrik1 #56 üzenetére

    Amikor nem tv-zel átkapcsolod mondjuk Fine-Art üzzemmódba, nálam ez Klimt vagy Hundertwasser lenne és meg van oldva a "problémád" :)

Új hozzászólás Aktív témák