Hirdetés

2019. május 27., hétfő

Hozzászólások

(#1) Petykemano


Petykemano
(PH! addikt)

Mondjuk ott, ahol az intel 400W-tal versenyez...

(#2) lezso6 válasza Petykemano (#1) üzenetére


lezso6
(VARÁZSLÓ)
LOGOUT blog

Ja, hát 250 watt még mindig jobb, mint 400. Azonban így a kompatibilitásnak lőttek, hisz ha 180 wattra validáltak egy lapot, akkor nem fog belemenni a 250 wattos proci.

[ Szerkesztve ]

Primitív kérdésre nincs helyes válasz.

(#3) Televan válasza lezso6 (#2) üzenetére


Televan
(PH! kedvence)

Valamiből a lap gyártóknak is meg kell élni. Képzeld el szegény CEO -t,már egy pizzát sem tud rendelni. ;]

May 27 | Q3 2019 -- July 1, 2019 to September 30, 2019

(#4) DraXoN válasza lezso6 (#2) üzenetére


DraXoN
(őstag)

lehet a termékből kisebb órajelű modell ami belemegy a régi lapokba is ...

The human head cannot turn 360 degrees... || Siemens A35 -> Siemens C55 -> Alcatel OT556 -> Flying F996 -> Nokia 5230 -> Sony Xperia P -> Sony Xperia Z1 Compact -> Lenovo K3 Note -> LG v20 || FX8320; Rx470; 16GB; 240GB; 2x1TB

(#5) arn válasza lezso6 (#2) üzenetére


arn
(PH! nagyúr)

Aki annyiert vesz procit, a lapot is kikohogi hozza. En maradok a 100w cpu, 200w gpu szinten, ebbe mi fer bele. A valosagban ezek is tobbet zabalnak.

[ Szerkesztve ]

RETRO HW-t veszek (VLB, Pentium, Tseng, GUS, Roland, etc)

(#6) eldiablo


eldiablo
(PH! addikt)

Nem értem, mi ezzel a baj? Alapon eszik egy 9900K ~180W-ot full loadon.

http://hwbot.org/user/northsys/

(#7) hemaka


hemaka
(PH! nagyúr)

Szép darab. :DDD

☀️"Turn your face to the sun and the shadows fall behind you!"☀️ Alienware Aurora 💙 ➡ rcx.pw

(#8) erer1000 válasza arn (#5) üzenetére


erer1000
(őstag)
LOGOUT blog

emlékszem amikor még a 125W AMD FX-ek lettek megkövezve a hatalmas fogyasztás miatt.

most már meg teljesen oké a tartománya :)

Sony Ericsson W200i->Tmobile Vairy Touch->Alcatel OT 806->Huawei ascend Y200->Nokia Asha 302->HTC ChaCha->Blackberry Q10->Blackberry Priv

(#9) westlake válasza lezso6 (#2) üzenetére


westlake
(PH! félisten)

Az még mindig két processzor, egy tokban, de ne is törődjetek vele. :U

"Azonban így a kompatibilitásnak lőttek, hisz ha 180 wattra validáltak egy lapot, akkor nem fog belemenni a 250 wattos proci."

Igen, persze, mintha ez így működne...

Play nice!

(#10) paprobert válasza erer1000 (#8) üzenetére


paprobert
(tag)

Az FX nem azért lett megkövezve, mert volt sokat fogyasztó modell.

Hanem azért, amit nyújtott a 125W-ért cserébe.

Csúcsteljesítményt szolgáltatva értelmes kompromisszum a nagy fogyasztás, a béka segge alatti szinttel viszont csak szánalom volt az FX.

[ Szerkesztve ]

640 KB mindenre elég. - Steve Jobs

(#11) Cifu válasza erer1000 (#8) üzenetére


Cifu
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Az FX desktop proci, az EPYC szerver proci. Más piac, más felhasználói környezet, más igények...

A csapatmunka nagyon fontos: rajtad kívül másra is lőhetnek!

(#12) erer1000 válasza Cifu (#11) üzenetére


erer1000
(őstag)
LOGOUT blog

igaz :R

Sony Ericsson W200i->Tmobile Vairy Touch->Alcatel OT 806->Huawei ascend Y200->Nokia Asha 302->HTC ChaCha->Blackberry Q10->Blackberry Priv

(#13) arn válasza erer1000 (#8) üzenetére


arn
(PH! nagyúr)

Hat azt megelozo tipikusan 70w koruli eraban nem volt keves :) de a c2d is 65w korul jott. En orultem az utobbi evek tendenciajanak, de a versenyben mindig elszabadulnak a wattok.

Vagy nem az a64re gondolsz? Azok 90-110w korul voltak.

[ Szerkesztve ]

RETRO HW-t veszek (VLB, Pentium, Tseng, GUS, Roland, etc)

(#14) koby11h


koby11h
(kvázi-tag)

Azért azt megnézném majd, hogy milyen egy szerver park 2-3000 ilyen procival - vízhűtéssel.
A Google-nél dolgozol? Aha. Szoftver-hardver-fejlesztés? Á, nem vízvezeték szerelő vagyok :))

[ Szerkesztve ]

(#15) kisbalázs válasza lezso6 (#2) üzenetére


kisbalázs
(tag)

Én úgy tudtam így is úgy is új lap kell alá az új memória miatt szóval igazából ez nem lesz gond

Johnny Mnemonic 2021:320gb-t töltött az agyába és majdnem meghalt, inkább pendrive a s?ggébe!

(#16) Ribi válasza erer1000 (#8) üzenetére


Ribi
(PH! nagyúr)

Mármint úgy réted AMD FX-9590 220W TDP-vel? ;]

(#17) Petykemano válasza westlake (#9) üzenetére


Petykemano
(PH! addikt)

Az EPYC jelenleg 4 processzor egy tokban.

DE amúgy egyetértek, biztos lehet konfigurálni, vagy lesz olyan sku, ami 180W-os alacsonyabb órajelekkel.

(#18) [CsuCsu] válasza westlake (#9) üzenetére


[CsuCsu]
(senior tag)

Az a ket processzor maximum 56 mag. Ez pedig 64.

(#19) DraXoN válasza koby11h (#14) üzenetére


DraXoN
(őstag)

ez viccesnek hangzik ... de belegondolva, lehet tényleg van ott olyan ember aki csak a hardverek vízelvezetésével foglalkozik :)) ... bár lehet azért nem vízvezetékszerelőt raknak oda a feladatra :)

The human head cannot turn 360 degrees... || Siemens A35 -> Siemens C55 -> Alcatel OT556 -> Flying F996 -> Nokia 5230 -> Sony Xperia P -> Sony Xperia Z1 Compact -> Lenovo K3 Note -> LG v20 || FX8320; Rx470; 16GB; 240GB; 2x1TB

(#20) Lacika112


Lacika112
(tag)

Majd egy teszt megmondja de kíváncsian várom

64 mag? ez már tényleg a "dinnye" kategória, magonként így sincs 4 watt a fogyasztása.
Nem piskóta cucc :R :R

ha meghúzom a kocsidat az oc-nek számít?

(#21) MZperX75 válasza Petykemano (#17) üzenetére


MZperX75
(PH! addikt)

Jó az 8-nak is,de ki számolja :) 8db 8magos lapka 8x8=64

(#22) Petykemano válasza MZperX75 (#21) üzenetére


Petykemano
(PH! addikt)

az EPYC2, aka Rome 8x8=64
De az EPYC jelenleg is 4 lapka

(#23) leviske válasza lezso6 (#2) üzenetére


leviske
(PH! nagyúr)

Ez a szerver piacon ennyire fontos? Azt hinné az ember, hogy 2 év alatt még talán a gari sem jár le egy szerverről, nemhogy DIY alapon még bővíteni is akarnák. Ha meg a gyártón keresztül menne az upgrade, akkor gondolom az megtudja oldani a validálást is.

[ Szerkesztve ]

(#24) wsanyi


wsanyi
(senior tag)

A régi lapokban is fognak meni valószínűleg, maximuzm alacsonyabb órajelen, de 100-200 MHz ott nem nagyon számít, ahol virtuális gépek tömkelge futkorászik egy szerverfüzéren. Amúgy sem CPU-ból, hanem RAM-ból van kevésáltalában véve. ;)

Az éltető nap mindig süt, még akkor is, ha néha nem látjuk, mert eltakarják a felhők, vagy mert éppen éjszaka van.

(#29) Pinky Demon válasza lezso6 (#2) üzenetére


Pinky Demon
(PH! addikt)

Ez mar vagy a TR2 bejelentesnel vagy az Epyc2 bejelentesnel is felmerult. Ott is megugrotta az AMD ugyanazon a foglalaton belul, uj chipset bevezetese nelkul is a 250-es ugrast, es oszinten nem hallottam olyan laprol, ami a megemelkedett TDP miatt dobta volna a TR2 kompatibilitast.
Gondolom itt is a komolyabb gyartok majd ujravalidaltatjak a lapot/hutest, es ha tenyleg gond lesz, akkor majd 180W-os Epyc2-ben limitaljak supportot. Itt amugy generacios ugras is lesz, szoval nem tudom mennyire fontos komptabilitas, 5000+ dollaros procinal mar nem illik a koritesen sporolni.

(#34) lezso6 válasza Pinky Demon (#29) üzenetére


lezso6
(VARÁZSLÓ)
LOGOUT blog

Szerverben azért nem mindegy. Az a +38% elvezetendő hő nem elhanyagolható, emiatt még ha a lap bírná is, a hűtés nem biztos. Persze nem akkora probléma ez, de attól még létezik.

Primitív kérdésre nincs helyes válasz.

(#35) eldiablo válasza lezso6 (#34) üzenetére


eldiablo
(PH! addikt)

Lehet én tudom rosszul, de a disszipáció és a fogyasztás nem feltétlenül arányos főleg, hogy csökkent a csíkszélesség.

http://hwbot.org/user/northsys/

(#36) lezso6 válasza eldiablo (#35) üzenetére


lezso6
(VARÁZSLÓ)
LOGOUT blog

És akkor a többi fogyasztás hová megy? Világít? Lehet az új EPYC-em 70 wattos RGB LED lesz? :D

Primitív kérdésre nincs helyes válasz.

(#37) paprobert válasza eldiablo (#35) üzenetére


paprobert
(tag)

Technikailag a CPU egy ellenállás áramra kötve. Hő keletkezik. Az, hogy közben számol is, csak ajándék. ;)

640 KB mindenre elég. - Steve Jobs

(#38) eldiablo válasza lezso6 (#36) üzenetére


eldiablo
(PH! addikt)

Melléktermék a hő, nem főtermék mint egy hősugárzónál. Hatékonyság fügvényében változik, mennyi melléktermék keletkezik. Ergo a 200W-os processzor nem feltétlenül 200W hőtermelésű (arra ott a TDP ).
Példaként a 9900K-t említeném 95W TDP-vel ami 185W-ot eszik out of box.
Persze vannak alacsony és magas szivárgású csipek is, így azonos típusú azonos steppinges processzorok között is lehet hőtermelési eltérés.

http://hwbot.org/user/northsys/

(#39) lezso6 válasza eldiablo (#38) üzenetére


lezso6
(VARÁZSLÓ)
LOGOUT blog

És az a maradék 90 watt ha nem hővé, akkor mivé alakul? :D Nagyon nem így van ez, az a 90 watt TDP csak a processzorra vonatkozik, bizonyos körülmények között. Ha a gyakorlatban 185 wattot fogyaszt, akkor annyi hőt is sugároz. Jó, lehet csak 184 wattot, mert 1 watt az elektro-mágneses sugárzás.

[ Szerkesztve ]

Primitív kérdésre nincs helyes válasz.

(#40) eldiablo válasza lezso6 (#39) üzenetére


eldiablo
(PH! addikt)

Mivel nem tudom megfelelően alátámasztani, vagy cáfolni, inkább kiállok a vitából. :R

http://hwbot.org/user/northsys/

(#41) v.tom válasza lezso6 (#39) üzenetére


v.tom
(őstag)

A hősugárzás is elektromágneses sugárzás.

(#42) lezso6 válasza v.tom (#41) üzenetére


lezso6
(VARÁZSLÓ)
LOGOUT blog

Valóban, hőtermelést kellett volna írnom.

[ Szerkesztve ]

Primitív kérdésre nincs helyes válasz.

(#43) daa-raa válasza lezso6 (#39) üzenetére


daa-raa
(Jómunkásember)

Egyáltalán sugárzó hőként kell kezelni azt, amit egy proci termel? Szerintem nem.

Vannak olyan fallal körülvett városok, melyeket nem szabad megostromolnod. - Szun-ce XL

(#44) wsanyi válasza daa-raa (#43) üzenetére


wsanyi
(senior tag)

Így van. A TDP az elvezetendő hő meghatározására szolgál, nem pedig a fogyazstásra. Ha pl. 1 magot járatsz i9 9900K-ban 5,1 GHz-en, a hője 95 W TDP lesz, a fogyasztása pedig valahol 45-50 W körül az 1 magra vetítve. ;)

Az éltető nap mindig süt, még akkor is, ha néha nem látjuk, mert eltakarják a felhők, vagy mert éppen éjszaka van.

(#45) lezso6 válasza daa-raa (#43) üzenetére


lezso6
(VARÁZSLÓ)
LOGOUT blog

Nem hát, pont az előtted lévő hsz-emben korrigáltam.

Primitív kérdésre nincs helyes válasz.

(#46) paprobert válasza wsanyi (#44) üzenetére


paprobert
(tag)

50W befektetéssel 95W hő?

Ingyenenergia-e vagy? :U

[ Szerkesztve ]

640 KB mindenre elég. - Steve Jobs

(#47) opr válasza wsanyi (#44) üzenetére


opr
(PH! addikt)

Szoval az intel mar azt is megoldotta, hogy nem csak, hogy fut a kralyzisz, de kozben meg termel is 45W energiat a proci? Az mar azert nem semmi! :Y

;]

"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin

(#48) Ribi válasza wsanyi (#44) üzenetére


Ribi
(PH! nagyúr)

Erről mintha már lett volna szó párszor. Egy valamekkora hűtővel X TDP hőt tudsz elvinni, hogy az Y hőmérséklet alatt maradjon. Ez valahol le van írva, hogy mekkora a hőmérséklet (proci válogatja) és milyen/melyik a hűtő. Viszont ha ráraksz egy csesző nagy hűtőt akkor az Y hőmérsékletet később éred el, emiatt több hőt tud leadni/felvenni, vagyis magasabbra veheti a feszt, amivel mehet fentebb a freki. Vagy több szálon is bírja a magasabb frekit. 1 szálon valószínű sosem éri el a TDP keretet. Leadott hő és a felvett fesz*áram kb. azonos lesz, mert szinte mindből hő lesz. TDP egy irányszám, nem a fogyasztása.
"hője 95 W TDP " ez értelmetlen így. TDP egy fogyasztási szám irányszám adott körülmények mellett.

[ Szerkesztve ]

(#49) daa-raa válasza wsanyi (#44) üzenetére


daa-raa
(Jómunkásember)

Tömény baromságot írsz.

Vannak olyan fallal körülvett városok, melyeket nem szabad megostromolnod. - Szun-ce XL

(#50) -vitya-


-vitya-
(senior tag)

A Dell az év végéig megháromszorozza az AMD alapú szerverei számát. Az ügyfeleik a hatékonyabb rendszerek, és a magonkénti nagyobb számítási teljesítmény miatt komolyabban érdeklődnek ezen AMD alapú rendszerekért. Érdekesség, eddig kb 50 féle szerverből 3 volt AMDs, most 9re fog emelkedni ez a szám 2019 végéig.
https://www.itpro.co.uk/server-storage/33538/dell-set-to-triple-its-amd-server-offering?amp

[ Szerkesztve ]

Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.