- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Milyen alaplapot vegyek?
- OLED TV topic
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- 3D nyomtatás
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Nyugdíjazza a tuningra szabott, első Raptor Lake-eket az Intel
- Ízlésesre sikerült a Galax alacsony profilú GeForce RTX VGA-ja
- Milyen SSD-t vegyek?
Hirdetés
-
Az Intel a legmodernebb chipgyártó géppel előzheti meg az egész szektort
it Az Intel lett az első cég, amely szolgálatba állította az ASML új High NA EUV litográfiás chipgyártó eszközeit, ezzel minden riválisát megelőzheti.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
QLC-s Team Group SSD jön a PCI Express 4.0-s halmaz belépőszintjére
ph A vállalat fél évtizedes jótállással kísért újdonságát tárhelymérettől függően 512, 1024, valamint 2048 TBW tartósságra hitelesítették.
Új hozzászólás Aktív témák
-
weiss
addikt
Azt a röntgent hogyan?
I did nothing, the pavement was his enemy!
-
apatyas
Korrektor
A korai motormeghajtó áramkörödből a védődiódák erősen hiányoznak. Jó eséllyel az is volt felelős a halálokért - másrészt a 70A-es mosfet emiatt lett ennyire overkill, de legalább bírta a védelem nélküli kiképzést. ( a parazita bodydiódáján levezette a kikapcsolási feszültséglökéseket)
pezo77 #5 2017.12.14. 13:29 Hmm. És ez az e-hajó akkor hol is tud kikötni? Az e-bay -ben? ;)
-
Béééla
őstag
Nagyon aranyos lett, gratula!
Gondoltam rá korábban, hogy be kéne fejezni és kiszépíteni a saját projektet (egy hasonló, csak nem ilyen combos autóval) és nyílt távirányítót csinálni, pont azért, hogy ne kelljen mindig újra feltalálni a kereket. Most kedvet csináltál hozzá.Morgyi kollégával meg egyet kell értenem - kezdetnek nagyon jó az arduino, ismerkedési fázisban, a Tiva viszont összehasonlíthatatlanul erősebb, nagyobb tudású.
Nagyon jó lenne, ha a hobbisták is arra a szintre tudnának fejlődni, hogy natívan idomítsanak egy ilyen komoly eszközt![ Szerkesztve ]
Bélabá
-
gold007
tag
Wow, nagyon jó lett!
Régebben én is szórakoztam Arduinoval, de csak ledeket villogtattam vele, meg alaplapi csipogót. Illetve az autóba építettem vele egy légrugó vezérlőt, mert a gyári távirányító 150GBP lett volna. Elképesztő, hogy mennyi mindenre jók ezek a kis mikrokontrollerek, és párezer forintból megvan az egész rendszer.Arra jó az erősebb processzor, hogy elbírja a nagyobb hűtőbordát! :))
-
Béééla
őstag
Jó, legtöbb esetben tényleg elég a gyári függvények használata (bár én kifejezetten szeretem pontosan tudni, mi történik)
sőt az utóbbi időkben egyre jobbak a gyári kódgenerátorok, amik beállítanak mindent. Pár éven belül tényleg elterjedhet.
Otthon meg nem írunk olyat, amit validálni kell, főleg akkor, amikor a hivatalos support ajánlása "reserved" bitek beállításába torkollik.Bélabá
-
joghurt
addikt
De, jelentem, még ma is zajlik kézi bitfaragás. Például helyszűke miatt, amikor tíz-száz byte-okat kell megspórolni, hogy a program beleférjen a flashbe. És viszont: az írás szerint a mikrovezérlőkön nem igazán van operációs rendszer (hát, Windows 10 biztosan nem ), pedig mifelénk már egy MSP430 szintű cuccon is volt preemptív ütemező, meg hasonló.
A tej élet, erő, egészség.
-
zka67
őstag
Szia, Senki nem áll neki már 32 bites regiszterekben biteket tilitolizni.
Azért vannak még emberek a földön, akik ki akarják hozni a maximumot egy-egy mikrokontrollerből, és kénytelenek akár az assembly szintig is lemenni. Én ugyan az AVR procikat kihagytam az életemből, mert a lassabb dolgokra ott vannak a filléres 8 bites uC-k, ahová meg semesség kell, oda lassúak.
Mutatóba néhány projektem, ami nem jöhetett volna létre a megfelelő optimalizálások nélkül:
ZX Spectrum emulátor LPC1768-as mikrokontrollerrel.
Ez az emulátor szoftveresen állítja elő a videójelet, ezért nagyon fontos volt a pontos időzítések használata.HT1080Z Emulátor LPC1768 mikrokontrollerrel.
Ez ugyan azon a hardveren fut, de itt még lehetőség volt választani a TFT kijelző és az analóg videójel között.Commodore 64 Emulator LPC1788-as mikrokontrollerrel.
Ezen aztán volt mit optimalizálni, hogy rendesen fusson egy 120MHz-es procin. Ahogy így nézegettem a többi C64 emulátort, nem nagyon találtam olyat, ami 500Mhz-es procinál lassabbon működött volna normális sebességgel.Szerk: Linux oprendszer az LPC1788-as mikrokontrollerhez.
Persze, hogy nem lehet oprendszert írni 256 bájt rammal, meg 2kB flash-sel, de ha meg van a megfelelő hardver hozzá, akkor miért ne lenne hozzá? .)[ Szerkesztve ]
-
Jó lett Mondjuk az elején a két oldalnyi idézetet, nem biztos, hogy kéne, egyrészt kicsit bele a lecsba, másrészt ennyit nem veszünk csak úgy át. De a lényegi része, az autó, az rendben van
Ezer éve nekiálltam én is egy ilyennek, nem BT alapon, hanem egyszerű rádió adó-vevőkkel, de Arduino volt az alapja annak is - jelenleg főleg azért nincs kész, mert a hajtás/kormányzás nincs rendben (az alapul szolgáló szoci bovdenes távirányítású kisautó nem éppen a nagy helykínálatról híres).
Mutogatni való hater díszpinty
-
peter9228
aktív tag
Gratulálok! Pár éve én is összeraktam egy hasonlót, de annak egy Raspberry Pi volt az alapja: [link]
-
truebaba8
tag
Gratulalok, klassz kis auto lett..
En microchip-el basztam el a draga szabadidomet, amit nagyon sajnalok utolag.
Kulon gratula a szep kis simsonodert. (Olyanon utottek el 2 eve onhibamon kivul.)-
-
cousin333
addikt
Az utóbbi pár évben tényleg a nyakukra nőtt az ARM-os konkurencia (szó szerint 1-2 év), de nem értek egyet az állításaiddal. Sok helyre még bőven elég a 8-bit. Méretben (és ahhoz tartozó funkcionalitásban) és árban még mindig jobbak. Sokszor az ár/érték nem számít, csak az ár, hiába lenne gyorsabb az ARM, ha nincs szükség a sebességére.
Előbb-utóbb vélhetően kivesznek, de szerintem ennek még nem jött el az ideje. Mások is így érzik, a Silabs például komplett 8 bites kontroller-családokat hozott ki: Sleepy/Busy/Laser Bee...
Az ARM-osok meg egymást ölik: lásd mostanában az NXP-Freescale, Microchip-Atmel fúziókat..[ Szerkesztve ]
"We spared no expense"
-
válasz cousin333 #21 üzenetére
Mondju 8 biten mennyivel lehet kisebb fogyasztást elérni? Mert az sem mindegy sok esetben.
Most kaptam szórakozás céljára egy napelemet, 3,3V Arduino éppen hogy elindul róla. Egy töltőt vezérelni pl. pont elég lenne egy 8 bites cucc is, ami cserébe nem fogyaszt.Mutogatni való hater díszpinty
-
truebaba8
tag
-
válasz #32839680 #25 üzenetére
Érteni. Én amúgy nem vagyok benne a mikrovezérlő programozásban, ezt nem tudtam
Mondjuk a napelemes helyzetben csak pédának írtam az Arduinot (Az volt itthon, azt nézegettem, mennyire bírja el a napelem - az a példány amúgy se nagyon tudna tölteni semmit, olyan gyenge). Ha annyit kell csinálni, hogy egy akku töltöttségét figyeled, meg egy külső feszt, akkor erre felesleges egy 32 bites kontroller.[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
Yondaime 四代目
tag
grat hozzá
Személyesen vagy DPD futárral postázok, egyéb esetben nem vállalok garit.
-
cousin333
addikt
A fogyasztás nagyban függ a felhasználás módjától. Én azt mondanám, hogy a 8-bites kontrollerek, főleg a régebbiek a maguk 130-180nm-es csíkszélességén nem fogyasztanak kevesebbet, mint a modern ARM-ok. Főleg, ha sokat kell számolni, mert az 32-biten nyilván gyorsabban megy azonos órajel mellett.
Töltő vezérlésére szerintem a legenergiahatékonyabb egy célhardver lenne.
[ Szerkesztve ]
"We spared no expense"
-
-
Tachion86
tag
Szia!
A bipoláris tranzisztorok nem a nagy áram, hanem a motor induktív visszarúgásai miatt mentek tönkre. A FET-ek persze hogy bírták, de nem azért mert 70A-esek hanem mert azokban a térvezérlésű tranzisztorok felépítéséből adódóan "gyárilag" benne van a visszirányú dióda. Sima bipoláris tranyókkal is jó lenne, csupán 1-1db diódát kellene rátenni a négy tranyóra. Ha biztosra akarsz menni akkor tranziens szupresszor diódákat.
A kanyarodást megcsinálhatnád egy kis szervomotorral, úgy rendesen kormányozható lenne a kis autó.
Amúgy gratulálok, első projektnek szuper! :-) -
fpeter84
senior tag
Szia!
Egy alternatíva a hatótáv növelésére, hogy külső antennás class1 modulra cseréled az arduino oldalán a kékfogat, mint pl a BTM-222 - olcsó, ugyanolyan könnyű programozni mint a HC-05/06-ot, de saját nyákot kell hozzá készíteni... Gyakorlati tapasztalataim alapján jópár főfalon keresztül is lazán több 10 méterre elvisz valóban, nyílt téren pedig 100 méter felett is - viszont ugye ehhez a host oldalnak is kellöen "kanosnak" kell lennie, vagyis ha marad a telefon/tablet, akkor messze nem lesz 100 méteres a javulás, csak sokkal jobb lesz mint a kis modullal...
Másik tippem, hogy a 16MHz-es mustangot cseréld le 80/160MHz-re! Vagyis egy ESP8266 WiFi csippes lapra, amit megkaphatsz arduino kompatibilis formában is pl Wemos D1 vagy Wemos D1 R2 néven - utóbbiba még nem ástam bele magam hogy a gyakorlatban tud e valami újat, megéri e a felárat vagy csak az a tüskesor opció a plussz...
Olyannyira arduino kompatibilis, hogy egy könnyed mozdulattal be tudod húzni az SDK-ját az eredeti arduino IDE-be, és onnantól használhatod a megszokott környezetedet! Mindenféle meglévő lib-eket is használhatsz vele - max ott lesz gond ahol low-level AVR regiszter buzeráló kódokat használnak - az nem fog pöccre indulni rajta. A lábkiosztása azért nem 100%-ig kompatibilis, mert egyrészt csak egyetlen egyszerű AD láb van rajta, másrészt a digit lábak száma is korlátozott - amennyit a csipp/modul tud, de így is remek játék! Képes AP, kliens és AP+kliens módban is üzemelni, lehet rajta primitív webszervert futtatni, van másfél sorosportod, I2C, SPI, stb stb... !
A wemos oldalán minden lényeges infót meg lehet róla találni, ki tudod deríteni hogy kompatibilis lehet e a meglévő shield-ed vezetékezésével, vagy esetleg kíván valami módosítást...
A Wifi hatátávját illetően itt van egy kis tesztvideó, elég impresszív még ennek a kis belső antennás verziónak is, hát még ha esetleg egy külső antennás modullal építesz egy második verziót utána!
[ Szerkesztve ]
-
zka67
őstag
válasz truebaba8 #41 üzenetére
Szia, azt akartad kérdezni ugye, hogy az arduino helyett mit ajánl?
Kezdetnek én az NXP LPC1114/302FBD48-as ARM Cortex-M0 procit ajánlanám neked, az alábbi okokból:
- Egyszerű, könnyen megérthető a perifériák használata, programozása.
- A Keil MDK ARM v4.74-es IDE-t ajánlom hozzá, ez ingyenes 32kB kódig, de google a barátod
- A Flash Magic programmal egyszerűen, egy USB-Soros átalakítóval (pl. FT232RL) tudod programozni a chipet.
- Az összes I/O lába 5V toleráns, azaz nem kell level shifterekkel bajlódni, ha úgy adódik.Tanulni, megismerni a rendszert, szerintem ez a legjobb választás.
eBay-en kapsz hozzá fejlesztőkártyát: Z111xP New ARM Cortex-M0 Core Module LPC1114 Development
Ezen rajta van az USB-Soros átalakító is, bedugod és használod.[ Szerkesztve ]
-
scope2007
addikt
Wow jó kis írás, ismerkedés
CUBE AIM SLX 29" + SEAT LEON 1P 2.0 PD-TDiiiiiiiiiiiiiiiiii
-
-
4264adam
veterán
Ha mérnöki irányokban folytatod tanulmányaidat esetleg benne vagy akkor az MSP430-at (TI) szokták használni a cégek általában.
[ Szerkesztve ]
-
senior tag
válasz #32839680 #44 üzenetére
Ha az a cél, hogy egy kisméretű eszközzel valamit vezéreljünk / adatot gyűjtsünk - valamitől függően, sok, készre szerelt cél modullal megtámogatva és mindezt könnyen kezelhető legyen - akár mobilunkon projektek esetére is ez a Tiva lenne ajánlott?
És az Intel Edison ARM alapokon, avagy Raspberry Pi ilyen projektekre nem ajánlott az elején?
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Elektromos (hálózati és akkus) kéziszerszámok, tapasztalatok/vásárlás
- Formula-1
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Környezetvédelem
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Milyen alaplapot vegyek?
- Renault, Dacia topik
- Xiaomi Redmi Note 5 Global
- További aktív témák...