- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- Milyen videókártyát?
- Azonnali fotós kérdések órája
- Melyik hordozható audiolejátszót (DAP, MP3, stb.) vegyem?
- Intel Core i3 / i5 / i7 8xxx "Coffee Lake" és i5 / i7 / i9 9xxx “Coffee Lake Refresh” (LGA1151)
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Házimozi, és Hifi kábelezés!
Hirdetés
-
Mégis megjelenik Switch-re a Deliver Us the Moon
gp Közel négy évvel a hibrid konzolora szánt változat elkaszálása után a készítők úgy döntöttek, hogy mégis megjelenik a Switch verzió.
-
3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
it A következő 15-20 évben a Xiaomi a világ öt legnagyobb autógyártója közé akar kerülni, de a következő 3 évben még kizárólag Kínára koncentrál.
-
Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
ma Leizzadtunk a Garmin legolcsóbb amoledes futóórájával.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Csabis
aktív tag
AOC Q2775 PQU is tudja a 10bitet csak qhd-ben.
Feltételezem ez meg a nagytesó -
Dr. Akula
nagyúr
Elszakadhatnának már a 27"-től végre, ez az új 1366x768/15.6"... Meg a DP 1.2-től is, nemtom minek raknak a videokártya gyártók 1.4-et már mióta a karikra, nincs hova dugni (csak kompatibilitási módban megy mindegyik).
-
-
.mf
veterán
Alapvetően tetszik, csak két dolog kéne, hogy számomra ideális legyen: 27" helyett 30~32" és fix 60 Hz helyett 40-75 Hz Freesync (csak hogy reálisan várható dolgokat mondjak, persze jobb lenne még magasabb frekvencia, csak az IPS-nél ritka, és főleg nem ez az árkategória). Létezik esetleg ilyen? 8 bit + A-FRC is megfelel, ha csak ezen bukna, sőt, az U2311H talán még annyi sincs (csak 6 bit + FRC?), és azzal sincs bajom.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
veterán
Ha a panel csak 60hz-et tud akkor rakhatsz te oda dp barmennyit az 60hz marad.
Nekem 27-en a fhd pl mar baromi pixeles. Szerintem be fogok ruhazni egy ilyenre. En mondjuk meg hdr-t meg freesync-et lattam volna szivesen csak akkor nyilvan nem ennyibe kerulne.[ Szerkesztve ]
Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...
-
borbastomi
csendes tag
Már bocs, de szerintem ez nettó ostobaság. Ez munkára van, nem játékra (persze egy kicsivel lehetne nagyobb). És munkára nagyon sokan 2-3 monitort használunk, hiába nagy a DPI, mert egyszerűen így lehet értelmesen szeparálni a dolgokat. Most kérlek, mondd már meg, hogy mekkora asztal kéne két 40" monitorhoz (az meg megint más kérdés, hogy ekkora felületet, hogyan látsz át).
Persze nem segít sokat, hogy a Windows mai napig nehezen boldogul a nagy DPI értelmes kihasználásával, és természetesen volna helye 40"-es megjelenítőknek is ezzel a felbontással, de ennek a terméknek is megvan a célcsoportja (legfeljebb nem te vagy az :-) ).[ Szerkesztve ]
-
#72042496
törölt tag
Azokat a jobb (iparág csúcsát jelentő) paneleket nem azért nem hajították bele, mert DP1.4 nélkül minek, hanem azért, mert ez egy ~300 dolláros monitor és nem fér bele az árba.
Majd ha olcsóbbak lesznek az adott panelek, akkor az olcsóbb monitorokon is lesz DP1.4 (vagy 2.0) - addig viszont semmi jelentősége nincs, hogy hányas verziójú porttal szerelik őket.
[ Szerkesztve ]
-
Dr. Akula
nagyúr
válasz borbastomi #11 üzenetére
Ahogy mondod: szerinted. Először munkára van, aztán meg mekkora asztal... nem fér be egy asztal a munkahelyre? Amikor 32"-est vettem, előszőr hűdenagy, most meg fel se tűnik hogy nem a 24"-es előtt ülök. A jóhoz könnyű hozzászokni.
(#12) Balika911: Csak úgy lesz olcsóbb, ha elkezdik végre árulni, amíg milka alatt nem kapni, addig nyilván nem is fog fogyni.
(#13) Kopi31415: Ugyanez ment telefonon is, ott is már 1440p-s felbontás van 5-6"-en, de gyárilag csak fullHD-ra van lekonvertálva a kép, és a kutyának fel nem tűnik hogy azzon a pár centin hány pixel osztozik valójában. Kis méretnél ez már csak számháború, nem valós, látható produkció. Láthatalan pixelekért meg felesleges fizetni. Inkább tegyük láthatóvá. Az sosem baj ha többminden fér el az asztalon. Ha csak a betűméretet kell feltekergetni hogy lássuk is a betűket, annak viszont sok értelme nincs, az szimpla pixelpazarlás.
[ Szerkesztve ]
-
#72042496
törölt tag
válasz Dr. Akula #14 üzenetére
Elkezdték árulni őket. Nagyon drágák még, de a legtöbb típus nem kerül egymillióba, sőt, 500 ezer forint alatt van. Lesznek olcsóbbak is.
Ezekre a panelekre szűrj a kínálatban:
3440x1440@120
5120x1440@120
3840×1600@144 (az LG 38GL950G lesz az első ilyen, de ez drága lesz, 2000 EUR)
3840x2160@144 (w. chroma subsampling, anélkül 120 Hz)[ Szerkesztve ]
-
Látom nem csak én tartom hülyeségnek a 4k/27"-t... Az meg persze egyértelmű, hogy valós 10bitet nem kap az ember 300 fontért, max okosóra méretben...
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Csabis
aktív tag
Cirka 1-1.5 éve vettem meg, nem bántam meg akkor 120k feletti ára volt kb. , utána nem sokkal eltűnt szinte mindenhol.
Röhögni lehet rajta ,de játékra is megfelelő eme meló monitor. RTS TPS FPS gémek teljesen oké
Eddig nem tapasztaltam el mosodást, csuszást képzavar nem volt játék közben.
Windowsban engedtem a 8bitet helyett a 10bitet.
Egyedül talán azt mondanám hogy ehhez ha nem 2/3 játékra van akkor elég a 1060 6gb , de nagy játékos veszi akkor érdemes feljebb keresni mert azok jók lesznek az biztos.
Úgyis érkezik a 2060 Super .. így talán kövire eme lesz a képalkotás szíve. -
Nem tudom, de nekem egyértelműnek tűnt 4k-ra váltáskor, h egyidejűleg átmérőben is lépek 32"-ra. Valóban, ha nagyon erőltettem a szemem, láttam a 27" qhd-s monitoron a drótkerítést, de még így, a képátló növelés mellett is kb 20%-al kisebbek az új monitor pixelei.
Mindenkinek más a szeme, nálam:
27"/fHD: olvasáskor kb kifolyik a szemem
27"/QHD: okés, 50 centinél közelebb kell bújnom, h lássam a pixelhálót
32"/4k: mégjobb, főleg, h ekkora monitoron már végkép nem 30-40 centiről olvas az ember.[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
sb
veterán
válasz t72killer #20 üzenetére
Gridet én ha küzdök se látok 0.27-en sem.
A pixeleket viszont nyilván látom...Felhasználás és egyéni preferencia kérdése egyébként ez az egész.
Nálam a szemüveg kicsinyít. Kb. a 0.27mm pixelnagyság ami nekem kényelmes, ezalatt apró.
De szemüveg kicsinyítése nélkül ez kb. a 0.23-0.24-nek fele meg. úgy azzal sincs bajon és a 0.27 pixeles lób*szó nagy betűkből áll.Most így 32" WQHD-t használok, ez ugyanaz a 0.27 mint 24" FHD.
Előtte volt 32" 4K monitorom is. Brutál éles és pixelmentes képpel ezekhez képest, öröm volt rajta olvasni bármit és úgy általában tartalmat fogyasztani, stb... de 1-2 munka progi szarul skálázódott és így kuka lett. (Plusz notiról HDMi 2.0 hiányában nem tudtam meghajtani 4K60-ban... innen vicces nézni, hogy mit szopatják magukat évek óta a HDMi csatikkal. És csodálkoznak, hogy a user nem csenget a kasszánál 1-2-3db 4K monitorért.)A fentieken túl meg még azt kell eldönteni miért vannak a pixelek. Azért, hogy lássuk őket külön, ha már fizettük értük vagy épp azért, fizettünk, hogy ne lássuk. Ezt még mindenki eldöntheti magának a fentiek erős torzítása mellett.
Új hozzászólás Aktív témák
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- S.T.A.L.K.E.R.: Shadow of Chernobyl
- Mobilinternet
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- S.T.A.L.K.E.R. Clear Sky
- bitpork: Fogyasztásra ítélve
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Ford topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- További aktív témák...