Hirdetés
-
MG4 menetpróba
ma Mindenképpen van fantázia az MG4-ben, az alapfeladatokat olcsón kipipálja, de többet akar nyújtani, mint amire képes.
-
Friss előzetesen a Destiny 2: The Final Shape
gp Érkezik az utolsó nagy kiegészítő, azonban a fejlesztők szerint ettől még nem lesz vége a franchise-nak.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
Végigolvastam a hozzászólásokat, megnéztem az előzetes teszteket. A kamerán tényleg csiszoni kell, de ahogy máskor is leírtam, Note 9-nek is kellett pár hónap, mire kihozták belőle, amit tud, ugyanígy még Note 10 is folyamatban, de már bőven jobb, mint kiadáskor és így tovább.
Nem akarok szinte semmibe sem belemenni, pusztán csak örülök, hogy kb. 2 hete rámentem a SES-ben egy Note 10+-ra, 323k-ért.
Nekem valahogy még mindig jobban bejön a Note-ok sarkosabb kijelzője a jobban lekerekítettel szemben.
-
Gabis
őstag
válasz ForRedGlory #747 üzenetére
Mielőtt nekiállsz kötekedni, leírtam, hogy részemről nem az. Akkor lenne az ha natívban tudná - nem pedig megkötéssel - mint más gyártónál. Ezt itt le is zárom, mert nem vagyok kíváncsi az ilyen megjegyzésekre, ez saját véleményem volt.
-
Pythoncobra
tag
Megvizsgáltam az Ultrát a kezemben is.
Számomra két fontos dolgot állapítottam meg.
- méret:
Ahogy gond nélkül használom akár félkézzel a Note8-at, úgy ezt is gond nélkül fogom. Nagyon ritkán váltok emiatt egykezes módra. Pár millivel hosszabb, de ez a használatát -- számomra -- nem befolyásolja. Néhány grammal nehezebb is, de emiatt se a csuklóm, se a könyököm nem fog begyulladni.
- fotozás
Többen kacagnak a 100x zoomon. Valóban nagyon pixeles és szar az ilyen fotó. Ez az adat csak reklámnak jó. Viszont amennyire használható más teloknál a 2x optikai és kb 2x digitálissal készült fotó (=4), pont annyira használható ennél a 10x optikai és 2x digitálissal (=20) készült. Teljesen jól. És nekem, aki sokat fotóz embereket, állatokat, sporteseményeket csak illusztráció miatt, és nem plakátkészítés céljából, kiváló dolog, hogy a digitális nagyítást ezután gyakorlatilag nem kell használnom akkor se, ha nem hurcolok magammal fényképezőgépet. -
#16514048
törölt tag
válasz Pythoncobra #755 üzenetére
"Viszont amennyire használható más teloknál a 2x optikai és kb 2x digitálissal készült fotó (=4), pont annyira használható ennél a 10x optikai és 2x digitálissal (=20) készült."
Csak itt az a 10x optikai inkább 4x a valóságban, ha a főkamerához képest nézzük, ekv 102mm csak.
Oké, a 48 MP-ből croppolva 8-10x zoom-ig el lehet menni, de már az sem olyan minőségű, mint másban egy optikai 2x.
-
hogabesz
aktív tag
Vicces olvasni egy-két hozzászólótól a sok hisztit. Úgy csináltok mintha kötelező lenne minden videót 8K-ban rögzíteni meg minden képet 100x-os zoommal csinálni. Azt kell(ene) megérteni, hogy ezt IS tudja a telefont nem pedig CSAK ezt. Ha nem kell ez a fícsör, nem használod. Ha sokallod az árát, nem veszed meg. Ha nem kell a 120Hz, nem arra állítod. Nem olyan bonyolult dolgok ezek. Az, hogy a Samsung ezekért többet elkér mint amennyibe valóban kerül nekik, hát ez van. Hozzáteszem halvány gőzöm nincs, hogy gyártás során milyen felárai vannak ezeknek. És nekem sincs se igényem se pénzem ilyen tudású készülékre - ettől még nem fogom elkapálno rzt a szériát - de akinek van mindkettőből az vegye meg. Pont.
-
<Lacy85>
addikt
”Kinek kell a samsung féle beégős hulladék oled, senkinek. Gagyi zöldülős szutyok. Csak a retina display.”
iphone x megjelenése utàn:
“Hú az oled technológia megérett arra hogy oledbe kerüljön, soha többet gagyi fekete ips”
Neeeeem, ez ennél viccesebb volt.
Amikor kiderült, hogy Samu féle amoled van benne, akkor annyira összetört piciny világuk, hogy elkezdték nyugtatni magukat: "Ez jobb kijelző, mert ezt az Apple tervezte. A Samu csak legyártja". -
kalimist
aktív tag
válasz <Lacy85> #763 üzenetére
Ebben egyébként lehet valami mert az XS óta több komolyabb site (pl. Anandtech) is úgy tudja, hogy ezek bizonyos szinten custom panelek. Taiwanon OLED R&D központjuk van, 2017-ben számos az OLED fejlesztésben használt eszközt (CVD-eszközöket) vásároltak. Ami a gyakorlatban feltünő számomra, hogy pl. a Galaxy telefonokat hatalmas fényerővel reklámozzák, a gyakorlatban azonban ezt csak auto módban tudják tűző napsütés és minimális APL mellett. Manuál módban 400 nitet sem tudnak. Ezzel szemben az almás oledek auto- és manual módban is ugyanazt a fényerőt tudják.
[ Szerkesztve ]
-
hogabesz
aktív tag
válasz kalimist #764 üzenetére
Egészen pontosan. : ”The Super Retina XDR display boasts not one but two new record levels of brightness and understands when to use them. It hits up to 800 nits when you’re out in the sun — great for shooting and making selects on the go — and up to 1200 nits when you’re viewing extreme dynamic range content. It’s like having a Pro Display XDR on your iPhone."
-
S e t h
nagyúr
Ez lassan minden évben előjön.
Megveszi az ember a béta szoftos telefont és reménykedik, hogy majd lesz ez jobb is, kiforrja magát, a mérnökök majd megmutatják.
Ezt nem a bemutatóra kéne megtenniük? Vagy majd akkorra lesz jó a szoftver mire az ára beesik, akik meg először megveszik azok hümmögnek a bétával?This signature is completely useless! Don't waste any time by reading it!
-
leslien
nagyúr
a kamerát nem érintette....btw annyira nem volt vészes mert akkor már rég nem.lenne nálam csak a Pixel...
Láttál már farkast, aki rosszul alszik a birkák véleménye miatt?.....
-
joey04
titán
válasz ForRedGlory #723 üzenetére
Értem én, hogy nem követed a piacot és úgy fikázol, de legalább az szemet szúrhatott volna, hogy már használtam almás eszközt 120 hz-en és nem is ilyen egérmozi méretben:
Ott sem győzött meg. Ez 2017-ben volt mellesleg. Szóval ha bekerül az iPhone-ba is, akkor csak azt remélem, hogy ki is lehet majd kapcsolni, mert csak az üzemidőt csökkenti számomra feleslegesen. De neked biztos újdonság volt ezek szerint valamelyik op telódon, vagy csak megetted a marketinget, mert amúgy annak a 90 hz-nek ennyi értelme sincs: [link]Szóval egyetérteni nem kell, csak lehúzhatunk pár bullshit indokot amit felsoroltál, hogy miért nem tartom nagy számnak. Az alma már bevezette (jóval korábban már), használtam is napi szinten saját eszközön, de nem fogott meg. Ne gondold túl, még ha jól is esik.
[ Szerkesztve ]
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
-
k-adi
nagyúr
A magasabb Hz a szemfáradást is segíti? Mármint jobb nézni a kijelzőt mert kevésbé darabos a mozgása ezáltal kevésbé "fáj" a szem (agynak a képfeldolgozás) jól sejtem?
-
doooo
veterán
válasz kalimist #764 üzenetére
"Taiwanon OLED R&D központjuk van"
Hűha, nem semmi... akkor nyilván minden tudásuk megvan ahhoz, hogy semmiből jobbat tervezzenek, mint a legjobb képernyőket sorozatosan előállító gyártó... de aztán mégis náluk gyártatják le... és azoknak érdekes módon minden felszerelésük és technológiájuk megvan a gyártáshoz... micsoda véletlen. Felettébb érdekes, tényleg.
Félretéve a szarkazmust és az iróniát, valószínűleg azért nem engedik manual módban is szemégető-fényerőre kapcsolni a képernyőt, mert így kisebb az esélye a beégésnek, nincs benne akkora eséllyel "user error", meg persze amúgy sincs gyakorlati hátránya. Sötétben nincs értelme 800 meg 1000 nitnek... -
joey04
titán
Mindenképpen, minden újdonságot ki szoktam próbálni, nem is egyszer. De mondom, nagy képernyőn sem fogott meg.
Inkább a kamerák miatt megyek majd.
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
Parallaxis
addikt
- Az AmoLED panel még mindig problémás a beégés miatt, lehet ezt tagadni, de felesleges.
- A vezetékmentes töltés még mindig veszteséges megoldás, ezen sincs mit tagadni, tény. Mint az is, hogy több hátránya is van a vezetékeshez képest (a legnagyobb az, hogy töltés közben a készülék helyhez van kötve és nem igazán használható).
- A gyorstöltés ha nem is nyírja ki az aksit, de rövidíti az élettartamát, ez is tény (jobban melegszik, még akkor is, ha a legmodernebb töltésvezérlés felügyeli), de a user eldöntheti, hogy az idővel, vagy később az aksicsere idejének kitolásávak a pénzével spórol.
- Az iPhone-ok valóban jobban optimalizáltak és jobban gazdálkodnak az aksival (főleg idle-ben), ez is tény.
- A kávamentesítés több problémával jár, mint előnnyel. Speciel én még egy darabig nem fogok az S9-ről váltani, mert a lyukas kijelző egy röhej (én megvárom a panel mögé rejtett kamerát).
- A csatlakozók miatt az Apple-t emlegetni vicces, hisz az Apple az egyetlen gyártó amelyik egy szabvány mellett a leghosszabb ideig kitartott. Az iPod csatit 13 évig a Lightning csatit meg már 8 éve használják. Ez alatt az Android világ már hanyadik szabványt próbálgatja? 3.? 4.? Mini, Micro, USB3 széles, Type-C stb..
- Vízállóságról meg annyit, hogy az iPhone-ok már jó ideje azok, csak a gyártó nem hangsúlyozta ezt ki. Ellenben az Androidos gyártókkal, akik ezt nagy hangon hirdetik, de beázás esetén a garanciát mégsem vállalják.
- A felbontást is vicces felemlegetni, mikor a droid userek jöttek az iPhone 4 megjelenésekor, hogy minek ekkora felbontás, teljesen felesleges...
(Egyébként a 2-4k-s felbontás tényleg eszement baromság egy ekkor kijelzőnél, bár a pentile miatt erőltetik a gyártók az OLED paneleknél, mert kisebb felbontásnál már kilógna a lóláb.)- Az üveg hátlappal nem értem mit írtál, hisz a többi gyártó még javában műanyag szappantartó hátlappal adta ki a flagship modelljeit, amikor az Apple már üveget, meg alut használt (ugyebár az iPhone 4 már 2010-be üveg hátlappal jelent meg).
- A kijelzőméretet sem kéne emlegetni, mikor minden fórumban arról megy a panasz, hogy a gyártók miért nem adnak ki valóban erős flagship modellt kis méretben. (..és igen az Apple is felült erre a vonatra és sokan a mai napig sírják vissza az iPhone 5 méretű készülékeket).
--
Egyébként készülék a készülék árától függetlenül teljesen természetes, hogy a fontos képeket lementsem a telefonról, ami elveszhet, megsérülhet, vagy tönkremehet (és nem hetente, hanem azonnal megy a felhőbe és szinkronba a gépemre).
-
Tiger.
nagyúr
válasz Parallaxis #787 üzenetére
Legjobb tudomásom szerint az iPhone 8 volt üveg hátlapu.
Intel I7 4790 3.6gh/Geforce Rtx 2060S /Alienware 2014/Asus Rog Strix g531gu/Creative SB ZxR /16gb ddr3/ Htc One/Iphone 13 Pro Max/ Creative Gigaworks S750 7.1/ Z5500/ Apple Iphone 5S.
-
Noukoum
veterán
válasz Parallaxis #787 üzenetére
Hagyd felesleges. Nem fogok marhaságokra reagálni.
Nem értetted meg az írásomat, kérj meg valakit hogy magyarázza el.„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”
-
<Lacy85>
addikt
válasz Parallaxis #787 üzenetére
"- A gyorstöltés ha nem is nyírja ki az aksit, de rövidíti az élettartamát, ez is tény (jobban melegszik, még akkor is, ha a legmodernebb töltésvezérlés felügyeli), de a user eldöntheti, hogy az idővel, vagy később az aksicsere idejének kitolásávak a pénzével spórol."
Ja, hát szörnyű kiadás ~3 éve után 10-20 ezerért akksit cseréltetni (ennyi idő után még a gyorstöltésmentes időkben is kellett, mert elhasználódtak). Cserébe legalább nem kell 3-4 órát várni, mire feltölt a 4-4500mAh akksi."- A kávamentesítés több problémával jár, mint előnnyel."
Ohh, really? Ahhoz képest épp te voltál anno, aki az iPhone X megjelenése után 1000 hsz.-eken keresztül vitáztál, hogy mekkora királyság a notch."- A csatlakozók miatt az Apple-t emlegetni vicces, hisz az Apple az egyetlen gyártó amelyik egy szabvány mellett a leghosszabb ideig kitartott. Az iPod csatit 13 évig a Lightning csatit meg már 8 éve használják. Ez alatt az Android világ már hanyadik szabványt próbálgatja? 3.? 4.? Mini, Micro, USB3 széles, Type-C stb.."
Hát igen, a fejlődés már csak ilyen. Nézzük már meg, hogy változott a sebesség a lightning 8 éve alatt, meg ugyanezen idő alatt a másik oldalon."- A kijelzőméretet sem kéne emlegetni, mikor minden fórumban arról megy a panasz, hogy a gyártók miért nem adnak ki valóban erős flagship modellt kis méretben."
Ők valószínűleg még mindig csak a hangos kisebbség. Ha tényleg ekkora igény lenne kis telefonokra, nem kukázná őket szép sorban minden gyártó. A Sony compact szériája is olyan sikeres volt, hogy eltűnt. A Samu is bepróbálkozott tavaly egy kisebb S10 modellel. Valószínűleg nem robbantott kasszát, mert eddig tartott."- Vízállóságról meg annyit, hogy az iPhone-ok már jó ideje azok, csak a gyártó nem hangsúlyozta ezt ki. Ellenben az Androidos gyártókkal, akik ezt nagy hangon hirdetik, de beázás esetén a garanciát mégsem vállalják."
Ahogy az Apple sem, hiába vízálló már hivatalosan is. -
kchris78
veterán
Ez így egy kicsit ferdítése a dolgoknak. Így TÉNYLEG csak a leghívőbb birkák gondolkoztak. A legtöbben az adott fejlesztés olyan _allapotat_ kritizálták ahogy az az aktuális modellbe belekerült... És itt van egy jo nagy különbség...
Kicsit sarkítva biztos jó egy tech demo készüléket megvenni drágán... Pl amoled:
Amennyire emlékszem a samu kb az S6-ra tudta vállalható szintre felhúzni a minőséget úgy hogy ne egy azonnal látható pentile subpixeles tulszaturalt kijelző legyen.. Addig az alma maradt a az IPSnel és megcsinálta hogy DCI-P3 legyen. -
joey04
titán
válasz kchris78 #791 üzenetére
Én picit korábbra tenném, szerintem a Note 3-ban volt elsőnek olyan amoled, ami piacképes volt. Ott mondtam azt, hogy ha ennél szarabb oled nem lesz, akkor jöhet. azóta persze fejlődtek, de kellett is, mert az ips is fejlődik azóta is.
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
ForRedGlory
félisten
Na ma én is sikeresen megnyomohattam. Az Ultránál elgurult a Samsung gyógyszere. Mérföldekkel kecsesebb már az S20+ is. A 120hz meg jó. Még a hülye retail mód sem tudta megröccenteni.
-
lolal
senior tag
Van akinek megyen, van akinek nem megyen.
[ Szerkesztve ]
Én vagyok a Magyar Népgazdaság. Azért vagyok felakasztva, mert így legalább úgy látszik, mintha állnék.
-
joey04
titán
válasz ForRedGlory #794 üzenetére
A piacot követem, téged nem
Ahhoz képest meglepően hamar vonsz le (téves) következtetést. Igaz ez nekem sem újdonság, mert már te is régen bemutatkoztál. Legközelebb meg fogalmazz pontosabban, mert csak annyit írtál, hogy "nincs benne az almában". Mellesleg a technológia szempontjából mindegy, hogy telefon, vagy tablet. Mindegy, lépj túl rajta, sajnos nem azért nem favorizálom a dolgot, mert egy szerinted számomra fontos márka nem vezette be, hanem mert nem látom komoly fejlődésnek. Ezt fogadd el, magával az észrevétellel egyetérteni nem kell, de csak azért, mert nem vagyunk egy véleményen, nem kell mindenféle flamkeltő, becsmérlő ideológiát mögé tenni. Erről le kell szokni. Szép hétvégét.
[ Szerkesztve ]
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
ForRedGlory
félisten
Köszönjük Emese. Szerintem én ebbe kötöttem bele.
"Az 5G jelenleg valóban felesleges, de ettől még hasznos funkció lesz majd, nem parasztvakító hülyeség, mint pl a 120hz."
(Jellemző, hogy addig terjed az ész, mintha a120hz előnye csak a simább futás lenne. Ha tovább látnál ettől, akkor nem írnál parasztvakító hülyeségeket.)
Fyi.: Nem kell követnem a "munkásságod", ha az arcomba tolod az eredményét. Ergó, attól mert nem követem az agymenésed, de mivel még mindig szeretsz androidos topicba szarni, még le lehet vonni bizonyos konzekvenciákat.
Semmi ellentmondásosat nem írtam, persze a felfogásához kell hozzá egy kis logikus gondolkodás... Viszont velem biztosan nem fogod szétoffolni a topicot, ahogy folyamatosan te és para csinálja, úgyhogy ahogy előbb is írtam, ignorálj.
[ Szerkesztve ]
-
Pythoncobra
tag
válasz #16514048 #758 üzenetére
"Csak itt az a 10x optikai inkább 4x a valóságban, ha a főkamerához képest nézzük, ekv 102mm csak."
Nem pontosan értettem, ami írtál, szóval megnéztem a Westendben. Annyit láttam, hogy a 10x optikai az éppen 10x, teljes méretű képet kaptam és semmi pixelesedés sincs"Oké, a 48 MP-ből croppolva 8-10x zoom-ig el lehet menni, de már az sem olyan minőségű, mint másban egy optikai 2x."
Itt se tudom, mire gondolsz, szerintem a 10x-es pont olyan minőségű kép, mint a zoom nélküli.Ettől eltekintve biztos igazad van, gondolom hogy értesz hozzá, viszont a képeket nézve semmit se tapasztalok belőle, pedig kritikusan vizsgáltam, mert nem akarok vackot venni.
.
[ Szerkesztve ]
-
NavySeal
senior tag
Érdemes egyébként itthon, aki 2-3 évre vesz telefont most az 5G-s verziót választani?
Gondolom az 5G-t még nagyon ritkán lehetne kihasználni, esetleg a plusz 4GB-nak lenne előnye. Vagy van még más is szerintetek, amiért inkább az 5G-s be érdemes beruházni?
(sima S20-at néztem ki, holnap megtapizom az S20-at és az S20+-t is azért)Több valamit, kevesebb semmit!!
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S24 Ultra 12/512gb, Titánszürke, 1 hetes, csak kipróbált, 3 év garanciával, eladó!
- Iphone 12 64GB független 94% akku
- iPhone 13 mini gyári független gyönyörű akku 88%
- Samsung Galaxy A52s 5G-Kártyafüggetlen-Hivatalos Samsug jótállási jegy-Garanciális-Karcmentes
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro 512GB Silver - Kártyfüggetlen, 1 ÉV GARANCIA, 100% Akkumulátor