- OLED TV topic
- UHD filmek lejátszása
- Kompakt vízhűtés
- Tápos kibeszélő offtopik
- Milyen TV-t vegyek?
- Már csak több évre szóló szerződésekben gondolkodnak a memóriagyártók
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Nem viszi sehova a Raptor Lake-et az Intel
- Milyen egeret válasszak?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jarvis
-
L3zl13
nagyúr
Tegnap egy szerződéshez két papírt kellett aláfirkantani. Az egyiken lévő aláírás nem is hasonlított a másikra.
Mondjuk ez jórészt a digitális érzékelőn ujjal történő "aláírásnak" köszönhető.Nem tudom az ilyen módszerrel begyűjtött aláírás tényleg használható-e bármiféle beazonosításra.
-
Penge_4
veterán
-
Reggie0
félisten
Hash-ekkel nem lehet visszaelni, mert senki sem fogadja el inputnak. A jelszo meg ilyesmi azert nem jo, mert barmikor elfelejtheted, pl. akar egy betegseg vagy baleset miatt, de a hatosagoknak sem jo, ha eppen nem vagy hajlando megmondani. Egy venaszken-t vagy DNS-t eleg nehez hamisitani is.
-
ddekany
nagyúr
-
ddekany
nagyúr
Az "amit csak te tudsz" az nálam úgy volt értendő, mint hogy csak te tudsz egy jelszót. (Ahol fontos a biztonság, ott ez kombinálva van azzal, hogy birtokolnod is kell valamit. Pl. a token generáltort, és ahhoz tudod a jelszót. Persze pl. rejtett kamerával le lehet lesni mit gépelsz be rajta, és aztán el lehet tőled lopni. Semmi sem 100% biztos.)
Persze, minden hamisítható, kijátszható. Ezek csak arról szólnak, hogy általában ne érje meg. Pl. a titkosszolgálat lehet hogy néha kijátssza, de a sokezer piti bűnözőnek pl. nem éri meg. Tehát ha olyan dolgot kell védeni, mint hogy pl. a pénzedet ne nyúlják le, akkor oda elég a piti bűnözők elleni védelem. Vagy ha van párezer ember a földön, aki pár valójában már halott személy helyett is felveszi az UBI-t, hát... belefér.
-
mepet
addikt
Azt hittem konnyen ertheto, mire gondolok, de ezek szerint nem. Szoval van 2 adat, ami osszehasonlitasra kerul. Ezek kozul ha az egyiket megszerzed, akkor a masikat eleg eloallitani...
Pl atirni az ujjlenyomat adatot a chipben, vagy kamu ujjlenyomatot letrehozni. Technikailag mindketto lehetseges. Feltetelezem kamu iriszt nehezebb letrehozni, de vagy mar megoldhato, vagy a technika elterjedesevel hamar az lesz.Ehhez kepest az a megoldas, amikor csak te tudsz valamit, az nehezebben hamisithato, nem veletlenul meg mindig az alairas a leggyakrabban hasznalt hitelesitesi metodus.
-
ddekany
nagyúr
A biometrikus azonosítás nem arról szól, hogy van egy titok amit bizonyosan csak te tudsz, hanem hogy van egy viszonylag könnyen hozzáférhető adat (pl. az íriszed jellemzői), és van valami készülék, ami ellenőrzi, hogy az rád igaz-e (olyan az íriszed, és hús-vér ember vagy).
-
ddekany
nagyúr
Valójában akkor kezdenek "érdekes" következményei lenni a biometrikus azonosításnak, ha úgy is be tudnak azonosítani, ha te nem akartad azonosíttatani magadat. Pl. a térfigyelő kamerák és arcfelismerés ilyen kombó. De akár az újlenyomat és DNS is, mert nem azért hagyod hátra, mert szeretted volna, hogy utólag azonosítsák, hogy ott jártál.
Az írisz leolvasás ilyen szempontból a térfigyelő kamerára hasonlít, csak kényesebb az elhelyezésre és megvilágításra. Az bizonyosan megoldható vele, hogy amikor egy ajtón átlépsz, ott azonosítson. Viszont viszonylag feltünés nélkül ellenállhatsz, pl. becsukod a szemed, napszemüveget veszel fel, a cipődet nézed, stb. Szóval akkor rád kell szóljon a rendszer, hogy kék pólós fiatalember, legyen szíves kimenni, aztán megint be, rendesen... Ez tulajdonképpen a 3. következmény, hogy ha annyira könnyű az azonosításod, akkor el lehet várni, hogy úton útfélen azonosítsd magadat. (Mondjuk ha nincs szemed, akkor meg kapsz RFID-t, vagy mi lenne?)
-
ddekany
nagyúr
"Elsősorban azért, mert ami adatot tárolnak, az csupán idő kérdése, hogy ellopják és visszaélnek vele"
Ha tudják hogy néz ki az arcom (biometrikus azonostó), attól még az ügyintézőt nem tudják automatikusan átverni. Nem lehetetlen (keresnek egy hasonló embert, és kicsit átmaszkírozzák), de legtöbb célra túl nagy erőfeszítés és kockázat. Ez lenne egy lényeges tulajdonsága egy biometrikus azonosításnak, hogy ha el is lopják, akkor se tudjanak leutánozni a gyakorlatban. Mondjuk, az Orb az csak íriszt néz, illetve hogy ember van előtte, vagy valami fotó/bábu. Ha felveszek egy olyan kontaktlencsét, amin más írisze van, akkor mi van? Nem tudom mennyire lenne nehéz. Persze, először sutyiban le kéne fotózni az áldozat szemét, megfelelő fényviszonyok közt. Az adatbázisban már csak valami hash szerűség van, szóval annak ellopása nem elég... Hacsak nem, kellően könnyű generálni olyan írisz képet, aminek egyezik a hash kódja, de már csak nem.
-
t72killer
titán
Limitálni kellene, hogy milyen szervezetek milyen adatokat és meddig tárolhatnak az emberről. Elsősorban azért, mert ami adatot tárolnak, az csupán idő kérdése, hogy ellopják és visszaélnek vele. Nálunk (UK) nagyon megy az ID-theft vonal, nem kis részben az ultra láma intézményrendszer miatt. Én pl igenis szeretném, ha minden komolyabb hitelfelvételhez, ingatlaneladáshoz pl biometrikus azonosítást is végeznének akár a hivatalos szervek bevonásával, mert bizony itt fordult már elő, hogy vadidegenek eladták xy házát, vagy hitelt vettek fel rá.
-
ddekany
nagyúr
-
ddekany
nagyúr
De gondolom majd bevezetnek EU szinten valami hasonló digitális igazolványt...
-
janos666
nagyúr
Mikor elindult, és láttam, hogy még nincs Magyarországon senkinél ilyen varázsgömb, majdnem rendeltem egyet, de nem tudtam volna nem kiröhögni mindenkit, aki belenéz, miközben napszemüvegben állok a háta mögött is.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Apple iPhone 11 Pro Max 64GB,Újszerű,Adatkabel,12 hónap garanciával
- AKCIÓ! Samsung Galaxy Tab S9+ 5G 256GB WiFi 5G tablet garanciával hibátlan működéssel
- 2019 MacBook Air Retina 13" i5 8GB 128GB Rose Gold
- Keresünk Galaxy S22/S22+/S22 Ultra
- iPhone 15 Pro 256GB 88% (1év Garancia)- ÚJ EREDETI AKKUMULÁTOR - AKCIÓ
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest



