- Azonnali notebookos kérdések órája
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Steam Deck
- Analóg kapcsolós klaviatúrák triója a Razer fémjelzésével
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Intel Core i3 / i5 / i7 8xxx "Coffee Lake" és i5 / i7 / i9 9xxx “Coffee Lake Refresh” (LGA1151)
- Milyen TV-t vegyek?
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Hirdetés
-
The Witcher - Jön az 5. évad, ezzel együtt pedig elkaszálták a sorozatot
gp A negyedik szezon forgatása a napokban kezdődött el, kíváncsian várjuk mikor láthatjuk a végeredményt.
-
Analóg kapcsolós klaviatúrák triója a Razer fémjelzésével
ph A Huntsman széria harmadik nemzedékét háromféle formátumban vihetjük haza.
-
Frissült a MediaTek középkategóriás ajánlata
ma Hivatalos a Dimensity 6300, ez lesz a MediaTek kínálatából kivezetésre kerülő 6100+ utódja.
-
PROHARDVER!
"A Proxmox Virtual Environment (röviden: Proxmox VE, PVE vagy proxmox) egy szerver virtualizációra optimalizált nyilt forráskódú Debian alapú Linux disztribúció. Lehetővé teszi a virtuális gépek és konténerek egyszerű telepítését és kezelését web konzol és command line felülettel. A programcsomag két LXC és OpenVZ konténerek, valamint a KVM alapú virtualizáció kezelését támogatja" (Wikipédia)
Hivatalos oldal: https://proxmox.com/en/
Hivatalos fórum: https://forum.proxmox.com/Véreshurka hozzászólásából
ESXi -> Proxmox migráció
Új hozzászólás Aktív témák
-
Véreshurka
senior tag
Sziasztok!
Mivel nem találtam erről a virtualizációs rendszerről saját topikot, gondoltam nyitok egyet...
Ha esetleg valaki nem ismerné:
"A Proxmox Virtual Environment (röviden: Proxmox VE, PVE vagy proxmox) egy szerver virtualizációra optimalizált nyilt forráskódú Debian alapú Linux disztribúció. Lehetővé teszi a virtuális gépek és konténerek egyszerű telepítését és kezelését web konzol és command line felülettel. A programcsomag két LXC és OpenVZ konténerek, valamint a KVM alapú virtualizáció kezelését támogatja" (Wikipédia)
Hivatalos oldal: https://proxmox.com/en/
Hivatalos fórum: https://forum.proxmox.com/Remélhetőleg sokan össze tudunk gyűlni és segítséget nyújtani egymásnak!
El Psy Kongroo
-
Véreshurka
senior tag
Hogy felhozzam egy kicsit a topikot lenne egy kérdésem:
Linux VM klónozásakor kell-e vlamire figyelni, mint mondjuk windows esetén a sysprep? Az addig ok, hogy lehetőleg a MAC címek különbözzenek (legalábbis nálam MAC cím alapján kapják a gépek a fix IP-t). Most néztem egy youtube videót ahol pl. a cloud-init csomag volt bevetve, illetve a machine-id-t törölte, bár ott template-et hozott létre. Ha simán desktop linux-ot telepítek, majd azt szeretném klónozni akár több példányban, kell ilyenekre ügyelnem? Tehát állítsam be a cloud-init-et, stb...?
Előre is köszönöm!
El Psy Kongroo
-
Véreshurka
senior tag
Köszi! Azóta Linux-okat már sikeresen klónoztam. Hosztnevet általában a routerben adom meg, de klónozás után azért mindig ellenőriztem és változtattam a klónon ha kellett. A machine ID-t pedig úgy töröltem, hogy első alkalommal net nélkül indítottam az OS-t, majd mindkét helyről töröltem a Machine ID-t, utána restart. Szerintem egy netinstall-os ISO-val sem lett volna gond. Win-ről jó tudni, hogy sem az XP sem a 7-es nem igényli az előkészítést.
El Psy Kongroo
-
Véreshurka
senior tag
Hogyan sikerült felraknod az Xpenology-t? Én egyszer próbálkoztam, de 13-as hibával elakadt, ami ha jól olvastam az Xpenology topikban azt jelenti, hogy rossz az USB ID-ja, avgy valami ilyesmi, nem sokat foglalkoztam ezután vele. Ha jól emlékszem ez alapján ( [link] ) próbálkoztam a telepítéssel. Számít, hogy milyen gépnek töltjük le a PAT fájlját? Esetleg van jobb ötleted vagy leírásod egy xpeno telepítésére?
El Psy Kongroo
-
Véreshurka
senior tag
Sziasztok!
Jövőhónapban úgy néz ki, hogy tudom majd bővíteni az ssd-ket a szerverben, így lesz 4 db ssd amin tárolódhatnak majd a vendég-ek. Ennek kapcsán olvasgattam és arra jutottam, hogy zfs-t fogok beállítani rájuk, méghozzá zfs raid10-et, elvileg a virtuális gépekhez ez adja a leggyorsabb I/O-t. Ezzel kapcsolatban lenne néhány kérdésem:
1. Szeretném majd ezt a (Nem is tudom, hogy hívják: pool, dataset, kötet? Maradnék a kötetnél, kérlek javítsatok! ) kötetet titkosítani. Innen ( [link] ) olvasva és végigmenve a lépéseken meg is történik a titkosítás, de pár dolgot nem értek ezzel kapcsolatban:
1.1. Létrehozom a pool-on az encrypted_data dataset-et, majd tudatom apvesm
paranccsal a proxmox-al, hogy helló itt van ez a dataset, használd. Viszont utána amikor csatolnám fel a zfs mount -l <pool>/encrypted_data paranccsal akkor már azt jelzi, hogy felcsatolva. Ennyire le lenne maradva a dokumentáció és már magától felcsatolja a proxmox?
1.2. Kell neki egy újraindítás, hogy aztán lássam rendesen GUI alól a létrehozott dataset-et. Itt azt írja a doksi, hogy mindig kézzel csatoljam fel a <pool>/encrypted_data-t boot után, hogy használni lehessen. Tudom, hogy kevés linux-os ismerettel rendelkezem, de akkor ennek nem azt kellene jelentenie, hogy nem is kellene látnom a GUI alól ezt a dataset-et? Csak mert látom attól függetlenül, hogy még nincsen felcsatolva, ott virít a node-om alatt, mint tárhely.
1.3. Van-e arra lehetőségem, hogy biztosan tudjam azt, hogy ami VM-et ez alá a titkosított dataset-re hoztam létre az biztosan titkosított-e?2. Van valakinek tippe esetleg arra nézve, hogy javítsa az ember a teljesítményt? Gondolok itt KSM Tunning-ra, illetve ARC Tunning-ra.
3. Egyelőre virtualizáltam egy proxmox-ot a már meglévő alatt és itt próbálkozom a dolgokkal. Van esetleg javaslatotok, hogy mik azok a minimális tárhelymennyiségek amikkel még aránylag ésszerűen lehet próbálgatni a dolgokat? Most van 7 meghajtó felcsatolva alá, mindegyik 64GB-al, de kicsit soknak érzem a több, mint 400GB-ot erre. Boot-ra mennyit lenne érdemes hagyni, illetve darabonként hány GB-ot adjak a zfs raid10-nek? Ezeken kívül még gondoltam egy ISO tárolására szolgáló tárhelyre és még egy cache tárhelyre is.
Előre is ksözönöm a válaszokat!
El Psy Kongroo
-
Véreshurka
senior tag
válasz Véreshurka #13 üzenetére
Nos pár kérdésre meg lett a válasz:
1.1. valóban, a Proxmox magától felcsatolja már a dataset-et 6.3 óta.
1.2. csak a titkosított dataset nincs felmountolva, azt kézzel kell.3. Egyelőre így módosítottam:
- 2x16GB ment boot alá raid1-ként,
- 32GB külön lemez ami 3 részre van particionálva: 8GB iso mappának, 16GB cache-nek (L2ARC), 8GB lognak (ZIL)
- 4x24GB VM tárhelynek titkosított raid10-ként. --> ezen még lehet faraghattam volna ,mondjuk 4x16GB-ra, de az így foglalt 160GB már sokkal jobban néz ki . Így már legalább nyugodtan próbálgathatok bármit, nem kell félnem, hogy tönkreteszem a telepítésemet.El Psy Kongroo
-
Véreshurka
senior tag
Bár vak vezet világtalant, de szívesen gondolkodom veled
Ha bridge-el csatlakozol a VM-el a LAN hálózatra, akkor ha jók az értesüléseim akkor már alapvetően a LAN-on belül vagy, az ottani DHCP oszt neked címet, tehát mintha csak bedugtál volna egy kábelt a switch-edből / routeredből a virtuális gépedbe persze kivéve akkor ha VLAN-oztál is. Ebből én arra következtetek, hogy a pfsense-t kell beállítani, hogy forwardolja a portot. Ha ezt szerinted jól állítottad be, akkor még arra tudok gondolni, hogy esetleg senki nem kéri tőled kifejezetten a torrent-et mert mások jobb sebességgel tudják szolgáltatni azt annak aki le szeretné tölteni, így nincs feltöltési forgalmad, ezért enm látod nyitottnak a portot ellenörző oldalakon. Esetleg megpróbálhatod, hogy letöltesz egy Linux ISO-t torrenttel, majd ha elkezd tölteni vissza (persze ha elkezdi) akkor ellenőrzöd újra, hogy mit írnak a port ellenőrző oldalak, vagy ha jól emlékszem akkor azt hiszem az otthoni hálózatos topikban volt egy javaslata MasterMark-nak, hogy telnettel hogyan tudod ellenőrizni, hogy jó-e a portforwardod. Ha elvileg jó a port forward a pfsense-ben akkor még arra tudnék gondolni, hogy amikor létrehoztad a VM-et a hálózat résznél nem vetted ki a pipát a firewall elől, így a VM-ed a proxmox firewall-ját használja aami lehet tiltja a portot.
Linux torrentre esetleg tudom ajánlani a ParrotOS Security ISO-ját. Nálam a minipc-n a Home verziójuk fut, és mivel teljesen elégedett vagyok vele, úgy gondoltam besegítek nekik a terjesztésben és letöltöttem mindegyik ISO-jukat torrentel, hogy tudjam seed-elni és az az ISO az amit a legjobban töltöttem fel eddig. Nagy méret, ha soknak találod akkor még rápróbálhatsz a Home ISO-jukra is, ha úgy döntenél torrenttel próbálod ellenőrizni a port-ot.
Hétvégén ha lesz időm meg is próbálok majd egy VM-ben torrentezni, aztán meglátjuk mi sül ki belőle.
[ Szerkesztve ]
El Psy Kongroo
-
Véreshurka
senior tag
Sziasztok!
Ha egy VM-et úgy hoztam össze, hogy a BIOS-t Seabios-ról OVMF-re cseréltem, aza a célom az volt, hogy UEFI környezetet hozzak lérte, onnan hogyan tudnék egy Linux telepítőjét rávenni, hogy UEFI helyett legacy-ként bootoljon? Vagy erre nincs lehetőség csak úgy ha visszaállítom a BIOS-t Seabios-ra?
Előre is köszönöm!
El Psy Kongroo
-
Véreshurka
senior tag
Sziasztok!
ZFS fájlrendszer alatt létrehozott snapshot-nál tényleg nincs lehetőség csak a legújabb snapshot-ra visszatérni? Most eggyel régebbi snapshot verzióra szeretnék visszatérni, de nem tudok: "can't rollback, 'v2' is not most recent snapshot". Vagy ez nem ZFS sajátosság? Ha nem, akkor mi miatt lehet ez a hibaüzenet?
Előre is köszönöm!El Psy Kongroo
-
Véreshurka
senior tag
válasz tradeelek11 #29 üzenetére
Nekem jónak tűnik az elgondolás. RAM-ból sosem elég, tegyél bele annyit amennyit nem szégyellsz, főleg ha win10-ek is lesznek rajta.
El Psy Kongroo
-
Véreshurka
senior tag
Eebből csemegézhetsz, így néz ki most nálam a rendszer:
root@pve:~# df -h
Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on
udev 63G 0 63G 0% /dev
tmpfs 13G 674M 12G 6% /run
rpool/ROOT/pve-1 193G 1.8G 191G 1% /
tmpfs 63G 46M 63G 1% /dev/shm
tmpfs 5.0M 0 5.0M 0% /run/lock
tmpfs 63G 0 63G 0% /sys/fs/cgroup
/dev/sdi1 458G 55G 380G 13% /mnt/pve/ISOs
rpool 191G 128K 191G 1% /rpool
VMs 1.6T 128K 1.6T 1% /VMs
rpool/ROOT 191G 128K 191G 1% /rpool/ROOT
rpool/data 191G 128K 191G 1% /rpool/data
/dev/fuse 30M 36K 30M 1% /etc/pve
10.1.1.201:/volume1/proxmox 11T 6.8T 3.7T 65% /mnt/pve/synology-nfs-proxmox
VMs/data 1.6T 256K 1.6T 1% /VMs/data
tmpfs 13G 0 13G 0% /run/user/0
Van egy 256 GB-os SSD a rendszernek, egy 512GB-os az ISO-knak, illetve 4x 1TB-os SSD zfs raid10-ben.Általában így néz ki egy felosztás proxmox alatt:
-1 partíció a rendszernek
-1 partíció az ISO fájloknak
-1 partíció a VM-eknek.A rendszer és ISO partíció lehet akár egy lemezen is, de akkor úgy kell számolni a lemezzel. Sztem a 64-es is elég lenne rá, 32GB a rendszernek, 32GB az ISO fájloknak, max nem tárolod sokáig az ISO-kat, csak azokat amik tényleg kellenek.
Hogyan tervezted az ISO fájlok tárolását? Külön lemezen? Bár akár az ISO-knak akár talán elég lenne egy állandó pendrive is bedugva, az úgyis csak tárolásra szolgál (ha olcsóbb azzal megoldani).
A VM-eknek szerintem célszerűbb külön lemez(eke)t kijelölni.
El Psy Kongroo
-
Véreshurka
senior tag
Én ezeket szoktam átböngészni, ha valami van:
1. proxmox wiki
2. proxmox dokumentációk
3. proxmox pdf-ek
4. proxmox fórumIlletve ha van még kérdés, akkor természetesen itt is. Ha tudunk, segítünk, bár kevés egyelőre a tagok száma, de hátha, illetve pl. jómagam is csak ismerkedem vele egyelőre...
El Psy Kongroo
-
Véreshurka
senior tag
válasz tradeelek11 #41 üzenetére
Sajnos a mai vezetők erre nagyon hagyatkoznak, hogy felülről semmi, majd a közösség megoldja magának. Gondolom itt is saját beszerzésről van szó, ami azért becsülendő dolog. Ezért kár nem segítséget nyújtani, de sajnos az álláspontod nagyon is érthető.
El Psy Kongroo
-
Véreshurka
senior tag
Sziasztok!
Próbálkozom az értesítő email beállításával, sajnos nem sok sikerrel. Hátha esetleg tudnátok segíteni. A szerver a posteo lenne.
Eddig így próbáltam:
1. Telepítettem a libsasl2-modules csomagot:
apt-get install libsasl2-modules
2. Megadtam a fiókom adatait:
nano /etc/postfix/sasl_passwd
[posteo.de]:587 felhasználónevem@posteo.de:jelszavam
3. Készítettem hash-t a felhasználói adataimról:
postmap hash:/etc/postfix/sasl_passwd
4. Limitáltam az adataimat tartalmazó fájl hozzáféréseit:
chmod 600 /etc/postfix/sasl_passwd
5. Szerkesztettem a postfix konfigurációját:
nano /etc/postfix/main.cf
- megváltoztattam a relayhost sort:
relayhost = [posteo.de]:587
- Még hozzáadtam ezeket a sorokat a konffig-hoz:
smtp_use_tls=yes
smtp_sasl_auth_enable = yes
smtp_sasl_password_maps = hash:/etc/postfix/sasl_passwd
smtp_sasl_security_options =
6. Úrjatöltöttem aapostfix service.-t
postfix reload
7. Teszteltem a beállításokat:
echo "test mail from proxmox" | mail -s test aliasnevem@posteo.de
Sajnos nem lett jó..., ezeket látom ha megnézem a logokat:tail -f /var/log/syslog
Apr 21 16:06:46 pve postfix/qmgr[52904]: 8380718132: removed
Apr 21 16:06:46 pve pvemailforward[53005]: forward mail to <felhasználónevem@posteo.de>
Apr 21 16:06:46 pve postfix/pickup[52903]: 57ECE185B9: uid=65534 from=<root>
Apr 21 16:06:46 pve postfix/cleanup[52999]: 57ECE185B9: message-id=<20210421140646.24DC9185B8@pve.local.lan>
Apr 21 16:06:46 pve postfix/qmgr[52904]: 57ECE185B9: from=<root@pve.local.lan>, size=2614, nrcpt=1 (queue active)
Apr 21 16:06:46 pve postfix/local[53004]: 24DC9185B8: to=<root@pve.local.lan>, relay=local, delay=0.21, delays=0/0.01/0/0.21, dsn=2.0.0, status=sent (delivered to command: /usr/bin/pvemailforward)
Apr 21 16:06:46 pve postfix/qmgr[52904]: 24DC9185B8: removed
Apr 21 16:06:46 pve postfix/smtp[53001]: 57ECE185B9: to=<felhasználónevem@posteo.de>, relay=posteo.de[185.67.36.145]:587, delay=0.41, delays=0/0/0.36/0.05, dsn=5.1.8, status=bounced (host posteo.de[185.67.36.145] said: 554 5.1.8 <root@pve.local.lan>: Sender address rejected: Domain not found (in reply to RCPT TO command))
Apr 21 16:06:46 pve postfix/cleanup[52999]: C6073185BA: message-id=<20210421140646.C6073185BA@pve.local.lan>
Apr 21 16:06:46 pve postfix/qmgr[52904]: 57ECE185B9: removed
Apr 21 16:07:00 pve systemd[1]: Starting Proxmox VE replication runner...
Apr 21 16:07:00 pve systemd[1]: pvesr.service: Succeeded.
Apr 21 16:07:00 pve systemd[1]: Started Proxmox VE replication runner
Annyit látok bennük, hogy a leveleket minzha a root@pve.local.lan (pve a proxmox hosztneve, a local.lan pedig a hálózatom domain címe) címről próbálná elküldeni, és mivel nincs a local.lan mögött kiszolgáló így nem is tudja azt elküldeni. Amikor telepítettem a proxmox-ot akkor természetesen adtam meg email címet a felhasználónak, és ellenőriztem is, hogy meg van-e még, a GUI-ban nézve a user-ek között a root user-ben látom is a címet.
Esetleg lenne valakinek tippe, hogy ezt hogyan tudnám megváltoztatni, hogy ne a root@pve.local.lan-ról próbálja meg küldeni a leveleket? Bónusz lenne, ha vlaki még abban is tudna segíteni, hogy starttls helyett SSL-t tudjak használni.Előre is köszönöm!
El Psy Kongroo
-
Véreshurka
senior tag
Hátha valaki nem ismeri: sötét téma proxmox alá: [link]
El Psy Kongroo
-
Véreshurka
senior tag
Köszi!
Ez az opció teljesen elkerülte a figyelmemet, azt hittem elég ha csak a telepítésnél és a user-nél (root) van beállítva... Kipróbálva az
echo "test mail from proxmox" | mail -s test aliasnevem@posteo.de
paranccsal még benne volt a címzettek között a root@localhost, de most már legalább nem mint feladó. Ha külön beírtam, hogy ki küldje:echo "test mail from proxmox" | mail -r felhasználónevem@posteo.de -s test aliasnevem@posteo.de
, akkor már teljesen rendben volt minden, csak annak lett küldve akit megjelöltem. Valamikor a héten ki is próbálom egy UPS-es riasztással.El Psy Kongroo
-
Véreshurka
senior tag
válasz Véreshurka #49 üzenetére
Ki milyen fájrendszerrel használja a proxmox telepítését? Nálam most ZFS-en fut 4db SSD RAID10 konfigurációban, amit most tervezek bővíteni 2db 256-os SSD-vel, hogy legyen cache-em is, bár ebben még el kellene merülnöm, hogy kell-e nekem. Azt terveztem, hogy két partícióra szedném őket és 60GB lenne ZIL-re (írási cache) a többi pedig L2ARC-ra (olvasási cache). Esetleg van bármi tapasztalat, vagy tanács?
El Psy Kongroo
-
Véreshurka
senior tag
Nem tudjátok azt hogyan lehet megoldani, ha felcsatoltam egy nfs megosztást az "unknown" állapotból "active" állapotba kerüljön? Érdekes módon a tartalmát látom, írni is tudom, és mégis... Próbáltam IP-vel, illetve lokál domain névvel is, de egyiknél sem jött össze, hogy aktív legyen.
Előre is köszi!El Psy Kongroo
-
Véreshurka
senior tag
válasz Véreshurka #59 üzenetére
Nem tudom mi történt, de egyik napról a másikra megoldódott. Frissítés nem volt közben, csak utána.
El Psy Kongroo
-
Véreshurka
senior tag
válasz racskobalazs #63 üzenetére
Nem tudom nem öntökön lövés-e ha a proxmoxot virtuálisan futtatnád majd még azon belül futtatnál még valamit. Szerintem fordítottan sokkal jobban járnál, ha a gépedre alapból a proxmox-ot telepítenéd és abban csinálnál egy windows VM-et.
Ha esetleg tudnál picit szortírozni az adatok közül, hogy beférjen az 1GB-ba, akkor vehetnél egy 1TB-os SSD-t meg mellé egy SSD házat, arra rámenthetnéd az adatokat. majd a proxmox telepítés után visszamásolod és marad egy jó írás/olvasás képességű, viszonylag nagy kapacitású "pendrive"-od.
El Psy Kongroo
-
Véreshurka
senior tag
Működni működik a nested virtualizálás, de azért vannak megkötések:
- a vm-nek ahol a 2. virtualizáció menne nem lehet csak a host cpu-t beállítani, virtualizált cpu-val nem megy
- proxmox-nál valószínűleg be kell kapcsolni
- nem tudom pl, hogy pl. a mai modern cpu-k pl. már mind tudják-e kezelni.De egyébként érdemes lehet kipróbálni, jó móka . Én linux alatt csináltam még QEMU/KVM-el virt-manager-el.
El Psy Kongroo
-
Véreshurka
senior tag
Sziasztok!
Ha már szóba került a zfs és mivel nem találtam topikot neki, gondoltam rákérdezek egy gondomra.
Nálam is zfs van, a rootfs raid-1, a VM-eknek szánt lemezek pedig raid-10-ben vannak. Minden lemezem SSD, így próbálk a trim-re figyelni. Ezen leírás alapján ( [link] ) próbálnám beállítani, hogy minden héten lefusson egy
trim
parancs, de sajnos email-ben mindig azt kapom, hogy:
Tárgy: Cron <root@tank> zpool trim rpool
Üzenet: /bin/sh: 1: zpool: not foundMost nem tudom, hogy az üzenet része mire vonatkozhat... Arra, hogy nem ismeri a parancsot, vagy arra, hogy a pool-t nem találja? Ami azért érdekes, mert ha kilistázom a pool-okat akár a
zfs list
akár azpool list
paranccsal, az rpool (ugye a rootfs) benne van mindkét parancsban:root@tank:~# zfs list
NAME USED AVAIL REFER MOUNTPOINT
rpool 1.95G 191G 104K /rpool
rpool/ROOT 1.93G 191G 96K /rpool/ROOT
rpool/ROOT/pve-1 1.93G 191G 1.93G /
rpool/data 96K 191G 96K /rpool/data
root@tank:~# zpool list
NAME SIZE ALLOC FREE CKPOINT EXPANDSZ FRAG CAP DEDUP HEALTH ALTROOT
rpool 199G 1.95G 197G - - 0% 0% 1.00x ONLINE -
Ha viszont a parancsot nem ismeri akkor is gondban vagyok, mert a
zpool trim rpool
parancs manuálisan működik.Ez van a crontabban felvéve:
0 0 * * 6 zpool trim rpool
Nem lenne valakinek tippe, hogy mit kefélek el?
Előre is köszi!
El Psy Kongroo