Hirdetés
-
Játékosbarát frissítést kapott az ASUS ROG Ally
ph A vállalat engedélyezte az AMD Fluid Motion Frames eljárását.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Lopják az LG akkutitkait
it Inkább licenceli ezentúl az akkumulátoros szabadalmait az LG Energy Solution, mert túl sok a jogsértés. Az LGES mellett az UMC is az autóipar egyre lassuló keresletére figyelmeztet.
-
PROHARDVER!
"A Proxmox Virtual Environment (röviden: Proxmox VE, PVE vagy proxmox) egy szerver virtualizációra optimalizált nyilt forráskódú Debian alapú Linux disztribúció. Lehetővé teszi a virtuális gépek és konténerek egyszerű telepítését és kezelését web konzol és command line felülettel. A programcsomag két LXC és OpenVZ konténerek, valamint a KVM alapú virtualizáció kezelését támogatja" (Wikipédia)
Hivatalos oldal: https://proxmox.com/en/
Hivatalos fórum: https://forum.proxmox.com/Véreshurka hozzászólásából
ESXi -> Proxmox migráció
Új hozzászólás Aktív témák
-
kenand
veterán
Feltettem 2 VM-et poxmoxra. Egy Xpenology DSM 7.1 szépen megy. Másodikra egy Debian 11-et szeretnék, fel is telepedett, de újraindítás után a Debain nem lát hálózatot. Mit csináljak, hogy legyen hálózat?
-
amargo
addikt
Látszólag ez a megoldás sem volt problémáktól mentes, nem tudtam a proxmox-ra be ssh-ni, gondolom nem tett jót, hogy az egész dev-et oaadtam egy container-nek.
Végül így is odaadtam a container-nek azaz readonly-ban és csak bizonyos disk-eket:lxc.mount.entry: /dev/sda dev/sda none bind,optional,create=file,mode=0444
De látszólag ez sem volt tökéletes..
Végül az lett a megoldás, hogy a pve host-on egy cron job legenerálja az xml-t, amit felmountoltam a container-nek és ott már tudom azt parse-ni..A host-ra csak a bináris került le az is mentődik automatikusan és a cron job-is.
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
tasiadam
Topikgazda
Nem szeretném kivinni a netre őket, de itthon szerettem volna olyat, hogy valami kapcsolat legyen köztük, külön, szóval ahonnan a netet kapják érem el, de a másodlagos NIC-eken keresztül pedig egymás között lennének képesek küldeni az adatokat, értem ezalatt a migrálást, ISO-k küldése és egyéb tündérmesék.
Az a baj, hogy lakást bérlünk, és nem tudom hangos/sok gépet összerakni, csak NUC/SFF meg mini gépek jönnek szóba, esetleg kliensek. Amúgy sincs semmi életbevágó a hálózatomban, maximum az adguard, aminél a backup egy pi1[ Szerkesztve ]
Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár
-
kenand
veterán
Megoldódott a probléma, a Debian telepítő Edu változat volt, és eltolta a Netet. Újrakezdtem...
[ Szerkesztve ]
-
kenand
veterán
Sikerült összehoznom proxmox-szal, hogy egy HP Thin clienten, ami AMD alapú menjen együtt egy Xpenology és egy Debian VM, amiben Supervised Install Homeasitant megy.
Korábban a thin clientre tettem direktben az Xpenology-t, azon ugyan van Virtual machine is, de sajna AMD-s procival nem megy. (Intel NUC-on Gigbyte BRIX-en megy így). Sajna Dockerben nem tökéletes a Homeassistat Synology alatt, nem olyan mint a HASSOS, vagy a Supervised Homeasistant.
Proxmox alatt 2 VM-ben szépen megy mindkettő. Host BT kártyáját is át tudtam adni a Homeassitantot futtató VM-nek.
-
kenand
veterán
Van proxmox alá kész homeassistant os image. Ha valami hardvert kell telepíteni azt úgyis a hostra kell, az meg Debian.
-
kenand
veterán
Kíváncsiságból fel is tettem qcow2 image fájlból a HassOS-t. Nekem szimpibb marad a Debian + SuperVised Homeassistat, de tény miután az ember felküzdte a qcow2 fájt és UEFI BIOS-sal elindította, egyből kész.
Feltételnek van néhány lépése amit ez ember nem tud magától itt egy video -
kenand
veterán
Debian 11 nem lesz unsupported, max ha kijön a 12, akkor lehet upgardelni. Pont arra lehet Supervised módban telepíteni. (ubuntu 18.04 tényleg unsupported lett )
Nekem szimpibb, hogy bizonyos dolgokat tudok telepíteni ha kell. Pl tönkrement a BT kártyám a gépben, elővettem egy régit de alapban -Realtek- nem volt driver, Debian alatt tudtam hozzáadni Realtek támogatást.Intel NUC 8265-ös Wifi+Bt kártyához sincs alapban driver, de Debian alatt fel lehet küzdeni.
Tény proxmox alatt elég ha a Proxmox Debian alapjára felteszem.Fentiek miatt nekem szimpibb a Debian+Supervised HA, mint a HassOS
[ Szerkesztve ]
-
kenand
veterán
De használok Monocle gatewayt, Docker alól elég nehéz felrakni, Linux alól könnyű. Az is futhatna a proxmox Debain alapján, de elegánsabb egy VM Debian alatt.
Monocle gateway-jel az IP kameráim képét ki tudom tenni egy Amazon Echo show-ra -
ViZion
félisten
Sziasztok!
Megjött a vas, hétvégén telepítem is... valami kerül rá. Később nem lesz monitor, web UI kell mindenképp.
Korábban írtam a tervekről, röviden NAS feladata lenne: 2 HDD, egyik elérhető a hálózatón, erről rendszeresen ment a 2. HDD-re, egyszerű rsync cron.
Másik feladat helyi DNS serverkedés + IP címek szűrése (dnsmasq, de az adguard home is jónak tűnik, ha ismeritek akkor jöhetne infó).
Router feladatokon (Opnsense, vagy más van ajánlott?) is gondolkodtam, de csak 1 db LAN port van. Ha a modemen bekapcsolom a router funkciót, akkor LAN-on is csatlakozik, így csak WAN-al.
Végül Domoticz/Home assistant, ami jobban megtetszik... ezeket egyelőre csak kipróbálnám, Tuya/Shelly/ESP cuccaim vannak.Mi a vélemény, javaslat?
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
gery2123
őstag
Szia!
Én proxmox mellett tenném le a voksom.
vm -Ben egy debian szerver ( samba rsync) vagy OpenMediaVault a 2 hdd passthrough.
Adgouard home én lassan 3 éve használok meg vagyok elégedve vele, hibátlanul működik. Egyszerű beállítás elegendő funkcióval. LXC container kb nulla erőforrással működik.Home Assistant nekem vm-ként fut 5% cpu használata van adtam neki 2 mag 4gb ram. Ha erőforrást akarsz spórolni akkor ajánlom dockerben a futtatását. 2 évig használtam úgy hibátlanul. Egyetlen hátránya hogy nincsenek pluginok de azt külön docker container tudod integrálni ha kell.
Opnsense/pfsense: itt érdemes egy + nic ha megoldható de proxmoxban virtuális lannal is megoldható.
itt még új vagyok én pfsense mellett döntöttem próba után de meghagytam az opnsense vm-et is.
Nálam ugyanez a felállás + még néhány docker container kivéve a NAS részt. Ott truenas megy vm-ben.
A cpu 8-10% között a RAM a truenas miatt magas, de ha nem lenne akkor az egész rendszer 4-6gb ramot használ jelenleg.-- PSN_ID: GerY2123
-
ViZion
félisten
Köszönöm a válaszokat.
Külön NAS konténer vagy VM-re nem gondoltam, mert azért ez nam a klasszikus raid, sok user miegymás konfiguráció, linuxos samba + rsync + cron elég - azt nem tudom, h proxmox alatt elérhető-e, vagy egy virtualizált linuxhoz kell-e rendelni a HDD-ket.HA alá a plugin az integrációkat is jelenti? Vagy csak az extra dolgokat? Mert amire szükség van, azt inkább külön futtatnám, ha vmi lerohad, ne vigyen mindent a levesbe.
Van vmi írás a proxmox alapokról (a weboldalukon kívül), h mit érdemes beállítani, SSD optimalizálás, stb.? Vagy ezzel nem kell foglalkozni, default jól működik? Linuxot lehet piszkálgatni, cserébe néha meg is ölöm...
Szétkapom a gépet, átpasztázom, ventiket megnézem/cserélem, utána ne legyen rá gondom egy ideig...
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
kenand
veterán
Tapasztalatom alapján minden sokkal könnyebb ha megy a HACS és az addon telpítés.
Ehhez HASSOS vagy Debian 11+ Supervised install kellÁllandóan lehet menteni, akár google drive-ra is automatikusan, ha valami gebasz van simán vissza lehet tölteni mindent, sőt így könnyű egyik gépről másikra költöztetni
-
amargo
addikt
Tegyél fel bármit mást docker alá és figyeld a gépházat
Kiveséztük már 1,5 éve ezt a témát, egyértelműen a saját OS felé terelnek mindenkit, aki supervised-et akar használni.
Az csak idő kérdése, amíg a csomagokat is megszabják teljesen ugye már most is van követelmény rá.Mondjuk a problémád is jó, mert a host-ra külön én se raknák driver-t, de ez esetben lehet kivétel lenne.
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
kenand
veterán
Egyelőre maradok, a Debian+ Supervisednél, de mentek és ha variálnak az egész rendszert viszonylag könnyen át tudom költöztetni, próbából átettem a Xpenology Virtual Machine alatt futó Supervised HA-t Pxoxmox Debain alá, és HassOS alá is, egyedül a BT vezérlőt kellet újra társítani.
-
tasiadam
Topikgazda
Újra kell húzzam, ha egy gépből a másikra akarom átpakolni az SSD-t? Elvileg CPU-ban van különbség, másban nem kéne legyen
Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár
-
-
noorbertt
őstag
válasz noorbertt #328 üzenetére
Ha ezt követed meg is vagy:
Post in thread 'How to Reset Networking after replacing NIC?'
https://forum.proxmox.com/threads/how-to-reset-networking-after-replacing-nic.38178/post-243113 -
amargo
addikt
-
tasiadam
Topikgazda
válasz noorbertt #330 üzenetére
Kellett a reinstall, aztán 1 csodás mozdulattal a maradék működő VMeket is leöltem, úgyhogy friss a cluster. Nem engedett kilépni belőle, azt hittem, hogyu tólag is lehet, szóval, tanulópénz. Tudnék most egy 3 nodeos clustert felhúzni, de fölöslegesnek tartom.
Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár
-
nemurea
aktív tag
Sziasztok,
Kezdem elég jól belakni a proxmox-ot az új hardveren, de most jött egy kis zökkenő: úgy tűnt, a backupnak kiszemelt kis HDD megadta magát. OK, nem gond, beraktam ugyanarra a SATA portra egy 120G-s SSD-t, indult, nagy öröm. 3 percig, aztán elkezdte elveszíteni a partíciókat, a blkid parancs lassan futott le, mount nem működik. A lényeg, úgy tűnik, magával a porttal/kábellel volt probléma. Most kicseréltem a SATA kábelt, egyelőre jó.
A konkrét kérdésem (bocs a rizsáért): hogyan lehet alaposabban tesztelni ilyen esetben, hogy az alaplapi SATA halódik (álló helyében, 1 hónapos lapnál van ilyen?) Mielőtt még továbbvinném akár ezt az SSD-t, akár visszarakom a HDD-t (még nem néztem, tényleg hibás-e), le akarom tesztelni, hogy a hardver ne okozzon meglepetést. Vagy van más, ami ilyesmit okozhat, amire figyelnem kell? Köszi!
-
tasiadam
Topikgazda
Olyan ritka eset a kabelhiba, hogy fel se szokott tunni. G31 alaplapba, szoval a 775os idokben raktam SSD-t, ott volt ez 1x, soha azota. De kb igyekszem minden uj beszerelesnel uj kabelt hasznalni
Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár
-
ViZion
félisten
NAh, nem bírtam ki... vas kitakarítva, proxmox fent. SSH megvan, update volt, sudo is van (fura, h nem default, de ... fura). Enterprise repo bye.
swappiness=1
viszontsudo nano /etc/fsatb
-ra azt írja, h új fájl...
Hol tudom beállítani amit szeretnék?/ ext4 defaults,discard,noatime 0 1
tmpfs /tmp tmpfs nodev,nosuid,noexec,relatime,mode=1777,size=15% 0 0
tmpfs /var/tmp tmpfs defaults,size=5% 0 0
tmpfs /var/log tmpfs defaults,size=5% 0 0Vagy ha létrehozom, akkor használja majd?
Ki mit állítgat be SSD-n?[ Szerkesztve ]
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
ViZion
félisten
ehh, VM-et nem tudja rebootolni, lock-ra panaszkodik. Elég kemény hibákba futok bele így elsőre... nagyon fura.
restart teljes gép, szintén ua., root konzollal sem lehet leállítani... pfff...ehh...
Nagy nehezen sikerült, de az ISO-t nem látja... OMfG...
Meglátom holnap még, de szvsz headless Fedora lesz ez...
ha letöltöttem volna, már fent lenne...Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
-
ViZion
félisten
Dell 9010, azt nem tudom, h itt írtam csak el, vagy ott is az éjjel...
Gyors gugli azt mondta, h a q35 chipsetet választom, akkor lehet ilyen, majd olvasgatok.
De ami érdekes, h a minden álj-ra megállította, de vagy 2 perc alatt. Viszont se IDE, se SATA, se SCSI meghajtóban nem találta az ISO-t, netről akart bootolni, a bios nagy részét nem lehetett szerkeszteni, vagy nem mentette el. hmmm... elemet kell benne cserélni.Végül a saját ssh ablakot is megtaláltam, nem kell külön cmd-ből szívni, ez dícséretes.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
ViZion
félisten
Meglepődsz, cseréltem. A hiba, amire elemcserét írtam, az a VM-en volt, poén lett volna, de így is jó.
Amargo: Nem az agent nincs fent, hanem semmi a VM-en, bioson túl nem jut.
Majd megpróbálom, de nagyon nem világos, h a VM a saját natív sata DVD-t miért nem látja.
Mondjuk van fizikai DVD is, csak kiírni nem tudom semmivel...Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
tasiadam
Topikgazda
Proxmoxnál műxik az rendesen, ha dedikált storage host van, amin a vmdk-k vannak, a többi node meg worker? Mert akkor nézek 2 kis OS disket, amire menne a prox, meg lenne egy nagyobb és jobb SSD, amin mennek a vm-ek, mindent backupolnék kifele hdd-re.
Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár
-
amargo
addikt
Azon is fog segíteni, nekem még nem kellett ilyen "beragadás" miatt újraindítani a host-ot.
A DVD-t pedig nézd meg az options alatt, hogy mi a boot sorrend, szinte biztos, hogy az tréfált meg
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
addikt
Én úgy értettem amit írtál (kicsit összevissza volt) hogy a fizikai gép nem menti el a beállításokat, ezért elemet kell benne cserélni - erre írtam hogy igen, szarok a gyári gombelemek.
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
ViZion
félisten
Neem, azt cseréltem. Kicsit éjjel volt má'. A VM viszont ezt a hibát produkálta.
Amargo: jah, a VM beállításban jó volt a boot sorrend, de elindítva semmit nem talált, majd IPv4 és IPv6 próbálta, pedig azokat ki is kapcsoltam a boot-ból. Ekkor tűnt fel, h tökmindegy, h ott mit állítgatok, ugyan az van...
Ma is próba, ha nem, akkor a másik chipsetet választom.Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
ViZion
félisten
Nah, még egy dolog: docker konténerekhez kell felraknom egy linuxot, csak úgy támogatja?
Vki említette az AdGuard Home-ot, docker nélkül azt hogy? Saját VM mindennek?
...ahogy olvasom igen, bár vki kipróbálta és fut Proxmox mellett is, de csak root-ként, ami nem túl szerencsés.
Ezzel felmerül a következő kérdés (nézzétek el, Proxmox nekem új, a klasszikus virtuális gépeket használtam eddig, ahol azért volt kompromisszum és teljesítmény csökkenés egy natív installhoz képest): fogyasztásban, erőforrások elosztásában miért jobb ez, mint mondjuk egy headless Fedora linuxra bízni a dolgokat, amin telepítve futhatna a sok bármi?
Nem kötekedem, csak nem értem. Azt értem, ha mondjuk többféle OS-t használnék, akkor ezzel managelni a sok VM-et jó, de mit nem olvastam el erről?Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
noorbertt
őstag
VM-et elkülöníteni csak a komolyabb dolgokhoz kell. Pl Honeassistant vagy Windows stb
Kisebb egyszerűbb dolgokhoz LXC konténereket szoktak használni. https://tteck.github.io/Proxmox/Persze olyat is lehet hogy van egy LXC konténer és arra fel raksz még külön dockert is. Vagy külön VM és docker.
( LXC-re ha tudsz ne dockert tegyél pluszba) -
ViZion
félisten
válasz noorbertt #349 üzenetére
Köszi, ez hasznos lesz.
Felraktam egy Fedora LXC-t, nézem, h hogy telepítenek adguard-ot buguntura, eddig OK.
Közben láttam, h van docker container is, de ha ez így műXik, akkor nem kell docker.Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy