Hirdetés
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Bluetooth hangszórók
- Milyen videókártyát?
- Gaming notebook topik
- TCL LCD és LED TV-k
- Mennyibe fog kerülni a Steam Machine?
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Öszvér módszerrel veszi fel a harcot a memóriapánikkal szemben az ASRock
- Autóhifi
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
Új hozzászólás Aktív témák
-
#1600
Alteran-IT
őstag
Alteran-IT
őstag
Bővítés a PR-Telecomnál:
8/1-ről 8/2-re bővítettek, ami egyébként mérésnél és feltöltésnél meg sem látszik. Csoda, hogy telt egy ekkora fejlesztésre ...
Ja és akkor ezen a hálózaton akarnak 120/10-et adni. Az eddigi csomagok is bőven meghaladták a PR technikai hátterét, hát még a mostaniak. -
tomee987
tag
válasz
bucihost
#1597
üzenetére
Kódolt csatornák mindig is lesznek a hálózaton, ugyanis a prémium csatornákat muszáj kódolni (HBO-k, Filmboxok, felnőtt csatornák). Nyilván csak az alapcsomagokat tudják kódolatlanul adni digitálison, a többihez kell vagy a modul vagy a box.
Ha most akadoznak Neked a kódolatlan csatornák az nem azért van, mert nincs előfizetésed rá, hanem azért, mert rossz vagy gyenge a jelminőség azon a végponton ahol a TV-d van. Nagymamámnak is csak PR-Deltája van, mégsem akadnak digitálison a kódolatlanok. Ha mennek bekötni az új csomagot mindenképp nézesd meg a szerelőkkel, ha sok TV-d van (3-4) akkor lehet kell majd a házerősítő i1s. -
#1598
Alteran-IT
őstag
fatal`
#1596
Alteran-IT
őstag
Jó, akkor én is áttérek szájbarágósra: Dehogyisnem reklamálhatok, már csak azért is mert ha csak nincs valami hátránya annak, hogy a szolgáltatást a megfelelő minőségben biztosítsák, akkor biztosítaniuk kell és nem pedig játszani az eszüket, hogy "jaj hát ezek a hülye előfizetők úgy se veszik észre, ha leveszünk belőle egy kicsit" ...
Mondjuk tudom, a PR technikai háttere a jelenlegi szolgáltatásokhoz is kevés, de ez esetben pedig ne szolgáltassanak, adják át másnak a terepet és kész, a többi engem nem érdekel. Ha én végre tudom hajtani a kötelezettségem, ami az, hogy időben befizessem azt a szaros számlát, akkor ők is teljesítsék azt, amire vállalkoztak, ez mindig is így volt, tudom ma már az egyik fél mindig lódít, de ezért kell alápörkölni egy kicsit.
Tudod a mai világ úgy működik, hogy elhitetik minden egyes emberrel, hogy neki egyre kevesebb jár és egyre kevesebb joga van. Pár év múlva ott fogunk tartani, hogy internetre sincs jogod, de azért fizesd be internet előfizetés címszó alatt a pénzt, sőt majd lesz levegő díj is, mert hát annyira egyenlőek vagyunk, hogy egyeseknek az se lesz ingyen.
A továbbiakban mellőzük ezt a "itt azt írják, hogy ez meg az így van" dolgot. Egy valami biztos, hogy semmi se állandó, az amit meg unalmukban írogatnak és ÁSZF-nek hívnak én azt csak úgy hívom, hogy vicckönyv, ugyan így a munka törvénykönyvét meg egyéb baromságokat is, amit egyébként talán a magyar cégeken kívül senki se tart be, de már még azok se, de azért be kell tanulni ezt a szart is, mielőtt elmész a nagy "életbe" és munkát vállalsz. Ezekből a vicckönyvekből este lefekvés előtt jó olvasni, de akkor se szabad túlzásokba esni.(#1597) bucihost:
Előbb utóbb úgy is be kell majd rá ruházni modulra, vagy dekóderre, hacsak azt nem mondják, hogy ha megszűnik az analóg, akkor az összes digitális csatorna kódolatlan lesz és nem kell majd hozzájuk se CI modul, se pedig dekóder, de van valami olyan érzésem, hogy még ha ezt meg lehetne valósítani (mert meglehet, csak akarni kell), akkor se fogják, mert ugye akkor mire használják a sok kártyát meg dekódert, amit megvettek és ott áll a raktárukban? Én azt mondanám, hogy kenjék a hajukra, de mindannyian tudjuk, hogy továbbra is jó pénzért ránk fogják sózni őket, elvégre valamiből még pluszba tömni kell a zsebet, nehogy már ne tudják megfelelően kizsákmányolni az "ügyfeleket".
Régen volt a jó, mikor a fejlődést nem a pénz hajtotta, hanem az akarat, hogy fedezzünk fel új dolgokat és tegyük jobbá a világot, most meg csak a pénz és a pénz, az hogy mi történik majd ezek után mit sem számít, csak dőljön a pénz ... mocskos egy világ ez.
Egyébként én is így vagyok, nekem is a net számít csak, nem is véletlen balhézok velük, mert néha nagyobb fájlok esetén az a néhány megabit nekem órákat jelent, az idő meg pénzt, de hát feleslegesen hajtom a magamét. -
#1597
bucihost
senior tag
Alteran-IT
#1592
bucihost
senior tag
válasz
Alteran-IT
#1592
üzenetére
a mostani TV-m tudja a CI modult, de annyit nem ér meg az a 2.3 csatorna, hogy beruházzak rá. attol függetlenűl hogy nem drága. A másik oldal pedig az, hogy nem is nézek annyit TV-t, csak a család többi tagja. Nekem inkább a net a lényeg munkámból adódóan. Viszont ez, hogy az analógot "kiakarják herélni" érthető, és jó is mert fejlődjenek.... de ne ilyen volumenben meg kompromisszumokkal ( az ügyfelek részéről) ...
-
#1596
fatal`
titán
Alteran-IT
#1595
fatal`
titán
válasz
Alteran-IT
#1595
üzenetére
Akkor átfogalmazom: Ha megvan a garantált, nem reklamálhatsz semmit, ilyen egyszerű. Nem fizetsz a teljes sávszélességért az idő száz százalékában, olvasd csak el a szerződést. És nem csak a PR-nél, hanem sehol.
"minden körülmény esetén"
Újabb tévedés, nézd meg az éves rendelkezésre állási kötelezettséget
-
#1595
Alteran-IT
őstag
fatal`
#1594
Alteran-IT
őstag
Álmodban
Az amiért én fizetek, az nem garantált, hanem "lakossági minőségű" internet, melynél egy bizonyos értéknek minden körülmény esetén meg kell lennie (jó, kábelszakadás esetén nyilván nem), ezt hívják garantáltnak, de ha kell ki is emelem.
A bérelt vonalnál a garantált érték a teljes sávszéllességre vonatkozik ÉS külön vonalon adják, hogy ne függjön a lakossági előfizetők hálózati terhelésétől a sebesség még véletlenül se, ráadásul ugye az a lényege, hogy hibatűrőbb legyen, illetve a felmerült hibákat hamarabb elhárítsák a bérelt vonali szolgáltatásnál.
Örülök, hogy ilyen kis dolgokat mindig tisztázni kell.Egyébként annyira szeretem, mikor az emberek elhiszik ezeket a meséket, amit előadnak nekik a "nagyok"
Tiszta gyerekkor, meg óvoda, csak éppen full hülyeséggel tömik az embereket.
Kíváncsi vagyok, hogy ha azt mondanák neked a szolgáltatók, hogy a padlásodon szellemek vannak, akik segítik az internetedet és ezért ne menj fel b@szogatni a kábeleket, akkor elhinnéd nekik?
Kicsit durva példa, de lehet összefüggést találni -
#1594
fatal`
titán
Alteran-IT
#1582
fatal`
titán
válasz
Alteran-IT
#1582
üzenetére
Te élénk tévedésben élsz. Te a garantáltért fizetsz. Ahol a garantált megegyezik a maximummal azt dedikált bérelt vonalnak hívják és egy "csöppet" drágább.
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz
tomee987
#1556
üzenetére
Ez mennyire biztos? Nekem kb. 20 nap múlva jár le a hűségidőm, de a honlapon továbbra is csak a 10Mbites csomag érhető el...ami gyakorlatilag csak 7,6Mbites, mert most is az van. Ha ennyi marad, akkor átmegyek a PR-hez, bármennyire nem akarok, mert ott legalább van normális sebességű net. Nézegetek mondjuk olyan kombót, hogy a TV műholdas maradna UPC vagy Digi, az Internet meg PR-Telekomos.
Nem értem, hogy ha fejlesztenek az MT-nél, miért nem adnak tájékoztatást. Majd akkor fognak keresni, mikor átmentem a konkurenciához? (Anno a PR-nél mondjuk így csinálták. Mikor már lemondtam az előfizetést náluk és leszerződtem az MT-vel, azután felhívtak, hogy mégis átmehetnék abba a csomagba, amit kértem)
-
#1592
Alteran-IT
őstag
bucihost
#1591
Alteran-IT
őstag
válasz
bucihost
#1591
üzenetére
Az a jó, hogy most kevesebb pénzért jelenleg megkapsz mindent, mint eddig is, csak ugye itt a bökkenő, amit írtál, hogy írtak, hogy folyamatosan csökkenni fog az analóg csatornák száma, így box-ra, vagy CI modulra mindenféleképpen szükség lesz a jövőben minden TV-nél.
Ezért is jó a technológia, több pénzt le tudnak vele rántani az emberekről, gondolok itt a box-ok plusz költségére, ja és még ott van az is, hogy több áram fogy, mint általában, viszont akkor innentől kezdve már teljesen mindegy, hogy melyik szolgáltatót választja az ember, a felállás gyakorlatilag ugyan az.Amúgy ha esetleg szándékodban áll később egy másik TV-t is lecserélni, akkor már abba is helyezhető CI modul és már nem kell dekóder/box, ami ezért is jó, mert a modul bérleti díja és a vételi ára is olcsóbb, ráadásul az újabb TV-k többet spórolnak (áram) és jobb minőséget biztosítanak, legalább is ezt mondják
Viszont ha mindez megvan, akkor a 3. lehetőségnél tartasz, csak modul variációval. Box-ot nem érdemes venni, mert érdekes mód, de a vásárolt box-ok hamarabb tönkremennek, mint általában, bár némelyik típus amúgy is hamarabb tönkremegy, ráadásul az a csodálatos szoftver, amivel megáldották őket hát ... no comment.
A kitolódó két év hűség miatt kicsit nehéz a választás, főleg hogy lejjebb módosítani nem mindig engednek.
Én is ezért rágódok rajta, bár nekem annyival könnyebb, hogy a TV nem nagyon érint még, főleg hogy nem is nagyon használom, de így is van még 3 TV, az egyik új, viszont a másik kettőnél ugyan az a felállás, mint a Te esetedben, legalább is ha elkezdik csökkenteni az analóg csatornák számát. -
#1591
bucihost
senior tag
Alteran-IT
#1590
bucihost
senior tag
válasz
Alteran-IT
#1590
üzenetére
Én is az ár miatt (is) agyalok a váltáson.
Mivel jelenleg:
Analóg 52 csatorna (amiből 49 van csak) + telefon + 20/3-ért fizetek 8880 Ft-ot.Ezzel még nem is lenne baj, viszont mivel vettem egy új TV-t így az fogja a DTV, viszont az analóg csatorna melletti "digitális" (dtv) adások elég sz@rok.... sokszor elmegy a jel, pixeles, akad a hang.
Ez még érthető is, mivel analóg csomagom van. Viszont HD tv-n meg moslék az analóg csatorna...- Viszont jön a bökkenő: (3 TV van. 1 új 2 régi.)
- Valamint a MIDDLE ből hiányzik 1-2 csatona ami a jelenlegi analógban megvan. PL. Sorozat+1. mivel a MIDDLE csak 8190 Ft-ba kerül, a különbözet miatt nekem kell valami + opció.
2. Digitális csomaghoz csak 1 box (dekóder) jár. Az új TV hez természetesen nem kell. viszont itt 1 TV már bukta. Hogy miért? igaz a digitális melett elérhető (ingyen) a PR delta csomag ~ 50 csatornával.
viszont egy mai beszélgetés PR-ékkel:
Ez területenként eltérö, de általánosságban 50 körüli csatornaszám érhető el a PR-DELTA programcsomagban. Az évek során viszont az analóg csatornák száma csökkeni fog, míg a digitális növekedni.Az előfizetői szerződés megkötése minden esetben a programcsomagra vonatkozik, nem pedig annak tartalmára. Előreláthatóan 2016. január 1-től várható, hogy csökken majd a PR-Delta analóg csatornaszáma. Erről pontos tájékoztatást november végén, december elején küldünk majd előfizetőinknek.Szóval az analóg csatornák pár éven belül megszűnnek. (legalábbis nekem ez jött le)
Ebből adódóan a plusz opció mondjuk egy 750 FT os box havonta, és minden TV-n nézhető minden adás.
Viszont a hiányzó csatornák miatt, én egy popcorn kiegészítőre gondoltam. Viszont azok természetesen KÓDOLT csatornák, ezért az új TV-hez is kell(ene) egy box, vagy egy CLI...
Szóval most vagy megválok attól az 1-2 csatornától, és lesz a havidíjam 8940 Ft (60Ft-al több mint most)
vagy
Előfizetek a popcornra, viszont akkor már 2 box kell +ba.... és lesz a havidíjam 8190+2x750+850 = 10540 Ft (1660Ft többlet költség)
vagy
veszek (nem bérlek) PR-éktől boxot 13000 Ft-os darab áron és akkor a havidijam csak 9040 Ft (160 Többlet) viszont van 26000 egyszeri kiadásom...
Azt hiszem a számokból adódóan maradok az első lehetőségnél.....
-
#1590
Alteran-IT
őstag
bucihost
#1587
Alteran-IT
őstag
válasz
bucihost
#1587
üzenetére
Épp ez az, ami engem annyira zavar, főleg ennél a kis pofátlan szolgáltatónál. Nem hogy megmutatnák, hogy magyar tulajdonban lévő szolgáltató ellenére tudnak jobbak lenni, mint a sok külföldi szar, á nem és igen, ez "Magyarország".
Ami a sebességtesztet illeti, épp azért húzom fel magam annyira, mert mindegyik oldalon és szerveren ennyit hoz (főleg a pestieken, de a Digi-s szerverre is ugyan annyi, plusz a szelessav.net-en is).
A másik szolgáltató (T-Home) meg megint zsákutca, mert annál meg csak box-al lehet TV-t nézni, ráadásul méregdrágán és ADSL esetén minden TV a netet zabálná, így ki is esett.
Sajnos ez van.
Ami a lemezes poént illeti, azok még általában meg is vannak annyi, mint amennyi, csak a rendszerek lefoglalnak belőle egy kis részt, ezt is mindig arányosan, nagyobb vinyó lekezelésére nagyobb részt vesz le, legalább is tudtommal.
Pendrive-nál viszont más a tészta, ott tényleg lecsalnak belőleAmúgy a csomagváltást én is kerülgetem, mert a MIDDLE (valami normálisabb nevet azért adhattak volna neki, pl. magyarosabbat) tényleg nem rossz, főleg hogy ugyan ennyit fizetünk, csak éppen a 20-as netért és mindez egy plusz box nélkül.
Egyedül a Wifi opcióval van problémám, remélem nem kötelező elfogadni a Wifi-s routert, mert a felhasználói visszajelzések szerint valami nagyon szar.A dekóderrel kapcsolatban pedig ezt találtam, a csomagoknál van a "Mi szükséges hozzá?" résznél:
A második set-top box egyszeri aktiválási díja 0 Ft, havi bérleti díja 750 Ft.
A harmadik set-top box egyszeri aktiválási díja 2500 Ft, havi bérleti díja 850 Ft.
A negyedik set-top box egyszeri aktiválási díja 2500 Ft, havi bérleti díja 850 Ft.Kicsit rablás, ha tényleg így van és nincs esetleg valami kedvezmény ehhez is.
(#1588) tomee987:
Hagyni könnyebb, mint megválaszolni a kérdéseket
A magyarázás meg nem tudom, hogy függ össze a mai politikával, az inkább a hazudozás, de akkor meg már legyél őszinte és ne tereld a szót.
Amúgy nem tudom mibe zavarodtál bele, mert én nem mondtam ellen magamnak. Én azt mondtam, hogy webes sebességmérésnél ki tudom mérni a 19,75-öt (vagy egy megközelítő értéket), viszont valós letöltésnél (értsd úgy, hogy torrenten, vagy FTP-n letöltök valamit) már nem, magyarul korlátoznak, nem pedig ellentmondok magamnak, de hogy lásd:
Gondolom látod, hogy milyen stabil, se le se fel, kicsit gyanús, főleg hogy a hálózatban bőven van még kapacitás.
Remélem az osztás és a szorzás megy, mert akkor megérted, hogy miről beszéltem.
És itt se sokkal több, csak mint általában.A mérések mellett semmi más le és feltöltés nem volt, így amit látsz az a valóság.
-
bucihost
senior tag
válasz
tomee987
#1588
üzenetére
Kinek a pap kinek a papné... én speciel most készülök csomagot váltani MIDDLE-ra. 1-2 apróságot eltekintve én megvagyok elégedve a PR-el. Arról viszont nincs valakinek valami infója, hogy + dekóder mennyibe fáj? Az oldalon semmit nem találok ehhez kapcsolatban. 3 TV-re lenne majd kötve a tudomány, ebből 1 újfajta szóval dekóder nem kell, a csomaghoz viszont (elvileg) 1 dekóder jár ingyen.
-
tomee987
tag
válasz
bucihost
#1587
üzenetére
Hagyd szerintem...
Úgyis megmagyarázza a kérdésedet majd egy kisregényben, ezért is írtam, hogy politikusnak tökéletes lenne. Ha megnézed a számokkal is csak játszadozik, dobálózik. Egyik hozzászólásában még azt írja letölt 2,3 MB/s-al másikban azt írja, hogy 19,45 Mbit/s-ot mér, harmadikban azt, hogy tőle 4Mbit/s-ot lekorlátoznak. Ha megnézed magának mond ellent a számokkal is. Váltani úgyse fog, de neki tök mindegy mert az új szolgáltatójában is találna kifogásolni valót ebben biztos lehetsz. -
bucihost
senior tag
Szerintem ez mindegyik szolgáltatónál így van, hogy nem azt kapod amiért fizetsz... (ismét téged idézlek: Magyarország...) én befürödtem már több szolgáltatóval is. Ez a sebesség tesztes dolog meg nagyon képlékeny. nézz meg több oldalt is, mind más adatot fog adni. Én speciel a szerveremen lévő gigabites netet nem tudom lemérni sehol
... de ez megint más téma. De tényleg felesleges a vita, mert ettől nem fog megoldódni semmi. Én még mindig azt tudom tanácsolni, hogy ha nem akarsz náluk maradni akkor meg kell próbálni egy méltányossági szerződés bontást, és menni más szolgáltatóhoz. És egy kis poénos off a végére: az 1TB-s winyók miért nem 1TB-sek? 
-
#1586
Alteran-IT
őstag
tomee987
#1585
Alteran-IT
őstag
válasz
tomee987
#1585
üzenetére
Biztos, de én nem emlékszem rá, csak annyira, hogy félbehagytuk, de akkor is mint ha azt mondtam volna, hogy érdekes mód, de más szolgáltatóknál képes lemérni azt a sebességet, amiért fizetnek és ráadásul letölteni is tudnak ténylegesen annyival és nem korlátozzák az adatforgalmat, de persze több száz szerver, meg az internet a hibás azért, mert a PR korlátozása miatt a 20-ból csak 19-et mérek.
Hát itt talán egyedül nekem nincs szemellenzőm, de mindegy.
Attól, hogy konkrétan nekem nincs Digi előfizetésem az nem azt jelenti, hogy nem ismerem őket, mert ismerősömnek is van és ismerősöm ismerősének is és volt olyan, hogy gubanc volt velük, de könnyen el tudták intézni.
A PR-nél meg a drága húsnak híg a leve, viszont ebben az esetben én inkább az olcsót megoldást választanám és szerintem nem csak én.
Amúgy ha már említésre került a matek, akkor ugye tanultál az arányokról? Csak mert mint ha azokról az órákról pont kimaradtál volna.
Mivel ez csak egy szaros 20-as net, így igen is számít nekem az a 2-4 Mbit/s, ha egy 500-as internetnél mérnék 495 Mbit/s-t, akkor szarnék az egészre, de kérlek, ez csak egy szaros 20-as net és még abból is levágnak 2-4 Mbit/s, kb. olyan, mint ha egy 500-as netnél lecsapnának 50-100 megát, legalább is ha az arányokat nézzük, szerinted az a 50-100 Mbit/s nem sok? Mert ugyan olyan sok, mint 20-nál az a 2-4 Mbit/s.
Bár hiába beszélek, ha már ilyen alap dolgoknál probléma van.
Ja és el ne felejtsük, hogy ezeket a drága politikusokat az olyan hülye emberek szavazták meg, akik szarnak mindenre, még arra is, ha eladják alóluk az országot a saját politikusaik, na igen, még jó hogy felhoztad.
Ilyenkor sajnálom, hogy anno Hitler elvesztette a háborút. Most lenne egy egységes birodalom és egy egységes vezetés központi rendszerrel és nem lenne ennyi apró szar ország ennyi szar nyelvvel, meg egy országon belül ennyi kis szar vállalkozással meg egyéb szarral.
Erre mi van. Meg van osztva az egész világ, van több száz szar kis ország meg nyelv, több milliárdnyi ember feleslegesen, akiket egyébként segélyezni kell, mert semmit se csinálnak, de azért éhen ne halljanak és még folytathatnám. És pont azok miatt, akik ellen régen Hitler harcolt.
Csak a pénz, ma már a pénzen kívül semmi se számít, még az emberi életek sem és itt tartunk, legalább is ha őszinték akarunk lenni, ha nem, akkor megint lehetne róla vitatkozni, de felesleges, főleg egy internetszolgáltató topikjában, bár ma már van olyan szar a helyzet, hogy valahol beszélni kell róla, de inkább tenni kellene ellene.
És igen egyébként, ilyen aprócseprő problémákkal kezdődik minden. Ha ilyen kis "problémákat" megengedhetünk magunknak, akkor a problémák egyre nagyobbak és nagyobbak lesznek és lásd itt tartunk.Egyébként meg tényleg nincs sok értelme ezeknek a beszélgetéseknek, így pontot is tennék az ügy végére, de előtte feltennék neked pár kérdést (amelyek közül valamelyiket már feltettem, csak nem kaptam rá választ), ha szabad.:
1. Miért van az, hogy egyik internetcsomagnál se kaptam meg a fizetett sebességet? 15/2-es netnél 13-14 Mbit/s volt a max, de 12-esnél is így volt ha az arányukat nézzük és azt ne mond, hogy a hálózat nem bírja, mert érdekes mód de nagyobb net esetén is így vannak az arányok és azokat is bírja a hálózat, tehát simán meg lehetne adni azt a sebességet éjjel nappal.
2. Miért van az, hogy ez a "probléma" nem csak nálam van jelen? Rögtön szedek neked össze pár előfizetőt, akinek 15-ös, illetve 20-as netje van és ugyan ez a probléma.
3. Miért pont azután ugrott a webes felületen mérhető sebesség, miután megírtam nekik, hogy érdekes mód, de 19,45 fölött még sose lehetett mérni? Kicsit gyanús a dolog, legalább is egy normális embernek, mondjuk igen, kinek mi a normális.
4. Miért koptatod azért a billentyűzetet, hogy a szolgáltatót védd és engem meggyőzz arról, hogy nincs igazam és minden így van rendben ahogy, ráadásul miért pont azután, miután sűrűbben írogattam a PR-nek és itt szidtam őket? Elvégre én előtte is itt voltam, csak éppen az ügyfélszolgálatnak nem irkáltam.
Kérlek válaszolj a kérdéseimre, köszönöm. -
#1585
tomee987
tag
Alteran-IT
#1584
tomee987
tag
válasz
Alteran-IT
#1584
üzenetére
Ezt már egyszer szerintem kitárgyaltuk, hogy a szoftveres sebességmérők úgy mérnek sebességet, hogy letöltenek egy x MB méretű fájlt a gépedre és azt visszatöltik, és rengeteg szerver közül lehet választani, ergo ezt egy szolgáltató sem tudja korlátozni, hogy pont azok mérjenek többet, minden más meg kevesebbet.
Nem ismered a Digit, így szerintem ne alkoss véleményt róla a szemellenződ mögül. Munkatársamnak van épp folyamatban lévő NMHH eljárása, igaz TV-s ügyben a Digivel, de ez nem idetartozik úgyhogy nem fogom részletezni. A másik pedig igen, a Diginél sajnos érvényesül az olcsó húsnak híg a leve effektus. Nincs épp jó tapasztalatom az ügyfélszolgálatukkal, pedig csak egyszerű műszaki, majd pedig számlázási ügyben kértem a segítségüket.
Neked meg a PR azért szar, szemét, sufnyi stb. mert a maximális sávszélességből épp "csak" 90-95%-ot biztosítanak Neked, ami egyébként teljesen megállja a helyét mind szerződésileg, mind jogilag is. Egyébként szerintem ne is a PR-hez menj dolgozni, politikusnak, annak megfelelnél, de kb. azért tart ott a világ ahol, mert a drága politikusok is az aprócseprő problémákkal foglalkoznak csak, ahelyett, hogy a globális, fontosabb dolgokra fektetnék a hangsúlyt. -
#1584
Alteran-IT
őstag
tomee987
#1583
Alteran-IT
őstag
válasz
tomee987
#1583
üzenetére
Ha a jogi oldalát így nézzük, akkor gyakorlatilag már szolgáltatni se kötelesek, ha semmire se képesek a nyávogáson kívül.
Egyébként az idézeted csak megerősíti azt amit írtam, viszont ne csak törekedni próbáljon a szolgáltató, hanem csinálja is normálisan.
Nem, nincs mobilnetem, legalább is állandó előfizetésként nem, meg annál máshogy megy a dolog.
Kezdjük ott, hogy rádiós, vagy ha jobban tetszik, akkor vezeték nélküli, annál meg tudjuk, hogy elég sok a zavaró tényező, kezdve az időjárási viszonyoktól egészen a szilárd tárgyakig, gondolok itt a falakra meg egyéb dolgokra.
Kint szépen fogható a 3/4G, viszont házon belül már szinte semmi sincs, de hát lakáson belül az ember ne is mobil internet használjon, hanem vezetékest, aminél nincsenek ilyen zavaró tényezők, DE ennek ellenére ez a sunyi szolgáltató mégsem képes teljesíteni a feltételeket.Igaz nem olyan, legalább is nem olyan mértékű, mert nála sokkal többet vettek le, de hát egy 20-as netből őszintén mennyit is vegyenek le, hiszen ma már ez is alig ér valamit.
Egyébként örülök, hogy csak a 19,75-ön kattogsz, viszont azt kényelmesen kifelejtetted, hogy a valós letöltés csak 2,1-2,3 MB/s, sőt a 2,3-t csak súrolja néha, így azt nem is számolom bele és ha már így nézzük, akkor csak olyan 16-18 Mbit/s és az azért már jóval kevesebb, mint a 20 és igen fontos, mivel egy ilyen kis szar csomagnál is képesek levenni belőle, ha ez neked nem pofátlanság, akkor nem tudom mi, de örülök, hogy csak a felszínt érinted mindennél, így kb. annyit is ér amit csinálsz.Ami meg miskolci digikábel netedet érinti, nekem ha már itt ilyen netem lenne olyan áron, akkor a seggemet a földhöz csapkodnám örömömben, nem pedig panaszkodnék, főleg hogy 3-4 ezer forint a TV, internet és a telefon és 100-as nettel (ami mellé ráadásul 50-es feltöltés jár a szaros 5-10 Mbit/s helyett, ami tudom hogy a technológia miatt van, de akkor is), itt meg ugyan ez 20-as nettel (talán még kevesebb TV csatornával is) 8100 forint, azért remélem hogy észreveszed az árkülönbséget (amiért itt az asztalt verem, főleg hogy az a havi 3-4 ezer forint plusz, ami ezeknek a szemeteknek megy szolgáltatási díj címszó alatt, az máshova is elmehetne havi szinten), szóval még azzal a 40 Mbit/s-al is boldog lennék, viszont igaz, hogy azért utána járnék a dolognak, hogy pontosan mi is a probléma, gondolom Te is megtetted és nem csak panaszkodsz itt, mert én a PR-nél már megtettem a szükséges lépéseket, viszont úgy látszik, hogy itt szarnak az ember fejére, viszont a Digi-nél azért nem annyira pofátlanok, legalább is tudtommal, szóval neked is megérne egy próbát, de hát ha nem cselekszel, akkor ne várj csodát.
-
#1583
tomee987
tag
Alteran-IT
#1582
tomee987
tag
válasz
Alteran-IT
#1582
üzenetére
Rendben. Akkor térjünk át a jogi oldalára.
Garantált le/feltöltési sebesség. Ezt a szolgáltatók értelemszerűen csak hálózaton belül, tehát a végpontodtól a szolgáltató szerveréig (BIX) garantálják, azután már nem. Ezért is javasoltam, hogy a PR-s FTP-dre tölts fel, majd onnan le! Mert a speedtest, meg tesztletöltés és társa oldalakra már egyik szolgáltató sem köteles vállalni a garantált sávszélt, ha a jogi oldalát nézzük.
Garantált hálózaton belüli le- és feltöltési sebesség az előfizetői hozzáférési ponton, az a le-, illetve feltöltési sebesség, Mbit/s-ban kifejezve amelyet a szolgáltató az előfizetői számára a szolgáltatás igénybevétele esetén a saját hálózatán belüli (az előfizetői hozzáférési ponttól a szolgáltatói szerverig terjedő szakaszon zajló) forgalom sebességére garantál.
A maximális le és feltöltési sebességről pedig:
A Szolgáltató törekszik arra, hogy a szolgáltatási csomagokban feltüntetett maximális letöltési és maximális feltöltési sebességet az Előfizetők számára biztosítani tudja.Mobilneted egyébként van? Mert akkor átnézek annak a mobilszolgáltatójának a topicjába is, mert gondolom ott is panaszkodsz, hogy HSPA+ hálózaton -50-60dbm térerő mellett, amikor a torony hálózati forgalma 0, nincs meg a 21 Mbit/s maximum sávszélesség.
joni55-öt soha nem szóltam meg, nagyon jól tette, hogy bejelentette a hibákat és panaszt tett, ha problémája volt és nem hárították el. De neki nem olyan "problémája" van, hogy 20 helyett 19,75-öt mér...
Egyébként, mint korábban említettem Miskolcon a Digikábelnél a 100/50-ből elérek maximum 40-45/30-40 Mbit/s-ot és mégse verem az asztalt, nem érzem magam szarul (ja a garantált bőven megvan)...stb.
-
#1582
Alteran-IT
őstag
tomee987
#1581
Alteran-IT
őstag
válasz
tomee987
#1581
üzenetére
Már csak azért sem vicc kategória kérlek, mert nem garantáltért fizetek, hanem az egészért, de Te is tudod mi a garantált és mikor lehet azzal jönni, de azért hajtod, hogy az emberek elhiggyék, hogy az jár nekik, holott ha így nézzük, ahogy te mondod, akkor a 20 Mbit/s maximum helyett ennyi erővel már adhatnának annyit, amennyi a csövön kifér és akkor már mondhatnák, hogy ezért van a garantált, amire visszaesik, mert mindenki maxon használja, de egyébként semmi értelme, főleg nem már 2015-ben, holott 2018-ra is már úgy kellene megoldani, hogy ne a garantálttal takarózzanak, hanem elegendő erőforrás legyen, de elmondom neked, hogy most is van elég, legalább is itt, szóval nem tudom, hogy mi olyan nehéz abban, hogy teljesítsék a szerződésben foglaltakat és ne csak célértékkel meg egyéb kitalált hülyeséggel dédelgessék magukat.
Tudod mi a vicc kategória? Mikor valaki hagyja, hogy a fejére szarjanak és hülyének is nézzék, na az a vicc kategória, meg ez az ország az emberek 90%-val, meg úgy általában az egész világ a sok birkával, de ezzel is már megsértem a bikákat.
Te meg nézz utána kérlek, hogy mit jelent az, hogy azt a maximumot mikor és milyen körülmények között kellene elérni, mert itt folyamatosan hoz egy stabil értéket éjjel-nappal (akkor is, mikor gyakorlatilag 0%-os a hálózat terheltsége), akkor nem értem, hogy annál miért nem tudok többet kisajtolni belőle (már mint annyit, amennyiért ténylegesen fizetek), de lehet hogy az én gondolkodásommal van a baj azért, mert ez nekem feltűnik, másnak pedig nem. Igaz, végül is egy hülyének a normális a hülye, miért is nem esett le rögtön.
Ja és mikor és milyen állásra, meg ezek után? Ugyan már. Meg tudod, ha fel is vesznek, attól én még csak egy szaros alkalmazott leszek és azt kell majd csinálnom, amit a hülye vezetőség mond, ha ők azt mondják, hogy ezt így csináld, akkor nyilván Te sem fogod másképp csinálni, különben rögtön kereshetsz másik állást, bármilyen jól is csináltad volna.
Sajnos a hülyék diktálnak, mert mögöttük van a nagy pénz.
Tudod a billentyűzet koptatása helyett bemehetnék én a helyi értékesítési pontra is és összetörhetnék ott mindent és ráboríthatnám az asztalt arra aki ott van, de kérdem én, hogy az az ember, aki szintén ott van tehet valami azért, amit ők vezetőségi szinten csinálnak? Nem, ő csak egy alkalmazott, ő is azt csinálja amit mondanak és amiért fizetnek neki.
Persze Miskolcra is felmehetnék, max a rendőrök visznek el, de annyit nem érnek meg nekem hidd el.
De azzal, hogy itt a billentyűzetet koptatom és leírom a véleményem, talán elérem azt, hogy más is hasonló véleményen legyen és ne hagyja, hogy hülyének nézzék és hogy kizsákmányolják.
Nem akarok joni55-el sem példálózni, de ő is a 60-as netért fizetett, azt gyakorlatilag lószart se kapott több mint 1,5 évig (ha jól tudom), na ha a dolgok így vannak rendjén, akkor bizony nagyon nagy gond van.
Arról nem is beszélve, hogy nála is eljátszották ugyan azt, hogy mérhette a 60-as sebességet, de letölteni már nem tölthetett vele és ez bizony az átverés és a pofátlanság teteje.
Majd azért megnézem, hogy ha titeket is átvernek, vagy éppen észreveszitek már, hogy több éve átvernek, akkor hogy fog állni a szátok, de hogy nem így mint most az is biztos.Szerk.:
Ja és zárjuk már le a vitát, mert tényleg jó így elbeszélgetni, de semmit se érünk vele azon kívül, hogy max felidegesítjük egymást meg feleslegesen koptatjuk a billentyűzetet.
Ha valakinek van ésszerű megoldása, szívesen hallgatom, de egymás ócsárolását fejezzük be, már ha kérhetem, mert sokat nem érünk el vele. Köszönöm! -
#1581
tomee987
tag
Alteran-IT
#1580
tomee987
tag
válasz
Alteran-IT
#1580
üzenetére
De látod, megint az van amit bucihost is írt, ez már tényleg vicc kategória, hogy azért vered az asztalt, hogy 2,5 MB/s helyett 2,3-at érsz el.
Ez amit elérsz egyáltalán nem a garantált közelében van, sőt annak a többszöröse, amit Neked biztosítanak. Akkor mi a gond? Mert ha 7/1 környéki sebességet érnél el, megérteném a gondodat, panaszodat, de így nem. Te nem 20/3-ért fizetsz, hanem MAXIMUM (legfeljebb) 20/3-ért, nézz utána kérlek a matekkönyvben, hogy mit jelent az,hogy maximum vagy legfeljebb. És tényleg, ha ennyire jól tudod a dolgokat figyelgesd a pr.hu -t és jelentkezz állásra hozzájuk, aztán ott bizonyíthatsz! Mert a billentyűzet előtt mindenki játssza a keménylegényt aztán mikor a tűzközelbe sikerül kerülnie, köpni nyelni nem tud. -
#1580
Alteran-IT
őstag
tomee987
#1579
Alteran-IT
őstag
válasz
tomee987
#1579
üzenetére
Ez jó kérdés, ugyanis fingom sincs az FTP-s hozzáférési adatokról, főleg hogy eddig nem volt rá szükségem.
Bár szerintem teljesen mindegy, mert BIX-ig kell biztosítaniuk sávszélességet és már a szelessav.net-ig se jön az ami és az pedig a BIX-re csatlakozik, legalább is a leírtak szerint.
FTP-n keresztül csak az alábbi oldalról szoktam tesztfájlokat lehúzni: http://ftp.fsn.hu/testfiles/
De onnan is ugyan úgy 2,1-2,3 MB/s között jön, de a 2,3 MB/s is csak ilyen érintés táján, nem tud úgy fölé menni, hogy ott is maradjon. -
#1579
tomee987
tag
Alteran-IT
#1578
tomee987
tag
válasz
Alteran-IT
#1578
üzenetére
A szolgáltatáshoz biztosított PR-s FTP-dre feltöltött fájlt milyen sebességgel tudod letölteni?
Akár FTP-n (pl. TotalCommander), akár böngésző alapon (beírod, hogy http://web.pr.hu/megadottfelhasznaloneved/feltoltottfajl.kiterjesztese)? -
#1578
Alteran-IT
őstag
bucihost
#1577
Alteran-IT
őstag
válasz
bucihost
#1577
üzenetére
Hát hallod ha nem mondod, akkor már elhittem volna, hogy az vagy
Bár a lényeget Te se érted, mondjuk nem is vártam el, mert mostanában ilyet elvárni már kegyetlenség ...
Tudod az a nagy probléma, ha egy szolgáltató arra vállalkozik, hogy ezt meg azt így és úgy adja és ezt ő szabályokba is foglalja, meg körülírja, akkor én jogosan elvárom, hogy azt meg is adja és kurvára de nem érdekelnek a kifogások, meg a nyafogások, hogy ez ezért meg azért nem megy.
Ha nem tudják nekem megadni azt, amire fizetek, akkor mi a faszért árulják úgy, ahogy? Vagy egyáltalán miért értékesítik?
De ami a legérdekesebb, hogy tudod ez a "probléma" nem csak nálam van, hogy lefölöznek a sávszélességből, hanem másnál is és szerintem ez pofátlanság, még ha 2-4 Mbit/s is az akkor is, mert nálam az sok időt megspórol.
Tudom, hogy Te elnézed, ahogy hülyének nézed, sőt magasról leszarod, de én nem az a fajta vagyok, aki annyiban hagyja a dolgokat.
Egyébként meg nem azért, de ha pl. szolgáltatói szemmel nézem a dolgokat, akkor ők miért nem tudnák megadni azt amit és csókolom, nem kellene ezt meg azt körbejárni, meg annyit pofáznia rajta egyik félnek se, de hát látod, annyi eszük sincs mint egy marék sz@rnak.
Kicsit visszatérve az elejére, ha Te pl. folyton a garantáltat kapnád, akkor megelégednél vele, főleg tudván azt, hogy annak az értéknek durván a háromszorosát is elérheted? Mindjárt gondoltam, hogy nem.
Mit gondolsz, ha én 7/1 Mbit/s-re akarnék előfizetni, akkor a 20/3 Mbit/s csomagért fizetnék? Ne nevettess már kérlek, mert szerintem ezt a hülyeséget még Te sem hiszed el.
A GARANTÁLT rész tudod azért van, mert osztott erőforrások vannak és nyilván 400/100 Mbit/s-on (8/4-es csatornakötegelés esetén, már ahol ez van egyáltalán) nem tudnak 800/200 Mbit/s-t adni folyamatosan, DE az a szolgáltatók feladata, hogy tökéletesítsék a hálózatukat úgy, hogy a lehető legjobban teljesíteni tudják a fogyasztói igényeket, főleg hogy havi szinten szerintem több mint 400 milliót szednek be előfizetési díj kapcsán és mielőtt valaki megkérdezné, hogy ez pontosan hogy jött ki, akkor úgy, hogy van több mint 80 ezer (az oldalukon 90 ezer van) előfizetőjük és olyan 5 ezer forint átlag havidíjjal számoltam, ami igazából lehetne több is, szóval havi szinten ennyi pénzből simán kilehet fizetni a dolgozókat és a fenntartási költségeket és akár fejleszteni is lehetne, HA nem menni minden zsebre, de hát olcsóbb a régi szar hálózati eszközöket nyúzni, lefölözni a sávszélességből és a garantálttal burkolózni, meg az előfizetők nyávogásait hallgatni (mert nem megy senki se lepofozni őket, legalább is még nem), mint hogy rászánni egyszer egy nagyobb összeget a fejlesztésre, aztán boldogan ellenni, á hol, a világ nem ilyen egyszerű, legalább is a PR-nél nem.
Egyébként meg ha jól tudom, akkor ebben a sz@ros országban "demokrácia" van, tehát ha már ezt nézzük, akkor jogom van ócsárolni őket, bár tudom, a sz@ros miniszterelnökötök csak áldemokráciát tart fent és gyakorlatilag a házat is bármikor elveheti a fejetek fölül, ami gyakorlatilag nem is a tiétek, de ha ti boldogok vagytok így, akkor az a ti dolgotok, én viszont nem elégszem meg ezzel. Igaz jó hülyének lenni, szokták is mondani, hogy boldogok a tudatlanok, de én nem szeretnék ezen réteg része lenni.
Ami pedig a váltást illeti, jó is lenne, de egyrészt van még bőven hűségidő, másrészt a T-n kívül nincs túl jó alternatíva és a hátrányait Te is elmondtad a mondókád elején, viszont attól még nem vagyok azon az állásponton, hogy "ez van, ezzel kell beérni". -
#1577
bucihost
senior tag
Alteran-IT
#1576
bucihost
senior tag
válasz
Alteran-IT
#1576
üzenetére
Mosolyogva olvasom, milyen jól el "vitáztok". Nem mondom, hogy nekem nincs gondom a PR-rel, mert van. De nekem egyik szolgáltató se tud olyan csomagot / minőséget nyújtani mint ők. spec a T kiakarja szúrni a szemem 10/05-ös nettel, box-xal mindennel együtt drágább havidíjjal, mint a PR bármelyik csomagja. Ez a sebesség problémád meg vicc kategória már ne haragudj. Szerintem aláírtál egy szerződést, amiben van egy GARANTÁLT sebesség rész. Innentől nem értem a problémádat.....mivel onnantól, hogy alá írtad egy szavad sem lehet, mert bele egyeztél abba, hogy nem feltétlen kapod meg a 100%-os csomag sebességet. nem? de!
A másik fele, hogy itt fikázod a céget és minősíted, hogy mekkora sz@ar kis cég. Nem tetszik? Csinálj vagy mutass jobbat. Valamint ott a lehetőség hogy szerződést bontasz, és mész máshova. Ez idő alatt mióta itt siránkozol meg minősíted a céget ( vagy inkább magadat...), már rég léphettél volna.
És mielőtt jössz azzal, hogy én is PR lefizetett emberke vagy bármi vagyok, nem nem vagyok az...
-
#1576
Alteran-IT
őstag
tomee987
#1575
Alteran-IT
őstag
válasz
tomee987
#1575
üzenetére
Végül is igaz, meg ha van idő, akkor úgy könnyebb is, csak ugye a postán egyszerre könnyebb elintézni mindent, ezért is kérdeztem rá.
Lehet, hogy van benne valami, sajnos nem nézem a UPC facebook oldalát, mivel nem náluk vagyok, viszont hozzátenném, hogy a PR is szokott visszafele törölni, múltkor is bizonyítékot kerestem, erre nem találtam és azért, mert törölték. Sunyi mód mindegyik csinálja.
Azért én megkérdezném, hogy vajon miért nem panaszkodnak rá? Azért mert nem használják annyit és nem érdeklő őket, vagy éppen a váltást nem tudják?
Ugye most leírom utoljára, hogy engem az zavar konkrétan, hogy speedtest-en meg minden egyéb mérési oldalon szépen le lehet mérni a 19,45-19,75 Mbit/s-ot (ameddig nem baszogattam őket állandóan, addig 19,45 volt a maximum, se le, se fel nem mozdult a mutató a mérési eredmény elejétől a végéig, ami egy normális embernek kicsit gyanús, na de m1), viszont valós letöltésnél csak 2,1-2,3 MB/s csordogálnak lefele a dolgok, holott ha a 20-at elosztjuk 8-al, hogy át tudjuk váltani a megabitet megabájtra, akkor kereken 2,5 MB/s jön ki és ennyivel kellene tudnom tölteni, főleg hogy ha a hálózat olyan jó, hogy egy állandó sebességgel tudok letölteni, tehát nekem ne mondja senki se, hogy ennyire képes a hálózat, meg az a TCP/IP protokollok miatt van, hogy nem kapom meg azt, ami, ráadásul még hülyének is nézik az embert, mert ugye a legtöbben azt se tudják, hogy eszik-e vagy isszák, viszont ha látják, hogy böngésző, illetve torrent esetén már 2 MB/s vagy 2000 KB/s felett jön, akkor azt hiszik, hogy az 20 Mbit/s és már meg vannak vele elégedve és semmi probléma nincs, mindenki boldog, csak az nem, akinek van egy kis esze és tudja, hogy átverik.
Nyilván én vagyok a hibás, hogy nem elégszek meg azzal a szarral, amit az orrom alá tesznek, de kérdem én, hogy ha mindig elégedettek lennénk mindennel, akkor mi lenne? Hát megmondom én, hogy mi, mindig hülyének néznének minket és a színvonal mindig csak csökkenne, még ha csak egy kicsivel is, mert tudják, hogy ha nem háborodnak föl az emberek, akkor nyugodtan tovább lehet őket csesztetni és a körülményeket rontani, persze tudom én, megint én vagyok hülye, mert nem kinyitom a szemem és látom, hogy ezek hülyének nézek és teszek is valamit azért, hogy ugyan már ne valami szart kapjak azért a pénzért, amit fizetek.
A kormány is addig nézi hülyének az embereket, míg valaki rájuk nem gyújtja a parlamentet, a legtöbb háború is így alakult ki, remélem nem kell hozzá történelem órát tartanom, főleg hogy egy ilyen kis szarságot nem akarok összevetni nagyobb dolgokkal, de mivel minden szinten megy ez, így nyugodtan lehetne.
Egyébként nem azért, de ha mi is 3-4 ezer forintot fizetnénk ezért a szarért, akkor egye fene egy szavam nem lenne, de mivel említetted, hogy Te a 60-as netért meg TV-ért és telefonért fizetsz 3-4 ezer forintot, mi meg ezért a szarért 8-8500 forintot, így nyilván bőven van okom a panaszra, főleg azért is, mert nekem nincs meg ez a gyengye szaros 20-as net annyi amennyi, Neked meg megvan a 60-as net annyi amennyi és ilyen kis összegért.
Amúgy meg nem hülyeség, mert a Telekomnak sincs Újhelyben mindenhol kiépítve a telefonhálózat és ha bemegy az ember hozzájuk, akkor nem azt hallja, hogy igen máris kihúzunk a kedvéért egy párszáz forintos kábelt, hanem hogy várólistára tesszük és értesítjük, hogy ha elérhető a szolgáltatás.
Az ilyen mobil meg mikrohullámú (Wifi-s) baromságokat meg hagyjuk, házban pl. már kapásból nem is fogható rendesen a 3/4G, a Wifi-s szolgáltatás meg nem éppen a legstabilabb, már elég ha csak a közeli Naracom-ot nézzük (van velük tapasztalatom).
Meg ugye nem mindenki szarja a pénzt, így nyilván azt fogja választani ami olcsóbb, főleg hogy ha már egy szolgáltató oldalára rámész, vagy megnézed a szórólapot amit bevágnak a postaládába, akkor kapásból az van rajta, hogy "CSOMAGBAN OLCSÓBB!!!444", ezért nyilván nem fogja a telefont a T-től, a TV-t a UPC-től, a netet meg a Telenor-tól, illetve egyéb harmadik szolgáltatótól venni, legalább is ha nem szarja a pénzt, vagy csak egyszerűen reálisan gondolkodik.
Egyébként régen tudtam itt Wifi-s szolgáltatóról, de most nem, viszont ha megint kezd elterjedni, akkor annak valami oka biztos van (szarok a helyi szolgáltatások, vagy nem elérhetőek mindenhol).Amúgy így az egészhez utólag hozzátenném (nincs kedvem visszakeresgélni és a megfelelő helyre beírni), hogy valamennyire igazad van abban, hogy egy kicsit túlreagálom a dolgot, viszont valahol és valahogy el kell kezdeni végre tenni valamit azért, hogy jobb legyen és ha pont egy ilyen kis tetű céggel van éppen gond és pont a szaros internettel, akkor éppen azzal fogok problémázni.
Ma már szinte minden kis szar dolgot fel kell fújni ahhoz, hogy legyen is valami jó vége a dolognak, de ezt is csak azért, mert régen mindenki szart mindenre, most meg már meg lehet nézni, hogy mi lett a vége. Tolvaj kormányok, akik a pénzt lopják, de nem csinálnak semmit azon kívül, hogy néha a fejünkre szarnak, dráguló árak, tetű szolgáltatók, gazdaságot tönkretevő "bevándorlók" és mi jöhet még?
Bármit is hagyunk, nyilván csak rosszabb lesz, az most hogy egyesek szerint egy ilyen kis dologból csinálok egy ekkora problémát, az most mellékes.
De egyébként nem csak én vagyok így vele, egyre több az olyan ember, aki végre kinyitja a szemét és a talpára áll és fellép az ilyen mocskok ellen. -
#1575
tomee987
tag
Alteran-IT
#1574
tomee987
tag
válasz
Alteran-IT
#1574
üzenetére
Kényelmesebb és egyszerűbb, mint a postán a csekkel sorban állni. Ezért mióta van a Zemplén Európa Házban ügyfélszolgálat ott fizetjük. Sőt most már bankkártyával is lehet, a postán meg ezidáig a bankkártyás fizetés pénzfelvételi tranzakciónak volt.
A UPC Facebook oldalán azért látsz kevesebb panaszt, mert ha valami hiba van és kiposztolják, amint helyreáll a hiba törlik az idővonalukról, a kommentekkel együtt, de ha belépsz a Fényképek közé és ilyen (https://www.facebook.com/upcmagyarorszag/photos/a.274570815905840.85468.184177601611829/1247991741897071/?type=3&permPage=1) fényképeket keresel, akkor láthatod, hogy ott osztják őket is rendesen.
Nekem is van PR-s ismerősöm, sőt rokonaim is itt Újhelyben, nem is egy, de senki nem panaszkodik rá, mondjuk nyilván ilyenért nem is fognak, hogy 20,00 Mbit/s helyett 19,7684943 Mbit/s-ot mérnek
Ellentétben pl. a T új hiperszuper digitális VOIP telefonját nem egy ember szídja (szakadozik, visszhangzik, nem indítja a hívást...stb.) mostanában itt Újhelyben...
És nem fizet nekem se a PR, se a T egy forintot sem elhiheted. Csak a szemellenződ mögül nehéz megérteni, hogy vannak elégedett előfizetők a PR-nél is, ahogy mindenhol máshol is.
És ez megint hülyeség, hogy váltanának ha tudnának mire. Tudnak! A távközlési cégek monopóliuma már rég megszűnt. TV-ben választhat Telekomot, UPC Directet, Digit, MinDig TV Extrát, AustriaSat-ot. Internetben ott a T, már 30 Mbit/s sebességgel is, de ott van a Telenornak a 4G mobilnetje is Újhelyben, sőt van valami mikrós net szolgáltató is a városban, nem jut eszembe a nevük, ők is Zemplén Európa Házban vannak a földszinten. -
#1574
Alteran-IT
őstag
tomee987
#1573
Alteran-IT
őstag
válasz
tomee987
#1573
üzenetére
A PR-Telecom Zrt. gúnyos válaszát olvashatták!
Kicsit vicces így, főleg a reakciód miatt
Amúgy nem veszem magamra, mert látom, hogy nem ismered az iróniát, az meg ilyen alap dolog
Attól, hogy nem teszek smile-t egy mondat végére, az még nem feltétlenül azt jelenti, hogy azt én komolyan is gondolom, de a kedvedért ezentúl megteszem ha kell, már csak a félreértések elkerülése végett is
Ez itt Újhelyben volt? De ugye azt is tudod, hogy miért? Mert sokan eddig is csak azért voltak T-nél, mert a PR-nek se volt túl szalonképes ajánlata és akkor már mindegy, hogy melyiknek fizettek, a PR meg most új csomagajánlatokkal jött és lejjebb is vitte az árakat, aminek már tényleg ideje volt.
Na ezért volt ott sok ember, aki előfizet a szolgáltatásokra és nem azért mert olyan hely de jó a minősége, de hát ez is csak marketing.
Egyébként miért a PR-nél fizetitek a számlát, már ha szabadna megkérdeznem?
A másik meg, hogy akkor hagyjuk már, mert akkor én meg folytathatnám úgy, hogy elhiszem, hogy fizet neked a PR azért, hogy eloszlasd itt a kételyeket a rossz vélemények miatt és dicsérd az egyébként szar szolgáltatásokat Na de tényleg hagyjuk Egyébként jó lenne, ha nekem fizetne a T, de ha azt nézzük, hogy mennyit fizetsz a 60-as netért, meg TV-ért telefonért, akkor valójában neked fizet a PR, amit a számlából von le, szóval feszegethetnénk itt a húrokat, de felesleges
Egyébként Te mondtad, hogy beszéltél egy T-s alvállalkozóval, gondoltam, hogy akkor kicsit több részlettel is tudsz róla szolgálni, de ezek szerint tévedtem.
Azzal kapcsolatban meg igazad van, hogy senki nem írja ki, hogy jó a szolgáltatás, mert hülye lenne arra időt pazarolni, na de azért ha tényleg megnézed a PR facebook oldalát, akkor szinte minden hozzászólásban csak panaszkodás van, azzal kapcsolatban is igazad van, hogy a UPC oldalán is előfordul néha panasz, de azért a PR-nél sokkal több mint pl. a UPC-nél, holott a UPC jóval nagyobb cég és jóval több előfizetője van mint a PR-nek és ha a hibák, illetve problémák ugyan úgy fordulnának elő mind a két szolgáltatónál, mondván, hogy a szolgáltatás minősége megegyezik, akkor elméletileg a UPC-nél jóval több panaszt kellene látnom, de ez nem így van.
Amúgy itt nem csak én panaszkodom, van pár PR-es ismerősöm, akik szintén panaszkodnak a szolgáltatás minőségére és legszívesebben váltanának, ha tudnának mire.
Olyan ismerőseim is vannak, akinek szintén 20-as nete van és szintén ugyan az a probléma, ugyan annyit mérnek ők is, mint én is és egyik esetben sincs meg, főleg nem letöltésnél a 20 megabit, tehát biztosíthatlak, hogy nem előfizetői, illetve végponti problémáról van szó, hanem csupán ilyen szar a szolgáltató.
Sőt szerintem ha kikérném a panaszleveket amit itt helyileg kaptak, akkor lenne vagy jó pár, csak ugye ezt nem tehetem meg.
Biztos vagyok benne, hogy lenne rá egy kisebb összeged, de ha fogadtunk volna, akkor már nem lenne Bár konkrétan nem én nézem, mert az a nagy igazság, hogy én már szinte TV-t se nézek, mert minek?
A hülye hírekkel meg egyéb buzi médiával már amit folyton nyomnak tele van a tököm, a reklámokról meg ne is beszéljünk, egy 2 órás filmnél is van vagy 1 óra reklám, így nem is véletlen panaszkodok az internetre, hiszen onnan töltöm le a filmeket meg egyéb dolgokat, így spórolva egy kis időt, arról nem is beszélve, hogy így azt nézek meg és akkor, amit is amikor akarok és nem kell várni semmire, meg rinyálni, hogy erről lemaradtam, meg hogy most éppen jól jönne egy kis szünet stb... -
#1573
tomee987
tag
Alteran-IT
#1572
tomee987
tag
válasz
Alteran-IT
#1572
üzenetére
alteran95:
Telekom fizetett hirdetést olvashattunk.
Köszönjük!Komolyan nem vagy normális már ne haragudj! Úgy örülnék ha csak ennyi gondom lenne az életben, mint Neked. Nem cserélünk?
Ilyen baromságot, hogy egy szolgáltató fizetett embereket küld az ügyfélszolgálatára, hogy dicsérjék mások előtt, jézusom...
Egyébként édesapám most pénteken volt bent a PR-ben, befizette az októberi számlát és mondta, hogy 20 percet volt ott, mert annyian voltak előtte és mindenki új csomagajánlatra szerződött, már nem egy embernek csak jövő péntekre tudtak bekötési időpontot adni, annyira sok most a bekötés.
Elhiszem, hogy fizet neked a T, hogy dicsérd itt őket, de a hálózatépítési részleteket inkább már az ő topicjukban kéne folytatni..
Akinek jól működik a szolgáltatás az nem fogja sehova kiírni, hogy de jól működik minden, ha felmegyek a UPC vagy T Facebook oldalára ott is a hibajelző bejegyzések vannak csak. De akkor én kiírom. Tökéletesen működik box nélkül kártyával a digitális szolgáltatás nálam, utoljára szeptember elején volt kimaradás, mikor elvágták az optikát azóta nem. Te meg általában úgy alkotsz véleményt a szolgáltatásról, hogy fogadjunk nem is használod a digitális szolgáltatásukat, lenne rá egy kisebb összegem, hogy csak analógot nézel... -
#1572
Alteran-IT
őstag
tomee987
#1570
Alteran-IT
őstag
válasz
tomee987
#1570
üzenetére
Szerintem azt nem annak hívják, főleg az első szó hiányában, de mindegy
Ezt nem kell amúgy elképzelni, mert tényleg bemész a T pontba és a sorban első embertől már azt hallod, hogy érdeklődik a T-s csomagok iránt, mert a PR így, meg úgy szar, ráadásul ezzel az új magenta csomaggal neki jobb is lenne.
Múltkor is mikor bent voltam 2 új T-s előfizetés lett (nem mobilos), 2 meg csak azért volt felejtős, mert csak 10-es net volt elérhető.
Ja igen, mivel a PR-nél elég sok az elégedetlen előfizető, ezért néha a PR fizet egy-két embernek, hogy menjenek már be a saját értékesítési pontjukba és mikor vannak ott páran, akkor mondjanak egy-két rossz szót a T-ről az ügyfelek előtt.
Igazából ugye tudod, hogy FTTH hálózatot többféleképpen is lehet építeni? A lényeg, hogy optika legyen, módszer meg már annyi van a kivitelezésére, hogy csak na.
Lehet aktív eszközökből is építeni és lehet passzívból is, utóbbit csak azért választják a szolgáltatók, mert jó olcsó, viszont pl. passzív osztás esetén olyan mint ha elosztónak egy HUB-ot használnának, olyankor meg egyes végpontokon keletkezik egy kis felesleges adatforgalom, szóval mindegyiknek van előnye és hátránya is.
A NODE-okat meg idővel véletlen nem lehet onnan kiszedni és esetleg arrébb költöztetni, vagy teljesen eltüntetni? És akkor már megint csak a végponti eszközöket kell majd cserélni.
Csak azért mondom, mert egyébként ADSL hálózatot fejleszteni más cél nélkül (pl. optika fojtatása és később végleges ADSL leépítés) már annyira baromság, főleg 2015-ben, hogy már nem lehet rá szavakat találni.
Egyébként amiket mondtam településeket, hogy ott nincs kiírva a T-nél fejlesztés, ott elmegy a T gerinc és egyedül csak T van, ezért is találtam érdekesnek, hogy ott ahol nincs más ott nem fejlesztenek, ahol pedig van ott fejlesztenek.(#1571) tomee987:
A PR-es fizetett reklámot hallhattákMondjuk ennyi plusz van csak a PR javára, hogy pár csatorna kódolatlan, más nem.
Bár ha a fb-os kommenteket elnézem, akkor azok a kódolatlan csatornák is hol elérhetőek hol nem, látszik a minőség. -
tomee987
tag
A PR-nél az alapcsomagokhoz már kártya sem kell, mert kódolatlan, így ha van DVB-C-s TV-d az analóg mellett látod a digitálist is.
1-200Ft-on nem érdemes vacilálni, mert azt, sőt lehet picivel többet is a T-vel az áramszámlán elbukod, ugyanis az összes aktív hálózati eszköz (ONT, IPTV boxok) a Te áramodat eszik. Ha csak két TV-re kéred a szolgáltatást az minimum 3x20-25 Watt fogyasztás plusz havonta, ami min. 200-400 Ft plusz áram.
Ha van DVB-C TV-d a PR-nél csak a modem fogyaszt áramot, de az csak kb. 10-15 wattot havonta. -
#1570
tomee987
tag
Alteran-IT
#1565
tomee987
tag
válasz
Alteran-IT
#1565
üzenetére
Nincs Neked kicsit üldözési mániád?
Úgy elképzelem bemész a T pontba, ahol kb. vannak 4en előtted és már tömeg van Neked és mindenkit megkérdezel, hogy elégedetlen PR előfizető? Jót röhögtem ezen. Ez kb. olyan, mint amikor nyáron voltam a PR-be csekket befizetni és voltak előttem páran és 2 nő beszélgetett, hogy nagyon megbánta, hogy aláírt 2 évet a T-nél, de szerencsére most jár le és jött érdeklődni. Én mégse jöttem ide írni, hogy tele az újhelyi PR elégedetlen T ügyféllel.
Az FTTH hálózathoz pont, hogy nem kellenek NODE-ok, mivel ott minden aktív eszköz az ügyfélhez van elhelyezve, a külső hálózat passzív. Tehát ha FTTH-zni is akarnának errefelé, akkor rögtön azzal kezdték volna, nem a NODE-sítással. Az meg, hogy most épp milyen területeket érint a fejlesztés attól függ, hogy merre megy az optikai gerincük, mert a T itt 1m új optikát nem húzott, mert hetente utazom Miskolc-Sátoraljaújhely között és akkor láttam volna oszlopokon embereket optikázni vagy alépítmény esetén markolót ásni, mint amikor anno a PR húzta Patak Újhely között a gerincet. -
#1569
Alteran-IT
őstag
fatal`
#1568
Alteran-IT
őstag
Optikán még mindig 50 Mbit/s jár felfele, akár a T-s topikban is meg lehet érdeklődni, de a kiemelt hsz-ban is ott vannak az optikán adott csomagok sebességei:
S 10/5 Mbit/s
M 20/10 Mbit/s
L 30/20 Mbit/s
XL 50/25 Mbit/s
XXL 120/50 Mbit/sAz oldalukon azért nincs különszedve már, mert elég sokan nyávogtak, hogy kábelmodemes, meg ADSL/VDSL területen miért nem tudnak olyan sebességet nyújtani felfele, mint optikán, így inkább "egységesítették", de ugyan úgy ahogy a régi előfizetőknél megmaradt, úgy az újak is megkapják optikán a nagy feltöltési sebességet, nem véletlen várom én is, hogy a T itt kiépítsen egy normális hálózatot, rögtön húznék is át.
Ami a TV-t illeti, szerintem nem rossz, igaz hogy kártyáról én se tudok, de a box-os megoldás se rossz.
A kártya meg szerintem azért nincs, ami itt is el lett mondva, hogy mindenhol az IPTV-t részesítik előnybe, azt meg kártyával nem tudod használni, így feleslegesen terjesztették volna el.
Bár a TV-t megoldhatnák úgy is mint a DIGI, főleg optikán, de hát ki érti ezeket is. -
#1568
fatal`
titán
Alteran-IT
#1567
fatal`
titán
válasz
Alteran-IT
#1567
üzenetére
10 megabitet kapsz a t-nél, nincs már 50 megabit felfele elég régen. (Garantált 15/2)
A TV meg egy kalap fos, és kártya sincs, mindenképp box kell.
-
#1567
Alteran-IT
őstag
morpheus133
#1566
Alteran-IT
őstag
válasz
morpheus133
#1566
üzenetére
Az biztos, hogy a T-Home-os net stabilabb és jobb is mint a PR-es (ha csak nincs valami helyi probléma), ráadásul ha tényleg optikán adják ott a 120-as netet, akkor ott 50 Mbit/s feltöltési sebességet kapsz, a PR-nél meg csak 10-et, ami elég kevés, főleg ha hirtelen valami nagyobb állományt kell feltölteni.
Ami a boxot illeti, lassan a PR-nél is kellesz mindenkinek box, vagy kártya, mert idővel a sima analóg adás szinte mindenhol megszűnik, legalább is tudtommal, így a T-Home szerintem mindenféleképpen nyerőbb.
Bár lehet, hogy a PR meghagyja az analógot és úgy nem kell majd box, de pl. HD tévé esetén szinte semmit se ér a sima analóg.Tudom, hogy nem sokat segít a véleményem, mivel nincs a PR-nél 120-as netem, viszont nem is lesz, mert ha többen is váltanak 120-asra egy szegmensbe, akkor hamar a sávszélesség és szokás szerint a garantálttal fognak takarózni.
Bár mivel sokan tartanak attól, hogy nem lesz meg a névleges sávszél, úgy nem is fognak olyan sokan előfizetni rá, max csak akkor, ha jönnek a jó vélemények, azután meg majd szokás szerint a rosszak is. -
#1566
morpheus133
tag
morpheus133
tag
Sziasztok!
Váltott már valaki 120-as netre? Meg van vele elégedve?
Látom sokan panaszkodnak de nekem a 60-as gond nélkül megy, márha épp nem vágják el az optikát.Viszont választhatnám T-homtól az IP-TV meg a 120-as Optikai netet. (csak akkor ott kell külön set-topbox, kábelezés, és sem tudom mennyire stabil az a net...)
Árban viszont szintén a T-home lesz a nyerő.
T-Home 62 csatorna+21 HD meg a 120 -as net lenne 10350FT mig a PR nél az 51 csatorna meg a 120 NET lenne 11280FT.Szóval a kérdésem annak szól, aki váltott nagyobbra annál tényleg tudja is azt a rendszer vagy csak a garantáltat?
thx
-
#1565
Alteran-IT
őstag
tomee987
#1559
Alteran-IT
őstag
válasz
tomee987
#1559
üzenetére
Na jó, bár be akartam menni a T-Home-hoz, hogy érdeklődjek, de mivel annyian voltak ott (elégedetlen PR-es előfizetők), ezért ennyiben hagyom, nincs időm egész nap ott állni.
De gondolom, hogy akkor már úgy optikáznak, hogy az később bővíthető legyen nem? Meg akkor azt nem értem, hogy miért nincs erről megfelelő tájékoztatást a telekom oldalán? Mert ugye Újhely esetében is az van, hogy elhozzák a szupergyors és stabil internetet, de a DSL-t közel se nevezném szupergyorsnak, sőt olyan nagyon stabilnak se, bár ez helyenként eltérő. Egyébként ott nem akarnak fejleszteni, ahol a DSLAM elég szegény és emiatt már nem tud több előfizető előfizetni? Mert van pár település, ahol pont ilyen probléma van.
Ami meg a következtetést illeti, egyszerű, megnéztem a PR szolgáltatási területeit itt a környéken és összevetettem a telekom hálózatfejlesztési listáján lévő településekkel és leginkább csak ott fejlesztenek, ahol van PR-es internet, ahol nincs csak telekom, ott nem fejlesztenek, pedig PR-es település mellett van. Kicsit nagyon gyanús nekem, hogy itt a környéken pont így van, de egyébként ésszerű lenne, ha tényleg végig optikáznák, vagy legalább is úgy csinálnák, hogy a későbbiekben tovább lehessen fejleszteni a hálózatot.zolka95: Jó is lenne, ha emelnék, de egy ilyen fukar semmi cégtől mit vársz? Még a régi pr unó meg hasonló csomagokat is direkt meghagyták az ászf-ben, hogy akinek még az van és nem akar váltani, vagy csak nem tudja, hogy lehet (nem érdekli), annak véletlenül se kelljen többet adni, nehogy már plusz hűség és esetleg pénz nélkül nagyobb internetet élvezhessen, az túl szép lenne, hogy igaz legyen.
Ilyen egy pofátlan cég mint ez nincs még egy a világon, de már nem is vesződöm velük, most ha lesz időm, akkor a fogyasztóvédelemnek, illetve az nmhh-nak fogok írni, nem pedig velük levelezgetni, mert abszolút de semmi értelme nincs, csak az időmet pazarlom. -
zolka95
őstag
Emelték volna a letöltési sebességem?
A pr oldalán kiválasztom zagyvarékast, ahol lakom és írha, hogy milyen csomagok vannak.
15, 30, 60, 120
nekem eddig 20mbites csomagom volt, most már nincs ott ilyen
szóval emelték volna 30-ra?Nem tudom megnézni, mert nem vagyok otthon, csak este érek haza.
-
#1559
tomee987
tag
Alteran-IT
#1557
tomee987
tag
válasz
Alteran-IT
#1557
üzenetére
Van ismerettségem, T-s alvállakozó például.
Egyébként ha megfeszülnek sem fognak év végére egy teljes járást beoptikázni, úgy, hogy október közepe van és még nyoma sincs sehol. Engedélyek, kábelezés, kötődobozok stb. Minimum 6-8 hónap! Meg akkor nyilván már nem fejlesztettek volna DSL-re itt, ha jönne az FTTH.
Ezt nem tudom, hogy hoztad össze, hogy leginkább PR-es területen fejlesztenek, mert megnézve a PR honlapját vagy 200 településen szolgáltatnak, ebből a Telekom max. 20-25-ön ha fejleszt az idén. Ilyen alapon akkor a UPC-s területekre is fejleszt (Nyíregyháza, Miskolc, Budapest, Sopron, Szolnok, Pécs...stb.) -
#1558
Con Troll
senior tag
Alteran-IT
#1557
Con Troll
senior tag
válasz
Alteran-IT
#1557
üzenetére
Nálunk persze a T se fejleszt...Pedig itt csak T és PR van. T-től max 10 megás ADSL érhető el.
-
#1557
Alteran-IT
őstag
tomee987
#1556
Alteran-IT
őstag
válasz
tomee987
#1556
üzenetére
És ha szabad megkérdeznem, akkor ezt honnan tudod?
Amúgy az lenne a T részéről a legjobb megoldás, ha rendesen végigoptikáznák az egészet, mert így semmi értelme, másrészt a PR-t se űzik ki, ami szintén nem a legjobb stratégia.
Szerintem lesz itt még valami, na de majd bemegyek és megkérdem, vagy írok az ügyfélszolgálatnak és ott megkérdem, mert azért elég furcsa, hogy leginkább PR-es településeken kezdtek el fejleszteni és ott nem, ahol eleve csak T van és csak DSL, vagy néhol még az se. -
#1556
tomee987
tag
Alteran-IT
#1555
tomee987
tag
válasz
Alteran-IT
#1555
üzenetére
Nem optikázik a Telekom itt megnyugodhatsz. A telekom.hu/fejlesztes oldalon fent lévő településeken nem FTTH-znak mindenhol, sőőt... Itt Zemplénben annyi lesz, hogy NODE-sítják a hálózatot így a DSL központ közelebb lesz és mindenhol elérhető lesz a 30 megás ADSL és az IPTV is. A város 80%-a már kész van, év végére meglesz a 100%.
Az előírtakat teljesítették így, meglesz a 30 megás net + az IPTV is. -
#1555
Alteran-IT
őstag
Alteran-IT
őstag
Még csak most vettem észre, hogy a Telekom itt is fog optikázni és elméletileg év végére kész is lesz.
Bár szerintem nemrég frissítették az oldalt, mert eddig még nem volt ott se Újhely, se egy környékbeli település se a hálózatfejlesztési oldalukon, de az biztos, hogy ha a Telekom ideér, szerintem a PR be is jelentheti a csődöt, mert akiknek stabil és gyors internethozzáférésre van szükségük, azok biztos hogy átmennek és elég sokan vannak így és még akkor mi lesz majd, ha új és nagyobb csomagajánlatokat is bejelentenek majd az optikázások végeztével. -
#1553
Alteran-IT
őstag
tomee987
#1552
Alteran-IT
őstag
válasz
tomee987
#1552
üzenetére
Én úgy tudom, hogy még mindig lehetséges, főleg ADSL területen, bár azokon a településeken már lassan felszámolják a rézhálózatot és lefektetik az optikát.
Ahhoz képest, hogy hidegen hagytad mégis terjesztetted, mint pl. mikor a PR fejállomásáról volt szó, pedig azt is csak hallottad nem? Valójában nem bizonyosodtál meg róla, hogy az hol is van valójában? Tényleg vannak itt vénasszonyok, nem is kell olyan messzire menni
Egyébként de a marketing, mert gyakorlatilag egy agymosás az egész, bár már egyesek agyát hiába mossák, hiszen teljesen üres.
Az meg érdekes, hogy a 60-as netnél megadják a maximumot, mondjuk a többi csomaghoz képest volt is ára, így gondolom nem volt pofájuk levenni belőle.
Ami a UPC-t illeti, én nem találtam erről információt, pedig júliusig visszanéztem a posztokat, de ezek szerint elkerülte a figyelmemet, vagy a múltkor jóval régebbi időszakra vonatkozik, de egyébként teljesen mindegy, mert jó, volt náluk hiba, ki is javították és nem takaróznak vele többet, nem úgy mint a PR, náluk érdekes mód mindig valami hiba van ha éppen szar a szolgáltatás, de hát szarból nem lehet várat építeni így minőséget se várjunk el tőlük.
Egyébként pofon egyszerű, hogy mért nem, azért mert egyszerűen nincs más. Bár a T-Home oldalán állítólag itt elérhető a 30-as internet, viszont az ügyfélszolgálaton azzal fogadtak, hogy sajnos itt csak egy 10 megás ADSL érhető el a maga édeskevés 0,5 Mbit/s feltöltési sebességével, az meg nekem édes kevés, de szerintem nem csak nekem.
Egyébként de, nekem tökéletes lenne bármelyik szolgáltató, amelyik teljesíti a szerződési feltételeit és nem csak mentegetőzik folyton, meg takarózik az ÁSZF-nek nevezett hülyeséggel, amit unalmukban irogatnak ahelyett, hogy a szolgáltatás tökéletesítésén dolgoznának, na ez a nagy helyzet.
Nyilván egyesek hagyják, hogy hülyének nézzék, meg kihasználják őket és megelégednek azzal, amit eléjük vágnak, de én nem ilyen vagyok.
Múltkor mint ha még nem 15 mp lett volna az az idő, mert nem hinném, hogy 15 mp miatt bárki církuszt csinálna, főleg hogy senkinek se jár egységesen az órája, ezért is szoktam előrébb állítani az órámat, hogy mindig mindenhova időben odaérjek és problem solved.
Ja, vagy pedig az elegem van már, hogy hülyének néznek és kihasználnak típusú ember, aki szokott is azért tenni, hogy valami jobb legyen, de ezt már fentebb leírtam, nem hiszem, hogy magyaráznom kellene.
Én meg kiszúrom azokat, akik méregetnek, egyébként meg tudtam. -
#1552
tomee987
tag
Alteran-IT
#1551
tomee987
tag
válasz
Alteran-IT
#1551
üzenetére
Ha technikailag az adott végpont alkalmas akkor az IPTV-t fogják adni, nem a sat tv-t, a sat tv olyan helyekre van kitalálva, ahol nincs IPTV, vagy egyáltalán nincs T-s vezetékes hálózat. A jelenlegi sat tv-seket is folyamatosan állítják át IPTV-re.
Nah engem meg pont az ilyen "hallomások" meg pletykák hagynak hidegen. Sőt alapból a legutolsó falusi vénembernek vagy vényasszonynak nézem az olyanokat, akik a pletykát még világgá is kürtölik. Szerintem ez az undorító dolog és nem marketing, meg a mai világ.
Mint említettem a laptopom WiFi adapterje max. 43-44 Mbit/s-ot bír és nyilván WiFi-n szoktam használni a gépet, de amikor pár hónapja torrentről töltöttem le egy filmet vezetékesen, akkor a stabil 7,3-7,4 MB/s ment le irányba, úgy hogy mellette még használva volt böngészésre egy asztali gép és egy laptop is a lakásban.
Pont a UPC Facebook oldalát néztem a múltkor is, 2 hét alatt 2-szer is optikai kábelszakadás miatt állt a Velencei tavi és százhalombattai régiójuk. És nem kevesebb 12 órát, mindkét alkalommal. Vissza is tudod keresni.
De nem értelek, ha ennyi gondod van a PR-rel miért nem váltasz szolgáltatót? Bár megmondom őszintén, ahogy így olvasom a hozzászólásaidat neked egyik se lenne jó, a Diginél is ugyanúgy találnál fikázni valót ebben biztos vagyok, hisz anno azzal is egyetértettél, hogy valaki tömeges panaszt tett azért, hogy egy vonat 15mp-el hamarabb indult el egy állomásról. Ez meg a tipikus ráérek, nincs mivel foglalkozni, keressük a hibát mindenben típusú ember. 4 éves ügyfélszolgálati tapasztalatom alatt hamar kiszűröm az ilyeneket... -
#1551
Alteran-IT
őstag
tomee987
#1550
Alteran-IT
őstag
válasz
tomee987
#1550
üzenetére
Attól függ, hogy melyik üzletkötőkről van szó, már nem is tudom, hogy azokból is hányféle van.
Amúgy igazad van, az amit csinálnak, vagyis ezt az IPTV-s szarságot az egyszerűen undorító és nevetséges. Mondjuk nem muszáj IPTV-t kérni, lehet SAT is és akkor nem használja az internetet.Azt meg nem mondanám, hogy a saját igényeimet írom le, inkább egy nézőpontot írtam le, mint ahogy Te is.
Vannak olyan emberek, akiket összezavar a sok csomag és úgy állnak hozzá, mint amit leírtál, viszont vannak olyanok, akik meglátják a sok csomagot és azt mondják, hogy ez igen, ez már a szolgáltató, micsoda lehetőségek, viszont amikor azt a négy csomagot látják meg, akkor meg azt mondják, hogy ez azért elég szűk választási lehetőség, sőt szinte erőltetett és akkor elvárják, hogy ott legyek előfizető? Persze a szükség legtöbbször választásra kényszerít.
De amúgy meg ez is azért van, mert az egyik szolgáltató elkezdte, a többi meg követi és gyakorlatilag ráerőltetik az embereket erre a kevés választási lehetőségre, hogy nehogy már a cég alkalmazkodjon az ügyfélhez, hanem az ügyfél a céghez. Nem mennék bele jobban a marketingbe és egyéb hülyeségekbe, mert tanultam és nem nagyon szerettem pont emiatt a befolyás és erőltetés miatt, de hát ez a mai világ.Hát ha náluk dolgoznék, akkor bizonyára nem szidnám, hanem pártfogásomba venném őket, mint Te, vagy pedig visítva mondanék fel, hogy mekkora egy trágya szolgáltató.
Ami a CMTS-t illeti úgymond "hallottam", na meg ha normális CMTS lenne, akkor nem modulokat cserélgetnének, meg bővítenének több órás kimaradásokkal, hanem beruháznának egy normális CMTS-re, amiben olyan modulok vannak, amelyekben a csatornák szoftveresen is bővíthetők és akkor nem kellene ennyit vesződni a "fejlesztésekkel", de gondolom pont Neked nem kell ezt magyaráznom.
A többi hálózati eszközről meg tényleg ne is beszéljünk, meg arról se, hogy a PR-nél havonta vagy 100 központi meghibásodás és egyéb eszköz hiba van, az optikai gerincszakadást meg meg sem említem, főleg hogy ki lett tárgyalva.
Igaz, hogy a DIGI-nél és a UPC-nél is vannak "furcsa" megoldások, de ha pl. megnézed a DIGI és a UPC facebook oldalát, akkor ott nem található minden post alatt felháborodott előfizető komment, nem úgy mint a PR-nél, ahol ez már szinte megszokás.
Nem is olyan rég, talán elsején volt megint valami hiba, amit jeleztek is, ott is szép kis kommentek vannak és igazuk is van az előfizetőknek.
Ami meg a netet illeti, folyamatosan használatban volt és úgy nem volt semmi hiba, vagy csak néha-néha volt használva? Egyébként meg az a tökéletes 60-as netet valós letöltésben hozza a 7,5 MB/s-t? Erre a kérdésre múltkor se kaptam választ
Ha meg az sbv5121e modemről van szó, akkor az talán nem is bír 60 Mbit/s-t, max olyan 50-et, de az is csak az elméleti maximum, gyakorlatilag még talán annyit se tud, főleg hogy csak egy csatornát képes kezelni és azt az egy csatornát se egyedül használja, már ha jól tudom. -
#1550
tomee987
tag
Alteran-IT
#1548
tomee987
tag
válasz
Alteran-IT
#1548
üzenetére
Elmondom Neked, hogy a T-nél az üzletkötők semmit nem kapnak ingyen, ugyanis vállakozóként csinálják és nem alkalmazottak.
De Neked ugyanúgy bajod lenne velük is, mert az ADSL, minden TV-hez külön set-top box kell, ha az összes TV-t nézed valószínűleg már nem lesz elég a net sávszélességed...stb.Ez még mindig nem indok arra, hogy kis millió internet csomag legyen. Ahogy látom általában a Te igényeidet írod le és gyakorlatilag elvárod, hogy más is azon a véleményen legyen. A telekommunikációs szolgáltatások esetében nagyon fontos a jó csomagstruktúra kialakítása, mégpedig az, hogy az igényeknek megfelelően mindenki megtalálja a neki legkedvezőbbet. Mobil távközlésben is ha megnézed maximum 3-4 csomagot kínálnak a szolgáltatók nem többet, akár csak mobilinternetben is. A bőség zavara soha nem jó, hisz nehezebb a döntés. Lehet, hogy Neked épp nem, de a többségnek már igen. Arról nem beszélve, hogy egy több tucat csomagos szolgáltatás marketing szempontból is visszataszító. Képzeld már el, hogy az ügyintéző eléd rak egy szórólapot, amin 8-10 internetcsomag van. Hát a többség visítva rohanna ki, hogy úristen ez mi.
Nem Te vagy véletlenül PR-s dolgozó? Honnan tudod te, hogy mennyire van fullon a PR CMTS-e? Honnan tudod milyenek a hálózati eszközei? Akarod, hogy fényképezzek itt Neked Miskolcon Digi-s optikai kötődobozt ami az optikai kábelen lóg lefele már hónapok óta az oszlop mellett, vagy mondjuk olyan UPC-s 2-es vagy 4-es leágazót amin úgy van bekötve az ügyfél, hogy egy 10 cm-es koaxra egy beltéren használatos kettes osztó van még felrakva?
Péntektől vasárnap délig Újhelyben voltam és semmi gondom nem volt a 60 megás nettel, nem szakadt egyszer sem. Bár mondjuk idejét sem tudom nekem mikor szakadt utoljára a PR-s netem, talán tavaly előtt karácsonykor, amikor bekrepált a régi Motorola modemem... -
#1548
Alteran-IT
őstag
tomee987
#1547
Alteran-IT
őstag
válasz
tomee987
#1547
üzenetére
Ja persze, Újhelybe T-s, illetve UPC-s üzletkötő, biztos azért szopok a PR-es internettel, mert pl. T-s létemre nem kapnám kedvező áron, vagy akár ingyen a csomagokat
Jól van, a 60-as elnevezéssel kapcsolatban igazad van, viszont a lényegen nem sokat változtat, meg hagyjuk is, mert a PR nem adja meg a 60-hoz a 6 feltöltést, szóval akkor mondjuk azt, hogy nem majmolják a UPC-t (vagy csak arra se képesek, mint fent említettem).
Amúgy meg nem is értem, hogy miért ne nevezhetnénk annak? Versenypiacnál a majmolás már bevált szokás, de nem csak a szolgáltatóknál, hanem a gyártóknál is így megy, csak ma már annyira természetes, hogy nem emelik ki külön.Amúgy ugye tudod, hogy az internet nem éppen olyan, mint a szalámi?
(A PR meg közel se ügyfélbarát, de ezt hagyjuk is).
A szaláminál több szempontot is figyelembe kell venni, mert ott van a kinézet, az ára, az íze, meg a szavatossága stb. az internetnél meg gyakorlatilag a sebességet és az árat kell figyelni, annak nincs se íze se semmi hasonló, aki meg ennyitől meghülyül, az meg is érdemli.
Még ha az előfizető nagyon user is, akkor is ki tudja következtetni, hogy pl. a 90-es csomag a 60-as csomagnak a másfélszerese, tehát nyilván a letöltési sebesség is kb. a másfélszerese lesz, kivéve az árat és ha annyi elég is neki, akkor minek fizessen elő a duplájára többért, főleg ha pl. a PR esetében olyan szar a hálózat, hogy ki se tudná használni, csak fizetne érte feleslegesen.
De persze nézőpont kérdése az egész, de magyarországon nem éppen olyan a helyzet, hogy mindenki meggondolatlanul a dupláját vegye a dolgoknak, még ha árban nem is a duplájába kerülnek, tehát ezt is figyelembe kell venni, mert nem mindenki szarja a pénzt.
Annál a 20-30 Mbit/s-nél meg azt is figyelembe kell venni, hogy a legtöbb embernél még csak internet sincs, vagy csak nem rég lett bekötve, így nyilván nem a leggyorsabb internetcsomagot fogják megvenni, meg kérdéses az is, hogy a társadalom melyik részét nézzük?
Ha a felnőtt korosztályt, akik jelenleg 40 évtől idősebbek, akkor nekik nem csak az internet, hanem még a számítógép is újdonság, legalább is nagy részüknek. Legtöbbjük csak e-mail-t meg recepteket nézeget a gépen és azt se tudja, hogy mi az a letöltés meg a torrent stb, persze tisztelet a kivételnek.
Legtöbb esetben a fiatalabb korosztály az, aki ténylegesen használja is az internetet és ráveszik az idősebbeket is az internetezésre és az idő múltával egyre több lesz a fiatal, főleg azok akik egyre jobban értenek az informatikához, szóval nem lennék ilyen optimista, hogy még 2015-ben sem interneteznek olyan sokan és ezért nem is kell fejleszteni a hálózatot stb ...
Viszont abban igazad van, hogy a DIGI-nél pl. az 500-as és az 1000-es netet nem is használják ki teljesen és ráadásul folyton, de milyen jól jön az a sebesség, mikor gyorsan le kell tölteni valamit nem?
Az igaz, hogy utána már szinte nem is használják, mert szinte minden lejött, de azért mégis ki lehet használni azt a sebességet még ha egy rövid időre is, és mert jó árban van nyilván a legtöbben azt választják, még ha nem is használják folyton és miért? Mert megéri, főleg ha más szolgáltatók háza táján is körülnéznek, na de hagyjuk a DIGI-t.A PR, meg a "fejlesztés" ... az egyébként is szar és zsúfolt CMTS-be bevágnak még egy modult, ami kiszolgálja az igényeket egy rövid ideig, igaz hogy már nem fér bele, de a kalapács a PR-nél mindent megold, a vízzel teli erősítőkről és a bevált megoldásokról meg ne is beszéljünk.
Amúgy csak a mai nap is kétszer állt meg az internet, mikor újraindítottam a modemet kb. 5-10 perc volt mire újracsatlakozott, holott a csatornákat elég hamar megtalálta, de a hozzáférési beállításokat már nem kapta meg. -
#1547
tomee987
tag
Alteran-IT
#1533
tomee987
tag
válasz
Alteran-IT
#1533
üzenetére
Te meg biztos nem T-s vagy inkább UPC-s üzletkötő vagy, mert megmondom őszintén elég gyanús már.
A PR honlapján visszanézhető az ÁSZF-ben, hogy a PR60/5 internetcsomag már 2011-ben is volt, a UPC a jelenleg is alkalmazott FiberPower csomagokat, nemrég vezette be. Előtte nekik hosszú évekig Fiber Power 10, 25, 50 és 120 csomagjaik voltak. De az ő ÁSZF-ük is visszabogarázható a weboldalukon évekkel visszamenőleg.
A másik dolog, ha így állunk hozzá, akkor a DIGI-t is lemajmolta a PR, sőt a Tarr is, sőt a Telekom is a DOCSIS hálózatán, mert levették az alapcsomagról a kódolást és csak a digitális prémium csomagok vannak kódolva, ugyanúgy, mint a DIGI-nél... Enyje már ez a sok majmolós szolgáltató.Egy normális és ügyfélbarát politikát folytató internetszolgáltatónak maximum 4-6 internetcsomagot célszerű értékesítenie. Amit Te írsz, hogy legyen 40, 90, 180, 210 xy, wz csomag is, maga a borzadály lenne és értékesítési szempontból öngyilkosság, mert egy átlag ügyfél számára átláthatatlan lenne az egész és nagy kavart okozna. Bemész a boltba és ott van előtted 15 féle sertéspárizsi, szerintem kb. a fejedet fognád, mert fogalmad sincs hirtelen, hogy melyiket vedd meg.
Egyébként akármennyire is hihetetlen 2015-ben még ott tartunk, hogy az internetezők többségének bőven elég 20-30 Mbit/s sávszélesség otthonra, nyilván mindenhol van pár %-nyi "kocka" akinek kellenek a megabitek, de az elenyésző szám. Nem véletlenül ad a Digi akkora sávszélességet FTTH-n és FTTB-n, optikán nem kerül nekik semmibe a +sávszél és nagyon jól tudják ők, hogy az ügyfeleik kb. 15-20%-a fogja kihasználni 100%-os kapacitáson a net csomagját.
Ahogy láttam a PR weboldalán október 20-án lesz még egy egész éjszakás fejlesztés a teljes zempléni, hegyaljai és hegyközi területeken. -
bucihost
senior tag
válasz
dugynok
#1538
üzenetére
Akkor ennek utána járok, mert az ügyfélszolgálatos hölgy szerint digitális csomaghoz nekem kell dekóder a régebbi TV-khez. Apropó TV: pr-éknél most hogy áll ez a TV dolog? mennyi TV használható "egyszerre"? régebben (6-7 éve) azt hiszem a TV-k számától függően alakult az előfizetés.
-
Con Troll
senior tag
November 1-től törlésre kerülnek a PR-Net120 internet csomag igénybe nem vehető területek közül: Ágfalva Baj, Balf, Bodrogkeresztúr, Bodrogkisfalud, Bodrogolaszi, Erdőbénye, Füzérkomlós, Hercegkút, Hollóháza, Kishuta, Kunszállás, Lábatlan, Makkoshotyka, Nagycenk, Nagyhuta, Nagykőrös, Olaszliszka, Pálháza, Sárazsadány, Sátoraljaújhely, Süttő, Szegi, Szegilong, Szomód, Tarcal, Tarján, Tata, Tata (Agostyán), Tiszaalpár, Tolcsva, Vámosújfalu, Vértestolna
-
#1542
Alteran-IT
őstag
plömplöm
#1537
Alteran-IT
őstag
válasz
plömplöm
#1537
üzenetére
Én már csak azt nem értem, hogy ha már bővítenek, akkor mi a francért nem rendesen csinálják, gondolok itt arra, hogy lehetne már 8/4, vagy ha már úgy is nagyobb nettel készülnek, akkor 16/4. Vehetnének már normális hálózati eszközöket és a CMTS-t is nem kétszáz modulból kellene akkor összerakni. Egyszerűen vicc amit csinálnak.
(#1541) joni55: Azt most pihentetik, most fogtak az alkalmon és új védőbeszédük van, mégpedig az, hogy az ügyfelek és az új csomagok jobb elérhetőségének érdekében folyamatos fejlesztéseket végeznek, bár szerintem ezt maguk se hiszik el
Amúgy mostanában itt is szarabb lett a szolgáltatás minősége, mostanában speciel a modem néha fogja és eldobja azt az egy feltöltési csatornát is ami van és újraindul (vagy csak megszakad az adatátvitel pár másodpercre, majd folytatódik tovább), majd van amikor percekig meg se találja és ez így szarabb, mint ha egyáltalán nem is lenne, mert ha nem lenne, akkor legalább nem kezdenék bele pár órás feltöltésekbe és nem szakadna meg és nem kellene mindig újrakezdeni.Egyébként akinél szar a TV adás, vagy éppen az internet (és azzal együtt a telefon is), az telefonáljon be vagy írjon nekik, így legalább lehet majd valami alapján kötbérigényt benyújtani, mert az se mentség, hogy fejlesztenek (már ha egyáltalán azt csinálnák bohóckodás helyett), attól még telik az a 72 óra, amikor nem elérhető a szolgáltatás.
-
bucihost
senior tag
válasz
Con Troll
#1535
üzenetére
ez tény! Nem is ezt mondtam. Én jelenleg 9k-t fizetek. 52 ANALÓG csatorna, telefon (amit nem is használok), 20/3 net. 52 csatornából van 49. A net az utóbbi 2 hétben este 7 után használhatatlan fhos. mivel új TV-m van, így fogom a kábeles DTV adásokat, ami este 7 után szintén egyenlő a nullával. Szétcsúszik a kép, a hang, nincs jel. Mikor szóltam emiatt, közölték váltsak digitális csomagra, de mivel van régi TV is, ahhoz meg dekóder stb. persze újabb hűség idő és + költség ellenében!
-
bucihost
senior tag
válasz
Con Troll
#1532
üzenetére
"pult alatti ugyfelmegtarto csomagarral"
Ne várj attól se csodát! Nekem is pult alatti csodacsomag van, de az utóbbi 2 hétben ugyan úgy "fhos" az egész. Érdekes módon mikor bejelentettem a hibát, akkor szerintük nincs hiba. Fél órával később bejelentette szomszéd is, érdekes neki azt mondták központi hiba van....
szóval no comment, én is váltanék de nincs mire
-
#1533
Alteran-IT
őstag
tomee987
#1531
Alteran-IT
őstag
válasz
tomee987
#1531
üzenetére
Már vártam, hogy mikor kritizálod a kritizálásom. Biztos nem PR-es vagy?
Amúgy meg nem hinném, hogy előbb volt 60-as nete a PR-nek mint a UPC-nek, már csak több szempontból is.
Egyrészt melyik UPC-nek? Tudom, hogy itt a magyart nézzük, de akkor is, mellesleg a UPC kicsit megfontoltabb és előbb teremti meg a szükséges feltételeket, mint hogy megfelelő háttér nélkül ígérgessen dolgokat, arról nem is beszélve, hogy a UPC-nél volt egy kis átalakítás és nem 60-as volt, hanem 50-es, de az viszont előbb volt nekik mint a PR-nek a 60-as, sőt talán 100-on felül is volt akkor már a UPC-nek, de erre most nem emlékszem.
Egyébként miért ne lenne majmolás? Szinte tök ugyan az, ugyan úgy 120/10, a csomagajánlatokat is ha megnézed, akkor ugyan olyan stratégiát alkalmaznak, mint a UPC (bár a PR kicsit fukarabb, de ezt már megszoktuk), gondolok itt arra, hogy pl. az első pár hónapban a nagyobb internetcsomagot adják (pontosabban az első 2 hónapban, ami a UPC-nél 4), meg a plusz funkciókra stb. A PR-nél eddig nem volt ilyen, tehát szó szerint majmolják a UPC-t.
Ami meg a csomagösszeállítást illeti, se nem logikus, se nem ügyfélbarát és meg is mondom, hogy szerintem miért.
Akár kezdhetnénk az árnál is, bár most a PR is kicsit gondolkodott és igazított az árakon, csak ugye színvonal még mindig nincs mögötte, meg elég ha csak a csomagok közötti árkülönbségeket nézzük, valahol elég nagy baromságot is észre lehet venni, de hagyjuk.
Ügyfélbarát egyébként is akkor lenne, ha ők nem majmolnák a UPC-t és nem ugyan úgy a duplázósdit játszanák ész nélkül, főleg hogy gyakorlatilag a 30 többszöröseivel játszanak (kivéve a 15-ösnél).
A 60-as és a 120-as csomag közé pl. simán be lehetne tenni egy 90-es csomagot, mert azért 60 Mbit/s elég nagy különbség és elég sok előfizető nagyon örülne neki, ha több választási lehetőség lenne és ugye árban is jobb lenne úgy, mert nem kellene fizetni feleslegesen a 120-ért, ráadásul ott van az is, hogy a 120-as csomaghoz már gigabites hálózat kell, legalább is hogy teljesen ki tudjuk használni és ha azért valaki nem akarja lecserélni az otthoni 100 Mbit/s hálózatot gigabitesre, akkor abból a szempontból is jó lenne a 90-es csomag. Tudom, hogy a 100 Mbit/s ma már ódivatú, de elég sokan ragaszkodnak még hozzá.
Na meg gondolom a következő újításuk majd internet terén a 240 Mbit/s csomag lesz, már ha egyáltalán eljutnak odáig, de szerintem ez is elég nagy előrelépés nekik pár évig, de akkor ugye a 120-as és a 240-es csomag között megint lesz egy jó nagy rés, amit szintén be lehetne tömni 150-es, 180-as, illetve 210-es csomagokkal és akkor már tényleg ügyfélbarát lenne, most azonban nem az (ügyfélként tekintek a dologra és nekem tetszik így, de szerintem sokan másoknak se).
Egyébként a számlevélen én is láttam ma, de szerintem itt még egy jó darabig nem lesz elérhető, ahol már elérhető ott már feltüntették a weboldalukon a csomagot. A 8/1-es csatornakötegelésen amúgy se tudnának több 2-3-nál több 120-as netet adni, már csak az 1 feltöltési csatorna miatt se (bár tudnak, de akkor megint csak a garantáltra támaszkodnának), ami egyébként így is túl van terhelve.
Bár szeptember 25.-én állítólag volt itt karbantartás/fejlesztés, csak akkor azt nem tudom, hogy mit csináltak, vagy csak ezen a részen nem volt, bár annak sincs semmi értelme. -
Con Troll
senior tag
válasz
tomee987
#1531
üzenetére
En baromira megrendelnem, de egyelore itt nalunk nem elerheto. Masreszt a 60-assal is gondok vannak, nem is kicsik. Ha megrendelnem a 120-ast es az is hasonlo szinvonalon porogne, meg jobban felidegesitenem magamat rajta. Tuti agygorcs.
Meglatjuk, ha a hibabejelentesek kapcsan latok valami javulast, lehet benevezek ra.
Ha letelik a 30 nap es semmi javulas, szerintem becsortetek az irodajukba es felmondom a francba. Mar eleget gyotoruk egymast. Esetleg ha elorukkolnak egy pult alatti ugyfelmegtarto csomagarral, akkor talan maradnek. -
#1531
tomee987
tag
Alteran-IT
#1530
tomee987
tag
válasz
Alteran-IT
#1530
üzenetére
Előbb volt a PR-nek 60-as net csomagja, mint a UPC-nek FiberPower 60-asa
Egyébként meg nincs ebbe semmi majmolás szerintem, csak beleképzeled. Ha jól megnézed 2-szeresével emelkednek a csomagok sávszélességei. 15x2=30x2=60x2=120 Teljesen logikus és ügyfélbarát csomagösszeállítás.
Ma megkaptam a számlalevelet, volt benne szórólap is. Itt Újhelyben november 1-ével indul a 120-as csomag, úgyhogy vélhetően a fejlesztés függvényében kapcsolják be folyamatosan az újabb és újabb településeket. -
#1530
Alteran-IT
őstag
Alteran-IT
#1529
Alteran-IT
őstag
válasz
Alteran-IT
#1529
üzenetére
Amúgy most látom, hogy ezek az idióták kivezették a 20-ast és a 10-est, bár a 10-esnek már ideje is volt, a 20-asnak meg ugye így már nincs sok értelme, arról meg ne is beszéljünk, hogy a 120-as horror áron van, legalább is ott ahol éppen elérhető.
A 60-as nethez meg igazán csaphatnának már egy 6-os feltöltést, legalább is már ha a UPC-t majmolják, bár látszik, hogy az utánzásban se túl jók, de akkor mihez értenek? Mert a szolgáltatáshoz biztos nem.Na jó, mára elég volt belőlük ennyi, sőt talán a hétre is.
-
#1529
Alteran-IT
őstag
Con Troll
#1527
Alteran-IT
őstag
válasz
Con Troll
#1527
üzenetére
Magyarul sehol se elérhető, max olyan helyen, ahol konkurencia van, de ott is horror áron
Szokásos PR-es gondolkodás, tiszta idióták komolyan mondom. Ahol elérhető, ott is hol bírja a szar hálózatuk, főleg ha 2-3 ember is előfizet rá egy szegmensben? Ja megvan, majd megint a garantálttal fognak takarózni... hogy lehetnek ekkora barmok.
Az nmhh és a fogyasztóvédelem helyében már olyan bírságot adtam volna nekik hogy nyomuk nem marad a világon az is biztos.Másik:
Szerintem csak szokás szerint elképzelték, hogy kijavítják, de annyira valósághű lett, hogy el is hitték, hogy kijavították. Álmodozni legalább tudnak.zolka95: Ezt komolyan kérded? Ugyan már, a PR hol emelne? Előbb jelentik be a csődöt, mint hogy bármelyik előfizetőnek is többet adjanak ugyan azért az árért.
V60: Írjál nekik kemény e-maileket és fenyegetőzz az nmhh-val és a fogyasztóvédelemmel. Vagy ha van lehetőséged, akkor csak simán válts szolgáltatót. Ha ilyen szar a szolgáltatás, akkor a hűségidővel nem kell foglalkozni.
Egyébként jó látni, hogy megfontolták a tanácsom, amit már elég sokszor pofáztam nekik (bár szerintem nem csak én), hogy jó lenne egy 100 Mbit/s-on felüli csomag és a 20-as és a 60-as csomag közé jó lenne egy új csomag, na de a 20-as és a 60-as közé én nem 30-asra, hanem pl. egy 40-esre gondoltam.
Itt is látszik, hogy a UPC-t próbálják utánozni annyi különbséggel, hogy itt a szolgáltatások mögött nincs minőség. -
Con Troll
senior tag
Holnaptól indul a 120/10-es internetcsomag. Merész, a jelenlegi csomagokkal is egy szarkupac a szolgáltatás minősége, de duplázni, azt kell.
Feltéve ha nem ezek valamelyikén laksz, mert akkor cseszheted:
A PR-Net 120 internet csomag nem vehető igénybe a következő alábbi területeken:
Acsád, Ágfalva, Ajka-Padragkút, Arló, Baj, Balatonakarattya, Balatonfűzfő, Balatonkenese, Balatonszepezd, Balf, Bazsi, Bodajk, Bodorfa, Bodrogkeresztúr, Bodrogkisfalud, Bodrogolaszi, Borsodszentgyörgy, Bő, Bőcs, Budakeszi, Bük, Chernelházadamonya, Cibakháza, Csabrendek, Csepreg, Csernely, Csokvaomány, Emőd, Erdőbénye, Füzérkomlós, Gór, Gyöngyöstarján, Halimba, Hegyfalu, Hercegkút, Hidegkút, Hollóháza, Horvátzsidány, Iklanberény, Káptalanfa, Kishuta, Kiskunfélegyháza, Kiszsidány, Kópháza, Kőszeg, Kőszeg (Kőszegfalva), Kőszegpaty, Kunszállás, Kunszentmárton, Lakitelek, Lábatlan, Lesenceistvánd, Litér, Lócs, Makkoshotyka, Mályi, Mesterháza, Meszlen, Mezőcsát, Nagycenk, Nagygeresd, Nagyhuta, Nagykőrös, Nekézseny, Nemescsó, Nemeshany, Nyékládháza, Olaszliszka, Ólmod, Papkeszi, Pálháza, Peresznye, Pósfa, Pula, Pusztacsó, Rákóczifalva, Répceszentgyörgy, Sajópetri, Sajtoskál, Sárazsadány, Sárospatak, Sáta, Sátoraljaújhely, Sátoraljaújhely (Károlyfalva, Rudabányácska, Széphalom), Sümeg, Sümegprága, Süttő, Szakony, Szegi, Szegilong, Szeleste, Szerencs*, Szőc, Szomód, Taliándörögd, Tarcal, Tarján, Tata, Tata (Agostyán), Tiszaalpár, Tiszaföldvár, Tolcsva, Tótvázsony, Tömörd, Törökbálint, Vassurány, Vámosújfalu, Vértestolna, ZsédenyAkkor hol elérhető, de komolyan?
_______________________
Más:
E-mailes hibabejelentéseim kapcsán ma felhívtak, közölték, hogy tegnap kijavították a hibát, az egész területtel gond volt, de most már jó, úgyhogy nem jönnének ki.
Mondom jól van, ne gyertek, majd délután csekkolom, ha hazaértem. Nos, változatlanul szar, úgyhogy nem tudom mit "javítottak" tegnap. Ment nekik a következő e-mail.
-
Con Troll
senior tag
Kis okosság, ha esetleg hűségidős vagy, és a kötbér miatt nem akarod felmondani:
Internet ÁSZF
6.1.1.4.: A Szolgáltató köteles az Előfizető által bejelentett, a hibabehatároló eljárása eredményeként valós, érdekkörébe tartozó hibát kijavítani. A hiba bejelentésétől a hiba kijavításáig terjedő időtartam nem haladhatja meg a 72 órát.6.1.1.7.: Nem minősül elhárítottnak a hiba, amennyiben az Előfizető az eredeti hibabejelentés szerinti hibát ismételten bejelenti a hiba elhárításáról szóló szolgáltatói értesítéstől, annak elmaradása esetén a hibaelhárítás időpontjától számított 72 órán belül. Ebben az esetben nem számít be a hiba kijavítására rendelkezésre álló határidőbe a hiba elhárításáról szóló szolgáltatói értesítéstől, annak elmaradása esetén a hibaelhárítás időpontjától az Előfizető által tett ismételt hibabejelentésig eltelt időtartam.
9.1.12.5.: Az Előfizető jogosult az előfizetői szerződést a Szolgáltató szerződésszegése miatt rendkívüli felmondással felmondani, amennyiben a Szolgáltató a hibabejelentéseit követően a hibát 30 napig nem tudja elhárítani.
9.1.13.: [..kötbérfizetési kötelezettségek..] A jelen pont rendelkezései nem alkalmazhatók akkor, ha az előfizető mondja fel az előfizetői szerződést azon okból, hogy a szolgáltató a hibabejelentéseit követően a hibát 30 napig nem tudja elhárítani.
Én már a 15. napon járok.
Szorgosan jelentgetem tovább a hibát (e-mailben, hogy legyen írásos nyoma), aztán ha szarnak rá, mint ahogy eddig is, két hét és szevasz PR. A kötbérigényüket meg feldughatják maguknak. -
#1521
Alteran-IT
őstag
tomee987
#1520
Alteran-IT
őstag
válasz
tomee987
#1520
üzenetére
Akár lehetne az is. Valahol pl. városok között föld alatti alagutakban vezetik el (nem metró alagút nagyságú, de falon vannak elvezetve a kábelek és az emberek karbantartás/bővítés céljából simán el tudnak menni bennük), vagy legalább is ezt olvastam.
Tudom, hogy a kivitelezése nagyon drága lenne, de ha a jövőre is gondolnának azok, akik ezt csinálják, akkor egyszer rászánnák azt a pénzt és rendesen megcsinálják, de ezek szerint senki se gondol a jövőre.
Amúgy meg nem is muszáj páncél, mint már mondtam elég lenne, ha legalább az egyik félnek lenne annyi esze, hogy tájékozódna, hogy mi történik az adott területen, illetve mi van ott és akkor már nem lenne probléma, de ebben a rohadt országban úgy látszik, hogy senkinek sincs annyi esze, hogy érdekelné valami is.
A 20 méterrel kapcsolatban rögtön feljebb kifejtettem egy megoldást az alagutakkal kapcsolatban, csak ugye az túl drága. Az lenne az egyetlen egy normális megoldás, viszont sima leásásnál igazad van, nyilván ott is érheti kár és akkor már nehezebb a javítás, illetve a hiba felderítése. -
#1520
tomee987
tag
Alteran-IT
#1519
tomee987
tag
válasz
Alteran-IT
#1519
üzenetére
Milyen védelemre gondolsz? Esetleg páncél csőre? Mert maximum az tudná megvédeni az optikai kábelt egy markoló hatalmas "kanalától". Az optikai kábelek a föld alatt műanyag csőbe mennek, abba vannak befűzve, de mint említettem egy markoló ellen maximum egy páncél védené meg az optikát. Az meg, hogy miért nem ásták 20m mélyre az optikai kábeleket, elve nonszensz, szerinted meddig tartott volna mondjuk egy 200-300 km-es optikai szakaszt lefektetni, ha azt 20m mélyre kellett volna leásni, esetleg cserélni vagy javítani, szintén 20m-es mélységben.
-
#1519
Alteran-IT
őstag
tomee987
#1518
Alteran-IT
őstag
válasz
tomee987
#1518
üzenetére
Ezek szerint nálad az jelenti a hozzánemértést és az okoskodást, ha nem értek egyet azzal a baromsággal, amit analfabéta hülyék csinálnak ott fent és azt mondják, hogy mától ezt és így kell csinálni. Ez nagyon jó vélemény.
Kérlek szépen ha az az optikai kábel legalább egy méter mélyen is lenne és lenne valami védelme, akkor nem lenne ilyen probléma, de mivel mindenki spórol meg csak szórja le a kábelt, hogy hamarabb lefoglalják az adott területet és a legkisebb ráfordítással dőljön a pénz, hát igen, ha szerinted ez jó, akkor ott baj van.
Tudod valahogy én nem olyan vagyok, aki ilyen barom megoldásokkal beérem, még ha úgy is van előírva, nekem akkor sem tetszik. Én is a munkám legtöbbször lelkiismeretesen és jól végzem el és ha én erre képes vagyok, akkor arra képes más is, bár mostanában az idióták diktálják a szabályokat, szóval inkább nem is érdekel, de akkor sem értek egyet ezzel a megoldással.De persze hol adnának ki pénzt arra, hogy rendesen meg legyen mindenhol csinálva, csak akkor tudnám, hogy hova megy el az a sok pénz, főleg hogy ha azok se kapják meg, akiknek tényleg szükség van rá. Ja meg is van, megkapják a menekültek, a tudjuk kik, meg a rabok, azoknak is Cisco-s telefont adnak ingyen telefonálgatásra, aminek nem éppen filléres ára van.
-
#1518
tomee987
tag
Alteran-IT
#1515
tomee987
tag
válasz
Alteran-IT
#1515
üzenetére
Megint a hozzánemértésed és az okoskodásod látszik...
Az optikai kábel fektetésre egységes szabványok vannak, nem a szolgáltatók döntik el hasraütve.
Optikai kábelt lakott területen kívülre, sima, épület nélküli talajba max. 1,8m mélyre, míg lakott területen épülettel ellátott területeken maximum 0,9m mélyre fektethető le... -
#1517
Alteran-IT
őstag
Con Troll
#1516
Alteran-IT
őstag
válasz
Con Troll
#1516
üzenetére
Ebben az a vicces, hogy pont ezért a 0 hozzáértés miatt a cégvezetők felvesznek egy-két okost, akik szintén 0 hozzáértéssel egy kis guglizás után megmondják a frankót, hogy hogy kellene szolgáltatni, elvégre úgy sem ők, hanem mi előfizetők látjuk meg a hozzáértésüknek az eredményét.
De ez jellemző az egész országra, azért is tartunk ott ahol. -
#1516
Con Troll
senior tag
Alteran-IT
#1515
Con Troll
senior tag
válasz
Alteran-IT
#1515
üzenetére
Hat..ilyen, amikor egy egykori kozos kepviselo 0 hozzaertessel elindit egy telekommunikacios szolgaltatast. Utana pedig szinten 0 hozzaertessel becsuccsennek apuci helyere az ifju gyermekek.
-
#1515
Alteran-IT
őstag
Con Troll
#1514
Alteran-IT
őstag
válasz
Con Troll
#1514
üzenetére
Hát van pofájuk megint ezzel előhozakodni. Még ha igaz is lenne, akkor is rájöhetnének már, hogy eléggé rontja a hírüket, ha valaki/valami állandóan elvágja a gerincet.
Azzal meg az a baj, hogy a normális szolgáltató nem engedi, hogy egy ilyen trágya szolgáltató használja a hálózatukat.
Itt is volt már párszor gerinc szakadás, csak azt nem értem, hogy ha rendesen le van fektetve az a kábel jó mélyre, akkor hogy szakíthatja el valami olyan, ami a felszínen van, azt max pár centi mélyre kap bele a földbe. -
#1513
Gubek-Einste
legenda
tomee987
#1511
-
#1512
Alteran-IT
őstag
tomee987
#1511
Alteran-IT
őstag
válasz
tomee987
#1511
üzenetére
Mond kérlek azoknak, akik létrehozták, biztos örülni fognak neki
Ugye azt tudod, hogy az oldalon van tájékoztató (legalább is ha jól láttam), a userek számára, hogy kábelen mérjenek és hogy figyeljenek oda, hogy az eszközök megfelelőek legyenek a hálózatukban?
Ami meg a nagyobb interneteket érinti, azért a legtöbb ember tudja, hogy mit vesz (na jó ez vicc volt, néhányan tudják), de még ha nem is, akkor is észre veszik, hogy ez nem annyi, mint amennyinek lennie kellene és segítséget kérnek a probléma kiküszöbölésére.
Ide is ph-ra hányan járnak hálózati kábel, router, switch vásárlási tanácsért, hogy a lehető legjobbat ki tudják hozni a hálózatukból és az internetből, amire előfizetnek és azért tényleg elég sokan megteszik.
Akiket meg ugye említettél, azok szerintem el sem találnak a szelessav.net-re, nem hogy méricskélnének, ha meg eltalálnak, az mérésnél úgy is kibukik.
De amúgy a PR-el kapcsolatos dolgokon ez az egész mit sem változtat. -
#1511
tomee987
tag
Alteran-IT
#1508
tomee987
tag
válasz
Alteran-IT
#1508
üzenetére
Ez a szelessav.net informatikailag egy jó nagy hülyeség már ne is haragudj
Legalábbis a szoftveres mérés része. Tudod hányan használják a netet pl. WiFi-n, hányan használják a netet csatornazavaros csatornán WiFi-n? Tudod hányan használnak pl. 100 Mbit/s-os netet még 54 vagy 150 Mbps WiFi-s routerrel? Tudod hányan használnak 120-as vagy 200-as, 500-as netet 100/100-as hálókártyán? És akkor ilyenek is mérnek, aztán csodálkozunk, ha mondjuk egy 100-as net csak 20-at vagy épp 50-et hoz. Egyáltalán nem mérvadó egy ilyen dolog, kb. ugyanaz, mintha egy fórumba irányítószámmal speedtest linkeket linkelnénk, főleg, ha jól látom a szélessáv.net is az Ookla sebességmérőt, tehát a speedtestet használja, csak customizálva. -
Con Troll
senior tag
válasz
tomee987
#1499
üzenetére
Mi lassan 8 éve vagyunk a PR-nél. Abból 6 évig teljesen jó volt a szolgáltatás, egy szavam se lehetett volna. Nem is volt.
Az utóbbi 2 évben azonban a net olyan szinten trágya, hogy inkább nekik kéne fizetni azért, hogy használjam. Hiába jelentem be és jönnek másnap ki a szerelők, nem megyek semmire vele. Kezdve azzal, hogy általában az esti órákban lassítják be a torrentet, a szerelők meg kijönnek délelőtt mérni...nyilván nem lesz hiba, amikor mindenki dolgozik, és nem telített a hálózat.
A kollégákkal amúgy nekem sincs bajom, tavasszal egy ideig hetente 3-4-szer jöttek, már kávéval vártam őket. Nem rajtuk múlik a hálózat optimalizáltsága.
Az "feljebb" dől el, ahol -természetesen- hozzá nem értő csókosok ülhetnek, mint kb. mindenhol kis hazánkban.Elhiszem, hogy Nálad jó a szolgáltatás, és nincs panaszod a PR-re. De ez engem nem vigasztal akkor, amikor már 2 éve toporgunk egy helyben egy probléma miatt. Mert PR szerint:
"minden rendben van, köszönjük az érdeklődést.
Üdvözlettel: kávészürcsölgető és körömreszelgető Tóbiás Ildikó, ügyfélkapcsolati referens" -
#1508
Alteran-IT
őstag
tomee987
#1507
Alteran-IT
őstag
válasz
tomee987
#1507
üzenetére
Na igen, épp ez az én problémám, hogy ugyan úgy letölt és visszatölt egy fájt és elvileg hülyeség amit mondtam, de gyakorlatilag sajnos nem.
Egyébként elég ha kicsit visszanézel, van itt 60-as internet, legalább is speedtest szerint, viszont a valós letöltés 10-20 Mbit/s, de az akkor hogy lehet? Ha van más magyarázatod, akkor szívesen meghallgatom.
Egyébként de, tudnak ilyet csinálni, ez se lehetetlen, a speedtest-es dolgot meg hagyjuk inkább.
Nem, a belinkelt képek alapján én azt várom el, hogy teljesítsék az ígért sávszélességet, rosszabb nem lehet, maximum jobb, vagyis nem várom el, hogy jobb legyen. A speedtest-es képeket azért hoztam fel, hogy érdekes mód más szolgáltató tudja teljesíteni azt, amit megígér, sőt még többet is, tehát nyilván a PR is tudja teljesíteni, ha nem azon lennének, hogy minél kevesebbet adjanak minél több pénzért, vagy csak szimplán nem értenek ahhoz, amit csinálnak, egyik sem kizárt, sőt szerintem több mint valószínű.
Ami pedig az NMHH-t illeti, van olyan opció, hogy nyilatkozhatsz annak a nevében, akinek a nevén a szolgáltatás van, meg igazából szerintem nem az a lényeg, hogy a szolgáltatás kinek a nevén van, hanem hogy ki fizet érte, de teljesen mindegy.
Amúgy látom nem figyeltél, az egy dolog, hogy mit mutat a speedtest, viszont a valós letöltés csak 16-18 Mbit/s, ami már jóval kevesebb, ráadásul nem véletlenül indították el nemrég a szelessav.net-et, pont azért hogy a szolgáltatók megadják azt amit. Az meg már megint más, hogy elutasítást nem fogadok el, de ilyen esetekre mindig van egy másik út, vagy éppen megoldás.
Igen, viszont én már ki is beleztem az OS-t (legyen akár XP, Win7, Win8.1 stb.) úgy, hogy semmi se egye feleslegesen a sávszélességet és direktbe csatlakoztam a modemre és sávszélesség ugyan annyi volt.
Ráadásul érdekes, hogy egyesek meg futó netzabáló alkalmazások mellett is képesek lemérni egy java/flash alapú speedtest-el (amit egyébként nem most találtak ki sebességmérésre, hanem már évek óta tökéletesítik) azt a sebességet, amiért fizetnek, sőt még többet is.
A másik meg az, hogy épp pár napja, az egyik üzenetváltásunk után emeltek egy kicsit rajta (sőt úgy látom, hogy a modem konfigon is igazítottak egy kicsit) és azóta tudok 19,45 Mbit/s fölé menni, tehát nyilván nem nálam van a probléma, arról nem is beszélve, hogy másnál is elsütik ugyan ezt, természetesen mindenhol más mértékben. -
#1507
tomee987
tag
Alteran-IT
#1506
tomee987
tag
válasz
Alteran-IT
#1506
üzenetére
Szerinted a speedtest, hogyan mér?
Ugyanúgy letölt egy általad kiválasztott szerverről egy x MB méretű adatot majd azt visszatölti ugyanarra a szerverre. Tehát eleve hülyeség amit mondasz, hogy direkt a speedtestnél jó értékeket mutatják, a többit meg korlátozzák. Ilyen nincsen, ilyet nem tudnak megcsinálni, mivel hónapról hónapra változnak a speedtesten a szerverek és ezt senki nem tudja lekövetni.
A belinkelt képek alapján tehát Te elvárod, hogy többet kapj. Az ÁSZF-ben benne van, hogy maximális sávszélesség 20/3 Mbit/s, tehát ugye ez a maximum. Ha ezzel mondjuk írnál egy levelet az NMHH-nak (bár ha jól emlékszem nem a Te neveden van a szolgáltatás, ők meg csak azokat a panaszokat vizsgálhatják aki ténylegesen az ügyfél), hogy a maximális 20 Mbit/s-ból "csak" 19,5 Mbit/s-ot mérsz, kb. annyit kapnál vissza, válaszban hogy e l u t a s í t v a, mint ahogy anno a vonatos csóka is ezt kapta mindig.
A másik pedig, ezt tanultam is anno távközlésből, soha nem az ügyfél számítógépe hatóságilag sem a mérvadó, főleg nem egy JAVA alapú speedtest, mivel egy számítógépen már alapból fut az OS, a programok stb. Ezért van az is, hogy a szolgáltatók a sávszélességet a hálózati végpontig (DSL, Docsis esetén a modemig, FTTH, FTTB esetén az ONT-ig) garantálják. -
#1506
Alteran-IT
őstag
tomee987
#1505
Alteran-IT
őstag
válasz
tomee987
#1505
üzenetére
Én is ezt kérdem, hogy ki mondta, mert én nem, csak kiragadtam belőle a TV-t.
Meg ugye gondolom a csomag ára nőtt összesen 150-200 Ft-al amiben persze az internet ára emelkedett csak, de ez lényegtelen.
Ami meg ismét a TV-t illeti, mondtam, hogy nem vagyok benne annyira, mert az a része engem nem érdekel, mert szinte feleslegessé vált az internet mellett, ezért is várok el jobb minőséget az internet esetén.
Egyébként nem azért, de igaza volt annak az embernek, ha egyszer azt írják, hogy pontosan ekkor indul, akkor ne induljon se hamarabb, se később, különben meg ne írják, azt hogy pl. 3-kor indul, hanem hogy 2:50 és 3:10 között valamikor biztos elindul, ennyi a titka az egésznek. De amúgy köszönöm a sztorit
Ami meg a netet illeti, most akkor elmondom őszintén, hogy mi zavar.
Szóval van nekem netes mérés alapján 19,75 Mbit/s, legalább is most, eddig csak 19,45 Mbit/s volt és a probléma az, hogy a valós letöltés (böngésző, ftp, p2p stb.) csak 16-18 Mbit/s között van, azaz olyan 2,1-2,2 MB/s, szóval engem az zavar, hogy pofátlanul megtévesztik az embert, mert tudják, hogy mostanában mindenki webes méréssel méri az internet sebességét és ha ott látják hogy nagyjából megvan, akkor már nem is érdekli őket, hogy mennyivel töltenek le valójában és ezt ez a mocsok cég ki is használja.
De ha esetleg van valami magyarázatod rá, hogy a webes mérés és a valós letöltés pl. torrent esetén miért különbözik, akkor örömmel hallgatom, persze azt kivéve, hogy a szolgáltató korlátozza a különböző adatforgalmakat, mert ezt már tudom.Közben tennék egy kis kitérőt és mutatnék valamit:
Telekom, ez ED 3.0-n volt mérve és érdekes mód több mint kellene:
Vidanet 60/6 (és nem 60/5, ami hülyeség főleg a 20/3 után) ED 3.0 hálózaton:
Szintén Telekom és ED 3.0:
Telekom, de FTTH:
Telekom ED 3.0:
Milyen érdekes, itt megvan:
És szintén Telekom ED 3.0:
Tudom, ezek csak speedtest képek, de azok akik készítették beszámoltak a valós le, illetve feltöltési sebességről is és azonosak a mérési eredményekkel, szóval elnézést, de nekem senki se jöjjön olyan hülyeségekkel, hogy ez így meg úgy meg technikailag lehetetlen (egyébként érdekes mód, de a PR-es ügyfélszolgálat is ugyan ezt mondta), mert olyan a valóságban nincs, hogy lehetetlen, ezt csak a tehetetlenek meg a szerencsétlenek találták ki mentegetőzésképpen, azokat is ott kellett volna lelőni ahol éppen voltak.
Az Externet meg az egyéb ADSL internetek megint mások, ott egyetlen toldás, illetve plusz méter is számít, de ED 3.0 az más.
Ami pedig a DIGI-s FTTB-t illeti, tessék bejelenteni, illetve győzködni őket, hogy menjenek ki és ellenőrizzék le. Ha rendesen le van velük beszélve, akkor szerintem nem lesz olyan, hogy nem mennek ki és nem néznek rá.
Egyébként ott szerintem ONT-ot kell cserélni, vagy elhelyezni még egyet, mert FTTB esetén egy ONT-ot több mint 10-20 előfizető használ/nyúz (torrent esetén ugye elég sok kapcsolat van már egy előfizetőnél is, hát még többnél), FTTH esetén pedig egy ONT-ot csak egy előfizető használ, plusz ha 100-as switch-ek, illetve régi kábelek vannak, akkor azokat is le kell cserélni, biztos ami biztos.
És igen, a fent leírtak fényében elvárom, hogy meglegyen a 20 Mbit/s, főleg hogy az unalmukban folyamatosan bővített ÁFSZ-ben is az van, hogy 20 Mbit/s, akkor az nem 19,45 és nem 19,75, hanem 20, attól az értéktől csak jobb lehet, rosszabb nem, különben meg ne ígérgessenek 20-as netet, ha nem tudják teljesíteni, hanem csak 19 Mbit/s legyen, sőt írják oda azt is, hogy igaz, hogy 19-20 Mbit/s, de csak 16-18 Mbit/s tudsz vele letölteni és akkor elfogadom és le fogom sz@rni, de addig nem és nem tágítok az álláspontomtól. -
#1505
tomee987
tag
Alteran-IT
#1504
tomee987
tag
válasz
Alteran-IT
#1504
üzenetére
Először is. Ki mondta, hogy TV-re adtak kedvezményt? Szó sem volt arról. A hűséghosszabbítás előtt is ugyanez a TV csomagom volt amit leírtam, abban nem történt változás, pont, hogy a netre kaptam akciós árat, nem pedig a TV-re, mert azt triplázták meg mindössze 150-200 Ft-ért...
A másik dolog pedig az, hogy ha picit utána is néznél nem csak ész nélkül fikázgatnál itt mindent ami PR, akkor tudhatnád, hogy amiben én vagyok, a D123, DHD, DTop még bizony a régi csomagajánlatos TV kínálat, de mivel még van 1 év a hűségből maradhat.
Mostmár leírom a sztorim, anno 3,5 évet volt szerencsém MÁV ügyfélszolgálatosként dolgozni, ott volt egy kb. hasonló ember aki azért tett több tucat panaszt, mert xy vonat 15-20 mp-el hamarabb elindult a peroni nagy órához képest. Kezet foghatnátok Neked az a legnagyobb bajod, hogy 20,00 Mbit/s helyett csak 19,75 Mbit/s-al tudsz tölteni. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Volt már szerencsém életem során több szolgáltatóhoz is. Újhelyben voltam Externetes, még a PR-es idők előtt ADSL-en, Miskolcon CaraCom-os DOCSIS 3.0-n, most pedig DIGIkábel FTTB optikai hálózaton. De még egyetlen szolgáltatónál sem mértem többet, mint amennyi a maximum volt, általában mindig a környékén állt be.
Externetes netem anno 512-es volt, beállt 486-495 közé, CaraCom-os netem 12 megás volt 11,5-11,8 között produkált, míg a DIGI-s 100-asom, ahogy a múltkor belinkeltem este örülök, ha hozza a 40-50 megát.
Ergo Te kb. elvárod, hogy a szolgáltató pontosan 20,00 Mbit/s-ot biztosítsanak Neked, amit tudod, hogy fizikailag, technikailag lehetetlen, ezért inkább nem is 20,00-at vársz, hanem 20,00 felettit... -
#1504
Alteran-IT
őstag
tomee987
#1503
Alteran-IT
őstag
válasz
tomee987
#1503
üzenetére
Nem úgy gondoltam, hanem ezekkel az új csomagajánlatokkal, mert ezekről csak nemrég tudok. Bár igazából a TV-t annyira nem is követem nyomon, mert szerintem baromság, mármint maga a szolgáltatás. Egy normális internetkapcsolattal mindent meg lehet nézni, ami a TV-ben megy, ráadásul reklámok nélkül, választható minőségben és akkor, amikor akarod.
Ami meg a versenyt illeti na igen, ezért ilyen gyenge a szolgáltatások színvonala. Egyébként ha a PR tudná, hogy mi az a verseny, akkor nem csak a TV ajánlatokat variálná folyton, hanem az internetét is, de mit is várok tőlük. De hát maguk alatt vágják a fát. -
#1503
tomee987
tag
Alteran-IT
#1502
tomee987
tag
válasz
Alteran-IT
#1502
üzenetére
Ez is hülyeség már ne is haragudj meg... 2004 vagy 2005-ben az országban elsőként a PR vezette be a digitális kábel TV-t. Itt Újhelyben a 300 MHz-es régi rendszeren kötelező volt a Bővített csomaghoz a Motorola box, míg át nem építették 860-as rendszerre, onnantól már csak a prémium csomagokhoz kellett.
Egyébként csak szólok, hogy más szolgáltatónál sokkal durvább telesales és "pult alatti" ajánlatok vannak. Ezen nincs semmi meglepő, ezt hívják versenynek. -
#1502
Alteran-IT
őstag
tomee987
#1501
Alteran-IT
őstag
válasz
tomee987
#1501
üzenetére
Na de épp ez az, hogy így azért jóval többe jönne ki, tehát hogy ennyit engedjenek az nem tudom, hogy miért érné meg nekik (látszik nem sokat gondolkoznak), ráadásul a digitális TV még nem is olyan rég választható náluk, bár akkor már kérdéses az is, hogy mikor is ajánlották fel, de nincs pofám megkérdezni.
Amúgy így-úgy, de egy eléggé tré szolgáltató ez, persze nézőpont kérdése. Nyilván azok szemében rossz, akik több ezret fizetnek szinte a semmiért (legalább is ha más szolgáltatók ajánlatait nézzük), és akkor még abból a semmiből is levesznek mindig egy kicsit.
Egyébként köszönöm az információt, mármint ezt az akciós dolgot, már ezt is fel akartam hozni nekik, csak elfejtettem. -
#1501
tomee987
tag
Alteran-IT
#1500
tomee987
tag
válasz
Alteran-IT
#1500
üzenetére
Tegyük hozzá, hogy a net és a telefon mellé nem mezei kábel TV-m van. D123 prémium digitális, D Top, DHD, HBO, Digi Film, rögzítős HD-s boxszal meg CA modullal. Nyilván ez is számít az ajánlat adásnál.
Ellentétben pl. a T új hiperszuper digitális VOIP telefonját nem egy ember szídja (szakadozik, visszhangzik, nem indítja a hívást...stb.) mostanában itt Újhelyben...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte H610M i3 12100F 16GB DDR4 512GB SSD RX 5700 8GB Zalman Z1 PLUS ADATA 600W
- Apple iPhone 11 Pro Max / 256GB / Kártyafüggetlen /12Hó Garancia / Akku:84%
- PlayStation 5 SLIM DIGITAL 1 TB + kontroller 6 hó garancia, számlával!
- GoPro HERO12 Black (CHDHX-121-RW) akciókamera
- 2 X Dell Poweredge T320, 96GB DDR3 ECC RAM, 2.2 GHz CPU, 2 x 495W PSU
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest