- Hobby elektronika
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Projektor topic
- Hétvégi hardvermozaik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- Steam Deck
- Vezetékes FEJhallgatók
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Gaming notebook topik
- Nagy mennyiségben is gyártja új V-NAND dizájnját a Samsung
Hirdetés
-
LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
ph Félmillió forintba kerül az LG új, 240 Hz-es gamer monitora. Megnéztük, mit tud!
-
Júniusban végre bemutatkozhat az új Gears of War játék
gp Több mint négy és fél év telt el az utolsó rész óta, szóval ideje lenne megkapni a folytatást.
-
Lopják az LG akkutitkait
it Inkább licenceli ezentúl az akkumulátoros szabadalmait az LG Energy Solution, mert túl sok a jogsértés. Az LGES mellett az UMC is az autóipar egyre lassuló keresletére figyelmeztet.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
válasz spiky03 #39449 üzenetére
Imádom például az Aranyhaj-ban, a toronyszobában szálló porszemeket. Figyeltétek? Lehet e nélkül a részletesség nélkül is filmet nézni, csak azzal sokkal jobb!
Én már kizárólag csak BD remuxokat, BD-ket, vagy a beszerezhető legnagyobb fájlméretű filmeket gyűjtöm.[ Szerkesztve ]
-
kovadika
őstag
válasz liszi70 #39451 üzenetére
"Én már kizárólag csak BD remuxokat, BD-ket, vagy a beszerezhető legnagyobb fájlméretű filmeket gyűjtöm."
Szerintem is ez az egészséges hozzáállás, ha az embernek 42-50"-os, vagy nagyobb (plazma)tévéje van. Ki kell belőle hozni a legtöbbet, a felbontásbeli(!) többletet pedig csak megfelelő távolságból lehet látni, persze mindig jön valaki, aki 5m-ről is megmondja a 24"-os monitorról, hogy mi az 1080p, 720p. A másik kedvencem pedig a "tartalom a legfontosabb, tök mindegy a minőség" elv, ami rendben is van, de ne a házimozi fórumon keressünk erre igazolást.
[ Szerkesztve ]
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz liszi70 #39451 üzenetére
Én már több, mint 2 éve gyakorlatilag csak BD-t veszek - nagyritkán beesik 1-2 DVD, amikor valamit már kvázi ingyen odaadnak és nincs remény arra, hogy BD-n megjelenjen. Nagyon ritka, hogy nem az elérhető legjobb minőségben nézzek valamit - leginkább akkor van erre példa, amikor pl. leragadok egy SDTV-adó (többnyire Comedy Central) előtt, vagy leveszek a polcról egy-egy DVD-t, amiből nincs elérhető BD a piacon. Egyébként nem erőltetem 50" fullHD-n a nem-HD anyagokat.
Get Moded!
-
nagyúr
-
BBéci
titán
válasz kovadika #39452 üzenetére
Egy évvel ezelőtt nagyon vártam egy filmet, először csak kamerás változatban volt elérhető. Kikölcsönöztem, elindítottam és két perc után kikapcsoltam. Inkább vártam még két hónapot a 1080p-re.
Más, de hasonló. Schwarzenegger filmjét, amit januárban kezdtek játszani a mozik, azért nem néztem meg, mert csak szinkronnal adták.
Nem nézem meg az Arrow-t az RTL-en, inkább beszerzem full HD-ban, eredeti hanggal.
Tehát ha a képben vagy hangban bármi nemtetszőt találok, inkább könyvet olvasok.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
nagyúr
A feliratos filmről jut eszembe, amióta 65-ös tévém van, nem fárad el a szemem, nem káprázik egy idő után az olvasástól. Persze lehet a HTPC-n is, meg a Dune Max-on is növelni a feliratméretet, ezt nem tettem se a 42"-os, se az 50"-os tévém esetén, hagytam az alapértelmezett méreten, mert azért az sem mindegy, hogy mennyit takar ki a felirat a látványból. Nem volt kellemes egy idő után a szememnek a gúvadás, most jobb a helyzet.
[ Szerkesztve ]
-
Mankó
veterán
-
Viktor81
senior tag
En mint laikus, nem fanatikus hazimozi rajongo igazat adok Nektek. Mi a banatert aldoz valaki szazezreket TV-re es lejatszora, miert valasztja a jobb minoseget nyujto plazma technologiat, ha utana azt mondja "nem fontosak a reszletek, a masik szobabol is ugyanazt latom" - badarsag. Miota magvan a GT50 megneztem nehany BD-t, amit korabban lattam DVD-n és sokszor olyan erzesem volt, nem is ugyanazt a filmet nezem. Ismerosoknek, akik eloszor latjak a TV-t a KURO BD-t szoktam elinditani és mar vagy 20-szor lattam, minden alkalommal csodalattal nezem a fotozas jelenetet, ahol a fiatal modell lanynak elkepeszto reszletesseggel jelenik meg az arca, beleertve az osszes apro pelyhet, szeplot, amiket en meg TV-n az eletben nem lattam. Ez a lenyege az egesznek. Termeszetesen a jo film DVD-n is jo film a plazman is, de az jo volt a 72 cm-es Thomson-on is, azert kar lett volna 380-ert uj TV-t venni.
Udv: Viktor -
nagyúr
válasz Viktor81 #39458 üzenetére
"Mi a banatert aldoz valaki szazezreket TV-re es lejatszora, miert valasztja a jobb minoseget nyujto plazma technologiat, ha utana azt mondja "nem fontosak a reszletek, a masik szobabol is ugyanazt latom" - badarsag."
Pedig ugyanezen tartalommal bíró hozzászólásokat "hülyeség"-eznek le egyesek.
[ Szerkesztve ]
-
Shadowbull
addikt
válasz liszi70 #39448 üzenetére
nade most nem errol volt szo. Konkretan te ertetlenkedsz hogy miert vesz valaki full hd tevet ha nem hasznalja ki, miert nem vesz egy ocska LCDt oszt szevasz.
na ez a hulyeseg.
(#39452) kovadika
"A másik kedvencem pedig a "tartalom a legfontosabb, tök mindegy a minőség" elv, ami rendben is van, de ne a házimozi fórumon keressünk erre igazolást."
Egyreszt senki sem keres igazolast, masreszt itt leginkabb a tevekrol van szo, es kevesbe a hazimozirol.
(#39458) Viktor81
"Mi a banatert aldoz valaki szazezreket TV-re es lejatszora, miert valasztja a jobb minoseget nyujto plazma technologiat, ha utana azt mondja "nem fontosak a reszletek, a masik szobabol is ugyanazt latom" - badarsag. "
Miert vesz valaki Ferrarit, ha soha a budos eletben nem megy vele versenypalyara?
[ Szerkesztve ]
Pazarol a világ, én meg segítek neki.
-
nagyúr
válasz Shadowbull #39461 üzenetére
De pontosan erről volt szó, és most is arról van szó. Akit nem érdekelnek a részletek, ergó nem érdekli az egyik fontos komponense a képminőségnek, azt nem hiszem hogy érdekli a feketeszint, a jobb mozgásmegjelenítés, a természetesebb színek, stb., ami a plazmát jellemzi.
Szerk: Egyébként meg a tévé, a házimozi egyik alkotórésze.
[ Szerkesztve ]
-
BBéci
titán
válasz Shadowbull #39461 üzenetére
Igazad van, tényleg hülyeség, mert még LCD-t sem kellene vennie, maradjon a CRT-nél.
Tudtommal csak utcai Ferrarit lehet venni, ami nem való versenypályára.
[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Shadowbull
addikt
válasz liszi70 #39462 üzenetére
" Akit nem érdekelnek a részletek, ergó nem érdekli az egyik fontos komponense a képminőségnek, azt nem hiszem hogy érdekli a feketeszint, a jobb mozgásmegjelenítés, a természetesebb színek, stb., ami a plazmát jellemzi."
Ez egy elegge gyerekesen durcas mondat volt. Hogy valaki mit itel szebbnek, jobbnak, az 100%ig szubjektiv tenyezokon mulik. Lehet hogy nem erdeklik a porszemek az Aranyhajban, mert eszre sem veszi oket filmnezes kozben, de attol meg jobban tetszik neki a plazma kepi vilaga. Lehet hogy nem a matematikailag idealis tavolsagbol nezi a tevet, ami egyeseknel a blaszfemia hatarat surolja, de attol meg igenye van egy jo minosegu, premiumkategorias termekre, meg akkor is ha nem hasznalja ki az osszes kepesseget, amit az nyujtani tud.
Te kihasznalod a teved OSSZES kepesseget? Alig hiszem. Igy aztan a te fejedhez is hozzavaghatnak, hogy mi a tokomert vetted akkor meg.
(#39463) BBéci
"Tudtommal csak utcai Ferrarit lehet venni, ami nem való versenypályára."
Rosszul tudod, az osszes utcai Ferrari kivaloan alkalmas versenypalyan valo uzemeltetesre. Megveszel egy 458 Italiat, dobsz ra 4 versenygumit, aztan mar indulhatsz is akar meg amator versenyen is.
A legtobb Ferrari megsem lat soha sem versenypalyat. Kozuton hasznaljak oket, a valos kepessegeik toredeket kihasznalva. Ami egyebkent ugyanugy igaz az osszes nagyobb teljesitmenyu autora is a Porschektol kezdve az M-es BMWkig.
Miert van ez? Miert hajlandok a tulajok egy rakat penzt kifizetni olyan tulajdonsagokert, amit soha nem fognak kihasznalni?
Elarulom: mert potencialt vesznek. Lehetoseget, kepesseget, nevet, minoseget.
[ Szerkesztve ]
Pazarol a világ, én meg segítek neki.
-
BBéci
titán
válasz Shadowbull #39464 üzenetére
A tévék legfontosabb tulajdonsága a képminőség, azt kell kihasználni! Ehhez jó minőségű lejátszó, film és kábel szükséges, valamint a képátlóhoz optimális távolságból kell nézni. Ennyi és semmi több.
Jó, hogy nem az összes HDMI bemenet kihasználását említed.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
s7evcsenko
addikt
válasz Shadowbull #39461 üzenetére
"Miert vesz valaki Ferrarit, ha soha a budos eletben nem megy vele versenypalyara?"
Ez elég buta hasonlat szerintem, mert pont azért vesz a többség Ferrarit, mert sznob, és meg akarja mutatni, hogy Ő ezt megteheti... és még véletlenül sem a valós autó adta élmény miatt.
Vagyis ez a példa pont Viktor81-et igazolja..."Az őszinteség a bátrak erénye, és mint ilyen, kevesek kiváltsága."
-
Mankó
veterán
válasz liszi70 #39459 üzenetére
Ugy erzem erre a gt60as tv-re van ertelme varni. Addig max veszek egy NAS-t meg egy media lejatszot. Gondolom ebben az ugyben jo valasztas lesz a medx600.
Jut eszembe ez a 24p nagyon elterjedt formatum a hd filmek vilagaban? Milyen formatumu hd film ajanlott addig is a 24p-t nem tudo hd ready tv-men? -
DM-Fan
Topikgazda
"Ugy erzem erre a gt60as tv-re van ertelme varni."
Jól érzed. Kiváló, referencia-szintű TV lett. Egyetlen "hibája", hogy 50"-os belőle a legnagyobb. A BD-lejátszó, vagy a médialejátszó+HDD/NAS kombó alapkövetelmény a minőségi filmnézéshez.
"Jut eszembe ez a 24p nagyon elterjedt formatum a hd filmek vilagaban? Milyen formatumu hd film ajanlott addig is a 24p-t nem tudo hd ready tv-men?"
A BD-lemezek 95%-a 1080p24Hz formátumú, a 24p tehát elengedhetetlen. Többnyire a természetfilmek, dokumentumfilmek, koncertfilmek szoktak 1080p60Hz-esek lenni, ezek teszik ki a maradék 5%-ot.
Attól, hogy a HD-Ready TV-d nem tud 24p módot, még le tudod játszani a 24p-s HD-anyagokat, csak röcögni fognak, nem lesz meg a "kés a vajban" érzet.[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
Viktor81
senior tag
válasz Shadowbull #39461 üzenetére
Szia !
Ez nagyon gyenge pelda volt. Ferrarit azert vesz valaki, mert megteheti, mert jol nez ki, amikor megjelenik vele Monte Carlo egyik ettermeben, vagy casinojaban. Kozel sem azert, mert jo auto (nem az, valoszinuleg napi hasznalatban nem is birna sokaig, bar ez allitolag mar valtozik) Akik itt plazmat vesznek, altalaban nem milliomosok, nem fogjak az utcan a hatukon vinni a TV-t, hogy megmutassak, milyen poziciot foglalnak el a tarsadalmi rangletran. Viszont, ha mar ilyen peldat hoztal, aki 600-as, 1000-es sportmotort vesz, nem szokta betartani a kresz altal megszabott sebesseghatarokat, hiszen arra egy 150-es robogo is eleg lenne. -
Shadowbull
addikt
válasz s7evcsenko #39466 üzenetére
" mert pont azért vesz a többség Ferrarit, mert sznob, és meg akarja mutatni, hogy Ő ezt megteheti.."
Igen, nyilvan egy Ferrarinal a tulajok jelentos retege kifele is mutatni akarja hogy mire jutott az eletben. Hogy ez sznobsag-e vagy nem az nezopont kerdese, szerintem ha valaki azert vesz Ferrarit, mert az szeretne tulajdonolni, az nem sznobsag onmagaban.
(#39465) BBéci
"Ehhez jó minőségű lejátszó, film és kábel szükséges, valamint a képátlóhoz optimális távolságból kell nézni. Ennyi és semmi több."
Ahhoz hogy a kepessegeit teljes mertekben kihasznald, mindenkeppen. A kerdes az hogy vajon csak az egybites megkozelites helyenvalo-e (mindent vagy semmit) vagy esetleg a ket veglet kozott meg elhelyezkedhet kismillio indokohato es legitim igeny. Szerintem igen, es az emberek 99%-a nagy valoszinuseg szerint ugy gondolkodik ebben a temaban ahogy en.
Pazarol a világ, én meg segítek neki.
-
s7evcsenko
addikt
válasz Shadowbull #39470 üzenetére
Így van, ezért is írtam, hogy a többsége... szerintem.
Viszont plazmát nem azért vesznek, mert azt akarnak birtokolni, hanem, mert a lehető legjobb képminőséget szeretnék élvezni... legalább is a többség!"Az őszinteség a bátrak erénye, és mint ilyen, kevesek kiváltsága."
-
nagyúr
válasz Shadowbull #39464 üzenetére
Egyre kínosabbak a magyarázkodásaid.
"Te kihasznalod a teved OSSZES kepesseget? Alig hiszem. Igy aztan a te fejedhez is hozzavaghatnak, hogy mi a tokomert vetted akkor meg."
Mondasz nekem egy képminőségbeli tulajdonságát a tévémnek, amit nem használok ki? (Nem a smart-ra gondolok.)
-
nagyúr
Jó választás a mede8er, és a GT60 is. A 24p nem formátum, hanem kadencia. És ahogy írja DMFan, nagyon elterjedt. Ezt illik tudni médialejátszónak és megjelenítőnek egyaránt. Amíg ezek nincsenek meg, addig is nyugodtan nézhetsz 24p-s anyagokat, de időközönként röccenést fogsz látni. (Ha látod, mert nem mindenki látja, de attól ott van! )
-
zippofcy
senior tag
válasz liszi70 #39473 üzenetére
Shadowbull valszeg ugyanaz aki már évek óta "osztja az eszet" ezen a nicken a Totalcaron, HWSWn, a5-ön. Nem kell vele foglalkozni, tipikusan az az ember aki csak a saját igazát szajkózza, az ilyennek felesleges érvelni. Ezek általában "LED TVt" vesznek, nemtom hogy keveredett ide
Nekem olyan okos a telóm meg a TVm hogy én már nem rajtuk játszok hanem velük. Társasozni szoktunk.
-
mhmpista
aktív tag
Szerintetek, 3.5 méterre 55st50 vagy inkább 60e550?
3d jó legyen, pcről lesz hajtva. Szűrője melyiknek jobb?
550nek van-e egyáltalán?[ Szerkesztve ]
-
Dexar007
veterán
válasz mhmpista #39475 üzenetére
Neked kell eldöntened,hogy a minőség a fontos,vagy a képméret.
Én --mivel csak 5"-ról beszélünk--,ezért inkább választanám az ST50-et,de ha 50"-os ST50 lenne,és 60"-os E550,akkor egyértelmű,hogy az utóbbi.
Más kérdés,hogy 55"-os ST50-et honnan fogsz szerezni.Give me your cum,bull!
-
M_AND_Ms
addikt
válasz Viktor81 #39469 üzenetére
" Ferrarit azert vesz valaki, mert megteheti, mert jol nez ki, amikor megjelenik vele Monte Carlo egyik ettermeben, vagy casinojaban."
Ha egy G Astrával mennék be egy monte-carloi étterembe azt is megnéznék. ;-)
Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
zippofcy
senior tag
A 24p azt jelenti hogy 24 (illetve 23.97) képkocka / másodperces sebességgel van rögzítve az adott anyag.
Ez az eredeti filmes formátum, csak mikor kifejlesztették a TV adást (az USAban, NTSCt) 30 képkocka lett a szabvány az elektronsugár / tápfeszültség (60hz) miatt. Az európai PAL szabvány ugyanezért 25 frame /sec lett (itt az áram 50hz-es). (Ha ennyi történeti áttekintés nem elég, guglizd ki a többit.)
Szóval a mozifilmek a mai napig megtartották ezt a sebességet, a digitális kamerák korában valószínűleg azért mert a 25 ill 30 fps az "TV adásnak" látszik.
Jó példa volt erre az Onedin család című szappanopera (talán a 80as évek elejéről), ahol is a hajó külső felvételeit hagyományos filmre rögzítették, ezek "profi" hatást keltettek, a belső, kajütös felvételeket viszont stúdióban, videókamerával rögzítették ami nem elég hogy a framerate-ban eltért de ráadásul a korai kamerák felvételei borzasztóan elütöttek a film "természetes" képi világától így az összhatás vmi iszonyat gagyi lett. Kisiskolás lehettem mikor ment a TVben de mai napig emlékszem rá mennyire kivert tőle mindig a víz, ráadásul a családomnak fel se tűnt azt se értették mit "hisztizek" rajtaDe ahova ki akarok lyukadni az ez: ha számítógépen játszod le a filmet az automatikusan 50 vagy 60 fps-en játssza majd le (attól függ hány hz-et állítasz be VGA kimenetén)
A lejátszás nem lesz "ricegős" tehát ha a kamera pl. jobbról balra svenkel akkor sem lesznek kimaradt képkockák mert a lejátszó automatikusan kiegészíti a képet. De pl. a Samu plazmám beépített médialejátszója is így játssza le az ÖSSZES filmet legyenek azok avi-k vagy mkv-k.
Ezért is vettem mellé egy külön médialejátszót.Ha a számítógéped kimenetén a képfrissítést beállítod 24 hz-re akkor ELVILEG a 24p-s filmet lejátszva pontosan ugyanazt a képet kapod majd mint a médialejátszóval. Azért mondom hogy elvileg mert 2 évvel ezelőtt mikor utoljára próbáltam, nekem se a BSplayer + CoreAVC, se a KMplayer nem tudta így lejátszani a filmet. "Bericegett". Vagyis olyan volt mint mikor egy 25 vagy 30 frame / sec-es filmet 24hz-re kapcsolt megjelenítőn nézel (pl. a médialejátszód képkimenete 24p-re van állítva, a film pedig amit elindítasz egy 25 frame/sec-es TV film) ilyenkor másodpercenként egy frame-re nem jut ideje a TVnek hogy megjelenítse ezért a mozgás "ricegős" lesz.
Szóval azt akarom mondani hogy a 24 fps-es filmek 50 vagy 60 hz-en nézve nem nézhetetlenek vagy maradnak ki képkockák vagy "riceg"nek. Hanem a mozgás folyamatosabbnak tűnik rajtuk. Ezt én pl. csak és kizárólag oldalirányú svenk közben vagy a vége főcím scrolljánál látom. Ott sem zavaró túlzottan de azért fura hogy a beépített médialejátszók mai napig nem nagyon támogatják a 24p-s lejátszást.
(Viszont egy időben divat volt beépíteni a TVkbe azt a funkciót hogy "folyamatosabbnak" mutassák a mozgást mint amilyen. Az én Samumban is benne van, de aki ilyet használ attól szerintem kitelik az is hogy TN paneles "LED" TVn nézze a filmeket szal totál értetlenül állok a dolog értelme előtt. De biztos van akinek tetszik ha a brazil szappanoperáján a szereplők 100 frame/sec-es mozgással folydogálnak. Vagy a barátok közt berényiéi. Vagy a butapest éjjel nappal wannabe színészei. Szal az igénytelenség mint tudjuk olyan mint az ostobaság - általános )Jah és még annyit hogy a 24p-s kimenet az mindig full HD felbontású. Természetesen nézhetsz rajta 720p-s (HD ready) -re rippelt filmeket is, nem számít mivel a képet tetszőlegesen lehet méretezni, pl. 1680x1050-es számítógép monitoron is meg tudod nézni a Full HD filmeket is, más kérdés hogy ha a forrás és a megjelenítő felbontása nem egyezik meg akkor bizony egy-két apró részlet elveszhet. (illetve ha a forrás a kisebb felbontású akkor nyilván ott sincs)
A TVd hiába tudja a 24p-t, CSAK és kizárólag akkor van 24p-s módban ha a felső sarokban ezt írja ki: 1920x1080x24hz. (ezt a TVk képernyőváltáskor - pl. médialejátszó bekapcsolása kiírják, vagy később az info gomb megnyomásakor a távirányítón). Pl. az első Pana plazmám hiába tudta a 24p-t egyetlen egyszer sem került ilyen módba mert PC-ről néztem rajta a filmeket és a VGA kimenetet értelemszerűen 50hz-re állítottam.
Vagyis alig vesztesz vmit azzal hogy a TVd nem tudja a 24p-t (nekem pl. 10 ezres médialejátszót megért a dolog de 30 ezrest már nem vennék miatta - tudom tudom csak a fél millás Dune az igazi na de annak idején az audiophilek arra is megesküdtek hogy ha fordítva dugják be a konnektorba a dugót máshogy szól a cuccuk nem mintha bajom lenne a szent őrültekkel, a jógik tudását is elismerem. Én viszont semmi különbséget nem látok a PS3-on lejátszott BD film meg ugyanezen film 10 ezres mediaplayeremen lejátszott hasonló bitrate-s mkv változata között. Ugyanis a digitális jeltovábbítás előnye az analóggal szemben pont az hogy a jelnek nincs minősége. A digitális jel csak vagy van vagy nincs. A 0-ák és 1-esek vagy átmennek vagy nem. Ezért van az hogy digital coaxial jelátvitelre bőven jó olyan kábel amit ha az erősítőd és hangfalad között használsz - ahol már analóg a kapcsolat - sírva fakadsz Vagyis mikor digitális adathordozóról nézel filmet akkor a képi jel végig digitálisan kerül továbbításra. Vagyis csak a TV változtatja "analóggá". - igazából az sem mert az is digitális megjelenítő. Valójában csak azzal változtatod analóggá ha kinyomtatod egy képkockáját nyomtatón de ebbe inkább ne menjünk bele). (Mediaplayer kereskedők lehetőleg kíméljenek, majd akkor hiszek nekik ha egy CD lemezt lerippelve zajos hangot tudnak nekem produkálni )
Viszont lehetetlen NEM 24p-s formátumú mozifilmet nézned mert az összes úgy került rögzítésre. Az hogy a 24p-s mkv-t vagy BD-t a lejátszó(programo)d vagy a TVd konvertálja fel vagy pedig a DVDn van eleve 25 fpsel (vagy NTSC esetén 29.97-el) rögzítve, az eredmény szempontjából tökmindegy.
Nekem olyan okos a telóm meg a TVm hogy én már nem rajtuk játszok hanem velük. Társasozni szoktunk.
-
csőnadrág
csendes tag
Sziasztok! Szerintetek tényleg leáll a Panasonic 2016-ban minden televíziójának gyártásával?
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz zippofcy #39482 üzenetére
"Azért mondom hogy elvileg mert 2 évvel ezelőtt mikor utoljára próbáltam, nekem se a BSplayer + CoreAVC, se a KMplayer nem tudta így lejátszani a filmet."
Ezen nem csodálkozok, mert a kettő közül egyik progi sem képes kadenciahelyes megjelenítésre, frekvenciaváltásra.
"Vagyis alig vesztesz vmit azzal hogy a TVd nem tudja a 24p-t (nekem pl. 10 ezres médialejátszót megért a dolog de 30 ezrest már nem vennék miatta - tudom tudom csak a fél millás Dune az igazi..."
Te miről beszélsz?
Elég hosszúra sikeredett a hozzászólásod, nincs kedvem bekezdésenként megcáfolni. De van, amiben igazad van.
[ Szerkesztve ]
-
zippofcy
senior tag
válasz liszi70 #39485 üzenetére
Van egyáltalán olyan program ami képes ilyesmire?
A mediaplayer témába ne menjünk bele, lásd CD rippelés de említhetném a különböző CD lejátszók használatát ugyanazon erősítővel TOSLINK kábellel összekötve.
Az emberek többsége észre se veszi a különbséget ha 24hz-es megjelenítőn vagy ha 50hz-esen látja ugyanazt a 24p-s filmet. A többiek néha látják néha nem. Nekem se hiányzott évtizedekig pedig mint az onedines példa mutatja, elég háklis vagyok a minőségre.
[ Szerkesztve ]
Nekem olyan okos a telóm meg a TVm hogy én már nem rajtuk játszok hanem velük. Társasozni szoktunk.
-
kovadika
őstag
válasz zippofcy #39486 üzenetére
"Az emberek többsége észre se veszi a különbséget ha 24hz-es megjelenítőn vagy ha 50hz-esen látja ugyanazt a 24p-s filmet."
Azért ezt nem mondanám. Hatalmas különbség van a kettő között. Szerintem csak az nem veszi észre, akit egyáltalán nem érdekel a házimozizás, tévék stb. A képminőségre kicsit is érzékenyeknek egyből szemet szúr. Pont múltkor indítottam el a tévé lejátszóján egy sorozatrészt, amit azelőtt a Dune-ről daráltam. 60Hz-re erőltetve már-már a nézhetetlenség határát súrolta számomra, a képminőségbeli hiányosságáról nem is beszélve.
[ Szerkesztve ]
-
válasz Fogash #39336 üzenetére
Egész olcsón is lehet venni bármelyik nagyobb áruházban vízszűrős porszívót, ami sok mindenre jól jöhet a házban és körülötte (a kedvedért egy autós példa, de szívtam már vele téglaport is ).
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
StLui
veterán
válasz kovadika #39488 üzenetére
Én még nem találkoztam emberrel aki tudta miről beszélek, amikor megkérdeztem a mit gondol a 24p lejátszásról. Ha te pont olyan környezetben, barátok közt vagy akinek hasonló az érdeklődési köre, akor lehet, hogy ott kijön akár a 90% is aki ismeri a témát, de pl a magyar lakosságból nem biztos, hogy össze lehetne szedni 100000 embert.
Könyvelőirodába önállóan dolgozni tudó könyvelőt, bérszámfejtőt keresek Dunakeszire
-
kovadika
őstag
Szerintem itt(házimozi fórumon) olyan emberekről beszélünk, akik valamilyen szinten igénylik az igényes megjelenítést. Azért itt majdnem minden topicban találkozol a témával és nem is véletlenül. Lehet, hogy valamelyik ismerősödnek megmutatnád 60Hz-n, meg 24Hz-n, akkor ő is látná a különbséget, ha abszolút hidegen hagyja a téma pedig lehet nem venne észre semmit. Ezen a fórumon pedig arra törekszünk, hogy minél igényesebben tudjuk megjeleníteni kedvenc filmjeink, amihez ez is hozzátartozik.
Magyar lakosság nagy részének nagyobb problémái vannak, mint hogy a kadenciahelyes lejátszáson stresszeljenek.[ Szerkesztve ]
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz zippofcy #39482 üzenetére
Ne haragudj, de olyat írni, hogy alig veszít valamit, ha a TV-je nem tud 24p módot, az kapitális tévedés.
Egyrészt a Samsung olcsóbb modelljeit leszámítva már nincs is olyan TV, ami ne tudna 24p lejátszást, másrészt meg a HD-élmény elengedhetetlen kelléke a 24p kadencia támogatása. Ha 60 Hz-re force-olod a 24 képkocka sebességgel forgatott anyagot, akkor természetellenes mozgást fogsz látni, ugyancsak meg-megakadó képpel.
Egy valamirevaló PC-szoftver (pl. MPC HC) simán csuklóból kitolja a natív 24p kadenciát, a TV is helyes képmódba vált és nem lesz röcögés sem (csak a természetes 24p judder, amit moziban is látsz). A médialejátszók közül már a belépő modellek is tudják kezelni a 24p kadenciát, mert annyira alapvető dolog, mivel kvázi az összes mozifilm ilyen képkockasebességgel forog.
Szóval attól, hogy valaki nem tudja, hogy mi fán terem, a hiányát még nagyon is észre tudja venni. Számos laikus kérdezte már tőlem, mikor nálam járt, hogy mitől ilyen folyamatos a kép a TV-men és nála miért akadoznak a filmek. Több esetben kiderült, hogy a saját rendszerük is tudja a 24p-t, csak egyszerűen nem volt jól beállítva. Megcsináltam és mindjárt látták a különbséget. A 24p kadenciakezelés tehát nélkülözhetetlen a megfelelő HD-lejátszáshoz. Pontosan ugyanolyan fontos, mint hogy a TV legyen megfelelően kalibrálva, a hangrendszer komponensei pedig legyenek korrektül elhelyezve, bemérve.
A digitális jellel kapcsolatos okfejtést már nem is taglalnám, az már olyan szinten baromság, hogy szóra sem érdemes.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
Mankó
veterán
mindenkinek a részletes ismertetőt. Most már teljesen képben vagyok, eddig csak láttam, most már értem is.
Amíg nem tudok értelmes plazma tv-t venni (karácsony magassága) addig meg kell elégednem a 6 éves, 24p-t nem tudó hd ready lcd tv-mel és annak képességeivel. Addig majd ráállok a médialejátszó és a NAS beszerzésére, aztán remélem év végére már én is itt fogok dicsekedni a látvány világgal. -
Kernel
nagyúr
válasz zippofcy #39482 üzenetére
Ez az eredeti filmes formátum, csak mikor kifejlesztették a TV adást (az USAban, NTSCt) 30 képkocka lett a szabvány az elektronsugár / tápfeszültség (60hz) miatt. Az európai PAL szabvány ugyanezért 25 frame /sec lett (itt az áram 50hz-es). (Ha ennyi történeti áttekintés nem elég, guglizd ki a többit.)
Vagy talán neked kellene ráguglizni, hogy mi köze ehhez az elektronsugárnak? Az egy dolog, hogy az 50/60 Hz hálózati frekvenciához valóban van köze a PAL/NTSC szabványnak, csak szerintem nem úgy, ahogy azt te elképzeled.
Talán az sem ártana – ha kicsit is adsz magadra, precizitásra, szavahihetőségre –, Heinrich Hertz német fizikusnak adjuk már meg a tiszteletet (Hz nagybetűvel).
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Shadowbull
addikt
válasz zippofcy #39474 üzenetére
ha meg erveket lattunk volna toled, akkor jutottunk volna valamire, persze ahhoz gondolkodni is kene. az meg nehez dolog, egyszerubb ostoba modon bofogni egyet.
(#39472) liszi70
sajnalom ha nem tudod kovetni a gondolatmenetemet.
(#39469) Viktor81
"Ferrarit azert vesz valaki, mert megteheti, mert jol nez ki, amikor megjelenik vele Monte Carlo egyik ettermeben, vagy casinojaban. Kozel sem azert, mert jo auto "
Szep elmelet, kar hogy nem igy van
"Akik itt plazmat vesznek, altalaban nem milliomosok, nem fogjak az utcan a hatukon vinni a TV-t, hogy megmutassak, milyen poziciot foglalnak el a tarsadalmi rangletran."
Egy nagyobb kepernyos Panasonic plazma ugyanolyan premiumtermek, mint kisarkitva egy Ferrari. De jobb pelda mondjuk egy 3er BMW meg egy Volkswagen Passat. Ha egy olcso LCD a Passat, akkor a 3er a Panasonic plazma, plane egy 65VT ami mondjuk felmillio forint. Bar lehet az autos pelda nem tul hasznos ebben a topikban, mert nem fogjatok... Egy termek megvasarlasa sokkal tobb retegu dontes, mint ahogy itt elo van adva.
[ Szerkesztve ]
Pazarol a világ, én meg segítek neki.
-
nagyúr
válasz Shadowbull #39498 üzenetére
"sajnalom ha nem tudod kovetni a gondolatmenetemet."
És még vannak így egy páran, akik nem tudják a "gondolatmenetedet" követni. Talán nem biztos, hogy bennünk van a hiba.
"Egy nagyobb kepernyos Panasonic plazma ugyanolyan premiumtermek, mint kisarkitva egy Ferrari."
Ez marhaság, kisarkítva is. Az ár-érték aránya nagyságrendekkel jobb a plazmának, sokaknak elérhető lenne.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic