Hirdetés
- Kétféle interfésszel érkeznek a Klevv, jövő hónapra datált M.2-es SSD-i
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Milyen alaplapot vegyek?
- OLED TV topic
- Az új Samsung táblagépek is az AI-tól hangosak
- Házimozi haladó szinten
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Home server / házi szerver építése
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Túlfeszültség ellen védő elosztó
Hirdetés
-
A felhasználók követése miatt bepanaszolták a Mozillát
it Adatvédelmi panaszt tett az osztrák NOYB a Mozillára a firefoxos felhasználók követése miatt.
-
Az új Samsung táblagépek is az AI-tól hangosak
ma Hirtelen futott be a Galaxy Tab S10 család, 12,4"-es a legkisebb modell.
-
Megérkezett a METAL GEAR SOLID Δ: SNAKE EATER legújabb előzetese
gp A klasszikus harmadik rész felújított kiadása sajnos még mindig nem kapott megjelenési dátumot.
Aktív témák
-
Integra
titán
válasz DM-Fan #40494 üzenetére
igazság szerint ugye ott van mögötte a 42g30, de most azon gondolkodom, hogy igazából minek is...
és van redőny is természetesen, vak sötétet tudok az egész lakásban csinálni.Dorian: mitsubishi hc4000, nativ fullhd projektor, picit butácska, de ez a belépő szint a dlp világába és még meg lehet fizetni. kurva jó, felejtsétek el a tévét, nem tudok mást mondani 3.5 méterről nézem a 90 inches vásznat, benne ülök a meccsben. más kérdés, hogy már kettővel vernek minket
...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
Integra
titán
válasz DM-Fan #40502 üzenetére
azért vettem, hogy a tv azon zúgjon, meg ha este bambulok, akkor elég az bőven, meg csöndesebb is és nem kell hozzá bekapcsolni a hangrendszert. meg nappal valóban jobb fényben, egyértelmű.
nem érzem, hogy kevés lenne a fényereje, most eco-ban megy a sötétben, teljesen default módban és az én amatőr szememnek már most tetszik, nem sötét a kép. majd ha bekalibráltuk, akkor kiderül, hogy mit tud igazán. nem volt cserélve, vadonat újonnan vettem, ma szereltem össze a nyitó meccsre.
beszarás milyen fasza a képe, az arcok, a bőr tónusa, a színek, a ráncok, a kép sebességa, igaz a forrás is minőségi, nincsen gyenge rész az egész láncban, erre különösen figyeltem. semmi sem csúcs, de erős középkategória, egy jó, masszív, minőségi egységet alkotva.nem szeretek amúgy sem vak sötétben mozizni/tévézni, mert nem tesz jót a szemnek, kell egy kis háttérfény, úgyhogy a bútorzatba ezt is beterveztem, színes, fényerő szabályzott led csíkokkal, amik rejtve lesznek, indirekt fényt kiadva. amolyan paraszt ambi-light lesz, mert ha megy a focimeccs, akkor zöldre váltom majd az egészet és leveszem a fényerejét, és... ha csajozok, akkor meg vörösre
[ Szerkesztve ]
...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
BBéci
legenda
válasz DM-Fan #40502 üzenetére
Optimális körülmények esetén 800 lumen is elegendő lehet. 6000 óráig kevés lámpa működik, a régebbi SIM2-k bírtak annyit.
Haveromnál a vetítő vezérli a motoros redőnyöket, és természetesen a vásznat is, bekapcsolásakor leereszkednek.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
jilian
addikt
válasz DM-Fan #40491 üzenetére
Értem, köszönöm mindenkinek.
Most is egy Panam van, ( Panasonic TX-37LZD85F) legszívesebben kidobnám az ablakon, nem vagyok vele megelégedve, nem is tudom akkor miért vettem meg annó...
Szerintem már eladni sem tudnám....ugyh buktam 300 ezret és mehet ajándékba....
Ami még rohadtul idegesít az a távirányítója csak egy bizonyos szögben képes fogadni a jelet, (hányszor röpült már a párnák közé )Esetleg 300 -tól felfelé tudnátok egy sorrendet állítani nekem?
...azért túlzásokba se essünk...[ Szerkesztve ]
-
Vindex
tag
válasz DM-Fan #40529 üzenetére
Köszi!
Akkor maradna az 50g30, de annak nem igazán tetszik a ventillátora. Valamely tesztben írták, hogy nem lényeges a 20-as és a 30-as közti képmincsi. Csak a méret szólna az 50g30 mellett, de az a fránya venti. Érdemes belemenni a cserébe, ha jó áron eladnám? Tudom, hogy ez az én saram, de szeretném a véleményeket olvasni pro és kontra. -
-
Champipi
aktív tag
válasz DM-Fan #40611 üzenetére
Szóval mindenkinek tukmáljátok itt a panaszkodik 50c3 modellt, hogy hű de jó meg haj de jó, aztán ha valaki 3D-t akar akkor egyből rossz a HDready. Nekem az az érzésem, hogy el akarjátok hitetni a néppel, hogy a 3D-ért érdemes prémiumot fizetni. Akkor a sima filmnézésért miért nem?
Elég erős következetlenséget érzékelek itt DMfan és BBéci részéről.
Evangelizáltok, de ha valaki meg kérdezi, hogy ki látta eddig az öreg úrat, akkor egyből megy a mellébeszélés, hogy azt nem is kell látni ahhoz hogy higgy benne, meg hasonlók
Nektek van esetleg egy plazma shopotok?
-
Champipi
aktív tag
válasz DM-Fan #40616 üzenetére
Úgy látom a szövegértelmezésed már a saját szövegedre sem elegendő. A #40611 hozzászólásodra gondoltam. Valaki kérdezte, hogy milyen 3D plazmát vegyen, mire mondtátok neki, hogy a 3D-hez bizony nem elég már a HDready, hanem FullHD kell. Erre kérdeztem, hogy miért, és erre egy nagy maszatolás jött, vagyis semmi kézzelfogható indokot nem kaptunk.
-
ikormos
csendes tag
válasz DM-Fan #40673 üzenetére
Ugye minden csak viszonyítás kérdése.
Ha C3-at 130eFt helyett (ennyi a csereutalvány) 105eFt-ért veszek, akkor már 70eFt a különbség, akkor már (szinte) vehetek egy Atom-ION alaplapot házzal, esetleg HDD-vel...
Végül is az a tükröződésgátlás fog dönteni, de még nem tudom, hogyan.
Kösz mindenkinek, majd írok, mit döntöttem..
KI -
psg5
veterán
válasz DM-Fan #40683 üzenetére
Köszi!
Nagyon jól látod a csapongást.
Azonban most már mindenképpen felfelé csapongok...Azért írtam, hogy hd anyagok beszerzése folyamatos, hd előfizetés tervezve, nézési távolság beállítva, hogy határozott legyen, hd és hd ready közti döntés. (valóban már biztos volt a C3, de a fenntiek miatt mindenképpen beálltaváltoztatás Valamint, hogy a nézési szokások BD anyagok fele fognak tolódni a jövőben.
Nyílván szeretém egyszer együtt megnézni a két plazmát (már kérdeztem itt is, hátha valaki tud helyet) de most már a 3-mat kellene együtt nézni,mert gyanítom a D550-es élőben megnézése után (melyről azt hittem, hogy azt mondom rá, hogy :na most akkor nézzük a Panát mert ez nem győzőtt meg, ehelyett abszolút tökéletes volt), hogy az U30 is képminőség terén megfelelne...
Azonban továbbra is az tűnik ki,hogy ár-értékben a G30 a nyerő...Bár továbbra is tartom, hogy a plussz szolgáltatások nem igazán érdekelnek,inkább a képminőség...Egyébként meg most a legjobb talán az lehet ha a D550-est kivárom egy komolyabb akcióban...(tényleg nagyon tetszett élőben
[ Szerkesztve ]
F.K.T.
-
psg5
veterán
válasz DM-Fan #40695 üzenetére
Nos akkor a csapongás egyenlőre leáll és a kivárás következik egy nagyobb léptékü D550-es akcióra...
Köszi a segítséget, bár nem ígérem, hogy megszabadultatok tőlem információgyűjtés terén
snefftamás:
De soha nem is fogom otthoni körülmények között tesztelni sajna mindegyiket...
Vagyis marad az üzletek ahol engedik a lehető legtöbb tartalommal nézegetni (mondjuk azt még sehol nem próbáltam kérni, hogy ugyanmár kapcsolják le a villanyt...[ Szerkesztve ]
F.K.T.
-
snefftamas
aktív tag
-
Kernel
nagyúr
válasz DM-Fan #40790 üzenetére
C és CX között mi a különbség egyébként? Van ezeken színszűrő bevonat?
Láttam ugyanis egy 42CX-et, szín-fény-kontraszt beállításokat levettem alapértelmezettre. Erre az üzletben lévő többi tévéhez képest feltűnően besárgult a fehér. Ha feljebb nyomtam a fényerőt, fehérebb lett ugyan, de én otthoni-esti fényviszonyokban gondolkodom és a szemem sem bírja az erős kijelzőt.
Néztem a menüben a színhőmérsékletet (meleg-normál-hideg), de csak hidegnél kezdett hasonlítani a fehérre. Normál beállításnál volt a "meleg" árnyalat. Vagy lehetett ez egy hibás példány is a polcon?
Köszönöm a válaszokat.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
eaglesas
tag
válasz DM-Fan #40825 üzenetére
Ha megnézed a plasma tv buying guide oldalait, a munkatársak minősítették így. Én a két tv-t nem láttam egymás mellett, amikor megvettem, nekik hittem.
Egyébként a ps50c550-ről, vagy a c6500-ról már rosszabb véleményük volt, de már az AVS fórumon is olvastam arról, hogy a b550 képe jobb a c550-énél. (A c550-ben gyengébb minőségű képfeldolgozó processzort alkalmaztak.) A b650 képét pedig van ahol a Pioneer tv-k képével vetik össze.
A panasonic-ok képminőségének értékelését már meg sem merem említeni. Ezért nem is javaslom ,hogy valaki megnézze! A legismertebb plazma tv értékelő oldal helytelen értékeléseket adna?!
Érdekes, hogy pl. az AVS fórumon is olvastam arról, hogy - ha jól emlékszem a b850 képe - rosszabb sötét szobában, mint nappal.
Valahogy én annyira nem szeretnék hinni benne, hogy ami újabb vagy drágább, az jobb is.
[ Szerkesztve ]
-
eaglesas
tag
válasz DM-Fan #40835 üzenetére
Egyébként a tv-ket a boltokban hiába nézi az ember: azok nincsnek rendesen beállítva, meg amúgy se sok különbség látszik a képminőségben.
Egyébként szerintem az újabb plazmák képminőségében - legyen az LG, Panasonic vagy Samsung - nincs is nagy különbség!
El van ez az egész kérdés misztifikálva: Jó ott mind, vagy ha úgy tetszik, egyformán rossz.
-
eaglesas
tag
válasz DM-Fan #40839 üzenetére
Vannak különbségek, csak az átlagos felhasználónak ezek gyakorlatilag jelentéktelenek.
Ugyanazon típusú tv-k között is vannak különbségek, hiszen az egyik elromlik, a másik meg hibátlanul megy 10 évig. (Ezen különbség miatt kell kalibrálni a plazmákat.) - Senki nem lát bele az alkatrészekbe, és azt sem tudjuk, hogy milyen minőségű alkatrészeket építenek a tv-kbe. (Bár nyilván az alkatrészeket is minősítik, úgy kapják a tv összeszerelők.)
Jó ez a fórum, de azért máshol is láttak már plazma tv-t!
A világon a legtöbben éppen a plasma tv buying guide-ot, és a cnet-et nézik meg, ha lapostévét akarnak venni. Az előző szerintem jóval alaposabb. Akiket jobban érdekelnek a vélemények, azok az AV és AVS fórumot.
A mi fórumunkat - sajnos - jóval kevesebben.
-
eaglesas
tag
válasz DM-Fan #40843 üzenetére
Nézd DM-Fan az alábbi két tesztet az általad is nagyra értékelt AV Forum-on:
LG PK350 (ami egyesek szerint "sehol nincs"):
[link]Panasonic G20 (amiről rosszat mondani nem is mernék):
[link]Az értékelés alapján olyan nagy különbség nem látszik a két tv között (az 'overall' mind a két esetben kiváló). Vannak jellemzők, amiben az LG a jobb.
-
eaglesas
tag
válasz DM-Fan #40847 üzenetére
"Mindenhol kiemelik, hogy árkategórián belül kell vizsgálni a készüléket és azon belül hasonlítani."
A teszt szerint:
"The overall picture quality of the PK350 was excellent and very impressive for a display in this price range."
Ennek nem az a jelentése, hogy ezen árkategórián belül a PK350-nek kiváló képe van, hanem a következő:
Összességében a PK350 képminősége kiváló volt, és ez meglepő egy ilyen árkategóriájú tv-től.
-
eaglesas
tag
válasz DM-Fan #40853 üzenetére
"De ugye nem gondolod, hogy ezzel azt akarta sugallni a teszter, hogy a csúcskategóriás készülékeket szégyeníti meg a legalapabb plazmamodell?"
Én csak egyedül azt mondom, hogy mindegyik tv igen jó. (Ilyen óriási darabszám mellett rossz tv-t egyik gyártó sem készíthet.)
A különbségek kicsik, és esetlegesek: Tehát bizonyos jellemzőkben a PK350 jobb - mint pl. a jelfeldolgozás -, másokban rosszabb. Az egyes darabok között is óriási különbségek lehetnek, aminek legnyilvánvalóbb megnyilvánulása az, hogy az egyik tv elromlik, a másik nem. Az egyik zúg, a másik nem.
A legnagyobb hibát az követi el, aki csak a márkát és az árat nézi: Ő végül is nem tv-t, hanem életérzést fog vásárolni. Ezen alapszik egyébként az egész reklámipar!
-
eaglesas
tag
válasz DM-Fan #40860 üzenetére
Az én tv-mnek kiváló a fekete szintje. A képe pedig olyan, mint egy festmény. De teljesen sötét szobában egyrészt bántja a szememet a tv fénye, másrészt nem olyan jó a feketeszint, mint nappal. Igen jól be is állítottam CalMAN szoftverével, és az AVS fórum segítségével. - Egyébként a háttérvilágítást az AVS fórumon is ajánlják, mert ott elismerik, hogy más módon igazi jó fekete szintet (a kávához hasonlót) nem lehet elérni.
Egyébként nem is volt olcsó tv (kb. 260-270 EFt).
-
t-bali3
senior tag
válasz DM-Fan #40908 üzenetére
"Ésszel használod" - no offense, de ez azért vicces - ha egész délután olyan filmek mennek, amik érdekelnek akkor mondjak le valamelyikről vagy zoomolgassak (megpróbálok hozzászokni, de engem idegesít, h lelógnak a fejek).
A reklámok meg pont semmit nem érnek, ha ennyi idő alatt már beégett a logó... -
eaglesas
tag
válasz DM-Fan #40917 üzenetére
DM-Fan: Szerintem az egész plazma tv iparnak a nagy tragédiája, hogy a gyártók egymást belehajszolják abba, hogy - nominálisan - felturbózzák a tv-iket, mert különben nem tudnák eladni. Ez a kontraszt arányok közlésében mutatkozik meg a legjobban. Mivel a gyártási költségek évről-évre nem nagyon csökkennek (hiszen a darabszám sem nő nagyon), ezt csak úgy lehet elérni, hogy gyengébb minőségű alkatrészekből, kevésbé gondosan szerelik össze.
Viszont ha valaki (1) kiváló képpel rendelkező, (2) jó minőségű alkatrészekből gondosan összeszerelt, (3) semmi mást, médialejátszót stb., csak egyszerűen tv-t akar venni, nem talál.
Érdekes, miközben pedig gyakorlatilag mindenki ezt keresi!
A Pioneer gyártott ilyen tv-ket, ki is szorult a piacról.
-
janos666
nagyúr
válasz DM-Fan #40936 üzenetére
Szerintem csak viccel, hogy ruhadarabokat vágott méretre és leragasztotta a fekete téglalapokat, hogy sötétebb legyen, de ez remélem, hogy csak vicc.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
t-bali3
senior tag
válasz DM-Fan #40913 üzenetére
Szia!
Most, hogy már offensebe kapcsoltunk még annyit tennék hozzá, hogy amikor én laikusként megkérdeztem, hogy mennyire vészes ez a beégés dolog senki nem mondta, hogy az égvilágonbármilyenlétezőösszes adót lehet nézni, csak az RTL-t nem , Te is csak beoffoltál, hogy ha 1 napig 1 állóképet ottfelejtek, akkor nem nekem való oszt ennyi....
Nyilván az én hibám is, hogy a reklámok közbeiktatása szövegtől megnyugodtam és nem olvastam jobban vissza, amikor is - így utólag látva - észrevehettem volna, hogy a bűvös RTL logóra többen is panaszkodtak már a múltban.(#40918) Kernel: Tv adást normál módban használom azért, mert azt olvastam, hogy a bejáratás időszakában nem érdemes eltérő színprofilokkal terhelni a masinát - egyetlen-egyszer ment 1 film erejéig true cinema módban (Gyűrűk Ura 3. rész- na az pont RTL-en volt).
A túlszaturált profil meg nagyon gáz, azért vettem plazmát, hogy valós színeket lássak1 hónap használat után a lejátszott SD anyagokat már True cinema módban nézem, de ott ugye nincs logóveszély...
[ Szerkesztve ]
-
t-bali3
senior tag
válasz DM-Fan #40942 üzenetére
Ha az idézett szöveg alatti részt is elolvastad (remélem), akkor tudhatod, hogy nem feltétlenül Rátok akarom hárítani a hibát, ami ugye végtére is az én hibám, nem olvastam vissza eléggé
"Az 1 napot azért írtam, mert konkrétan azt kérdezted:
...
Ergo a kérdésedre válaszoltam, de nem tudom ebből hol olvastad ki, hogy ne figyelj oda a csatornalogókra."Miután azt olvastam, hogy a reklámblokkok miatt nem kell aggódni a logó beégéstől (1. HSZ sem ír tényleges beégésről, csak ghostingról), így (szerintem teljesen logikusan) kitűztem magamnak egy nyilvánvalóan abnormális időtartamot, hogy megtudakoljam mennyire veszélyes ez a ghosting/beégés effektus...erős sarkítás Részedről ezt úgy beállítani, hogy ez egy konkrét esetre vonatkozó kérdés volt, de tény, hogy ha egysíkúan szemléljük akkor igaz.
Ebből jól már nem jövök ki, így abbahagyom a panaszkodást és remélem, hogy nem lesz beégés a dologból...mindazonáltal javaslom Tegyétek be az 1. HSZ-be jobban kiemelve a csatornalogó beégésére vonatkozó okosságot, főleg a hófehér változatok esetén. Úgy hiszem sok embernek segítséget nyújtana.
Ez csak egy javaslat, nyilván le lehet ordibálni a virtuális fejemet (bocs, de sokszor haragot érzek a hsz-eidből).
Peace
[ Szerkesztve ]
-
-
eaglesas
tag
válasz DM-Fan #40936 üzenetére
Nyilván nem ragasztottam semmire semmit. Sőt, a tv beállításain sem változtattam semmit. A tv kímélő üzemmódban működik, tehát magasabb fényességgel (kontraszt) még kontrasztosabb képet ki lehet hozni. Szerintem az én tv-m maximális kontrasztja úgy 1600:1 körül lehet.
Normális műsornál is hasonló a kép.
-
Farkas82
tag
válasz DM-Fan #40982 üzenetére
Az u sorozat képe amúgy nagyon tetszik, anno egy munkatársamnak én javasoltam amikor tv-akart venni, és mindenki LCD-t javasolt neki, hogy a tisztán látás kedvéért nézzen be erre a fórumra, aztán vett az illető egy u20-ast, és azóta is nagyon elégedett vele, folyton dicséri milyen jó képe van.
Aktív témák
Hirdetés
- Győr és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kétféle interfésszel érkeznek a Klevv, jövő hónapra datált M.2-es SSD-i
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Mortal Kombat 1 (2023)
- Napelem
- Derült égből villámcsapásként itt a Galaxy S24 FE
- Google Pixel topik
- Mindent a StreamSharkról!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen