- Bővíti a ROG Ally garanciáját az ASUS
- Vezetékes FÜLhallgatók
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- iPad topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Projektor topic
- Steam Deck
- Melyik hordozható audiolejátszót (DAP, MP3, stb.) vegyem?
- OLED TV topic
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Júniusban végre bemutatkozhat az új Gears of War játék
gp Több mint négy és fél év telt el az utolsó rész óta, szóval ideje lenne megkapni a folytatást.
-
LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
ph Félmillió forintba kerül az LG új, 240 Hz-es gamer monitora. Megnéztük, mit tud!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Eagle16
addikt
SanDisk Ultra Fit 32Gb / courtesytrading / 16 nap telt el a rendelés óta
₿ ... ₿ ₿... ₿ ₿ ₿
-
sinci01
aktív tag
Sziasztok!
Adorr egy SunDisk 32 GB 3.0 pendrive. Írásakor a sebesség kezdetben 50 Mb/sec volt, később visszaesett 28-30-ra, ma már csak max 20-al másolok rá. Ez mitől van, mivel lehetne felgyorsítani a másolást? Ha ugyanarra az UB portra dugok egy 3.0-ás külső HDD-t, arra 100-al másol. -
King Unique
titán
válasz sinci01 #1952 üzenetére
A pendrive pontos típusát azért megadhattad volna, hogy meg lehessen nézni, milyen értékeket kellene tudnia gyárilag. Aztán arról egyébként pont nemrég volt szó, hogy a fájlmásolásnál átmenetileg megdobhatja a sebességet a gyorsítótár is. Majd annak betelítődése után visszaáll a sebesség a reális értékre. Illetve a másolás sebessége nyilván a fájlmérettől, a forrás- és célmeghajtók sebességétől, valamint az azokon lévő szabad hely méretétől, a fájlrendszer esetleges töredezettségétől stb. is függhet. A külső HDD pedig nyilván egy másik háttértár, amely jelen esetben lehet gyorsabb írásnál, mint a pendrive. De ugye, mivel nem adtad meg az utóbbi pontos típusát, ezért az sem ismert, hogy képes-e egyáltalán ilyen tempóval írni.
Amúgy CDM és / vagy ATTO programokkal egy szintetikus tesztet is lehetne készíteni. Ugyanis a fájlmásolásnál lehetnek bizonyos zavaró (lassító) tényezők, ellenben egy szintetikus teszt rendszerint jobban megmutatja, hogy mit tudna ideális esetben a háttértár.
Az meg a másik, hogy ez a 20-50 MB/s amúgy sem olyan túl acélos érték...Ha már valakinek annyira fontos a másolás sebessége, illetve a minél gyorsabb írás, akkor tessék kellően gyors pendrive-ot venni (példa)! Igaz a komolyabb típusokat meg kell fizetni, de hát valamit valamiért.
[ Szerkesztve ]
-
sinci01
aktív tag
válasz King Unique #1953 üzenetére
Hupssssz, valóban, kicsit kevés volt az info!
Szóval egy SanDisk Cruzer Ultra 32GB USB 3.0 (SDCZ48-032G)-ról van szó
NTFS a fájlrendszer, és 3-5 GB-os fájlokat másolok. Nem a másolás közben lassul be, hanem új korához képest. Amikor megvettem akkor ment gyorsan, mára már csak 18-20 MB-el.
Csináltam egy elemzést is: -
sinci01
aktív tag
Azt hiszem meg is oldottam a pendrive gondját. Ment a AS SSD Benchmark program már vagy 30 perce, és én elfelejtettem, mert a tálcán volt, és menet közben átállítottam a tulajdonságokban a gyorsítótárazást. Na pár perc múlva kifagyott úgy, hogy csak restart javított a gépen, de már nem ismeri fel a pendrivet, ha rákkattintok akkor megfagy a WIN 10. Azt hiszem kuka lett a vége!
Esetleg van rá gyógymód? -
King Unique
titán
válasz sinci01 #1954 üzenetére
A modellszám alapján erről a típusról van szó, ahol a gyártó csak a 100 MB/s olvasási sebességet adja meg referenciaként. Igaz, attól lehet akár +/- irányban is eltérés pl. egy otthoni tesztelésnél. Aztán amelyiknél nincsen feltüntetve az írási sebesség, annál rendszerint nem túl acélos, illetve (jóval) lassabb, mint az olvasás. Ha ugyanarról a modellről van szó, akkor egy korábbi teszt szemlélteti, hogy mennyit kellene tudnia üresen. Illetve olykor egy újraformázás / újraparticionálás sem árt, valamint az NTFS helyett másik fájlrendszerrel (pl. FAT32 / exFAT) is ki lehetne próbálni a másolást.
Az eszközkezelőben a házirend beállításait nyilván nem a teszt közben kellett volna megpiszkálni... Viszont ettől még nem feltétlen kellene tönkremennie a pendrive-nak. Nem tudod újraparticionálni az ITT említett módszerek (pl. diskpart) valamelyikével? Ha minden helyzetben kifagy tőle a Windows, akkor esetleg egy Live Linux alatt, vagy másik gépen lehetne megpróbálni.
[ Szerkesztve ]
-
sinci01
aktív tag
válasz King Unique #1956 üzenetére
Próbáltam a Diskparot, de azt is kifagyasztotta. Nem listázott ki semmit. Ha lehúztam, akkor listázottcsak.
-
cseze
csendes tag
[ Szerkesztve ]
-
cseze
csendes tag
-
Don.Corleone
aktív tag
ADATA UV131 3.0 32gb, exFat-ra formázva.(29 gigát mutat a rendszer) courtesytrading-től érkezett, 9 munkanap alatt. Írási sebességével nem vagyok kibékülve, de egyébként jó kis darab.
[ Szerkesztve ]
-
FerNandor
őstag
Sziasztok. megjött sinceritiytradingtől az ADATA S102 PRO 32GB. Gyönyörűen ír. Stabil 29MB/s (28 és 30 között).
kb 2 hét alatt ért ide.
A pendrive első benyomásra nagyon jó minőségű, hideg fém. és szép is.
üdv"A shark could swim faster than me, but I could probably run faster than a shark. So in a triathlon, it would all come down to who is the better cyclist."
-
makoss
addikt
Üdv!
Tegnap vettem egy Sandisk USB 3.0-ás pendriveot, de messze nem hozza a sebességet: Ez mitől van?
Állítani kéne valamit rajta?Külföldről nem rendelek semmit, csak itthoni boltból! Vagy újat, vagy semmit! "A kötözködés a bunkóság melegágya!"
-
partxxx
tag
SanDisk Extreme Go 64GB USB 3.0 (2 gépen is mérve)
csalódott vagyok, 100MB/s írást elvártam
[ Szerkesztve ]
-
enonlui
tag
Sziasztok
Vettem egy pendrive-ot ami 3.0 es írási sebesség 180Mb viszont olyan 58-60Mb sebesség lehet ra írni. Az erdekes azaz hogy első hasznalatkor hozta ezt a sebességet majdnem.....
Valaki valamit tud segíteni? -
King Unique
titán
válasz partxxx #1965 üzenetére
A gyártó oldalán mondjuk 200/150 MB/s értékeket írnak, amihez képest a mért értékek valóban gyengék, főleg az írás. Igaz, pl. ennél és ennél a tesztnél sem pont a gyári értékek jöttek ki, de azért jobbak, mint amit mértél.
(#1966) enonlui:
Az egy dolog, hogy pl. a fájlkezelőben, vagy TC-vel mennyivel lehet rá másolni. Amit egyébként befolyásolhat több dolog is, pláne ha a forrásmeghajtó egy lassú HDD. Viszont ilyenkor szokás csinálni pl. egy szintetikus tesztet a CDM programmal, hogy látszódon mit tud a pendrive. Na meg a pontos típust sem ártana megadni, hogy tudjuk milyen pendrive-ról van szó.[ Szerkesztve ]
-
htc07
addikt
Sziasztok,
Jött két adata a kedvenc távolkeleti árusunktól:
adata uv128 16gb ntfs
adata uv128 32gb ntfs
meg kallódik még itt egy transcend 790 16gb ntfs:
-
makoss
addikt
Üdv!
Szerintetek ezen az értékeken lehet változtatni? Mennyire rosszak az értékek?
Sandisk 3.0-ás 16GB pendriveról lenne szó:Külföldről nem rendelek semmit, csak itthoni boltból! Vagy újat, vagy semmit! "A kötözködés a bunkóság melegágya!"
-
King Unique
titán
A korábbi hsz-ed alapján erről a pendrive-ról van szó. De hasonló néven van ilyen is, ezért lett volna jobb a pontos modellszám. A gyártó oldalán csak az olvasási sebességet adják meg mindkét típusnál, ami a 16 GB-os modellnél max. 130 MB/s. Az írás nyilván (jóval) lassabb, azért sem villognak vele. A topikban vannak tesztek, azokkal össze lehet vetni a mért értékeket.
Szóval az olvasás az mindenképpen elmarad a gyári értéktől. Viszont, hogy esetleg egy lassabbat fogtál ki, vagy csak ezen gépen és OS alatt produkálja ezt, azt nyilván egy másik hardver- és szoftverkörnyezetben történő kipróbálással lehetne kideríteni. Vagyis egy másik gépen, illetve másik OS alatt. Sőt, pl. egy Live Linux alatti próbával kiderülne, hogy azon a gépen csak W10 alatt ilyen, vagy alapból annyit tud.
[ Szerkesztve ]
-
nemo27
újonc
ADATA UV128 32GB USB 3.0 Pendrive kék FAT32 usb 3 előlapi csatlakozóval tesztelve
[ Szerkesztve ]
-
nemo27
újonc
"akkor vagy nálam van gond az usb3-al, vagy a fat32 ennyivel gyorsabban olvas? "
Nincs ekkora különbség a kettő között.
Mondjuk én nem a "kedvenc távolkeleti árusunktól" rendeltem, hanem itthonról.ADATA UV128 32GB USB 3.0 Pendrive kék NTFS usb 3 előlapi csatlakozóval tesztelve
ADATA UV128 32GB USB 3.0 Pendrive kék NTFS usb 3 alaplapi csatlakozóval tesztelve
-
Ciccuka
veterán
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
cooi11
senior tag
Sziasztok!
A pendrive amit használok minden más PC, leptop-ba helyezve 17 MB/s az
írás sebessége.
Csak nálam poroszkál 2 MB/s - 4 MB/s sebességgel az írás.
WD Blue 1TB 3.5"/64MB/7200/SATA3
Kingston HyperX Fury 120GB 2.5"/SATA3
Intel Dual Core G4400
ASRock 1151 H110M-HDS
Be Quiet SFX Power 2 300W +80 Bronze
Kingston DDR4 2133
Win. 10 Pro.
Tudnátok segíteni? -
Met
nagyúr
Sziasztok!
Kínából rendeltem egy SanDisk CZ73 USB 3.0 (pontozva 8.41 dollár volt) 32 GB-os pendrive-ot.
Jók ezek az értékek?"If in doubt, flat out!" Colin McRae
-
Emperor_
addikt
Sandisk Extreme GO USB 3.1 64 GB
Gyárilag 200/150 kéne, hogy legyen.
Ugyanebben a notiban mérve egy régebbi Sandisk Extreme még USB 3.0-as, ez nem az enyém:
[ Szerkesztve ]
Xiaomi Redmi Note 4 | Topping A30, D30
-
King Unique
titán
válasz Emperor_ #1982 üzenetére
Pont nemrég volt szó erről a típusról a másik topikban. A gyártó által megadott referenciaértékek egyrészt nyilván csak a szekvenciális maximumokra vonatkoznak. Másrészt a gyakorlatban a felhasználó saját hardver- és szoftverkörnyezetétől függően is előfordulhat ettől eltérés +/- irányban egyaránt. Ezek alapján a kapott szekvenciális értékek tehát egyáltalán nem rosszak, ellenben a másik topikban is említett példában már annál inkább. Aztán arról szintén volt szó, hogy az USB 3.1 Gen 1 = USB 3.0, vagyis jelen esetben ilyen téren ugyanolyan mindkét modell.
[ Szerkesztve ]
-
Emperor_
addikt
válasz King Unique #1983 üzenetére
Nagyjából én is elégedett vagyok, de van egy régebbi SanDisk Extreme-m, az jobban teljesít. Persze, a mérési körülmények befolyásolják a mérést. Amit fentebb beszúrtam az ugyan azon a notin, ugyanazon progival készült, csak közben az oprendszer lett korosabb, de maradt win 8.0(1?)
Igen, közben jártam ott is és elolvastam az eszmecserét. Ott valami nem stimmel az írással . Én úgy vélem, hogy belül valamit megváltoztattak. Ebbe a topicba tegyek be összehasonlító mérést? Van rá igény? Van egy 32GB-os USB 3.0 és egy 64 GB-os USB 3.1 is nekem.
(Egyébként az volt fejemben, hogy az USB 3.1 kell hozzá, hogy kifussa magát, ezért is mértem meg a notiban. De ez tévút ezek szerint.)
Xiaomi Redmi Note 4 | Topping A30, D30
-
King Unique
titán
válasz Emperor_ #1984 üzenetére
Plusz befolyásolhatja akár a teszteléshez használt szoftver is. A CDM-nek is már 6.0.0-s stabil verziója van, illetve lehet tesztelni az ATTO-val is stb.
32 GB-os a korábbi Extreme sorozatnál van, de annál írják is az adatlapon, hogy max. 245 MB/s olvasást és 100 MB/s írást tud. Illetve itt a topikban is vannak róla tesztek. De, ha nagyon akarsz, akkor készíthetsz arról is egy mérést. Illetve legjobb lenne / lett volna 1 hsz-be tenni a kettőt, vagy akár mindhármat, hogy szemléletesebb legyen a különbség. Köszönjük!
Egyébként mindegyik lényegében csak USB 3.0-s, ami az előző válaszban már említve volt. A tényleges USB 3.1 a Gen 2 lenne, viszont olyan pendrive egyelőre nem létezik... Max. pl. egy ilyen, vagy ehhez hasonló M.2-es külső házzal lehet egy pendrive-szerű megoldást kreálni, ami már Gen 2-es.
[ Szerkesztve ]
-
Wyll
őstag
Sandisk Extreme USB 3.0 32GB
versus
Sandisk Extreme Go USB 3.1 64GB
Két helyen van szembetűnő különbség az újabb modell kárára:
- nagy fájlok olvasásánál a Go le van maradva vagy 60MB/s-mal
- néhány kB-os fájlok esetén a Go körülbelül 8-10x(!!) lassabb a réginél[ Szerkesztve ]
Megbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=Wyll
-
King Unique
titán
válasz -=RelakS=- #1988 üzenetére
A méltó utód egyértelműen az Extreme Pro sorozat, ami az alábbi teszt szerint is jóval komolyabb értékeket tud.
Arról pedig nemrég ebben, de más topikokban is volt szó, hogy ezeknek a pendrive-oknak valójában kb. semmi köze nincsen a valódi USB 3.1-hez (Gen 2). Csak EZT használják ki a gyártók és ténylegesen mindegyik csak Gen 1-es... Illetve az sem véletlen, hogy az adatátviteli sebességnél egyik sem tud az USB 3.0 450 MB/s körüli gyakorlati maximuma fölé menni.
[ Szerkesztve ]
-
-=RelakS=-
veterán
válasz King Unique #1989 üzenetére
Ennek az elődje megvan, szintén 128GB-os. Már az is nagyon jó.
Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
beneboy
tag
Helló!
Sagitséget szeretnék kérni. Rendeltem agy SANDISK ULTRA FLAIR 32GB-t Aliexpress-ről mivel volt kint crystal-os mérés jó eredményekkel.
A verify.sandisk.cn oldal szerint eredeti, de több méréssel se jók az eredményeim.
Első mérések gyári Fat32 formázással készültek, majd win7 alatt formáztam NTFS-re. több usb 3 portot is próbáltam.
Mi lehet a baj?(pontos típus ha minden igaz SANDISK ULTRA FLAIR 32 SDCZ73-032G-Z46)
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz beneboy #1991 üzenetére
A CDM tesztek alapján ezek kb. USB 2.0-s értékek. Ellenben itt a topikban lévő egyéb tesztek és a gyártó oldalán megadott max. 150 MB/s olvasási sebesség alapján nyilván többet kellene tudnia USB 3.0-n.
Ha W7 a teszteléshez használt OS, akkor annál a megfelelő USB 3.0 driver telepítve van? Másik gépen, másik OS esetében is csak ennyit tud USB 3.0-n? Ha igen, akkor lehet kifogtál valami gyengébben sikerült szemetet...
[ Szerkesztve ]
-
beneboy
tag
válasz King Unique #1992 üzenetére
Driverek elvileg legfrisebbek (alaplap gyártó oldaláról telepítve)
Másik gépen (közben hazaért feledégem,elvileg szintén legfrisebb driver) a következőt produkálja.
mondjuk olvasásban ez sem 150MB/s, de legalább elfogadható az írási sebesség.
Ki az ajánlott ebay eladó?
sinceritytradingsinceritytrading?[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz beneboy #1993 üzenetére
Ezért érdemes mindig több gépen, illetve több OS alatt is letesztelni, mert nem biztos, hogy a pendrive-val van gond. Vagyis ezek szerint az OK és a másik gépen lévő 7-esnél nem stimmelt valami...
A honnan / kitől / milyen pendrive-ot témának viszont külön topikja. Egyébként az egyik ajánlott valóban ő.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
Hi,Tudna valaki segiteni mit tudok tenni hogy tudjak 4,5 GB-os filet mozgatni egy 128as FAT32-es pendrivera ?[ Szerkesztve ]
3njoy the Lif3
-
King Unique
titán
Normál esetben FAT32 alapon a fájldaraboláson kívül kb. semmit, mivel maga a fájlrendszer nem támogatja a 4 GB-nál nagyobb méretű fájlokat. Utóbbiakhoz pl. Windows esetében eleve exFAT, vagy NTFS kellene.
Egyébként van Pendrive probléma topik is, legközelebb inkább ott kellene feltenni az ilyen kérdéseket!
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz King Unique #1996 üzenetére
Kozben neten megtalaltam azert huztam at, de koszi
3njoy the Lif3
-
Bubaaa
aktív tag
Gyártói spec: olvasási max. (MB/s): 350
irás max. (MB/s): 180
Új hozzászólás Aktív témák
- Stellar Blade
- A Xiaomié lehet a Snapdragon 8 Gen 4-es elsőség
- Bővíti a ROG Ally garanciáját az ASUS
- Milyen okostelefont vegyek?
- Formula-1
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Wise (ex-TransferWise)
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Konteó topic
- További aktív témák...
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- RaidSonic IB-2914MSCL-C31 NVMe SSD / HDD dokkoló és klónozó - Dobozos, újszerű
- IcyBox IB-1824ML-C31 RGB Illuminated NVMe SSD ház - Dobozos, újszerű
- Inateck NVMe SSD ház - Dobozos, újszerű
- ASUS ROG STRIX Arion M. 2 NVMe SSD ház - Dobozsérült, újszerű