Hirdetés
- Kormányok / Autós szimulátorok topicja
- ZIDOO médialejátszók
- OLED TV topic
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Fujifilm X
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Kompakt vízhűtés
- NVMe protokollal dolgozó BGA SSD-k jelentek meg a Greenliant portfóliójában
Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
szekzol
tag
válasz Gubek-Einste #35200 üzenetére
Így már mindjárt más Köszi
-
skroy
senior tag
Üdv!
TP-Link WA5210G-vel van valakinek tapasztalata? Routerből jövő wifi jelet szeretnék az eszközön át LAN-on pc-re kötni, de nem boldogulok, sehogy sincs net. Lehetséges egyáltalán?
[ Szerkesztve ]
-
Ricko
tag
Sziasztok!
Valaki tudna segíteni nekem ebben a problémában?
-
Borisz76
veterán
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Ricko
tag
válasz Borisz76 #35204 üzenetére
Szia!
Köszi, egy másik forumban is belinkelte egy forumtárs, de egyelőre ez az eredmény.
-
Ricko
tag
válasz huliganboy #35206 üzenetére
A PC-n nincs statikus IP beállítva.
-
huliganboy
addikt
-
zenwalk
senior tag
válasz jerry311 #35197 üzenetére
Nincs hibaüzenet. Max. térerőn látom, akkor annyi van alá írva, hogy mentve, WPA2 védelemmel ellátva, viszont ha kapcsolódni próbálok egyből leugrik a térerő, majd pár másodperc múlva vissza az eredeti állapotra (mentve, WPA2 védelemmel ellátva).
Egyébként laptoppal tudok csatlakozni, csak a telefon nem megy.
Nincs beállítva semmi a LAN-IPTV alatt.
ISB profil:
Unifi Home, unifi Business, Singtel MIO, Singtel Others, MI-fiber, Maxis-fiber
Maxis-fiber-special, Manual
IPTV STB port : gondolom amelyikre az IPTV van kötve.
DHCP útvonal választás : Microsoft, RFC3442, RFC3442-Microsoft.Mire kellene beállítanom?
Az AP mód pedig,: adtam egy ip-t az asus routernek, ami kívül esik a telekomos router dhcp tartományán és az asusos kikapcsoltam a dhcp-t. Net is van, az iptv is gond nélkül megy, egyedül telefonnal nem tudok wifire csatlakozni
[ Szerkesztve ]
-
Ricko
tag
válasz huliganboy #35208 üzenetére
Szia!
Sikerült megcsinálni!
Mivel a ZTE és a Linksys azonos tartományt használ ezért az utóbbinál kikapcsoltam a DHCP-t és így már működik! Sehol nem kellett statikus IP-t beállítani.
-
zenwalk
senior tag
válasz huliganboy #35214 üzenetére
Semmit. Amikor a csatlakozásra kattintok, leesik a wifi jel erőssége, és pár másodperc múlva visszaáll az alap állapotba (mentve, WPA2 védelemmel ellátva), aztán megint leesik a wifi jel és így tovább amíg meg nem unom
-
Ricko
tag
válasz huliganboy #35212 üzenetére
Megcseréltem a két routert (R1-R2). Így most megy a LAN hálózat és külön megy két Wifi is, ugyanis a ZTE is szórja, illetve a Linksys is!
De lerajzoltam a megoldást. -
Topikgazda
Kliens módba kell állítani az eszközt.
Mekkora távolságból szeretnéd venni a jelet?
Van tiszta, zavarmentes rálátás a másik eszközre?#35209 zenwalk
LAN vagy WAN porton van bekötve az Asus?
Csináljál az Asus-on egy reset-et, WAN portba kösd be a szolgáltatói eszközből jövő kábelt, az Adminsiztráció/Üzemmód menüpont alatt AP legyen beállítva. Wifi-nél csatorna 1 és 11 között, SSID/jelszó csak angol abc betűi és/vagy számok legyenek.#35217 Ricko
A Netgear-t is tedd át AP módba, nem kell feleslegesen dupla NAT-ot használni.[ Szerkesztve ]
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
btz
addikt
válasz huliganboy #35219 üzenetére
Szrrintem az neki a lényeg hogy megy a net a többi nem nagyon érdekli
ⓑⓣⓩ
-
mckay
aktív tag
válasz nimfas #35175 üzenetére
Nimfas, Intruder,
nem is tudom, hogy most örüljek-e vagy szomorkodjak, hogy el tudtam rontani. Ugyanis egy végtelenül egyszerű grafikus mező van hozzá:
Mit lehet ezen elrontani?
Nem látok itt olyan kapcsolót, hogy "de akkor meg LAN oldalról nincs access".De ha már így belementünk, és segítőkészek vagytok, lenne még két kérdésem:
- Akinél jól működik, ő mit tapasztal? Az itt választott Management Port hatással van a LAN felőli menedzsment portra is, vagy az marad a 80?
- Annak a mintájára, hogy a 255.255.255.255 az minden ip címről beenged, valaki próbálta már hogy egy tartományt ír be, például 81.183.0.0 ? (Vagy inkább 81.183.255.255 ? Ha egyáltalán működik...)
Mert otthon nics fix IP, de ennyi tudható:
inetnum 81.183.86.0 - 81.183.192.255
netname MT-BROADBAND-DYNAMIC-DSL
descr Magyar Telekom customers using dynamic IP
descr DSL accessBár ez utóbbi nem túl elegáns. A legjobb lenne, ha a Remote Management IP Address helyett lehetne egy ddns nevet beírni, így dinamikusan változhatna, hogy honnan enged...
-
Davcy
tag
Sziasztok!
Bocsánat, ha egy kicsit láma kérdés, de nem nagyon értek a hálózatokhoz...
Nővéreméknél egy kicsit bután lett megoldva a hálózat. Egy kis falba süllyesztett szekrénybe futnak össze a bejárati ajtó felett a LAN kábelek (8 db). Itt van elhelyezve a telekomos modem is. A problémám az, hogy ide lett berakva a router is, de a hely adottságai miatt kb. 10 méterre sem megy el a jel, plusz a router miatt mindig csak 4 LAN kábel van bedugva.
A 8 LAN kábelt nem szeretném kirakni a szekrényből, mert elég rondán nézne ki máshol, viszont a routert kiraknám valami központibb helyre.
Nem tudnátok valami megoldást ajánlani a problémára?
Amire én gondoltam, az az lenne, hogy veszek egy nem WIFI-s routert, ami tud mondjuk 10 LAN-ra osztani, és a meglévő routert pedig rákötném az egyik LAN kiállásra.
A problémáim - legalábbis, ahogy én gondolom:
- drága egy ilyen router
- nem vagyok benne biztos, hogy látni fogják-e a LAN-on lévő gépek a routerre - WIFI-n keresztül - csatlakozó gépeket.Ahogy említettem, sorry, ha nagy hülyeségeket írtam, ha bármi megoldásban tudnátok segíteni, akkor megköszönném!
Üdv,
Davcy
-
#79335424
törölt tag
Jó az alap egondolás, de sztem nem másik router kell, hanem egy 8 portos, Gigabites switch a szekrénybe, a router pedig mehet ki. Nekem egy Linksys P-SE2800 van.
[ Szerkesztve ]
-
jerry311
nagyúr
Szekrényben megtartod a mostanit vagy veszel egy sima 4 portos routert (a kettő közül az egyik a szekrényben lesz a másik meg ahonnan szórni akarod a wifit), a Milyen routert téma összefoglalóból válogass vagy kérdezd meg milyet.
A 4 portos router mellé még egy 8 portos switch és kész.
Összekábelez. WiFi routert AP módba beállít. Örül. -
Davcy
tag
válasz jerry311 #35224 üzenetére
Köszönöm a válaszokat!
Akkor lehet, hogy itt jönnek a láma kérdések, de:
- amit (#35223) Somatom - köszönet - írtál nem azt jelenti, hogy a switchnek kellene kapcsolódnia a telekomos modemhez. Tud routing funkciókat pl. az ajánlott switch? ...mert a specifikációban nem láttam semmi ilyet...
- amit (#35224) jerry311 - köszönet - írtál, ugye azt feltételezi, hogy ilyen összekötés lesz: modem - router - másik router (valahol központi helyen, legyen a neve központi router) és switch benn a szekrényben. A központi routerre feljelentkező gépek látni fogják a switcen LAN-al összekötött gépeket (látni fog mindenki mindent?).Előre is köszi,
Davcy
-
-
jerry311
nagyúr
Az első kérdésre: van ún. Layer 3 switch ami tud routolni, de az nem otthoni felhasználásban jellemző. Ehhez mérten kell belőni az árát is.
Modem-- router -- switch -- AP router a felállás.
Kérdések: kell-e az első rotuer ami a modemre csatlakozik: tehát a modem az tényleg csak egy modem vagy valami home gateway (HGW) ami már akár otthoni routerként is működik?
Ha csak modem, akkor kell mögé egy router.
Ha HGW, akkor teljesítménytől függően még akár jó is lehet és nem feltétlenül kell az első router.
A belső hálózat csak a router(ek) LAN portjaiból, a switchből és a WiFi-ből áll, így mindenki lát mindenkit. Tehát az egyetlen kábel WAN porton az, ami a modemből megy az első routerbe.
Így nagy vonalakban.. -
djdna
csendes újonc
Sziasztok!
Egy kérdéssel fordulnék hozzátok, hátha tud valaki segíteni. Mivel a telekom erősen szívat szolgáltatás létesítéssel kapcsolatban, így alternatív megoldások keresésébe kezdem.
Ekkor felmerült az ötlet, hogy egy másik háztól (durván 300 méter távolságról) át lehetne lőni a jelet az én házamhoz, hogy így tegyek szert internetes kapcsolatra. Az optikai rálátás adott, csak fogalmam nincs, hogy ehhez milyen típusú és teljesítményű eszközök kellenének, valamint, hogy miként lehet ezt kiépíteni. Simán ráköthetők az antennák az otthoni routerekre, vagy ez ennél jóval bonyolultabb. Ezzel a megoldással 25Mbps adatátviteli sebességet szeretnék elérni.Ha valaki esetleg jártas a témában az ne tartsa magában a jótanácsait.
Köszönöm!
-
Topikgazda
Ezekből párosával stabil kapcsolatot tudsz létesíteni:
CPE210 (2,4 GHz)
CPE510 (5 GHz)Ezek kültéri AP-k, tehát a routerbe LAN-porton csatlakoznak be, a saját tápfeladójukkal az UTP-kábelen táplálkoznak, tehát könnyű a kábelezésük is.
Sok km-re vannak tervezve, a 300 méter nem akadály.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
jerry311
nagyúr
Meg lehet oldani irányított antennákkal. Vagy otthon barkácsolod vagy veszel a routerhez valót. Fontos, hogy csak 1 antennát nem lehet/érdemes cserélni egy routeren, bár a MU-MIMO ezen segíthet, de inkább az összeset. Na most ha nem akarsz 6 antennát cserélni 2 routeren, akkor érdemes 1 antennás eszközökkel dolgozni.
Sok WiFi van a környéken?
Ha igen, akkor azért nem számíts atomstabil kapcsolatra és óriási sebességekre.
Mondjuk, 300 méteren amúgy se, de azért egy DSL sebességét még simán elérheti. -
RufuszX
senior tag
Sziasztok!
Úgy fest hogy a szerelőm rosszul kötötte be az utp vezetéket a fali csatlakozóba. hiába dugom be a gépbe a vezetéket nem csatlakozik, de a led világít és a routeren is, de nem kap IP-t és a routerben sem látom a gépet...
A fali aljzatot néztem és a 2 vezeték fel volt cserélve, de most már jónak kellene lennie.
Így néz most ki:
[kép]Mi lehet a baj?
-
nimfas
addikt
válasz RufuszX #35232 üzenetére
Narancs-fehér, Narancs, Zöld-fehér, Kék, Kék-fehér, Zöld, Barna-fehér, Barna
Ez a sorrend... Általában a "B" sorrend a jó ahogy az ajzaton jelölni szokták.
Lehet kölcsön kéne kérned egy kábel tesztert, egyik végét bedugod az ajzatba, másik végére a műszert és tudod tesztelni. (sorba megy a számokon)Olyan is volt hogy nem kattant be rendesen a dugó az ajzatba, világított, de nem kapott IP-t.
-
Topikgazda
-
krealon
veterán
válasz RufuszX #35232 üzenetére
"Úgy fest hogy a szerelőm rosszul kötötte be az utp vezetéket a fali csatlakozóba. hiába dugom be a gépbe a vezetéket nem csatlakozik, de a led világít és a routeren is, de nem kap IP-t és a routerben sem látom a gépet...
A fali aljzatot néztem és a 2 vezeték fel volt cserélve, de most már jónak kellene lennie.
Így néz most ki:
[kép]Mi lehet a baj?"
A kepen lathato bekotesre az elkepzelheto lehenyhebb kifejezes, hogy trehany munka.
Az utp kabelnak a zold kupak kozepen kene bemenni es a vezetekeknek bentrol kifele kellene allniuk, ugy hogy a legkevesbe legyen szethajtva az erparak sodrasa.
Ujra-"krimpeles" elott az ajzatban levo keseket erdemes egy kicsit osszebbnyomni, hogy a kabel ereibe rendesen belevagjanak es jo legyen az erintkezes.
A kupak razarasa utan a kilogo kebelvegeket le kell vagni. -
RufuszX
senior tag
válasz krealon #35235 üzenetére
köszönöm mindkettőtöknek a választ!
Akkor bekötöm úgy és teszek egy próbát.
Egy ötlet merült még fel bennem, hogy egy konnektorba tehető repeatert tennék oda, amiből vezetékkel jönne a az internet. Ez járható út?
(Nem értek ezekhez az eszközökhöz, de ahogy látom van rajtuk utp csatlakozó is.) -
krealon
veterán
válasz RufuszX #35236 üzenetére
"Egy ötlet merült még fel bennem, hogy egy konnektorba tehető repeatert tennék oda, amiből vezetékkel jönne a az internet. Ez járható út?"
Elvileg igen, de pontos tipusszam alapjan lehetne biztosat allitani.
Egy olcso TL-WR741 vagy TL-WR841 Gargoyle firmware-rel biztosan kepes erre."Akkor bekötöm úgy és teszek egy próbát."
Kozben elokerestem egy korabban, telefonos (profi!) szakember altal osszeszerelt hasonlo csatlakozot, ami T568A bekotesi modban van. A lecsipett er-vegzodesek szinezese jol latszik.
-
nimfas
addikt
válasz krealon #35237 üzenetére
Hazaérek és megnézem a kábel bekötést bakker.
Én mindig B szerint kötöm, eddig még sosem volt gond, panasz. Pedig volt önkormányzat ahol 60-80 végpont is volt.Most akkor mi az alapvető difi a két bekötés között? A linkelt szövegből azt szűrtem le, hogy a B visszafelé kompatibilis a régi szabvány felé is....
-
krealon
veterán
válasz nimfas #35238 üzenetére
"Én mindig B szerint kötöm, eddig még sosem volt gond, panasz. Pedig volt önkormányzat ahol 60-80 végpont is volt.
Most akkor mi az alapvető difi a két bekötés között?"
Alapvetoen mindegy, hogy T586A vagy T586B -t hasznalsz.
A lenyeg, hogyha egy kabel ket vegen azonos (A - A vagy B - B) kotes van, akkor egyenes (patch) kabelrol beszelunk, ha elteroek (A - B vagy B - A) akkor pedig kereszt (cross) kabelrol.A Gigabites csatolok elterjedesevel (*) az Auto MDI-x alapertelmezett minden eszkoznel (automatikusan detektalja, hogy egyenes vagy keresztkotesu a kabel), igy feleslegesse valt a kereszt kabel hasznalata.
(* Igazsag szerint mar a legtobb FastEthernet (100 Mbps) csatolo is tudta az Auto MDI-x-et)
-
csabyka666
addikt
Üdv mindenki!
Légyszi segítsetek, mert kezdek nagyon haragudni az internetszolgáltatómra.
Hétfőn váltottam internetszolgáltatót. Eddig a Telekomnál voltam, de lejárt a hűségidőm, és nem akartam újabb 2 évre leszerződni (nem tudom, merre leszek jövőre), így egy helyi, kábeles szolgáltatónál rendeltem meg a 20/2-es netet. Vidéki vagyok, ez a 2 alternatíva van. A problémám, hogy nem vagyok vele maradéktalanul megelégedve. Azért ide írok első körben, és nem a szolgáltatónál reklamálok, mert kész tényekkel szeretnék elmenni hozzájuk, amennyiben arra kerül a sor.
Elöljáróban annyit, hogy informatikával foglalkozom, nem idegen a terep, tudom, milyennek kellene lennie egy internetkapcsolatnak. Az eddigi 10Mbit/s-os DSL-em atomstabil volt, a 10-et minden körülmények között tudta. No, ami most van...az nem...nagyon nem. A sztori a következő.
Amikor bekötötték, a szerelő megmérte a sebességet a http://speedtest.upc.hu/-n, és ott kb hozta is a megrendelt sebességet a teszt. Ez hétfő délelőtt volt, akkor 17/1,5 volt a mérés eredménye, ezzel természetesen elégedett is lennék. Böngészgettem, érzésre nem tűnt úgy, mintha ez 17 megás lenne. http://www.speedtest.net/ 6/1,5-öt mért. Lefuttattam most is a két tesztet, követlenül egymás után:
...állandóan ezt kapom, a UPC-s alapján mindig minden rendben, a speedtest szervertől függetlenül állandóan sokkal kevesebb. Próbáltam nagy fájlokat letölteni, de ez is hektikus. Nvidia driverek 10Mbit/s körül jönnek, 3DMark telepítő 100kb/s-ot sem éri el, a Viber telepítője is 60-70kb/s-mal jön, torrent 1,6Mbit/s-al hasít. Természetesen ezek nem egyszerre futnak, a sebességek külön-külön értendők.
A mérést a modemre vezetéken csatlakozva csináltam, i3-as notival, tehát nincs router közbeiktatva, és a gép sem szűk keresztmetszet. Légyszi mondjatok nekem valami okosat, mi okozza ezt a következetlenséget a net sebességében? DSL-nél soha nem volt olyan, hogy valami is lassabban töltődött volna le, amit a megrendelt kapcsolat sebessége tudott, ez pedig főleg abszurd, hogy egyszer gyors, másszor meg elviselhetetlenül lassú.
Fogyasztóvédelemhez tudom, hogy hiába megyek, mert a szolgáltató letudja azzal, hogy a speedtest nem pontos, ők a UPC mérőjét használják, de kitörölhetem vele a seggem, ha egy 50 megás Firefox frissítés 10 percig tart... Nem is szeretném ilyen szintre vinni, 13.000 forint bekötési díjat kértek, pont teszek rá, de ne nézzenek már hülyének.
Szerintetek? Hogy létezik ez?
[ Szerkesztve ]
Ágdarálást, kaszálást, területtisztítást vállalok profi gépekkel! Elsősorban Zala megye és vonzáskörzete, de minden megkeresést meghallgatok. +36305633091
-
csabyka666
addikt
válasz csabyka666 #35240 üzenetére
...itt találhatók a díjcsomagok. Rosszul tudtam, 20/1-esem van, és a garantált sebességgel se takarózzanak, amikor adott helyről szinte teljes sávszéllel jön, máshonnan meg a garantált sebességet se éri el.
Ágdarálást, kaszálást, területtisztítást vállalok profi gépekkel! Elsősorban Zala megye és vonzáskörzete, de minden megkeresést meghallgatok. +36305633091
-
Topikgazda
válasz csabyka666 #35240 üzenetére
Mutass egy modem jelszinteket.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
jerry311
nagyúr
válasz csabyka666 #35240 üzenetére
Leginkább és legjobban ebben a topikban tudnának segíteni.
Lehet leterheltség is: ha este amikor mindenki otthon van lassabb, napközben pedig jó. Itt a DSL-lel ellentétben közös kábel megy mindenkihez a CMTS-től, míg DSL-nél a DSLAM-tól a modemig csak a saját érpárod volt.
Aztán ott van Gubek-Einste által említett modem jelszint. Részletekért: IDE, de a lényeg:
Meg-megszakadó netkapcsolat, gyakran újrainduló modem / HGW esetén érdemes ránézni a jelszintekre, amik modem esetén a 192.168.100.1, HGW esetén a 192.168.0.1 vagy 192.168.1.1 IP címen érhetőek el. Bridge módban a HGW 192.168.100.1 címen érhető el, belépés admin/admin párossal, kivéve CISCO EPC3925 esetén, ahol mindkét mező üres marad, és így tudsz belépni, Compal modem esetén az eszköz alján található jelszóval tudsz belépni. ED3 eszköz esetén lefelé irányban/Downstream Channels szekcióban -6 és 12dBmV között megfelelő. Az SNR/Jel-zaj viszony minél magasabb annál jobb, 30-32dB felett már rendben van. Felfelé irányban/Upstream Channels esetén 50-52dBmV felett már nem lesz 4 us csatorna használat, ami okozhat problémát, tehát 50 alatti érték megfelelő. Fontos, hogy ezek az értékek tájékoztató jellegűek, eszközönként is lehetnek eltérőek a tűréshatárok, így előfordulhat, hogy valakinél az itt megadott tartományokon kívüli értékek esetén is rendben működik a szolgáltatás.
Egyébként a UPC-t köthetted volna hűséggel is, legrosszabb esetben (ha nem tudod az új címedre költöztetni, nem veszi át az új lakó a régi címen) csak ki kell fizetni a listaár és a hűséges ár közti különbözetet, nincs extra büntetés.
-
Topikgazda
-
csabyka666
addikt
válasz Gubek-Einste #35242 üzenetére
Ezekre gondolsz? Motorola SBV5121E modemem van, ha ez jelent valami. Szerencsére alap user + pass kombóval be tudok menni.
[ Szerkesztve ]
Ágdarálást, kaszálást, területtisztítást vállalok profi gépekkel! Elsősorban Zala megye és vonzáskörzete, de minden megkeresést meghallgatok. +36305633091
-
csabyka666
addikt
válasz jerry311 #35243 üzenetére
Lehet félreérthető voltam, nem vagyok UPC-s, ez csak valami terelés, hogy azzal mérték a szerelők.
Hangsúlyozom, nem azzal van a bajom, hogy lassú, értsd nem jön 20Mbit/s-mal, hanem hogy ilyen szinten hektikus. És érdekes módon a torrent mindig gyors, független a napszaktól, a Mozilla frissítés viszont mindig lassú. Telepítettem egy Chrome-ot, 6 percig töltötte a telepítőt. Értem én, hogy a DSL más architektúra, de ez nem azért lassú, mert terhelt a hálózat. Ugyanúgy ezeket az értékeket mérem reggel 6-kor és délután 6-kor is, amikor mindenki rajta lóg.
Ágdarálást, kaszálást, területtisztítást vállalok profi gépekkel! Elsősorban Zala megye és vonzáskörzete, de minden megkeresést meghallgatok. +36305633091
-
Topikgazda
válasz csabyka666 #35245 üzenetére
Igen, ez kellett.
Rendben vannak az értékek.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
csabyka666
addikt
válasz Gubek-Einste #35247 üzenetére
Na bumm, akkor hogyan tovább? Próbaképp benyomtam egy nvidia letöltést, most csak 500kb/s. Félreértés ne essék, nem nvidia drivereket akarok töltögetni, de gondolom értitek a problémámat. Nem tudok egy JAVA-t lefrissíteni, mert 20 percig tölti a sz*ros pár megáját. Mobil hotspottal gyorsabb a netem...
Más. A modemen belül tudok-e/érdemes-e bármit állítani?
19-ére és 21-ére ezt logolta: TLV-11 - unrecognized OID, ez mi?[ Szerkesztve ]
Ágdarálást, kaszálást, területtisztítást vállalok profi gépekkel! Elsősorban Zala megye és vonzáskörzete, de minden megkeresést meghallgatok. +36305633091
-
mckay
aktív tag
válasz csabyka666 #35248 üzenetére
Meg merem kockáztatni, hogy talán a BIX-nél vásárolt kapacitásuk ennyit bír.
S talán azért mérnek UPC-t, mert azt a hálózatot viszonteladják, de a BIX-ről kifele már a GelkaNet kapacitásával mehet csak.
Új hozzászólás Aktív témák
- Gitáros topic
- Mégsem a Samsung gyártja az iPhone SE paneleket?
- Nők, nőügyek (18+)
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Steam topic
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Kormányok / Autós szimulátorok topicja
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- További aktív témák...