Hirdetés

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • lezso6

    HÁZIGAZDA

    LOGOUT blog

    válasz zebra_hun #66 üzenetére

    A P vs E mag értelmét technikailag én személy szerint akkor látom, hogy ha a P mag miatt jelentősen gyorsabb az AMD-nél egy szálon vagy az E mag miatt jelentősen kevesebbet fogyaszt (kevésbé melegszik). Jelenleg egyik sincs sajnos, inkább kényszernek látom, mint innovációnak.

    Szvsz az E mag azért került bevezetésre, mert a P magjai habár erősek, de azért mert rommá vannak hajtva. Kellenek hatékonyabb magok is. Így egy szálon a P magok működnek, több szálon az E magok, mindig optimális. De így is elég fűtős a téma, rövid ideig képesek csak tartani a magas órajelet, aztán belassulnak hűtés híján:


    (forrás)

    Látható fent, hogy a minőségi vékony laptopokban az AMD gyakorlatilag nem throttlingol, míg az Intel csak rövid ideig tudja tartani az órajeleket, majd jelentősen belassul.

    Az új Intel chipeknél változnak a P magok, nincs HT meg állítólag az IPC is gyengébb, de remélem teljesítményben versenyképes marad, főleg melegedésben, mert akkor újra jó választás lesz az Intel a vékonyabb laptopokban. Nekem most csak azért van intelem, mert ez a vastag P16 brutál hűtéssel kordában tudja tartani ezt a kazán Intelt, viszonylag kevés a throttling, de nálam még kapott folyékony fém pasztát is, ami szintén segített. De amúgy valami AMD-t vettem volna, csak hát az nem volt a HA-n.

  • carl18

    addikt

    válasz zebra_hun #66 üzenetére

    Emlékeim szerint a több mag/szál javít a dropok lagok jelenségen. És a frame time latancy is jobb lesz. :K

    Témára kitérve én még a R5 3600-at használok 1440P 75hz-t monitort hajt oda bőven jó.
    Egyenlőre egy játék ami miatt váltanák az a GTA 6, a gépbe van 48gb ram szóval mondhatom future proof.
    Később belemehet egy 5800X3D Egy 5900XT/5950X 16 mag 32 szál.
    De ez még a jövő zenéje, attól függ mit tud piacra jövőbe AMD Intel stb.

Új hozzászólás Aktív témák