Hirdetés
-
Mégis megjelenik Switch-re a Deliver Us the Moon
gp Közel négy évvel a hibrid konzolora szánt változat elkaszálása után a készítők úgy döntöttek, hogy mégis megjelenik a Switch verzió.
-
Bővíti a ROG Ally garanciáját az ASUS
ph Az egyes termékek, kártyaolvasóval kapcsolatos problámájára reagált a cég.
-
3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
it A következő 15-20 évben a Xiaomi a világ öt legnagyobb autógyártója közé akar kerülni, de a következő 3 évben még kizárólag Kínára koncentrál.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
nemurea
aktív tag
válasz Flowtation #6400 üzenetére
Helló!
Manjaro, bár nem KDE, hanem XFCE, de nem hiszem, hogy az ablakkezelő befolyásolná az fstab működését, szóval nálam így néz ki:
192.168.1.150:/omvsmb /mnt/omv nfs rsize=8192,wsize=8192,timeo=14,_netdev 0 0
Az 'export' rész itt hiányzik, az omvsmb megosztott mappaként van felvéve (szimpla smb-ként indult, azért a név). Ez így kiválóan működik boot során, ha a szerver be van kapcsolva. Figyelj a kisbetű-nagybetűre is.
Apropó, nem tudja valaki, hogy melyik paraméterrel lehet azt limitálni, hogy ha a szerver nem elérhető, akkor ne másfél percet várjon a boot folyamat (mint ahogyan most), hanem pl. 10 mp-et? A timeo valahogy nem így akarja.
Szerk: szerver oldaláról így néz ki a beállítás:
Ha még így sem megy, akkor a boot logban érdemes körülnézni, mi a baja.
[ Szerkesztve ]
-
Flowtation
őstag
válasz nemurea #6401 üzenetére
Én úgy tudom az nfs megosztások a /export alatt lesznek elérthetőek, érdekes, h neked igy is működik.
Logot nem találtam, de a jornualctl -b ezt dobta:[jan 20 10:08:11 xy-pc systemd[1]: Failed to mount /home/lorinc/FILM.
jan 20 10:08:11 xy-pc systemd[1]: home-lorinc-SOROZAT.mount: Mount process exited, code=exited status=32
jan 20 10:08:11 xy-pc systemd[1]: home-lorinc-SOROZAT.mount: Failed with result 'exit-code'./CODE]
Nekem ez nem sokat mond.[ Szerkesztve ]
Keresek: D-link covr-1102 2 pack routert.
-
lovi27
addikt
válasz Flowtation #6400 üzenetére
Én is használok NFS megosztást, csak olvasásra engedélyezve. Nem tudom segít-e neked, de nekem teljesen másképp néz ki a megosztás az fstab-ban:
/srv/dev-disk-by-label-Egyeb/Filmek /export/Filmek none bind,nofail 0 0
A Manjaro KDE-t nem ismerem, de a KDE egy Windows kinézetű asztalkezelő, az fstab-hoz nem sok közének kéne lennie. Próbáld meg törölni az NFS megosztást és újra létrehozni.
Igen, nálam is az export alatt szerepelnek..
[ Szerkesztve ]
-
Flowtation
őstag
Én ezt nem értem. Az /export az nem szerver oldal? Tehát a bal oldalon neked annak kéne lennie, nem? Mert a logikája, hogy MIT csatolok fel és HOVA. Másnál is láttam egyébként, hogy semmi nincs az exportban. Lehet, megpróbálom azt, hogy IP://srv/dev-stbstb/FILM /home/stb,stb így mint nálad, még ez a tippem maradt. De az is furcsa hogy sudo mount -a val simán felcsatolódik minden ami van az fstab-ban, úgy ahogy van, valamint az is, hogy más disztró erre nem panaszkodott.
Keresek: D-link covr-1102 2 pack routert.
-
lovi27
addikt
válasz Flowtation #6404 üzenetére
Nálam van egy export mappa a gyökérben és az fstab abba csatolja fel a megadott könyvtárakat és gondolom az NFS kapcsolódásakor ezt az export mappát ossza meg a tartalmával együtt. Valahol még kell lennie egy konfig fájlnak is ahol az IP cím tárolva van, ami nálatok az fstab-ban közvetlenül van beírva, és valószínűleg emiatt van várakozási gondja a társnak bootoláskor.
Talán azért van ez a kétféle csatolási mód, mert ti az írást is engedélyezitek, én meg csak az olvasást. De ez egyáltalán nem biztos. Mivel soha volt gondom az NFS-sel, így nem elemeztem a működését, egyszerűen csak használtam.
[ Szerkesztve ]
-
ztsoft
őstag
Szia!
Te a szerver oldali NFS megoszlást írtad le, a kérdezőnek meg a kliens oldali nem működik.
Valahol még kell lennie egy konfig fájlnak is ahol az IP cím tárolva van
Igen, az /etc/exports fájlban van megadva.(#6402) Flowtation
Mivel a Manjaro egy Arch fork így érdemes átnézni a Wiki-t NFS Client, vagy az Arch Linux topikjában kérdezni [link].Jó dolog fontosnak lenni, de fontosabb, hogy jók legyünk.
-
ht42
senior tag
válasz Flowtation #6400 üzenetére
Amikor az fstabban lévő mount végrehajtódna a rendszer még nem látja a hálózati meghajtót. Később már OK, mount -a bemountolja, tehát az fstab jó. Lehet valami késleltetést megadni, olvastam régebben valami ilyesmit, de nem ugrik be.
Végülis működni fog a mount, ha a mount -a parancsot beteszed egy init scriptbe.[ Szerkesztve ]
-
A_ScHuLcZ
addikt
OMV-re telepített transmission esetében megoldható, hogy ne egy kimondott downloads mappába vagy azok almappáiba tudjak letölteni, hanem szabadon megadhassam, hogy a filmeket a volume1\movies, a zenéket a volume2\music (és így tovább) mappába töltse, én azt követően onnan seedelje? (természetesen a debian-transmission kap írás és olvasási jogot az összes mappára.
Azért kérdezem, mert a plugin bállításainál ki kell jelölni egy letöltési könyvtárat, de merem feltételezni, hogy ez csak egy default. Ettől eltérő mappákat is használhatok?
"I'd tell you a joke about UDP, but you probably wouldn't get it."
-
ztsoft
őstag
válasz A_ScHuLcZ #6409 üzenetére
Szia!
Transmission esetében nem tudok ilyen lehetőségről, esetleg külső script-tel lehet a már letöltött állományt áthelyezni, másolni másik mappába, de ez már nem tartozik az OMV-hez, azaz, kézzel kell mindent beállítani.
Esetleg nézz meg másik klienst, hátha annál több lehetőség van (én az rTorrent-et használom Ubuntu server alatt).
Jó dolog fontosnak lenni, de fontosabb, hogy jók legyünk.
-
A_ScHuLcZ
addikt
Pedig működik, azóta kipróbáltam, torrent betöltésnél átírtam a default mappát a megfelelő elérési útra (amire ACL-el előtte adtam jogosultságot a debian-transmission részére), és működik, megy a letöltés az egyedi mappába.
[ Szerkesztve ]
"I'd tell you a joke about UDP, but you probably wouldn't get it."
-
ht42
senior tag
válasz A_ScHuLcZ #6409 üzenetére
Természetesen. Transmission Remote GUI winfoson, vagy pl. a Transmission Remote androidon is lehetőséget ad a hely megadására. Mikor letöltöd a torrent file-t aztán megnyitod a Remote-tal, ott rögtön még indítás előtt megadhatod a letöltés útvonalát, ha a Tr Rem GUI-ban beállítod a "Letöltési opciók megadása új torrent hozzáadásakor" opciót.
Egyébként már futó torrentnél is változtatható az útvonal, és át is mozgatja a cuccot (F6 gomb)
Szükséges lehet a hálózati utak beállítása a TRGUI-ban, az Alkalmazás beállításai -> Elérési utak pontban.
Pl. ilyesmi/media/xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx/Downloads/=\\my-nas\Downloads
/media/xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx/Filmek/=\\my-nas\Filmek
/media/xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx/Sorozatok/=\\my-nas\SorozatokA sok x a vinyó UUID-je vagy labelje, OMV verziótól függően.
Az = bal oldalán a linuxos, jobb oldalán a windowsos útvonal van.Na baszki ezzel a válasszal jól elkéstem
[ Szerkesztve ]
-
ht42
senior tag
válasz Flowtation #6415 üzenetére
Sztem inkább egy initscriptbe kell tenni a mount parancsot, az akkor fut mikor már felállt a rendszer.
Itt olvashatsz róla. -
Faby
senior tag
Sziasztok!
Régen jártam erre, nem volt miért, minden működött.
Most viszont kellene egy kis segítség LVM-ben.
Beraktam a meglévő 2 HDD mellé még kettőt (illetve eddig is bent voltak, csak most jutottam el oda, hogy lepucoljam őket), 2x1,5 TB.
Ezeket szeretném egy logikai kötetté olvasztani, LVM-mel, ha jól tudom, az pont erre való.Feltelepítettem a bővítményt,
bent van a két lemez, online, csatolva, üresek:
Viszont sehogy sem tudok új kötetet létrehozni: A Physical Volume fülön az Add physical Volume ablakban a hozzáadásnál nem jelenik meg egyetlen meghajtó sem, illetve a további füleken sem tudok kiválasztani egyetlen meghajtót, kötetet, fájlrendszert sem.
Mit csinálok rosszul, mit kellene még előtte beállítani?
(A cél az lenne, hogy a teli HDD-kről átpakoljam a kevésbé fontos film, sorozat, zene gyűjteményemet egy összefűzött 3 TB kötetre, és az így felszabaduló helyre rendesen megcsinálni egy biztonsági mentést, akár napi szinkronizálással a két HDD között)
[ Szerkesztve ]
A barátok azok, akik jól ismernek és mégis szeretnek Téged!
-
klambi
addikt
Szevasztok,
Csak pár idegesítő kérdésem lenne. Már nagyjából egy éve nem használtam viszont ismét hadrendbe állítanék egy NAS-t. Kérdés: Látom ismét két elérhető verzió van 3.x, 4.x. Lokális hálózaton file elérés (szokásos tipikus alap win file elérés és tárolás), valamint külső elérés owncloud vagy nextclouddal, (nem emlékszem melyikben pluginként elérhető, a csavar annyi ha ez csavar, hogy távolról ugyan azt a tárhelyet szeretném elérni amint lokálisan a gépek használnak, nem akarok allokálni egy külön helyet a cloudnak.),extrasban nem találtam lehet már kivették? A 3. a szokásos torrentezés. Erről még nem olvastam melyik a használható könnyen kezelhető kliens ami.
Köszönöm!
"Mond szépen angolul: Gyors róka!"
-
nemurea
aktív tag
-
addikt
válasz nemurea #6421 üzenetére
Eltanácsolták mert gőze se volt róla hogy mi az az LVM
"I don't recommend LVM for inexperienced users."
Ahogy nézem pont ugyanez volt a gondja, már volt EXT4 filerendszer a lemezeken.
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
lovi27
addikt
-
Faby
senior tag
válasz nemurea #6421 üzenetére
Ok, köszönöm mindenkinek, átnéztem a linkel írásokat, nem lettem sokkal olosabb.
LVM kapcsán csak annyi, hogy már nem emlékszem, de valahol olvastam róla, ill egy volt kollégám is említette, talán azért ragadt meg bennem jobban az az érzés, hogy ez kell nekem.Valamelyik RAID talán ugyanezt tudná, nem tudom. Legfeljebb marad két külön kötet, egyiken lesznek a filmek, a másikon a sorozatok és a zenék.
Vagy mi lenne a legcélszerűbb megoldás?
A barátok azok, akik jól ismernek és mégis szeretnek Téged!
-
Flowtation
őstag
Nekem most 3 lemez van adatnak, és semmi trükközés. Igen tudom, ez így a lehető legrosszabb megoldás, de ez a 3 vinyó volt itthon. Semmi pótolhatatlan nincs rajtuk, illetve ami az, az máshol is megvan. Ha újra csinálnám, akkor két nagy lemez és raid1. Nem a leggazdaságosabb, de folytonos működést biztosít, adatvesztés nélkül. Persze ezt otthoni felhasználás tekintetében értem.
Keresek: D-link covr-1102 2 pack routert.
-
nemurea
aktív tag
Szerintem ez egy nagyon jó összefoglaló a RAID szintekről:
Ha RAID1, akkor fele a tárterület, de kb. biztonságban vannak az adataid. Ha RAID0, akkor 3 T helyed lesz, de ha az egyik HDD kiesik (vagy cserélni akarod), bukod az egészet.
Ha nem túl erős szempont az adatbiztonság (pl. a filmek megvannak 'online backup'-ban), akkor én megnézném a UnionFS lehetőségeit, mert a leírás szerint egész hasznos, egyben látod az egészet, és ha jól értem, egyik HDD kiesésekor csak az azon lévő cuccok vesznek el.
-
addikt
válasz nemurea #6426 üzenetére
"és ha jól értem, egyik HDD kiesésekor csak az azon lévő cuccok vesznek el."
Ez igaz pl. a Snapraid-ra is, ahol még checksum ellenőrzés stb. is van.
Az UnionFS főleg arra használható hogy egy filerendszert mutasson (kb. mint az NTFS folder mount)Otthoni média tárolásra én 3 vagy több HDD-t és Snapraid-ot javasolnék, sok előnye van:
- redundáns (külön paritás diszket használ - ennek kell a legnagyobbnak lennie)
- adatintegritást ad (checksum)
- csak az a diszk pörög amin az adott file van amit olvasunk
- támogat ext4-et és NTFS-t is (+multiplatformos)
- kezdheted már meglévő adatokkal, nem kell másolgatni
- egyszerű bővíteni újabb diszkekkel (vs. ZFS)
- alacsonyabb hardverigény (vs. ZFS)
- stb[ Szerkesztve ]
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
Zen_Ronin
tag
Sziasztok!
A következő probléma megoldásában szeretném kérni a segítségeteket.
A szerverben van három lemez, és ha másolni, mozgatni szeretném a fájlokat, az valami rettentő lassan megy.
Ha ugyanazon HDD-levő fájlt szeretném mozgatni, akkor is. kb. 2,5 MB/s a sebesség.
Szerintem ennél jóval gyorsabban kellene mennie.
Van e valamiféle beállítás az Openmediavault-ban, amitől gyorsabb lenne?
Örök hála a segítségért ! -
Zen_Ronin
tag
Köszönöm!
Azt elfelejtettem mondani, hogy a barátomnak állítottam be a szervert, és ő nagyjából bekapcsolni sem tudja.
Az egyetlen, amit tud használni a Transmission Remote GUI ...Viszont mindenfélét letöltöget ... és jó lenne ha Windows intézőből tudná kezelni, másolni, áthelyezni .....
-
lovi27
addikt
válasz Zen_Ronin #6432 üzenetére
Ha nem a szerveren belül történik a másolás, akkor gondolj bele egyszer a szerverről utazik a PC-re, majd onnan vissza egy másolásnál a fájl. Persze ez nem gond, ha ehhez elég erős a windowsos és a szerver gép, és gigabit LAN van CAT6-os kábellel. Így el lehet érni a 110 MB/s-os sebességet is, persze ha közben még három másik folyamat nem írja vagy olvassa azt a HDD-t.
Valószínűleg valami erőforrás probléma van a barátodnál. -
addikt
válasz Zen_Ronin #6432 üzenetére
Ilyen felhasználónak tökéletes a Synology (XPEnology) rendszerek DSM Filekezelője, lényegében egy Explorer filekezelőt kapsz böngészőben.
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
doberman
senior tag
tényleg: van valami grafikus file kezelő az omv alá?
8lnu
-
nemurea
aktív tag
válasz Zen_Ronin #6430 üzenetére
Most, hogy még egyszer elolvastam: különböző HDD-k között valóban megjáratja a PC-n a fájlt (oda-vissza), de azonos HDD-n nem ez kell legyen a helyzet: nálam egy-több gigás iso-kat vagy filmeket is másodperc alatt teszi át egyik helyről a másikra, tehát a mozgatásnak HDD-n belül instant kellene történnie. (Hacsak nem külön csatolod fel a külön könyvtárakat.)
Ha gyakori az áthelyezés és viszonylag ritkább a másolás (backup-on kívül miért másolna az ember egy szerveren belül?), akkor megfontolandó, hogy a három HDD-t eggyé szerveznéd, ld. előtted lévő hozzászólás. Innentől elvileg, mivel egy (virtuális) HDD-ről beszélünk, a mozgatásnak gyorsnak kellene lennie.
Elméletileg
-
lovi27
addikt
válasz nemurea #6437 üzenetére
"de azonos HDD-n nem ez kell legyen a helyzet"'
Csak akkor, ha az egész HDD egy partíció, vagy több esetén azonos partíción belül történik a mozgatás.másolás (backup-on kívül miért másolna az ember egy szerveren belül?
Én például azért, mert a rendszerdiszk fennmaradó részét használom átmeneti tárolónak és oda töltök, az megy csak folyamatosan 24 órán keresztül. -
PHoNX
tag
Sziasztok!
Biztos volt már téma de valaki leírná nekem szájbarágósan a letsencrypt plugin használatát lépésről-lépésre?
OMV 3.
Előre is köszönöm!
[ Szerkesztve ]
-
A_ScHuLcZ
addikt
Sziasztok!
Összeraktam az új hardvert, és telepíteném rá a friss rendszert (OMV 3), de hibába futottam bele. A HDD-k egyelőre nincsenek beüzemelve, jelenleg kizárólag a rendszer SSD (M2 PCIe) csatlakozik az alaplapra, és pendriveról (USB 2.0) telepítek.
A BIOS-t frissítettem, és alapbeállításokkal végzem a telepítést.
A hiba:
Egy telepítő lépés meghiúsult. A menüből megkísérelhető ennek a lépésnek az ismétlése vagy kihagyása és más választása. A sikertelen lépés: A GRUB rendszerbetöltő merevlemezre telepítése
Természetesen a menüből megpróbáltam újra, de nincs változás.
Mi lehet a gond, valami beállítást kell megmozdítani BIOS-ban? Másik gépre csont nélkül felment.
Itt valakinek hasonló problémája volt, és azt javasolták neki, hogy a GRUB telepítés idejére húzza le a pendriveot, majd vissza, de nálam ez nem segített.
[ Szerkesztve ]
"I'd tell you a joke about UDP, but you probably wouldn't get it."
-
A_ScHuLcZ
addikt
válasz doberman #6443 üzenetére
Tapasztalatok:
Mezei debian netinst telepítőnél dettó ugyanaz a hiba.
Ha nem az nvme lemezt teszem be, hanem egy sima SATA meghajtót, arra gond nélkül felmegy a rendszer.
Következtetés:
Az M2 PCIe kavar be, de vajon miért, és hogyan tudom megoldani?"I'd tell you a joke about UDP, but you probably wouldn't get it."
-
A_ScHuLcZ
addikt
válasz Nagymelák #6446 üzenetére
Milyen meghajtóra próbáltad feltenni?
Olvastam egy olyat, hogy az NVME meghajtók a 3.3-as kerneltől kezdve vannak natívan támogatva, ebben pedig régebbi van, és ez okozhat problémát. Bár a meghajtót felismeri rendesen, később hasal el, ez a fura.
Ezt olvastam most, a srácnak hasonló gondja volt.
Mégsem volt annyira jó ötlet ez az M2-es SSD, ráadásul melegszik is, mint a fene.
[ Szerkesztve ]
"I'd tell you a joke about UDP, but you probably wouldn't get it."
Új hozzászólás Aktív témák
Figyelem!
Megjelent a Debian 10-re épülő OMV 5 stabil kiadása.
Új telepítésre ez a verzió ajánlott.
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- MinDig TV
- EAFC 24
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- MG4 menetpróba
- Parfüm topik
- Autós kamerák
- Milyen autót vegyek?
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Pletyka: Gagyi volt, beszünteti az Apple a FineWoven kiegészítők gyártását
- További aktív témák...
- World of Warcraft Shadowlands Collectors edition EU EN
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok
- Steam, Windows, Origin kulcsok, előfizetések közvetlenül a kiadótól, a LEGJOBB ÁRON!